Den japanske regjeringen har fremmet et lovforslag som forbyr innbyggere i landet å laste ned filer fra Internett som de ikke har rett til å bruke, inkludert bilder og tekster.
/flickr/ /
Hva skjedde
På på opphavsrettsloven i Japan, for nedlasting av ulisensiert musikk eller filmer, kan innbyggere i landet få en bot på to millioner yen (omtrent 25 tusen dollar) eller en fengselsstraff.
I februar i år besluttet landets kulturbyrå å utvide listen over filtyper som er forbudt å laste ned. Organisasjon inkludere alt innhold som er beskyttet av opphavsrett – listen inkluderer dataspill, programvare, samt fotografier og digital kunst. Samtidig forbød loven å ta og publisere skjermbilder av ulisensiert innhold.
Initiativet inneholdt også blokkere nettsteder som distribuerer lenker til ressurser med ulisensiert innhold (ifølge eksperter er det mer enn 200 av dem i Japan).
XNUMX. mars var det meningen at disse endringene skulle behandles av det japanske parlamentet, men under offentlig press bestemte forfatterne seg for å utsette vedtakelsen av lovforslaget på ubestemt tid. Deretter vil vi fortelle deg hvem som støttet og hvem som motsatte seg det nye initiativet.
Hvem er for og hvem er imot
Japanske manga- og tegneserieforlag var de mest høylytte i å støtte lovendringene. Ifølge dem forårsaker nettsteder som distribuerer denne typen litteratur ulovlig stor økonomisk skade for bransjen. En av disse ressursene ble blokkert for et år siden - tap av utgivere fra sine aktiviteter, eksperter 300 milliarder yen (2,5 milliarder dollar).
Men mange kritiserte regjeringens forslag. I februar kom en gruppe forskere og advokater «nødmelding», der hun kalte de mulige straffene for strenge og ordlyden for vag. Forslag fra politikere, forfattere av dokumentet "Internettatrofi" og advarte om at den nye loven ville ha negativ innvirkning på kultur og utdanning i Japan.
Offisiell uttalelse mot endringene og Japan Cartoonists Association. Organisasjonen fordømte at vanlige brukere kunne få straff for en relativt ufarlig handling. Representanter for foreningen foreslo til og med flere justeringer, for eksempel å anse som overtredere bare de som publiserer ulisensiert innhold ikke for første gang, og hvis aktiviteter fører til store tap for rettighetshavere.
Selv innholdsskaperne selv, hvis rettigheter politikerne planla å beskytte, var ikke enige i endringene. Av tegneserieforfattere, vil loven føre til at fankunst og fanmiljøer forsvinner.
På grunn av kritikk bestemte de seg for å fryse regningen i sin nåværende form. Politikere vil imidlertid fortsette å jobbe med teksten til dokumentet, under hensyntagen til ekspertenes ønsker, for å utelukke alle potensielle "gråsoner" fra det.
Hva vi skriver om i bedriftsbloggen:
Lignende regninger
Det er ikke bare japanske politikere som presser på for endringer i lover om opphavsrett. Siden våren 2018 har EU-parlamentet vurdert et nytt direktiv som forplikter medieplattformer til å innføre spesielle filtre for å identifisere ulisensiert innhold ved opplasting til en nettside (ligner på Content ID-systemet på YouTube).
Også dette lovforslaget får kritikk. Eksperter peker på vagheten i ordlyden og vanskeligheten med å implementere teknologier som kan skille innhold lastet opp av forfatteren fra innhold lastet opp av noen andre. Direktivet har imidlertid allerede gjort det de fleste europeiske regjeringer.
/flickr/ /
En annen sak er Australia. Endringer i lovverket som skal innføres av konkurranse- og forbrukerkommisjonen (ACCC). De mener at innholdsforfattere blir tvunget til å bruke mye tid og krefter på å søke etter og overvåke den ulovlige distribusjonen av verkene deres. Derfor foreslår ACCC å flytte denne oppgaven til medieplattformer. Det er foreløpig ikke kjent om regjeringen vil godkjenne initiativet, men dokumentet har allerede blitt kritisert for sin enhetlige tilnærming til ulike plattformer.
Ny regning og Singapores justisdepartement. Et forslag er å opprette en "ikke-overførbar" rettighet som vil tillate innholdsskapere å kreve attribusjon selv om lisensene er solgt til noen andre. Departementet foreslo også å fullstendig omskrive teksten i åndsverkloven og gjøre den mer forståelig for personer uten juridisk bakgrunn. Tiltakene forventes å gjøre loven mer gjennomsiktig og hjelpe innholdsskapere å få rettferdig lønn for arbeidet sitt.
Siste innlegg fra bloggen vår på Habré:
Kilde: www.habr.com