Vi gjennomfører jevnlig markedsundersøkelser, setter sammen tabeller med priser og en haug med parametere for dusinvis av datasentre. Her tenkte jeg at godt ikke skulle gå til spille. Selve dataene kan være nyttige for noen, mens andre kan legge strukturen til grunn. I presenterte data fra 2016. Men det var få tabeller og de laget flere grafer og , pluss supplert med åpne data fra skatten på omsetningsavgifter og ansatte, data fra RIPE (LIR status, subnett og totalt antall IPv4) og data fra ping-admin rating (Opetime og krasj).
Hvem var i prøven
Tabellen for september 2020 inkluderer alle som er i TOP-20 i Yandex og Google, er tilstede der på annonseplasser, og som har priser på siden. Hvis et selskap ikke er på lufta eller prisene er på etterspørsel, så er det definitivt ikke en konkurrent i det åpne markedet. Et slikt selskap kan til og med ha gode bestillinger, for eksempel offentlige, men dette er en egen feeder, du kan til og med være ledende der, men dette har ingenting med konkurranse i markedet å gjøre.
Hvis en del av prisene er stengt, vises ikke dataene i dette området. For eksempel hvis det står at tariffen inkluderer 350W eller 100Mbps eller 1 IP-adresse og det ikke er noen priser for ekstra strøm, kanalutvidelse eller ekstra IPv4 nedenfor.
Prisproblemer
I prisene for samlokaliseringstjenester ble kundene mest rasende over skjulte avgifter. Dette var et stort problem i noughties med trafikk. Ingen visste på forhånd hva slags trafikk han ville ha, og alle var redde for å "fly inn". Men samtidig er det ingen mirakler. Kostnaden for 100 Mbps var da omtrent 50 000 rubler. Nå er gigabit allerede billigere. Tiden går, og prisingen er fortsatt veldig gjørmete for mange, og det er ingen uttømmende prisliste på leverandørenes nettsider. Tariffer er bygget på forskjellige måter, med visse parametere er det lønnsomt for prisen til en leverandør, med en økning i parametere er det allerede mer lønnsomt for en annen.
Og selvfølgelig må vi ikke glemme at prisen er langt fra den eneste indikatoren. Du må se på andre parametere, selv om det er vanskeligere å sammenligne. ihor havnet på en eller annen måte på bordet vårt. Jeg ville ikke engang legge den til i databasen. Men så tenkte jeg at det ville være et negativt eksempel, et selskap med én ansatt, 22 tusen skatter og 43 tusen bidrag, er ganske veiledende. Men "folk hawala".
Generelle trender og markedsproblemer
Diagrammene viser visuelt den generelle trenden i markedet.
Den første grafen viser kostnadens avhengighet av kraft, alt annet likt. Strøm er et sårt emne for både kunder og datasentre. Elektrisitet er nå en av hovedkomponentene i de månedlige kostnadene til datasentre, og myndighetene øker stadig tariffene for det. Selv om billig strøm til syvende og sist er produksjon, arbeidsplasser og avgifter. Vi er litt som en energisupermakt, men vi kan ikke si at vi har veldig konkurransedyktige priser sammenlignet med vestlige datasentre.
Samtidig tas det på den ene siden penger for luft, siden det beregnes i henhold til merkeeffekten, og ikke etter forbrukt. Det er vanskelig og dyrt å beregne en egen server med tanke på strømforbruk, du må sette en måler på hvert uttak. Men på den annen side kan serveren potensielt operere med nesten full kraft fra strømforsyningen. Og du må også ta med i betraktningen at du må legge til 30 % til serverens strømforbruk for kjøling, 10 % for industrielle UPS-er og ytterligere 10 % for lys- og kontorbehov. Men jeg skal fortelle deg en hemmelighet, i gjennomsnitt bruker en server 100W, siden 5kW leveres til racket og dette er nok.
De fleste vertsleverandører krever penger for kapasitet. Men det er de på markedet som ikke tar. Naturligvis har uttaket fortsatt en begrensning. Å få en megawatt til prisen for å plassere en enhet vil ikke fungere.
Noen av de som ikke tar penger for strøm på nettsteder tar forbehold om at GPU-servere, blader og andre ovner plasseres til separate priser.
Den andre grafen viser kostnadens avhengighet av havnens hastighet. Kanalhastighet er et enda mer ikke-trivielt tema enn elektrisitet. Elektrisitet har ikke noe kvalitetsbegrep. Den kan blinke, men det er en UPS + DGU for dette. Men to gigabit-kanaler kan være av veldig, veldig forskjellig kvalitet. Man kan slå alt sammen til en veksler, ha dårlig sikt, høye ping, restriksjoner på utenlandstrafikk. Og for kanaler er det ingen UPS eller DGU for slike tilfeller. Derfor er det praktisk talt ubrukelig å sammenligne kanalpriser.
Da vi utførte markedsundersøkelser av kostnadene for en gigabit i Moskva, ble vi stilt spørsmål: "hva slags trafikk vil det være?", "og hva er toppene?".
På interoperatørnivå er det også rot med priser. Kanaler er veldig forskjellige når det gjelder penger og kvalitet.
Hva er fornuftig å ta hensyn til
Det må forstås at det selvfølgelig ikke kan være én riktig mening, alt avhenger av oppgaven, og selv i slike oppgaver bestemmer enhver til syvende og sist selv hvilke risikoer han tar og hvilke ikke.
Etter vår mening spiller Tier III-sertifisering en rolle. Og dette er ikke bare etter vår mening, siden reklame er full av Tier III. Du kan skrive inn Yandex: "vert for en server i et datasenter", trykk Ctrl + F og tell hvor mange ganger ordet Tier forekommer.
Men med denne sertifiseringen og posisjonering som Tier III, har mange gått i en felle. Et vanlig Tier III-datasenter er når det er tre sertifikater: for et prosjekt, for kapasiteter og for drift, og det siste må bekreftes annethvert år. Og mange har ikke engang sertifikat for prosjektet.
Omsetningen viser store selskaper og små. Av en eller annen grunn er det ingen midterste. Fordeler og ulemper med stort og smått er klare. En rekke store selskaper driver forresten ikke med småhandel i det hele tatt. De er rettet mot store kunder og selger samlokaliseringstjenester kun av stativer. Og det er riktig. Da vi var i BST, ble de alltid bombardert av markedsføringen vår. Vel, de visste ikke hvordan og kunne ikke gi en god detaljisttjeneste. Dette er en annen virksomhet og andre tjenester. Skospiker må ikke slås med slegge. Fra meg selv vil jeg også si at alt annet likt støtter små bedrifter av hensyn til mangfold og konkurranse.
Konklusjon
Ikke alle ble lagt til i databasen. Derfor kan du sende data som bør legges til. Men de som ønsker det bør ha priser på siden.
Hvis du kjenner til flere datakilder som bør lastes, vennligst gi oss beskjed, så prøver vi å legge dem til.
Kilde: www.habr.com