I dag skal vi se på fordelene med to typer bryter-aggregering: Switch-stabling, eller switch-stabler, og Chassis-aggregering, eller switch-chassis-aggregering. Dette er seksjon 1.6 i ICND2-eksamensemnet.
Når du utvikler et firmanettverksdesign, må du sørge for plassering av tilgangssvitsjer, som mange brukerdatamaskiner er koblet til, og distribusjonssvitsjer, som disse aksessbryterne er koblet til.
Diagrammet viser Ciscos modell for OSI Layer 3, med tilgangssvitsjer merket A og distribusjonssvitsjer merket D. Du kan ha hundrevis av enheter i hver etasje i bedriftsbygningen din, så du må velge mellom to måter å organisere svitsjene på.
Hver av aksessnivåsvitsjene har 24 porter, og hvis du trenger 100 porter, er det omtrent 5 slike brytere. Derfor er det 2 måter: Øk antall små svitsjer eller bruk én stor svitsj med hundrevis av porter. CCNA-emnet diskuterer ikke modeller av switcher med 100 porter, men du kan få en slik switch, det er fullt mulig. Så du må bestemme deg for hva som passer deg best - flere små brytere eller en stor bryter.
Hvert alternativ har sine egne fordeler. Du kan konfigurere bare 1 stor bryter i stedet for å sette opp flere små, men det er også en ulempe - det er bare ett tilkoblingspunkt til nettverket. Hvis en så stor bryter svikter, vil hele nettverket kollapse.
På den annen side, hvis du har fem 24-ports-svitsjer og en av dem går i stykker, vil du være enig i at sjansen for feil på én svitsj er mye større enn sjansen for samtidig svikt på alle fem enhetene, så de 4 gjenværende svitsjene vil fortsette å sikre eksistensen av nettverket. Ulempen med denne løsningen er behovet for å administrere fem forskjellige brytere.
Vårt diagram viser 4 aksessbrytere koblet til to distribusjonssvitsjer. I henhold til lag 3 i OSI-modellen og kravene til Cisco-nettverksarkitekturen, må hver av disse 4 svitsjene kobles til begge distribusjonssvitsjene. Når du bruker STP-protokollen, vil en av de 2 portene til hver Access-svitsj koblet til distribusjonssvitsjen bli blokkert. Teknisk sett vil du ikke kunne bruke svitsjens fulle båndbredde fordi en av de to kommunikasjonslinjene alltid er nede.
Vanligvis er alle 4 brytere plassert i samme etasje i et felles stativ - bildet viser 8 installerte brytere. Det er totalt 192 porter i stativet. I dette tilfellet må du for det første manuelt konfigurere IP-adresser for hver av disse svitsjene, og for det andre konfigurere VLAN overalt, og dette er en alvorlig hodepine for nettverksadministratoren.
Det er en ting som kan gjøre oppgaven din enklere - Bytt stabel. I vårt tilfelle vil denne tingen prøve å kombinere alle 8 brytere til en logisk bryter.
I dette tilfellet vil en av bryterne spille rollen som en hovedbryter, eller stackmaster. Nettverksadministratoren kan koble til denne bryteren og utføre alle nødvendige innstillinger, som automatisk vil gjelde for alle brytere i stabelen. Etter dette vil alle de 8 bryterne fungere som én enhet.
Cisco bruker ulike teknologier for å kombinere brytere til stabler, i dette tilfellet kalles denne eksterne enheten en "FlexStack-modul". Det er en port på bakpanelet til bryteren der denne modulen er satt inn.
FlexStack har to porter som tilkoblingskabler settes inn i: den nederste porten på den første bryteren i stativet er koblet til den øverste porten på den andre, den nederste porten til den andre er koblet til den øverste porten på den tredje, og så videre til den åttende bryteren, hvis nederste port er koblet til den øverste porten på den første bryteren. Faktisk danner vi en ringforbindelse av brytere av en stabel.
I dette tilfellet er en av bryterne valgt som leder (Master), og resten - som slaver (Slave). Etter å ha brukt FlexStack-moduler, vil alle 4 bryterne i kretsen vår begynne å fungere som én logisk bryter.
Hvis hovedbryter A1 svikter, vil alle andre brytere i stabelen slutte å fungere. Men hvis bryter A3 bryter, vil de tre andre bryterne fortsette å fungere som 1 logisk bryter.
I det første opplegget hadde vi 6 fysiske enheter, men etter organisering av Switch Stack var det bare 3 av dem: 2 fysiske og 1 logisk bryter. Under det første alternativet må du konfigurere 6 forskjellige brytere, noe som allerede er ganske mas, så du kan forestille deg hvor tidkrevende prosessen med å manuelt konfigurere hundrevis av brytere er. Etter å ha kombinert bryterne til en stabel, mottok vi en logisk tilgangssvitsj, som er koblet til hver av distribusjonssvitsjene D1 og D2 med fire kommunikasjonslinjer kombinert til en EtherChannel. Siden vi har 3 enheter, vil én EtherChannel bli blokkert ved hjelp av STP for å forhindre trafikksløyfer.
Så fordelen med en svitsjstabel er muligheten til å administrere en logisk svitsj i stedet for flere fysiske enheter, noe som forenkler prosessen med å sette opp et nettverk.
Det er en annen teknologi for å kombinere brytere kalt Chassis Aggregation. Forskjellen mellom disse teknologiene er at for å organisere en Switch Stack trenger du en spesiell ekstern maskinvaremodul som settes inn i switchen.
I det andre tilfellet er flere enheter ganske enkelt kombinert på ett felles chassis, som et resultat av at du danner et såkalt aggregeringsbryterchassis. På bildet ser du et chassis for switcher i Cisco 6500. Det kombinerer 4 nettverkskort med 24 porter hver, så denne enheten har 96 porter.
Om nødvendig kan du legge til flere grensesnittmoduler - nettverkskort, og alle vil bli kontrollert av en modul - veilederen, som er "hjernen" til hele chassiset. Dette chassiset har to supervisormoduler i tilfelle en av dem svikter, noe som skaper noe redundans, men også øker nettverkets pålitelighet. Vanligvis brukes slike dyre chassis på kjernenivået i systemet. Dette chassiset har to strømforsyninger, som hver kan drives fra en annen strømkilde, noe som også øker påliteligheten til nettverket ved strømbrudd på en av strømforsyningsstasjonene.
La oss gå tilbake til vårt originale diagram, hvor det også er en EtherChannel mellom D1 og D2. Vanligvis, når du organiserer en slik tilkobling, brukes Ethernet-porter. Når du bruker et switch-chassis, er det ikke nødvendig med eksterne moduler; Ethernet-porter brukes direkte til å kombinere switcher. Du kobler ganske enkelt den første grensesnittmodulen D1 til samme modul D2, og den andre modulen D1 til den andre modulen D2, og alt fungerer sammen for å danne en logisk distribusjonslagsbryter.
Hvis du ser på den første versjonen av ordningen, må du bruke EtherChannel-programmet med flere chassis, som organiserer EtherChannel-kanaler for hver tilgangssvitsj for å samle 4 tilgangssvitsjer og en distribusjonspakke. Du ser at i dette tilfellet er det en p2p-forbindelse - "punkt-til-punkt", som eliminerer dannelsen av trafikkløkker, og i dette tilfellet er alle tilgjengelige kommunikasjonslinjer involvert, og vi har ikke en reduksjon i gjennomstrømning.
Vanligvis brukes Chassis Aggregation for høyytelsessvitsjer, og ikke for mindre kraftige aksessbrytere. Cisco-arkitekturen tillater samtidig bruk av begge løsningene - Chassis Aggregation og Switch Stack.
I dette tilfellet dannes en felles logisk distribusjonssvitsj og en felles logisk aksesssvitsj. I vårt opplegg vil det bli opprettet 8 EtherChannels, som vil fungere som én kommunikasjonslinje, det vil si som om vi koblet én distribusjonssvitsj til én tilgangssvitsj med én kabel. I dette tilfellet vil "portene" til begge enhetene være i videresendingstilstand, og selve nettverket vil fungere med maksimal ytelse ved å bruke båndbredden til alle 8 kanaler.
Takk for at du bor hos oss. Liker du artiklene våre? Vil du se mer interessant innhold? Støtt oss ved å legge inn en bestilling eller anbefale til venner, 30 % rabatt for Habr-brukere på en unik analog av inngangsnivåservere, som ble oppfunnet av oss for deg: (tilgjengelig med RAID1 og RAID10, opptil 24 kjerner og opptil 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2 ganger billigere? Bare her i Nederland! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - fra $99! Lese om
Kilde: www.habr.com