Jeg/VI er ikke Ihor-vert. Eller hvordan spytte i ansiktet på bransjen

Hei, jeg har ikke sovet på to dager nå. Jeg er en IT-markedsfører, på alle måter: en IT-spesialist som gikk inn i markedsføring. Det vil si at jeg har flere prosjekter som jeg er med på å promotere, inkludert nettannonsering, SEO, innhold osv. Og nå har flere av sideprosjektene mine vært dekket med kobberkum i mer enn 30 timer. Dette er et mareritt som skjedde i virkeligheten. Og det er helt vilt og dumt å sammenligne det med situasjonen med NGINX, slik artikkelforfatteren gjorde, og skisserte posisjonen til en av partene. Så for 30 timer siden gikk Ihor-verten ned. Og jeg skal fortelle deg hvorfor dette er et svart merke for oss alle.

Jeg/VI er ikke Ihor-vert. Eller hvordan spytte i ansiktet på bransjen

Hva skjer?

Og vi trenger ikke fordype oss i hva som skjer. Kort sagt, en gründer prøver å presse ut eiendelene til Ihor-hosting fra en annen, mens en, etter uttalelsene og bildene og videoene fra felten å dømme, kuttet strømforsyningen til datasenteret og dekket ruteren, og den andre klemte fast. på fakturering, og denne tohodede hamayunen river i stykker hostingen, som tusenvis av nettsteder henger på, fra de største fellesskapene og nettstedene til små nettbutikker, 1C-databaser, kurs, diplomer, kjæledyrprosjekter, etc. Det finnes også dedikerte servere med seriøse databaser, arkitekturer og overvåking av forskjellige selskaper. Så, alle disse gutta, hvis prosjekter henger på de døde serverne til Aichor, bryr seg ikke i det hele tatt hvis flash-stasjonen som stikker ut i havnen - det som betyr noe for dem er at på grunn av konflikten mellom 4 voksne menn med tegn på infantilisme og hysteri, det er dette som skjer.

  • Folk mister trafikk, som etter utvinning vil avta kraftig på grunn av pessimisering, og vi vil alle ha omtrent 30-40% av det vanlige volumet.
  • Folk risikerer å løpe inn i sanksjoner fra søkemotorer, opp til og med et forbud, og falle ut av søkeresultatene (søkemotorer, forstår du, med all deres lyst og sympati, vil ikke være i stand til å bremse søkeroboten algoritme på grunn av Aichors fakap).
  • Nettbutikker og nettsteder til kommersielle selskaper taper nyttårssalg - det samme salget som noen ganger utgjør nesten 20% av hele året. Det nye året er ugjenkallelig ødelagt.
  • Mens alle hakker salater og går på ski, vil de berørte fortsette å møysommelig gjenopprette det som gikk tapt. 
  • Det er enorme tap og tapt fortjeneste på alle sider, som for øvrig er ekstremt uholdbare i påstandene fra russisk rettshåndhevelsespraksis. 

Det vil si at vi når som helst kan stole på 2-5 personer, sammen med vår virksomhet, ansatte og utvikling.

Hvorfor er det dumt å sammenligne med NGINX?

Ærlig talt, jeg er til og med flau over å skrive dette avsnittet, fordi jeg drar meg inn i denne idiotiske sammenligningen. Situasjonen med nginx er en alvorlig tvist mellom store hovedsteder, bak som det er store selskaper. Det er ingen idiot der som vil "slå av bryteren", det er en annen teknologi og et annet nivå. Ja, vi alle (og sideprosjektene mine) gjorde en blackout om temaet "en verden uten nginx", men vi visste fortsatt at det enorme IT-samfunnet (som Habr tordnet, Habr, du plass!) og fornuftige kapitalister ikke ville tillate dette historien går nedoverbakke Selv om situasjonen i utgangspunktet så ut som noe fra 90-tallet, ble den møtt på en veldig moden måte. 

Situasjonen med Aichor ser dårlig ut: Demonteringen av flere menn stjeler penger fra næringslivet, fra dens mest ubeskyttede og avhengige del - små og litt mellomstore bedrifter. På det mest uleilige tidspunktet for kontantstrøm! Det vil si at reaksjonen er umiddelbar: her er den, handling, og det er det, abonnenter står der og spytter på, tar sikkerhetskopi (hvem som har dem), ser etter hosting og taper penger, mister blod som trengs for det neste året. 

Allerede i to tråder, blant forbannelsene til disse 4 mennene, leste jeg den samme kommentaren: men Pavel Durov stjal ikke data, servere, databaser, slo ikke av ventilene, men dro og laget et nytt kult prosjekt. Jeg har et svar på denne kommentaren. Durov, til tross for sin kontroversielle figur, er en IT-spesialist, en utvikler, en person som vet verdien av klienter og folk som har stolt på ham. Med sin oppførsel sviktet han først og fremst ikke brukerne, sviktet ikke de gutta som startet en mikrobedrift på VKontakte (forresten, det samme skjedde med Telegram). Og gutta fra Ikhor er ikke IT-spesialister, de er forretningsmenn med råtne prinsipper som kun tenker på penger. De hadde ikke engang nok gråstoff til å forstå at demonteringen deres hadde sugd ut hele abonnentbasen, og samfunnet hatet dem alle - det er usannsynlig at vi vil bli involvert i et prosjekt der vi vil møte navnene på disse deltakerne i omfordeling (jeg nevner det ikke, jeg vil ikke). Og det kan ikke være en høyre side her: begge kunne ikke være enige, begge verdsetter ikke abonnenter og arbeidet til IT-spesialister, det mest vertsavhengige arbeidet.

Hvorfor er vi så naive?

Jeg er sannsynligvis i alle chattene dedikert til denne situasjonen: offisielle og uoffisielle, private osv. Og i hver chat er det 300-600 personer som snakker live om hva de har mistet og mister. Og det er skummelt, skummelt i omfang og ... undergang. Dette er hva jeg så.

  • Folk trodde på Aikhor, mange kaller fordelene hans og tror at alt vil komme tilbake og bli bra. Og de vil bli hos ham!
  • IT-folkene har ikke laget sikkerhetskopier eller lagret dem på samme server - jeg blir oppriktig skremt og håper at dette vil være en god leksjon for alle. Venner, lagre sikkerhetskopier på en annen server eller hos deg. Det er dine penger og nerver.
  • Folk er ganske skeptiske og stolte av rabatttilbud, og det er kult.
  • Konkurrenter strømmet til samtaler som ikke var verre enn hauker på slagmarken.
  • Det er mye forfalskninger, falsk informasjon og trolling (må ikke forveksles med humor) i chatter. Dette er upassende i en situasjon der folk, tør jeg si det, er i trøbbel.
  • Ihor-abonnenter tenker ikke på hva som vil skje videre: vil de selge og slå sammen databasen deres, vil de overføre dem til en ny hosting, som faktisk vil være ideen til de gamle eierne, vil de kaste sikkerhetskopier og servere osv. Det er flere følelser enn råd og analyser. Dette er et dårlig tegn.
  • Ingen reagerte på de forrige beacons og tegn på at Aichor tok slutt (dette var forutsigbart, og det var allerede situasjoner og dumper).
  • Det er nesten ingen tanker for å løse denne historien på det juridiske feltet: gruppesøksmål, domstoler, RKN, bøter, etc. Og dette er ikke fordi IT-spesialister er smarte, for å redde alt, og passive, for ikke å kaste bort tid. Dette er rett og slett nivået av juridisk kultur i landet, dessverre.

Venner, jeg foreslår alle å være forsiktige med de som allerede har vist seg å være skruppelløse forretningsmenn. Heldigvis er det mange vertstjenester i Russland. Hvis plassering i Russland ikke er kritisk, enda mer. Slike mennesker må straffes med rubler, så kan vi holde IT-bransjen vår ærlig og transparent, der vi, selv uten å kjenne hverandre, er samarbeidspartnere, ikke fiender.

Kilde: www.habr.com

Legg til en kommentar