Noen historiske paralleller

Ansvarsfraskrivelse: For å spare TL;DR-tid, er en versjon av denne artikkelen delen Potensiell ny trend.

Med utviklingen av menneskeheten, i en viss tid, betraktet folk forskjellige materielle eiendeler som en luksusgjenstand - edle metaller, personlige bladvåpen og skytevåpen, kjøretøy, eiendom, og så videre.

Objektet på CDPV er Bugatti Type 57 - en bil i Bugatti Automobiles Gran Turismo-klassen, en enkelt høyklassebil for de rike. Produsert i 1934-1940. Den har to modifikasjoner: Type 57S og Atalante. Bilens karosseridesign ble utviklet av Jean Bugatti.

Hvis vi ser i sammenheng med syklusen av produksjonsrevolusjoner, kan vi betinget identifisere følgende mest slående luksustyper, som har blitt en del av massetrender og deretter, over tid, slutter å virke som luksus for oss, nettopp med tanke på av deres utbredte utbredelse blant massene:

• kantede våpen og uniformer (siden oppfinnelsen av metallbehandlingsmetoder)
  I gamle århundrer og i den føydale epoken ble egne bladvåpen og uniformer ansett som en stor luksus, en kostbar eiendom som åpnet veien for lovende militærtjeneste (deltakelse i kriger, leiesoldater, landbeslag), makt og så videre. Dermed var personlige våpen en luksus.
• Personlig bil (industriell revolusjon - vitenskapelig og informasjonsrevolusjon)
  Med oppfinnelsen av bilen og i prinsippet den dag i dag, anses en bil fortsatt som en luksus. Dette er en ting som krever kostnader, investeringer, omsorg, men som gir en person større bevegelsesfrihet og personlig plass på veien (for eksempel til jobb).

• PC (vitenskapelig informasjonsrevolusjon).
  På 1950- og 60-tallet var datamaskiner kun tilgjengelig for store selskaper på grunn av størrelse og pris. I konkurransen om å øke salget, forsøkte datamaskinproduksjonsselskaper å redusere kostnadene og miniatyrisere produktene sine. For dette ble alle moderne vitenskapelige prestasjoner brukt: minne på magnetiske kjerner, transistorer og til slutt mikrokretser. I 1965, minidatamaskinen PDP-8 okkuperte et volum som kan sammenlignes med et husholdningskjøleskap, kostnadene var omtrent 20 tusen dollar, i tillegg var det en tendens til ytterligere miniatyrisering.

  Salget av personlige datamaskiner gikk sakte på slutten av 1970-tallet, men kommersiell suksess var overveldende for et helt nytt produkt. Årsaken til dette var fremveksten av programvare som dekket brukernes behov for automatisering av informasjonsbehandling. På begynnelsen av 1980-tallet var det mest populære programmeringsspråket for dummies BASIC, tekstredigerer WordStar (tilordningene til "hurtigtaster brukes fortsatt i dag) og en regnearkprosessor VisiCalc, som nå har vokst til en gigant kalt Excel.

  I min barndom på 90-tallet ble PC-er også ansett som noe kult og sjelden tilgjengelig, ikke alle arbeiderfamilier hadde en PC i leiligheten sin.

Potensiell ny trend

Deretter vil jeg skissere min visjon. Dette er mer et forsøk på å forutsi nær fremtid enn seriøse analyser eller en streng, informert prognose. Et forsøk på å være fremtidsforsker basert på mine egne indirekte tegn og intuisjon i IT-feltet som jeg observerte.

Så i informasjonsutviklingens tidsalder, den allestedsnærværende deltakelsen av datamaskiner i livene våre, ser jeg en voksende luksus personlig SaaS. Det vil si en tjeneste designet og utelukkende for behovene til en bestemt person (eller en smal gruppe mennesker, for eksempel en familie, en vennegruppe). Det er ikke vert for Google, Amazon, Microsoft og andre IT-industrigiganter. Den ble enten satt i produksjon manuelt av brukeren selv, eller bestilt eller kjøpt for betydelige summer fra en bestemt entreprenør, for eksempel en frilanser.

Eksempler, forutsetninger og indirekte tegn:

• det er folk som er misfornøyde SaaS. Ikke en bedrift, men bare enkeltpersoner eller grupper av mennesker. Det vil ikke være noen statistikk her, bare klager fra enkeltpersoner i de samme nyheter og tekniske artikler fra store markedsaktører (Yandex, Google, Microsoft). IT-podcastverter deler også smerten sin og demonstrerer sin kritiske holdning til SaaS-er.
• eksempler på store selskaper som sletter tjenestene sine
  • Google Plus slutter å fungere. Og hva?
  • Google legger ned fototjenesten Picasa
  • Drit skjer. Yandex fjernet noen virtuelle maskiner i skyen sin
    Det er til og med en nettside på nettet Drept av Google. En slags virtuell kirkegård av Google-prosjekter som ble stengt.
• eksempler med informasjonssikkerhet, datalekkasje, datatap, hacks
  • Kodelagringstjenesten GitLab slettet ved et uhell nesten 300 GB data på grunn av en systemadministratorfeil
  • Facebook lagret hundrevis av millioner av klartekstpassord på sine servere. Tusenvis av ansatte hadde tilgang til dem * Ikke Saas, men likevel..
• paranoia eller berettiget motvilje mot å dele dine personopplysninger
• verdien av personlige data og personlig komfort på nettet blir stadig mer kritisk for enkeltpersoner; disse dataene er svært verdifulle og blir bare dyrere for enhver bedrift som grådig og aggressivt jakter på disse personopplysningene (målrettet reklame, pålagte tjenester og tariffer av tvilsom karakter, samt hackere er sannsynligvis de viktigste truslene i denne forbindelse)
• utseende i Open Source løsninger for stadig større applikasjonsproblemer: fra personlige notater til et finansregnskapssystem og en personlig filsky.

• trivielt mine egne scenarier, som presser meg i det minste til å søke og studere mulighetene for å eksistere Open Source løsninger.

  For eksempel begynte jeg nylig å tenke hardt på å være vert for min egen notattjeneste, tilgjengelig for meg på nettet via en mobiltelefon eller skrivebord. Valget av den beste løsningen pågår fortsatt; jeg er interessert i en lett distribuerbar løsning med minimal funksjonalitet for lagring av notater og sikkerhet (for eksempel Basic Auth). Dessuten vil jeg gjerne at løsningen skal kunne kjøres som Docker container, som ganske enkelt maksimerer hastigheten og brukervennligheten for meg personlig. Jeg vil gjerne motta anbefalinger i kommentarene. Siden for nå strekker hånden seg etter tastaturet og IDE skriv en så enkel tjeneste selv.

Konklusjoner og implikasjoner

Basert på denne antagelsen om en økende trend, kan en rekke konklusjoner trekkes:

• dette er en potensiell lovende nisje. Det virker for meg som om dette er en mulighet til å bygge eller gjenoppbygge en virksomhet som leverer IT- eller medietjenester og selge tilpassede løsninger. Her er det viktig å nå ut til kunder som ser på personlig SaaS som en luksus, som er villige til å betale for det over markedet, i bytte mot å få noen gode garantier for tjenestene som tilbys.
• å utvikle slike løsninger er ikke lett, det er dyrt, faktisk er det en egen teknisk spesifikasjon for hver ordre. Dette kan faktisk ikke betraktes som en ny nisje eller forretningsmodell. Faktisk er det nok dette mange bedrifter har vokst fra med egne produkter, eller outsource bedrifter som utfører slik utvikling etter individuelle krav.
• du kan gå den andre veien, og hvis du for eksempel er en utvikler, så skriv inn Open Source spesifikt innen utvikling av slike løsninger - velg et problem, finn eksisterende prosjekter, bli en bidragsyter der. Eller begynn å kjøre ditt eget prosjekt fra bunnen av på et offentlig depot som er vert for et spesifikt problem og bygg opp et fellesskap av brukere og bidragsytere rundt det.
• belastningsprofilen til en slik applikasjon og kravene skiller seg fra alle de offentlige SaaS-tjenestene som er designet for samtidig massebruk. For eksempel, hvis det bare er én bruker, trenger du ikke et system som kan støtte tusenvis av tilkoblinger eller behandle millioner av forespørsler per sekund. Hastighet og feiltoleranse forblir selvfølgelig også nødvendig - tjenesten må kunne sikkerhetskopiere undersystemene sine, reagere raskt og kunne lage og gjenopprette sikkerhetskopier av data. Alt dette betyr at du kan fokusere på andre ting når du designer og utvikler, ofrer skalerbarhet, ytelse, konsentrerer deg for eksempel om hastigheten på å introdusere nye funksjoner eller for eksempel å sikre høyest mulig konsistens eller databeskyttelse.

bonus

Nedenfor vil jeg gi lenker til nyttige prosjekter og interessante artikler:

• fantastisk-egenvert — GitHub listelager c Self-Hosted løsninger for ulike behov. Blogging, chatter, distribuert fillagring og så videre.
• Hvem tjener egentlig den serveren? - kritikk SaaS av Richard Stallman.

Kilde: www.habr.com