Per 31. desember 2019 har vi 124 956 operative harddisker. Av disse er 2 229 oppstartbare og 122 658 data. I denne gjennomgangen skal vi se på feilstatistikk blant dataharddisker. Vi vil også vurdere 12 og 14 TB versjoner av disker og den nye 16 TB, som vi har brukt aktivt siden begynnelsen av fjerde kvartal 2019.
Statistikk for 2019
På slutten av 2019 overvåket vi 122 658 harddisker brukt til datalagring. Vi fjernet fra beregningene stasjoner som ble brukt til testing og stasjoner som ikke hadde ~5 kjøredager (per modell) i løpet av fjerde kvartal. Dermed samlet vi inn data basert på 000 122 harddisker. Tabellen nedenfor viser statistikken vår:
Notater og observasjoner
151 harddisker (122 minus 658) var ikke inkludert i statistikken. Disse stasjonene ble brukt til testing eller fungerte ikke i totalt 122 kjøredager i løpet av fjerde kvartal 507. Dermed fjerner vi fra statistikken disker som etter vår mening ikke har fungert lenge nok til å trekke noen konklusjoner.
Den eneste problemfrie stasjonen for 2019 er 4 TB Toshiba, modell: MD04ABA400V. Dette er et utmerket resultat, men siden vi hadde relativt få av disse stasjonene, hvis bare én stasjon feilet, ville vi ha fått en rate på rundt 0.92 %. Fortsatt bra, men ikke lenger 0%.
Toshiba 14 TB modell MG07ACA14TA viser meget gode resultater med 0.65 % AFR og står ved siden av stasjonene fra HGST. Seagate 6 TB og 10 TB er stabile på henholdsvis 0.96 % og 1.00 %.
AFR for 2019 for alle stasjoner er 1.89 %, som er betydelig mer enn for 2018. Vi vil diskutere dette senere.
Utover statistikk - "skjulte" diskmodeller
Mange modeller ble ikke inkludert i statistikken vår for 2019 fordi de ikke fungerte i nok tid. Vi ønsker å snakke om disse modellene og hvordan vi bruker dem.
Seagate 16 TB
I fjerde kvartal 2019 begynte vi å kvalifisere Seagate 16 TB-stasjoner, modell: ST16000NM001G. Ved utgangen av fjerde kvartal hadde vi 40 kjøreturer, som representerte totalt 1 disco-dager, godt under 440 dagers terskelen for 5-statistikken vår. Det var ingen feil blant disse stasjonene i fjerde kvartal. Etter vellykket gjennomføring av våre kvalifikasjoner, vil de bli brukt til vår i år.
Toshiba 8TB
I fjerde kvartal 4 var det 2019 Toshiba 20 TB-stasjoner, modell: HDWF8. Disse diskene fungerte i to år. I fjerde kvartal hadde de bare 180 1 driftsdager, som er under den statistiske terskelen, men de har en levetid på 840 13 dager med kun én stasjonsfeil, noe som gir oss en AFR på 994 %. Vi elsker disse stasjonene, men da vi var i stand til å kjøpe dem i mengder vi trengte, begynte de å koste så mye som 2,6 TB. Mer kapasitet, samme pris. Med tanke på at vi går over til 12 TB og større stasjoner, kommer vi sannsynligvis ikke til å kjøpe disse stasjonene i fremtiden.
HGST 10 TB
Det er 20 HGST 10 TB-stasjoner i drift, modell: HUH721010ALE600. Disse diskene var i bruk i litt over ett år. De er i samme Backblaze-lagring som Seagate 10TB-stasjonene. I løpet av de 4 kvartalene har HGST-stasjoner fungert i bare 1 840 dager, og siden installasjon - 8 042. Det var 0 (null) feil. Som med Toshiba 8TB, er det usannsynlig å kjøpe mer av 10TB-versjonen.
Toshiba 16TB
Du finner dem ikke i Q2020-statistikken, men i Q20 16 la vi til 08 Toshiba 16TB-stasjoner, modell: MG100ACA2020TA. De jobbet i totalt XNUMX dager, så det er for tidlig å snakke om noe annet enn statistikk for første kvartal XNUMX.
Sammenligning av harddiskstatistikk for 2017, 2018 og 2019.
Tabellen nedenfor sammenligner de årlige feilratene (AFR) for hvert av de siste tre årene:
AFR-vekst i 2019
Den samlede AFR for 2019 økte betydelig. AFR økte for 75 % av modellene fra 2018 til 2019. Det er to hovedfaktorer bak denne veksten. For det første opplever hele serien med 8 TB-stasjoner en "midtlivskrise" når de brukes. De høyeste AFR-ene vises av stasjoner som er inkludert i 8 TB-gruppen. Til tross for en så høy AFR, er det ingen grunn til å bekymre seg for mye. Faktum er at disse diskene har fungert 1/4 av dagene av all vår statistikk, og de minste endringer kan påvirke dem. Den andre faktoren er Seagate 12 TB-stasjoner, dette problemet blir aktivt løst i prosjektet , som tidligere ble rapportert.
Migrasjonen avtar, men veksten er det ikke
I 2019 la vi til 17 729 nye nettverksstasjoner. I 2018 ble flertallet av de 14 255 stasjonene som ble lagt til, brukt som en del av en migrering. I 2019 var mindre enn halvparten av nye stasjoner ment for migrering, mens resten ble brukt til nye systemer. I 2019 pensjonerte vi 8 800 stasjoner for totalt 37 petabyte og erstattet dem med 8 800 stasjoner, alle 12 TB, som er omtrent 105 petabyte, og i 2019 la vi til ytterligere 181 petabyte med lagringsplass ved å bruke stasjonsvolumer på 12 og 14 TB.
mangfold
Utvalget av produsenter etter stasjonsmerke økte litt i 2019. I 2018 utgjorde Seagate-stasjoner 78,15 % av stasjonene, og ved utgangen av 2019 hadde dette tallet sunket til 73,28 %. HGST økte fra 20,77 % i 2018 til 23,69 % i 2019, og Toshiba fra 1,34 % i 2018 til 3,03 % i 2019. Det var ingen Western Digital-merkede stasjoner i datasenteret i 2019. siden WDC endret merkenavnet til de nye HGST-platene.
Levetidsstatistikk
Selv om det å sammenligne årlige feilrater for harddisker over flere år er en fin måte å identifisere trender på, ser vi også på de årlige feilratene for harddiskene våre over levetiden. Diagrammet nedenfor viser den årlige feilraten for alle drivmodeller i produksjon per 31. desember 2019:
Data
Hele datasettet er tilgjengelig på .
Kilde: www.habr.com