Utgitt forrige uke med Jim Keller, som leder utviklingen av prosessorarkitekturer hos Intel, bidro til å lindre noen markedsdeltakeres frykt for den nært forestående bortgangen til Moores lov. Det vil være mulig å skalere halvledertransistorer i ytterligere tjue år, ifølge denne Intel-representanten.
Jim Keller innrømmet at han hadde hørt profetier mange ganger om den nært forestående slutten på den såkalte Moores lov – en empirisk regel som ble formulert i forrige århundre av en av grunnleggerne av Intel, Gordon Moore. I en av de innledende formuleringene uttalte regelen at antall transistorer plassert per arealenhet av en halvlederkrystall kan dobles hvert år til halvannet år. Foreløpig sier Keller at skaleringsfaktoren over en toårsperiode er omtrent 1,6. Dette er ikke en så stor regresjon sammenlignet med den opprinnelige tolkningen av Moores lov, men det garanterer ikke i seg selv en ytelsesøkning.
Nå prøver Keller å ikke bekymre seg for den nærmer seg fysiske barrieren i utviklingen av halvlederdatateknologi og oppfordrer alle til å gjøre det samme. Ifølge ham vil ingeniører og forskere finne en måte å lage transistorer hvis lineære dimensjoner ikke vil overstige et dusin atomer i hver av tre dimensjoner. Moderne transistorer måles i tusenvis av atomer, så størrelsen deres kan fortsatt reduseres med minst hundre ganger.
Teknisk sett vil dette ikke være så lett; betydelig fremgang innen litografi krever innsats fra spesialister innen mange disipliner, fra fysikk til metallurgi. Og likevel tror Intel-representanten at i ytterligere ti eller tjue år vil Moores lov være relevant, og ytelsen til datateknologi vil vokse i et jevnt tempo. Fremskritt gjør det mulig å gjøre datamaskiner mer og mer kompakte, dette endrer måten vi samhandler med dem og hele menneskelivet. Hvis halvledertransistorteknologi noen gang treffer en vegg, som Keller mener, ville programvareutviklere måtte omarbeide algoritmene radikalt for å oppnå ytelsesgevinster med tilgjengelig maskinvare. I mellomtiden er det en mulighet til å utvikle seg på en omfattende måte, selv om perfeksjonister ikke vil like det.
Kilde: 3dnews.ru