Økonomi og menneskerettigheter

Ifølge dekanen for økonomisk fakultet ved MSU, Alexander Auza, øker rollen og aktiviteten til «institusjonelle» økonomer i perioder med kriser. Det vil si økonomer som ser på problemet i et bredt perspektiv. Deretter blir de etterfulgt av «mainstream»-økonomer som godt vurderer og beregner smale, spesifikke problemer.

Oppgaven til «institusjonelle» økonomer er å fastslå de generelle prinsippene, vektorene og tendensene som kan føre til økonomisk vekst. Å finne en egenartet «utgangspunkt», «støttepunkt», som ifølge Arkimedes vil gjøre det mulig å «snu verden».

På den ene siden har «Nasjonenes rikdom» av Adam Smith lenge vært ansett som utgangspunktet for økonomien. I moderne vitenskap har dette utgangspunktet blitt transformert til BNP — Bruttonasjonalprodukt.

På den andre siden er utgangspunktet i monetarisme (Milton Friedman) og den østerrikske økonomiske skolen (Ludwig von Mises, Friedrich von Hayek) frihet. Økonomisk og politisk frihet.

Den tredje trendy utgangspunktet for tiden er begrepet «Internasjonal lykkeindeks».

Dermed finnes det ingen enhetlig utgangspunkt i dag.

Likevel kan dette utgangspunktet oppdages hvis man analyserer de grunnleggende prinsippene for oppbyggingen av et moderne postindustrielt demokratisk samfunn. Hvis man forstår hva som er felles for de nevnte modellene. Hva deres felles utgangspunkt er.

Det moderne økonomiske systemet, som det moderne demokratiske systemet, er ikke skapt for seg selv. De er skapt for mennesker. Så, det er ikke mennesket for staten, men staten for mennesket. Lover er ikke for å begrense menneskers frihetsrettigheter, men for å sikre overholdelse av rettigheter og friheter for hver enkelt person, for å øke lykken og rikdommen til hver enkelt person. Dermed er ikke BNP viktig, men rikdommen til hver enkelt person.

Stater består av mennesker. Ingen mennesker — ingen stat. Fattige mennesker — det er en fattig stat.

Rikdom, lykke, menneskers friheter — dette er området for overholdelse av deres rettigheter.

Dermed ligger det felles samlende utgangspunktet i økonomiske og politiske diskusjoner og teorier innenfor menneskerettighetssfæren.

Når menneskerettighetene respekteres fullt ut, oppstår lykke, «folkets rikdom», BNP i landet vokser og økonomiske friheter etableres.

Hva er menneskerettigheter? Det finnes en «Allmenn erklæring om menneskerettighetene». Denne kan man ta som utgangspunkt, selv om jeg mener at mange av bestemmelsene i denne erklæringen ikke fullt ut sikrer menneskers rettigheter og friheter. Men det er likevel bedre enn ingenting.

Man kan også se til ordene til Thomas Jefferson i den amerikanske uavhengighetserklæringen, om at «alle mennesker er skapt like, og er utstyrt av deres Skaper med visse uavhendelige rettigheter, som inkluderer liv, frihet og streben etter lykke».

Disse ordene er langt mer omfattende enn bestemmelsene i menneskerettighetserklæringen og, etter min mening, mer presise.

Hvis vi tar menneskerettigheter som utgangspunkt, vil svarene på mange akutte spørsmål i dagens økonomi bli åpenbare. Det vil bli klart hvilken retning man skal ta for å løse dem, hva som bør være vektoren for å løse disse spørsmålene, i full overensstemmelse med omsorg for BNP, økonomiske friheter, menneskelig lykke og «folkets rikdom».

For eksempel innebærer retten til liv også retten til å beskytte livet og helsen, samt rett til død. Dette fører til behovet for legalisering av salg av selvforsvarsvåpen, legalisering av aktiv dødshjelp, forenkling eller til og med opphevelse av sertifisering av medisiner, medisinske institusjoner, resepter, osv. (se Milton Friedman «Freedom to Choose» om FDA). Mennesker må ha rett til selvstendig og fritt å velge hvordan, hva og hvem de vil behandle seg av. Hvordan beskytte sitt liv og helse. Fritt velge en sunn livsstil eller død fra legale stoffer som tobakk, barberblad, tau eller alkohol, samt illegale stoffer (i noen land), pistoler, aktiv dødshjelp.
Et annet eksempel. Retten til arbeid innebærer også legalisering av prostitusjon, noe som også vil sikre mennesker i dette yrket rett til liv og helse. Det samme universelle rett til arbeid, rett til fri bevegelighet krever maksimal lettelse av innvandringslovgivningen.

Er disse rettighetene og frihetene knyttet til rikdommen til folkene, veksten i BNP? Utvilsomt. Legaliserings av selvforsvarsvåpen, prostitusjon, innvandring, oppheving av sertifisering og lisensiering reduserer budsjettkostnader for politi og andre tjenester, og sparer dermed skattebetalernes penger. Reduksjon av budsjettutgifter gjør det mulig å senke skatter og dermed gjøre hver skattebetaler rikere og lykkeligere.

Legaliserings gjør mange virksomheter og inntekter lovlige, noe som fører til en reduksjon av kriminelle penger og undergraver den økonomiske basisen for kriminalitet. Dette reduserer også budsjettkostnader.

Videre gjør legalisering folk til lovlydige skattebetalere, noe som øker BNP og statlige inntekter.

Som et resultat blir folk rike og lykkelige, BNP øker, statlige inntekter vokser, og forvandles til ekstra goder for folk, for eksempel i form av en universell basisinntekt.

Dermed må utgangspunktet for moderne økonomi være parameteren for full overholdelse av menneskerettighetene. Nettopp overholdelsen av menneskerettighetene ligger til grunn for veksten av BNP og 'rikdommen til folkene'.

Ved full overholdelse av menneskerettighetene vinner alle aktører i økonomien. Derfor er menneskerettighetene det mest sentrale utgangspunktet for moderne økonomi.

* Detaljert argumentasjon for de fremlagte påstandene finnes i boken 'Økonomi og menneskerettigheter'
Boken kan lastes ned gratis i PDF, i FB2 eller I formatene FB2 og EPUB (for nettbrett, smarttelefoner, e-bøker) skjer nedlastingen i bakgrunnen, mens PDF vil åpne i samme vindu (og dermed lukke siden til Habra)..
Kjære lesere

, ber jeg dere huske at 'Stilen i debatten er viktigere enn temaet for debatten. Temaene endres, mens stilen skaper sivilisasjon.' (Grigorij Pomerants). Hvis jeg ikke har svart på kommentaren din, betyr det at det er noe galt med stilen i debatten din.Jeg beklager alle som har skrevet et fornuftig kommentar, men jeg ikke har svart. Saken er at noen brukere har begynt å minussette kommentarene mine. Hver gang. Så snart de dukker opp. Dette gjør det vanskelig for meg å samle 'ladning' og gi et pluss i karma og for å svare til dem som skriver fornuftige kommentarer.

Tilleggsinformasjon.
Men hvis du likevel ønsker å motta et svar og diskutere artikkelen, kan du sende meg en privat melding. Jeg svarer på dem.
Men hvis dere virkelig ønsker et svar og vil diskutere artikkelen, kan dere sende meg en personlig melding. Jeg svarer på dem.

Kilde: habr.com