En analyse ble utført for å avgjøre om VPN-leverandørenes plasseringsdata for utgangsnoder var nøyaktige. Av de 20 VPN-leverandørene som ble testet, var det bare tre som konsekvent ga nøyaktig informasjon om landet til utgangsnodene. Seks leverandører ga virtuelle (ikke verifiserte) eller umålte (land hvorfra ingen trafikk ble oppdaget) landsdata i mer enn 50 % av tilfellene, og tre leverandører rapporterte data mellom 30 % og 49 % av tilfellene. Noen hevdet å ha utstyr plassert i over 100 land, men i virkeligheten sendte de trafikk fra noen få datasentre i USA og Europa.
Totalt ble mer enn 150 tusen utgangs-IP-adresser analysert, ifølge uttalelsen. VPN-leverandører som dekker 137 land. Testen ble utført ved å analysere ruting, RTT (tur-retur-tid) og pakkeleveringsforsinkelser. Landinformasjon var tilgjengelig for omtrent 8 IP-adresser samsvarte ikke med virkeligheten. Avviket mellom de oppgitte og faktiske landene kunne nå flere tusen kilometer. Trettiåtte oppgitte land viste seg å være virtuelle, og det ble ikke registrert noen trafikk fra dem.
Одной из причин расхождения информации является неточность данных в Whois и БД регистраторов. Проблема в том, что данные в подобные БД заносятся на основе регистрации владельца IP-адресов и переданных им данных. Информация не верифицируется, поэтому не исключены ситуации, когда компания передаёт неверную информацию о местоположении, не обновляет устаревшие данные или зарегистрирована в одной стране, а размещает оборудование в другой. Под сомнение также ставится корректность информации в GeoIP-сервисах, таких как MaxMind, IP2Location и Digital Element, заявляющих о точности информации о стране в 99.5-99.9% без проведения верификации фактического местоположения.
Kilde: opennet.ru
