I det siste har USA på alvor tatt på seg noen innflytelsesrike kinesiske selskaper, spesielt Huawei, som ikke bare begrenser sistnevntes tilgang til markedet, men tvinger også sine allierte til ikke å kjøpe utstyr fra den kinesiske produsenten. Det er stadige beskyldninger om at Huawei har nære bånd til den kinesiske regjeringen. Og en nylig publisert forskningsartikkel som analyserer Huaweis eierstruktur har som mål å tilbakevise selskapets påstand om at det er ansatteeid. Det er rapportert at identiteten til de faktiske eierne er ukjent, og de kan godt være den kinesiske regjeringen.
Forfattere foredragsholdere var Donald Clarke fra George Washington University og Christopher Balding fra Fulbright University i Vietnam. Der står det at Huawei er heleid av et holdingselskap, hvor forbundskomiteen eier 99 %. Hvis organisasjonen er en typisk kinesisk arbeidskomité, sier forfatterne at dette kan bety at telekomgiganten er statlig eid og kontrollert.
I følge en rapport publisert på Social Science Research Network (SSRN), er fagforeningsledere i Kina ikke valgt og er ikke ansvarlige overfor arbeidere. Tvert imot, de skylder sin lojalitet til høyere fagforeningsorganisasjoner, opp til og inkludert All-China Federation of Trade Unions, som kontrolleres av kommunistpartiet og dets leder sitter i politbyrået, det høyeste politiske organet i Kinas regjerende parti. .
"Gitt den offentlige karakteren til fagforeninger i Kina, hvis eierandelen til fagforeningskomiteen er reell og hvis Huawei-fagforeningen og dens komité fungerer som vanlige kinesiske fagforeninger, kan selskapet anses i hovedsak statseid," dokumentet sa.
Rapporten sier at Huaweis påstander om eierskap av ansatte er usanne fordi selskapets arbeidere, under kinesisk lov, ikke har kontroll over fagforeningsbeslutninger. Ansatte eier angivelig «virtuelle aksjer» som ikke gir stemmerett og kun lar dem delta i en overskuddsdelingsordning, og denne retten går tapt når personen forlater selskapet.
Huawei sa i en uttalelse til TechNode at dokumentet var basert på upålitelige kilder og antakelser gjort uten å forstå helheten av fakta. Selskapet la til at fagforeningen oppfyller ansvaret og utøver rettighetene til aksjonærene gjennom en kommisjon av representanter, som fungerer som Huaweis høyeste beslutningsorgan. I dette tilfellet velges medlemmer av representantskapet av aksjonærer som har stemmerett. "De rapporterer ikke til noe statlig organ eller politisk parti, og de er ikke pålagt å gjøre det," sa selskapet.
I hans Huawei har, midt i problemene med USA, sagt at det er et heleid selskap som eies av ansatte, en påstand som har blitt en bærebjelke i dets forsvar mot nylige amerikanske myndigheters anklager om potensiell kinesisk regjerings innflytelse over selskapet. Huaweis eierstruktur ble opprettet som en aksjeeierordning for ansatte og har i dag 96 768 aksjonærer. Selskapet presiserte i rapporten at ingen offentlige etater eller ekstern organisasjon eier Huawei-aksjer.
Eiendom har blitt et sensitivt tema for telekomgiganten etter at den amerikanske regjeringen forbød forsendelser av Huawei-utstyr med den begrunnelse at sistnevnte kunne brukes av den kinesiske regjeringen til spionasje.
Kilde: 3dnews.ru