Foruten En anmeldelse av Ryzen 3000-prosessorene ble også publisert før skjema, selv om den skulle vises først søndag 7. juli. Denne gangen utmerket den tyske ressursen PCGamesHardware.de seg, som selvfølgelig snart slettet siden med en anmeldelse av Ryzen 7 3700X- og Ryzen 9 3900X-prosessorene, men skjermbilder av diagrammer med testresultater forble på Internett.
Testing av begge prosessorene ble utført på det nye ASUS ROG Crosshair VIII Hero hovedkortet, som er bygget på AMD X570-brikkesettet. Brettet mottok den siste BIOS-versjonen for korrekt drift av SMT og Turbo-modus. Systemet var også utstyrt med 16 GB DDR4 RAM med en frekvens på opptil 3200 MHz og et GeForce GTX 1080 Ti skjermkort.
La oss minne deg på at Ryzen 7 3700X-prosessoren har 8 Zen 2-kjerner og 16 tråder. Klokkehastighetene er 3,6/4,4 GHz. Brikken har også 36 MB tredje-nivå cache, 40 PCI Express 4.0-baner, og passer samtidig inn i en TDP på kun 65 W. Den anbefalte prisen for Ryzen 7 3700X er $329.
På sin side har AMD Ryzen 9 3900X 12 Zen 2-kjerner, som er i stand til å kjøre 24 datatråder. Basisklokkehastigheten er 3,8 GHz, og i Turbo-modus når frekvensen 4,6 GHz. Volumet på cachen på tredje nivå er 70 MB, og antallet PCI Express 4.0-baner er også 40. TDP-nivået til denne brikken er 105 W. Anbefalt pris: $499.
Så, prosessorene ble testet i forskjellige spill med 720p-oppløsning, hvor ytelsesavhengigheten til prosessoren er best sett (det avhenger ikke av skjermkortet). I spilltester var begge AMD-brikkene i stand til å gi omtrent samme ytelse, både minimum og maksimum.
I Far Cry 5 viste den maksimale FPS seg å være ganske nær Core i7-7700K, men minimum FPS for Intel-brikken viste seg å være høyere. I Rise of The Tomb Raider var Ryzen 7 3700X-brikken på nivå med Core i7-7700K, men Ryzen 9 3900X var i stand til å utkonkurrere denne Intel-brikken. Zen 2-prosessorer presterte ganske bra i Wolfenstein II: The New Colossus, hvor de var omtrent på nivå med Core i5-8600K.
Separat er det verdt å merke seg resultatene av testing av Ryzen 7 3700X og Ryzen 9 3900X i spillet Assassins Creed Odyssey, hvor de klarte å utkonkurrere den eldre Core i9-9900K med opptil 6 FPS.
I Handbrake-videokoding (30 s, HEVT, 10 bit, 140 Mbps) var Ryzen 9 3900X omtrent på nivå med Ryzen Threadripper 2990WX (148 vs. 142 sekunder), mens Ryzen 7 3700Xs resultat kan sammenlignes med Core i9- 9900K (212,8 vs 211,7 sekunder).
I den velkjente Cinebench R15 utkonkurrerte Ryzen 7 3700X-prosessoren Core i9-9900K i flertrådstesten (2180 mot 2068 poeng) og var bare litt bak i den entrådede testen (henholdsvis 207 og 213 poeng) . Ryzen 9 3900X viste den samme entrådede ytelsen og var i stand til å overgå 18-kjerners Core i9-7980XE i flertrådstesten (3218 vs. 3217 poeng).
Til slutt, angående strømforbruk. Den eldre Ryzen 9 3900X, til tross for det større antallet kjerner, forbrukte mindre enn Core i9-9900K. På sin side viste Ryzen 7 3700X seg å være litt mer strømkrevende enn forgjengeren Ryzen 7 2700X, til tross for at TDP-en til disse prosessorene er henholdsvis 65 og 95 W.
Kilde: 3dnews.ru