GNOME Foundation om handlingene som er tatt for å beskytte seg mot , fremsatt av Rothschild Patent Imaging LLC, aktivitet . Rothschild Patent Imaging LLC tilbød seg å droppe søksmålet i bytte mot å kjøpe en lisens til å bruke patentet fra Shotwell. Lisensbeløpet er uttrykt i et femsifret tall. Til tross for at kjøp av en lisens ville være den enkleste veien ut, og rettslige prosesser ville kreve mye utgifter og problemer, bestemte GNOME Foundation seg for å ikke gå med på avtalen og kjempe til slutten.
Samtykke ville sette andre åpen kildekode-prosjekter i fare som potensielt kan bli offer for nevnte patenttroll. Så lenge patentet som ble brukt i søksmålene, som dekker åpenbare og mye brukte bildemanipulasjonsteknikker, forblir i kraft, kan det brukes som et våpen for å utføre andre angrep. For å finansiere forsvaret av GNOME i retten og utføre arbeid for å ugyldiggjøre patentet (for eksempel ved å bevise fakta om tidligere bruk av teknologiene beskrevet i patentet), et spesielt fond "".
Et selskap er ansatt for å beskytte GNOME Foundation , som allerede har sendt tre dokumenter til retten:
- Begjæring om fullstendig henleggelse av saken. Forsvaret mener at patentet som er involvert i saken er insolvent, og teknologiene beskrevet i det er ikke anvendelige for beskyttelse av åndsverk i programvare;
- Et svar på et søksmål som stiller spørsmål ved om GNOME skal være saksøkt i slike søksmål. Dokumentet forsøker å bevise at patentet spesifisert i søksmålet ikke kan brukes til å fremsette krav mot Shotwell og annen fri programvare.
- Et motkrav som vil hindre Rothschild Patent Imaging LLC fra å trekke seg tilbake og velge et mindre hardnakket offer å angripe når det innser alvoret i GNOMEs intensjon om å kjempe for ugyldiggjøring av patentet.
Som en påminnelse, GNOME Foundation brudd på patent i Shotwell Photo Manager. Patentet er datert 2008 og beskriver en teknikk for trådløst å koble en bildeopptaksenhet (telefon, webkamera) til en bildemottakende enhet (datamaskin) og deretter selektivt overføre bilder filtrert etter dato, plassering og andre parametere. Ifølge saksøker er det for patentkrenkelse nok å ha en importfunksjon fra et kamera, muligheten til å gruppere bilder i henhold til bestemte egenskaper og sende bilder til eksterne nettsteder (for eksempel et sosialt nettverk eller fototjeneste).
Kilde: opennet.ru