Du drar til Habr mer enn en gang om dagen, ikke sant? Ikke for å lese noe nyttig, men bare for å bla gjennom hovedsiden på jakt etter "hva du skal legge til i listen for å lese senere"? Har du noen gang lagt merke til at innlegg som publiseres midt på natten får færre visninger og rangeringer enn de som publiseres på dagtid? Hva kan du si om publikasjoner som dukket opp midt i helgen?
Da jeg publiserte en tidligere etteranalyse av publiseringsytelsens avhengighet av lengden, i kommentarer , at "det er en viss sammenheng mellom utgivelsestid og publiseringshastigheter (men korrelasjonen er også svak)." Du forstår at jeg ikke kunne gå forbi, ikke sant?
Så, er det viktig å publisere på Habré fra 09:00 til 18:00? Eller kanskje bare på tirsdager? Hva kan du si om dagen etter lønningsdagen? Ferieperiode? Vel, du skjønner ideen. I dag skal vi prøve å finne ut den midlertidige oppskriften på den beste publikasjonen i verden.
Introduksjon og datasett
Siden vi ikke vet nøyaktig i hvilken tidsramme det kan være noen interessante (eller ikke så interessante) avhengigheter av publikasjonsindikatorer, vil vi analysere alt vi kan. La oss prøve å vurdere hva som skjer i løpet av året (er det sesongavhengige), i løpet av måneden (er det sosiale/hjemlige avhengigheter - jeg spøkte ikke med lønning), i løpet av uken (er det en avhengighet av graden av tretthet av lesere/forfattere) og på dagtid (er det en avhengighet av mengden kaffe som drikkes).
For å analysere reaksjonen til leserne på en publikasjon, vurder antall visninger, fordeler/ulemper, kommentarer og bokmerker. Kanskje er ulempene plassert mer tidlig om morgenen, og fordelene sent på kvelden (eller omvendt). Og for å identifisere forfatteravhengigheter - størrelsen på publikasjonen. Tross alt, kanskje forfatteren skriver mindre om dagen og mer midt på natten. Men det er det ikke akkurat.
Artikkelen analyserer 4 publikasjoner fra huber , , , и for 2019. Dette er innleggene som ble diskutert i forrige .
Hva skjer…
i løpet av året?
Siden antallet visninger en publikasjon kan ha er uendelig, er det åpenbart at publikasjonene ved årets slutt fikk litt mindre enn ved begynnelsen av året. Hvis vi tar hensyn til dette faktum, vil det ikke være mulig å identifisere noen avhengighet av publiseringsdatoen. Så på grafen (Fig. 1) er det ingen spesielle funksjoner verken for jul, eller for 14. februar, eller for noen annen høytid. Ferietiden, øktene eller 1. september merkes heller ikke.
Ris. 1. Hvordan visninger av publikasjoner publisert i 2019 ser ut, avhengig av utgivelsesdato
Men å stemme for en publikasjons vurdering er for øyeblikket gyldig i 30 dager. Derfor er det eneste forventede avviket publikasjoner i andre halvdel av desember, siden det ennå ikke har gått 30 dager for dem. Innlegg får imidlertid flest rangeringer den første dagen og den første uken, og bare litt for resten av måneden. Som sett (Fig. 2), brukere var ikke spesielt forskjellige i fordeler og ulemper. Det er verdt å merke seg at siden den logaritmiske skalaen for å vise antall stemmer er brukt, inkluderer ikke grafene alle publikasjoner som har samlet 0 pluss/minus.
Ris. 2. Antall fordeler (venstre) og ulemper (høyre) samlet inn av publikasjoner i 2019
Hvor overraskende det enn er, selv om du kan kommentere og bokmerke publikasjoner så mye du vil, blir publikasjoner vanligvis diskutert og "lagret til senere" ikke så lenge. Etter det er de glemt og det er det. Derfor er det heller ingen interessante avhengigheter av årets målestokk her (Fig. 3).
Ris. 3. Antall kommentarer (til venstre) og bokmerker (til høyre) samlet inn av publikasjoner i 2019
Hva kan sies om forfatterne av alle disse publikasjonene? Ikke overraskende, men nå kan vi oppdage en sesongavhengig avhengighet - antall korte publikasjoner i løpet av høytiden (slutten av juli - begynnelsen av september) har gått ned (Fig. 4). Men mellomlange og lange innlegg er på plass. Derfor er det verdt å merke seg at vi oppdaget at det var mer sannsynlig høytid for redaktører enn for alle brukere.
Ris. 4. Lengde på publikasjoner i 2019
Så hovedresultatet er at ingen virkelig interessante (eller ikke spesielt interessante) avhengigheter ble oppdaget i løpet av året. La oss gå videre.
innen en måned?
Antall visninger (Fig. 5) publikasjoner er ikke avhengig av månedsdagen på noen måte. For å være ærlig, da jeg konstruerte denne grafen, forventet jeg å se en form for stigning eller fall en dag (noe sånt som lønning - vi drar ikke til Habr, men feirer), men jeg fant ikke noe sånt.
Ris. 5. Visninger samlet av publikasjoner, avhengig av månedsdagen
Men stemmene som ble gitt for publikasjonen viser en morsom avhengighet. Habr-brukere har tydeligvis ikke noe imot å sette et minus (samt to, tre og så videre) på en hvilken som helst dag i måneden. Men plussene er generelt gitt minst 10, selv om det er unntak. I utgangspunktet varierer det totale antallet plusser fra 10 til 35. Men også her observeres ingen åpenbare avhengigheter på månedsdagen.
Ris. 6. Antall plusser (venstre) og minuser (høyre) avhengig av månedsdagen
Statistikk for måneden tillot oss ikke å identifisere avhengigheten av antall kommentarer eller bokmerker (Fig. 7) fra dag. Vi la merke til at den 24. i hver måned er det praktisk talt ingen publikasjoner med bare 1 kommentar.
Ris. 7. Antall kommentarer (til venstre) og bokmerker (til høyre) avhengig av publiseringsdagen
Hva kan du si om forfatterne? Det ser ut til at det ikke spiller noen rolle for dem i det hele tatt hvilken dag i måneden de skriver verkene sine (Fig. 8) og hvor lenge disse verkene vil vare.
Ris. 8. Lengde på publikasjoner avhengig av månedsdagen
Jeg forventet faktisk ikke å se noen avhengigheter på månedsdagen, men det var verdt å sjekke?
i løpet av uken?
Og her kan du se forventet avhengighet. Innlegg publisert i helgen har mindre sannsynlighet for å få et lite antall visninger (Fig. 9). Du bør imidlertid være forsiktig, siden det rett og slett er færre publikasjoner på lørdag og søndag, er det verdt å ta hensyn til dette.
Men ukedagene er omtrent det samme når det gjelder visninger, selv om på fredag er minimum antall visninger høyere enn på mandag.
Ris. 9. Visninger samlet av publikasjoner, avhengig av ukedagen (fra kl. 00:00 mandag, UTC)
Det ser ut til at helgeinnlegg sjelden får bare et par plusser, og oftere - et par dusin (Fig. 10), i motsetning til hverdager, da bare 4-5 stemmer for en publikasjon er ganske normalt. Antall minus i helgene reduseres også.
Ris. 10. Antall plusser (venstre) og minuser (høyre) avhengig av ukedagen (fra kl. 00:00 mandag, UTC)
Samtidig blir lørdags- og søndagspublikasjoner kommentert og lagt til bokmerker omtrent like ofte som alle andre (Fig. 11).
Ris. 11. Antall kommentarer (venstre) og bokmerker (høyre) avhengig av ukedagen (fra kl. 00:00 mandag, UTC)
Hva kan vi si om forfatterne av publikasjoner og lengden på innlegg? De er ikke forskjellige fra dag til dag. Mandag, onsdag og lørdag er de samme med tanke på å analysere lengden på publikasjonen.
Ris. 12. Innleggets lengde avhengig av ukedagen (starter fra kl. 00:00 mandag, UTC)
Analyse av avhengigheten av publikasjonsindikatorer på ukedagen førte til en av de mest interessante konklusjonene. Sjansen for å få ikke 5, men 15 plusser, samt 1 minus i stedet for 5 i helgene er høyere enn på hverdager. Samtidig er det lurt å publisere tidligst søndag morgen, da har du fortsatt sjanse til å komme inn på TOPPEN på dagen mandag morgen. Sistnevnte vil hjelpe deg med å få flere visninger og flere stemmer.
i løpet av dagen?
Du innså at ingen publiserer midt på natten, ikke sant? Et interessant faktum er at natten for habr er en ganske standard natt i UTC - fra ca 22:00 til 6:00. Men ifølge MSK tilsvarer dette 01:00 - 09:00.
Det er umulig å tydelig identifisere avhengigheten av antall visninger av en publikasjon på tidspunktet for dens opptreden på Habré (Fig. 13). Imidlertid viser dette diagrammet tydelig en rekke publikasjoner kl. 2, 00, 7 og 00 UTC, om hvilke . I utgangspunktet er disse seriene publikasjoner av redaktører og bedriftsforfattere som har funksjonen "".
Ris. 13. Visninger samlet av publikasjoner avhengig av tid på dagen (UTC)
La oss nå se på disse 4 seriene med publikasjoner. Alle er tydelig synlige i avhengigheten av antall plusser på publiseringstidspunktet, men ikke minuser (Fig. 14). Generelt er det verdt å merke seg at slike serier øker tettheten av publikasjoner på et bestemt tidspunkt; de skiller seg ikke ut fra hele settet med data om postytelse.
For alle publikasjoner i perioden 0:00 - 4:00 UTC mangler det imidlertid et stort antall minuser.
Ris. 14. Antall plusser (venstre) og minuser (høyre) avhengig av klokkeslett (UTC)
Men etter antall bokmerker og tillegg til favoritter (Fig. 15) det er ingen signifikant forskjell mellom nattposter og dagposter. Som i visnings- og plussgrafene, er "redaksjonelle serier" merkbare her.
Ris. 15. Antall kommentarer (venstre) og bokmerker (høyre) avhengig av tid på dagen (UTC)
Hva med lengden på tekstene? Som det viste seg (Fig. 16), forfattere har ikke en foretrukket tid for å skrive veldig lange eller veldig korte innlegg. Generelt er lengre og kortere innlegg jevnt fordelt utover dagen.
Ris. 16. Lengde på publikasjoner avhengig av tid på dagen (UTC)
I stedet for en konklusjon
Så når er det verdt å publisere på Habré for å få maksimalt antall visninger/vurderinger/kommentarer og så videre?
Hvis vi tar i betraktning tidspunktet på dagen, er det praktisk talt ingen forskjell. Selvfølgelig, hvis du publiserer midt på natten, vil innlegget ditt stå øverst på listen over alle publikasjoner lenger. På den annen side dukker det opp mange andre publikasjoner om morgenen og ettermiddagen som vil flytte dine lavere. På den annen side, så lenge du er i den første posisjonen, vil du ha en sjanse til å få flere plusser, og da kan du kreve en god plassering i TOPPEN av dagen, noe som vil gi flere visninger.
Når det gjelder ukedager er det mindre konkurranse i helgene og spesielt lørdag. Men hvis du likevel vil benytte deg av muligheten til å komme inn på TOPPEN på dagen og få ytterligere visninger, så bør du sikte deg inn på søndag ettermiddag. Da kan du også få de som ser dagens TOPP på mandag før kl. XNUMX (når mandagens utgivelser ennå ikke har rukket å samle en betydelig vurdering) som lesere.
Hvis vi vurderer en hel måned eller et helt år, er det ingen spesielle avhengigheter av indikatorer på tid eller dato.
Generelt, du vet, publiser innleggene dine når som helst. Hvis de er interessante og/eller nyttige for Habra-samfunnet, vil de bli lest, oppstemt, bokmerket og kommentert.
Det var alt for i dag, takk for oppmerksomheten!
PS Hvis du finner skrivefeil eller feil i teksten, vennligst gi meg beskjed. Dette kan gjøres ved å velge en del av teksten og klikke på "Ctrl / ⌘ + Enter"hvis du har Ctrl / ⌘, enten via . Hvis begge alternativene ikke er tilgjengelige, skriv om feilene i kommentarfeltet. Takk skal du ha!
PPS Kanskje du også vil være interessert i min andre Habr-forskning, eller du vil foreslå ditt eget emne for neste publikasjon, eller kanskje til og med en ny serie med publikasjoner.
Hvor finner du listen og hvordan du lager et forslag
All informasjon finnes i et spesielt depot . Der kan du også finne ut hvilke forslag som allerede er utlyst og hva som allerede er i arbeid.
Du kan også nevne meg (ved å skrive ) i kommentarene til en publikasjon som virker interessant for deg for forskning eller analyse.
Kilde: www.habr.com