Du vet hva deja vu er, ikke sant? Det samme "dette har allerede skjedd et sted", men ikke om den siste filmen utgitt på kino, men om hva som skjer med deg.
For eksempel, virket det ikke som om du allerede hadde sett en artikkel om Habré før? I de fleste tilfeller er det ikke noe galt med dette. Tekniske artikler inneholder ofte informasjon som allerede er publisert før – de er ferdigstilt, dobbeltsjekket og rett og slett forbedret. Vel, når det gjelder nyhetene, så må du bare innfinne deg med det.
Så la oss se om dette faktisk har skjedd før ved å gjøre litt research.
begynner
Min déjà vu startet med dette bildet. Det er verdt å merke seg at jeg ikke leser de fleste innlegg, jeg bare skumleser titlene og bildene før taggen og jeg blar videre. Det var derfor den ufarlige JPG-en fanget meg - den hadde allerede vært et sted nylig.
Ris. 1. KDPV fra (2019-11-20)
I tillegg har jeg definitivt sett oversettelser av Robert C. Martins innlegg ganske nylig. Finn dem var - alle tre. KDPV (2019-11-12) - samme bilde på .
"Hva så?" – alle som har lest denne setningen vil spørre. Selvfølgelig bruker forfattere av innlegg om samme emne ofte lignende bilder for å tiltrekke seg oppmerksomhet, og samtidig spare plass på hsto.org. Til å begynne med vil jeg si at forfatterne av de nevnte innleggene er forskjellige ( и henholdsvis). Men kvaliteten på oversettelsen deres er lik, mer presist .
Men la oss gå tilbake til den tredje post-oversettelsen, som jeg allerede har nevnt - (2019-11-16).
KDPV
Ris. S1. KDPV fra (2019-11-16)
Ja, KDPV er formelt annerledes - det roet min paranoia, og jeg begynte å lese oversettelsen. Vi vil ikke dvele ved kvaliteten på oversettelsen, jeg vil bare merke at etter å ha lest den så jeg forfatterens pålogging og min paranoia kom tilbake. Innlegg skrevet . Og dette er ikke brukeren som .
Vel, nå kunne jeg bare ikke stoppe. Jeg måtte finne ut hvor mange lignende oversettelser som ble publisert på Habré.
etterforskning
Det første trinnet i vår pseudo-detektiv-etterforskning er å finne felles grunnlag. Mye er publisert på Habré og det var nødvendig å begrense kretsen av mistenkte. Det hele starter med «Hei, Habr! Jeg gjør deg oppmerksom på en oversettelse av artikkelen" - standardbegynnelsen. Sikkert, det blir rammet inn av en UFO som slipper innlegg fra Sandbox. Stopp, sandkassen er der alle tre innleggene kommer fra. Faktisk bare to av tre, men jeg la merke til dette senere og min første feil påvirket ikke etterforskningen på noen måte. Og de er alle oversettelser. For det første er dette nok for oss.
Totalt, på tidspunktet for det første søket (2019-11-20), fant jeg 37 lignende innlegg frem til 2019-07-15 inklusive. 14 av dem ble publisert i november. Jeg har kanskje gått glipp av noen av de samme i denne perioden - søket ble gjort manuelt, for som en ekte detektiv stoler jeg ikke på noen, ikke engang en datamaskin. Det er verdt å merke seg at på tidspunktet for skriving av denne delen av teksten (2019-11-23), ble det lagt til 5 flere innlegg-oversettelser fra sandkassen. Hvori ble sendt ut i det dype rom av minusene og skjult av forfatteren.
Så vi har 41 + 1 innlegg - det vi vet om dem og deres forfattere. 10 forfattere har mer enn 1 innlegg, maksimalt 7 innlegg fra ett. Vi vil anta at disse brukerne er virkelig aktive deltakere i Habra-samfunnet. 12 av de resterende 32 var registrert på siden før 2019, og noen av dem allerede i 2012. Ytterligere to brukere ble registrert 119 og 109 dager før de publiserte sine første innlegg.
Etter en så grov filtrering gjensto 18 registrerte. La oss se på statistikken over oversettelsene deres. Rangeringer varierer fra -19 for (og han fikk også flest minuser - 24) til +33 for de allerede nevnte (med maksimalt 46 plusser). Fort ble skjult til statistikk ble samlet inn 2019 (men jeg så mange ulemper der, selv om du ikke trenger å tro meg).
Statistikken til forfatterne er litt annerledes - brukeren fikk flest stemmer for karma - 21 (som ikke hjalp den totale karmaen i 6.2), og den laveste karmavurderingen er — 0 karma med 12 stemmer. Kun én av brukerne kommenterte ulike innlegg på Habré og derfor vil vi også ekskludere ham fra vurdering. Fem kommenterte innleggene sine og ytterligere 12 skrev ikke en eneste kommentar.
Men det må være noe felles mellom disse brukerne? Å finne svaret viste seg ikke å være vanskelig. Det var nok bare å gå til fanen Abonner på / abonnenter. Og så ventet svaret på paranoiaen min – det er noe til felles mellom dem. De følger alle etter hverandre. Vel, som alle andre, 11 kontoer. La oss ta en nærmere titt.
Ris. 2. Gjensidig tegning av de aktuelle kontoene fra 2019-11-20 til 2019-11-23
Den samme GIF-animasjonen (186 KB)
Ris. S2. Gjensidig tegning av de aktuelle kontoene fra 2019-11-20 til 2019-11-23
Er ikke det mistenkelig? Spesielt med tanke på at de praktisk talt ikke har noen abonnement på andre kontoer. Den oppmerksomme leseren kan legge merke til at i tillegg til de 11 brukerne jeg nevnte tidligere (og som er oppført under neste spoiler), er det en tolvtedel i dataene - - den eneste som skrev det opprinnelige innlegget . Hva han gjør her er et eget spørsmål.
Liste over underskrivere
Bord S1. Liste over mistenkelige kontoer, sortert etter dato for mottak av invitasjonen til Habr
| Konto | Karma (stemmer) | Innlegg/kommentarer | Registrer deg | Invitasjon | Dager til |
|---|---|---|---|---|---|
| 4.7 (14) | 1 / 2 | 20.09.2019 | 04.10.2019 | 14 | |
| 8 (8) | 1 / 0 | 11.10.2019 | 24.10.2019 | 13 | |
| 6.2 (21) | 1 / 4 | 30.10.2019 | 01.11.2019 | 2 | |
| 3 (3) | 1 / 0 | 28.10.2019 | 07.11.2019 | 10 | |
| 7 (10) | 1 / 1 | 02.11.2019 | 12.11.2019 | 10 | |
| 3 (13) | 1 / 0 | 05.11.2019 | 14.11.2019 | 9 | |
| 4 (8) | 1 / 0 | 01.10.2019 | 19.11.2019 | 49 | |
| 0 (12) | 1 / 0 | 19.11.2019 | 20.11.2019 | 1 | |
| 6 (10) | 1 / 0 | 10.11.2019 | 20.11.2019 | 10 | |
| 1 (3) 8 (10) |
0 / 0 1 / 1 |
17.11.2019 | 22.11.2019 | 5 | |
| 2 (8) | 1 / 0 | 08.11.2019 | 22.11.2019 | 14 | |
| 8 (8) | 1 / 0 | 20.11.2019 | 22.11.2019 | 2 |
*For brukeren Dataene presenteres per 2019-11-23 og -24 i forbindelse med publisering av nytt innlegg.
Alle kontoer ble registrert fra 2019-09-20, og forlatt fra 2019-10-04. Mellom registrering og publisering gikk det fra 1 til 14 dager med unntak av
(49 dager).
Mens jeg samlet tankene mine og laget en vakker abonnementsordning, kontoen publiserte en ny oversettelse fra 2019-11-23 om et helt annet tema og ikke lenger fra sandkassen. Tidligere ble en oversettelse av en annen versjon av samme tekst av den opprinnelige forfatteren allerede publisert på Habré 2017-12-16.
Hva gjør ikke-mistenkelige kontoer?
Så originalene er hentet fra:
- 4x ;
- 3x (det er verdt å merke seg at to av tre oversettelser ikke fører til selve bloggen, men til kortlenketjenesten clck(.)ru);
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
Av originalene er 11 på engelsk, 1 er på tysk. 3 artikler ble skrevet av en forfatter og 2 andre av en annen, resten - av forskjellige.
La oss snakke om emner, og i tilfellet Habr, om knutepunkter. Så av de 11 oversettelsene som er tilgjengelige for lesing, inkluderer følgende knutepunkter:
- 6x ;
- 2x , , , и ;
- 1x , , , , , , , , , , , , , и ;
Habr-brukere påpekte unøyaktigheter eller oversettelsesfeil i 7 innlegg av 10 kommenterte.
I tillegg til å publisere én oversettelse fra hver av de 11 kontoene, favoritter de vurderte brukerne også hverandres innlegg – 24 ganger (maksimalt 5 favoritter per konto).
Av de 12 kontoene er 5 tegnet på 26 forskjellige selskaper presentert på Habré - totalt 45 abonnementer, 2 selskaper er funnet alle 5 ganger og 3 til 3 ganger.
Noen andre?
Til nå har kun kontoer som dukket opp i abonnement et betydelig antall ganger vært nevnt. Er det andre der ute? Ja, tre. To skrivebeskyttede (påmelding 2019-11-09 og -22) og en fullverdig (påmelding 2019-11-07, invitasjon fra UFO 2019-11-17). Sistnevnte forlot trolig sandkassen og gjemte innlegget senere, så det er ingen informasjon om innlegget for øyeblikket.
Ris. 3. Tegning av de aktuelle kontoene per 2019-11-24, supplert med kontoer med lignende oppførsel
Interessant observasjon lagt til abonnement umiddelbart etter registrering og var ikke lenger aktiv (per 2019-11-24). Abonnementer и har ikke endret seg siden observasjonsstart (siste aktivitet henholdsvis 2019-11-20 og -18).
Hvor ofte ser du abonnementer på en nyregistrert skrivebeskyttet konto? Jeg antar at jeg lar dette spørsmålet være ubesvart.
I stedet for en konklusjon
"Hva skal vi gjøre med denne informasjonen?" spør du etter å ha lest til slutten? Spørsmålet er utvilsomt interessant.
På den ene siden er dette bare 11 kontoer (og 3 flere ikke mindre mistenkelige), hvis bidrag til Habr er "oversettelser av Google Translate". 6 av dem mottok karma over 5 og kan påvirke vurderingen av andres innlegg og kontokarma.
På den annen side dukket 6 av kontoene opp de siste dagene, og om denne spredningen av sammenkoblede "brukere" vil fortsette er ukjent.
Men likevel, hvorfor gjør de dette?
På denne vage noten, i ånden til enhver standard detektivfilm rett fra kino, avslutter jeg. Takk for din oppmerksomhet!
"Bare fordi du er paranoid betyr det ikke at du ikke blir fulgt" Harold Finch
Oppdatering: I kommentarer angående dette spørsmålet.
Sitat fra kommentar
Vi var også interessert i denne historien, og selvfølgelig gjennomførte vi en undersøkelse, men den var mye mer primitiv enn din, bare av én grunn - vi har IP-en til alle disse brukerne. General, ja.
Men alt viste seg å være prosaisk (og dette er ikke første gang) - IP-adressen tilhører en av de spesialiserte offentlige etatene. universiteter i Russland. Det vil si at gutta fikk i oppgave å lage tekniske oversettelser for å få prøve/eksamen. Hvis det er en invitasjon, er det sannsynligvis en avkrysningsboks i rekordboken. Og siden oversettelsene er ganske gode, og publikum mottok dem positivt, hvorfor ikke hjelpe de flinke gutta? La oss håpe at de vil vokse opp til å bli habra-forfattere, eller i det minste gode lesere :)
Oppdatering-2: årsaken til deres aktivitet. Derfor ønsker vi at de skal nå målet sitt.
Sitat fra kommentar
En veldig "god" lærer ga oss muligheten til å motta kreditt automatisk hvis artikkelen ble publisert og stemt opp.) Takk for at du la ut artiklene våre!
PS Hvis du finner skrivefeil eller feil i teksten, vennligst gi meg beskjed. Dette kan gjøres ved å velge en del av teksten og klikke på "Ctrl + Enter"hvis du har Ctrl, enten via . Hvis begge alternativene ikke er tilgjengelige, skriv om feilene i kommentarfeltet. Takk skal du ha!
Kilde: www.habr.com