Studie: hvilke treningssporere som lurer eierne sine

I forkant av det berømte London Marathon, arrangert årlig siden 1981, Hvilke? publiserte en liste over treningssporere som minst nøyaktig bestemmer tilbakelagt distanse. Lederen i anti-rating var Garmin Vivosmart 4, hvis feil var 41,5 %.

Studie: hvilke treningssporere som lurer eierne sine

Garmin Vivosmart 4 ble tatt i å undervurdere en løpers ytelse betydelig. Mens den faktisk dekket 37 miles, viste gadgeten 26,2 miles. Samsung Gear S2 presterte litt bedre, og gjorde en feil på 38 %, også i retning av å redusere den faktiske avstanden. Totalt sett undervurderte de fleste av de mest unøyaktige treningssporerne resultatene til maratonløperne som testet dem, med de eneste unntakene Apple Watch Series 3 (GPS) og Huawei Watch 2 Sport, som la til 13 og 28 % til den faktiske distansen, hhv.

Samtidig har eksperter fra Which? bemerket at nøyaktigheten til treningssporere ikke avhenger av produsenten. Publikasjonen siterte flere slående eksempler som viser at produkter av samme merke kan vise ulike nivåer av feil. For eksempel hadde Garmin, som toppet anti-ratingen, en Vivoactive 3-modell som ga 100 % nøyaktige resultater. Apple, som også kom på listen over de mest unøyaktige produsentene av treningssporing, ga en gang ut Watch Series 1, som overvurderte avstanden tilbakelagt med bare 1 %.

Merkenavn

modell

Nøyaktighet (%)

Faktisk avstand (miles)

Garmin

vivosmart 4

-41,5

37

Samsung

Samsung Gear S2

-38

36,2

Misfit

Mistilpasset Ray

-32

34,6

Xiaomi

Xiaomi Amazfit Beep

-30

34

Fitbit

Fitbit glidelås

-18

30,9

Polar

Polar A370

-18

30,9

eple

Apple Watch Series 3 (GPS)

+ 13

22,8

Huawei

Huawei Watch 2 Sports

+ 28

18,9



Kilde: 3dnews.ru

Legg til en kommentar