Den 3. august i Moskva, mellom 12:00 og 14:30, opplevde Rostelecom AS12389-nettverket en liten, men merkbar innsynkning. Nettblokker det som skjedde var den første "statsnedleggelsen" i Moskvas historie. Dette begrepet refererer til nedleggelse eller begrensning av tilgang til Internett av myndigheter.
Det som skjedde i Moskva for første gang har vært en global trend i flere år nå. I løpet av de siste tre årene har det vært 377 målrettede nedstengninger av internett av myndigheter over hele verden, ifølge .
Stater bruker i økende grad restriksjoner på tilgang til Internett, både som et verktøy for sensur og som et verktøy i kampen mot ulovlig virksomhet.
Men spørsmålet er, hvor effektivt er dette verktøyet? Hvilke resultater fører bruken til? I det siste har det dukket opp flere studier som belyser denne problemstillingen.
Det er to hovedmåter å deaktivere Internett, som oftest brukes:
Den første er en forstyrrelse av hele nettverket, som dette .
Den andre er blokkering av tilgang til visse nettsteder (for eksempel sosiale nettverk) eller direktemeldinger, "som dette .
Verdens første store nettavbruddsepisode skjedde i 2011, da den egyptiske regjeringen stengte internett og mobilnettverk i fem dager under "'.
Men det var først i 2016 at noen afrikanske regjeringer begynte å aktivt bruke regelmessige nedleggelser. Den første rettsaken mot blackout ble spilt av Republikken Kongo, som blokkerte all telekommunikasjon i en uke under presidentvalget.
Det er viktig å forstå at nedleggelser ikke alltid er politisk sensur. under skoleeksamener for å hindre lekkasje av eksamensspørsmål. I Brasil WhatsApp i 2015 og 2016 etter at Facebook Inc (som eier WhatsApp) ikke klarte å etterkomme rettsforespørsler om data som en del av en kriminell etterforskning.
I tillegg er det absolutt sant at hatytringer og falske nyheter kan spre seg veldig raskt på sosiale medier og meldingsapper. En av måtene myndighetene bruker for å hindre spredning av slik informasjon, er å begrense tilgangen til nettverket.
I fjor, for eksempel strømmen ble utløst av rykter spredt gjennom WhatsApp, noe som resulterte i svimlende 46 drap.
Imidlertid i gruppen for digitale rettigheter mener at spredning av falsk informasjon ofte kun tjener som et dekke for midlertidige nedstengninger. For eksempel, Nedleggelser av Internett i Syria har vist at de har en tendens til å falle sammen med betydelig høyere nivåer av vold fra regjeringsstyrker.
Offisielle VS reelle årsaker til nedleggelse av Internett i 2018 ifølge data .
Geografi av avbrudd
I 2018 år registrert 196 Internett-brudd over hele verden. Som tidligere år var de fleste avbrudd i India, 67 % av alle rapporterte i verden.
De resterende 33 % i forskjellige land: Algerie, Bangladesh, Kamerun, Tsjad, Elfenbenskysten, Den demokratiske republikken Kongo, Etiopia, Indonesia, Irak, Kasakhstan, Mali, Nicaragua, Nigeria, Pakistan, Filippinene og Russland.
Konsekvens av driftsstans
ble publisert i februar 2019, har forfatteren Jan Rydzak fra Stanford University forsket på Internett-avslutninger og deres effekter i omtrent 5 år.
Jan Rydzak studerte India, som hadde flere internettstanser enn noe annet sted i verden. Årsakene til mange av dem ble ikke forklart, men de som ble offisielt anerkjent ble vanligvis forklart med behovet for å undertrykke en rekke voldelige kollektive handlinger.
Totalt analyserte Rydzak 22 891 protester i India mellom 2016 og 2017. Forskningen hans viser at restriksjoner på både internett og sosiale medier ikke ser ut til å redusere eskaleringsratene.
I tilfeller der protester involverte vold, fant han ut at nedleggelser av internett hadde en tendens til å være forbundet med eskalering. Hver påfølgende dag etter nedleggelsen av Internett resulterte i mer vold enn da protesten fant sted med konstant Internett-tilgang.
I mellomtiden viste fredelige protester, som sannsynligvis er mer avhengige av nøye koordinering på tvers av digitale kanaler, ikke en statistisk signifikant effekt av nedstengninger under internettstenginger.
I tillegg tyder funnene på at nettverksstans i noen tilfeller førte til at ikke-voldelige taktikker ble erstattet med voldelige, som ser ut til å være mindre avhengig av effektiv kommunikasjon og koordinering.
Pris på avbrudd
Selv om nedstengning av internettilgang blir et stadig mer populært tiltak for mange myndigheter, er det viktig å huske at det ikke er en gratis tur.
i 19 land fra juli 2015 til juni 2016 fant Darrell West fra Brookings Institution at det totale BNP-tapet ble estimert til 2,4 milliarder dollar.
Liste over land med maksimalt tap fra Internett-avstengninger.
Det er viktig å merke seg at Darrell West bare vurderte den økonomiske effekten av strømbrudd på . Den estimerte ikke kostnadene ved tapte skatteinntekter, virkningen på produktiviteten eller tapet av investortillit fra nedstengningene.
Dermed er tallet 2,4 milliarder dollar et konservativt estimat som sannsynligvis undervurderer den faktiske økonomiske skaden.
Utgang
Spørsmålet trenger absolutt videre studier. For eksempel er svaret på spørsmålet i hvilken grad studiet av nedleggelser i India kan projiseres på andre land, mildt sagt ikke åpenbart.
Men samtidig ser det ut til at internettavslutning i beste fall er et dårlig ytelsesverktøy med høye brukskostnader. Bruken av disse kan føre til negative konsekvenser.
Og kanskje andre risikoer, for eksempel restriksjoner av internasjonale organisasjoner eller domstoler, forverring av investeringsklimaet. Sannsynligheten for deres forekomst er ennå ikke studert.
Og i så fall, hvorfor?
Kilde: www.habr.com