Med fare for karma (hehe) vil jeg ta del i diskusjonen og svare forfatteren . I prinsippet kunne jeg begrenset meg til tittelen, men siden vi har Habr her, og ikke Twitter, vil jeg spre tankene mine over treet, som en grå ulv på bakken, og en grå ørn under skyene.
La meg sitere innlegget som fikk meg til å skrive et svar.
Jeg ser bare to grunner til å redusere "karma". Mange ser mer og dette vekker nysgjerrigheten min
Disse to grunnene er:
- Spammere
- Flooder
For å være ærlig ser jeg også bare to grunner. Riktignok bruker vanligvis hver enkelt bruker bare én av dem:
- Jeg liker ikke denne personen
- Denne mannen hører ikke hjemme her
Grunn nummer én tilsvarer "nullnivåspilleren" - en bruker som ikke bryr seg med noen metakognitive betraktninger og bare uttrykker sin holdning. Hvis du ikke liker personen, sett et minus for å se mindre av vedkommende. Hvis vi liker en person, setter vi et pluss for å beskytte ham mot andres minuser.
Årsak nummer to tilsvarer "førstenivåspilleren" - en bevisst bruker som ikke bare styres av øyeblikkelig påvirkning, men også tenker mer strategisk. En slik bruker avgir en nedstemme hvis han mener at skaden en person påfører samfunnet oppveier fordelene, og andre brukere vil sannsynligvis tenke det samme. Spilleren på første nivå har en ide om fellesskapets mål og standarder, og han evaluerer hvor godt personen som blir evaluert (unnskyld tautologien) oppfyller dem.
Her skal det ifølge fortellingens logikk være ros for den andre tilnærmingen og fordømmelse av den første. Men dette vil ikke skje. Egentlig er jeg ikke sikker på at den andre tilnærmingen er bedre. Ja, den første tilnærmingen er underlagt uteliggere, men det virker for meg at med tiden som tenderer mot det uendelige, fører det til et ganske rimelig gjennomsnittsestimat. På den annen side kan den andre tilnærmingen være underlagt eller andre lignende forvrengninger som vil gi en systematisk feil.
Jeg spredte imidlertid et sted veldig langt ned i treet. Det var ikke det jeg ville si i det hele tatt. Jeg ønsket å utvide partimetaforen min.
En fest er når en gruppe mennesker samles for å ha det gøy. Fester kommer i ulik grad av nærhet. Fra hemmelige, som bare noen få utvalgte vil bli invitert til, til «en fest hjemme hos Decl», der, som du vet, «hele nabolaget henger sammen». Men alle parter har noe til felles. Det vil være folk som ikke vil bli invitert dit. Og det er helt normalt.
Årsakene til dette kan være svært varierte, men til syvende og sist kommer alt ned på de samme to faktorene: enten stopper du noen fra å ha det gøy, eller noen tror at du vil stoppe andre fra å ha det gøy. Men årsakene er ikke interessante. Konsekvensene er interessante.
Det er meningsløst å bevise at du er kul, kul og virkelig trengt på denne festen. Du har allerede blitt veid, målt og bestemt at - nei, du er ikke kul, ikke kul og ikke nødvendig. Dette er en sosial realitet. Den er selvfølgelig mer skjør enn den fysiske virkeligheten, men den har også en objektiv natur. Og generelt sett er det å hamre inn i en eksklusjonsvegg omtrent like nyttig og effektivt som å treffe en betong.
Du har to alternativer for hvordan du kan komme deg ut av denne triste situasjonen uten å miste ansikt. Først kan du selvfølgelig se etter en annen fest. Dette er også helt normalt, det viktigste er å ikke kunngjøre det offentlig uten å gå gjennom ansiktskontroll. Dette ser morsomt og patetisk ut.
Hvis du ikke vil se etter et annet parti, se etter et annet du. Nei, jeg snakker ikke om noen eksistensielle ting nå. Annen grensesnitt, annen offentlig API. Prøv å stryke skjorten og barbere armhulene. Tiltal deg selv som "deg" (men ikke "deg", det er oppførsel). Prøv å holde fornærmelser til ikke mer enn fem prosent av kommentarene dine. Det er godt mulig at noe er nok for at folk skal bli tiltrukket av deg. Men du er alene ansvarlig for å finne og implementere denne lille tingen. Det er ikke vanlig at voksne kommer med kommentarer. Voksne lukker ganske enkelt dørene og antar at den som står utenfor vil trekke de nødvendige konklusjonene selv. Hvis de selvfølgelig anser det som nødvendig å anta noe i det hele tatt.
Så det går.
Kilde: www.habr.com