En av de mest interessante avsløringene de siste dagene har vært omtaler av kinesiske kloner av AMD-prosessorer med første generasjons Zen-arkitektur. Eksempler på Hygon-serverprosessorer, strukturelt identiske med EPYC-prosessorer i Socket SP3-versjonen, var
Kinesiske prosessorer: i dag
Disse avsløringene gjorde det mulig å fastslå flere fakta. For det første brydde ikke AMDs kinesiske partnere seg mye med å omarbeide Zen-prosessorarkitekturen, og når det gjaldt serverversjoner av prosessorer, kopierte de til og med utformingen av Socket SP3, for å overholde de nasjonale interessene til Kina, og la bare til støtte for deres egne datakrypteringsstandarder. Når det gjelder Hygon-prosessorer for arbeidsstasjoner, var det flere forskjeller fra stasjonære Ryzen: først og fremst ble BGA-prosessorer montert direkte på hovedkortet, og mangelen på et "diskret" sett med systemlogikk ble forklart av tilstedeværelsen av nødvendig funksjonelle blokker inne i selve prosessoren, men selv dette er kinesisk. "Klonene" var ikke forskjellige fra de amerikanske versjonene av Ryzen for innebygde løsninger.
For det andre kan produksjonen av 14-nm Hygon-prosessorer med AMD Zen-arkitektur overlates til GlobalFoundries, som har spesialiserte bedrifter i USA og Tyskland. Dette er praktisk både fra et foreningssynspunkt og ganske enkelt av økonomiske grunner: å overføre andres utvikling til transportbåndet til en av de kinesiske "silisiumsmiene" ville ikke bare være en langvarig og risikabel oppgave, men også dyr. Og vi kunne allerede se at kineserne, da de samarbeidet med AMD, prøvde å handle med maksimale kostnadsbesparelser: på stadiet for å inngå avtalen var fremtidige betalinger til den amerikanske partneren begrenset til 293 millioner dollar, dessuten ble den delt inn i flere kvartaler , og kom faktisk til AMD gradvis. For eksempel, i første kvartal i år mottok selskapet bare 60 millioner dollar fra kinesiske partnere. Lisensbetalinger i fremtiden bør suppleres med royalties fra hver "klone" som selges i Kina, men det er for tidlig å bedømme omfanget av denne økonomiske flyten, fordi leveranser av Hygon-prosessorer bare får fart.
AMD selv brukte forresten ikke mye krefter på å delta i dette joint venture. Den ga kineserne rettighetene til å bruke den første generasjons x86-kompatible Zen-prosessorarkitekturen, og mottok til gjengjeld garantier for lisensiering av betalinger da kinesiske partnere nådde visse milepæler. Faktisk hjalp AMD-spesialister ikke engang virkelig sine kinesiske kolleger - hoveddelen av ingeniørarbeidet ble gjort på sistnevntes side.
tog AMD vil gå en lys fremtid uten kinesiske passasjerer
Området
Lederen for AMD, Lisa Su, avklarte i en samtale med representanter for dette nettstedet ikke om beslutningen om å begrense samarbeidet med kinesiske utviklere er en direkte konsekvens av motsetningene som har oppstått mellom USA og Kina i handelssfæren, men hun har tidligere innrømmet at AMD er tvunget til å overholde kravene i den amerikanske lovgivningen når de bestemmer deres forhold til partnere.
Samtidig ble det kjent at AMD ikke planla å la kinesisk side produsere prosessorer for skrivebordsbruk, som skulle bli direkte analoger av Ryzen. De første vilkårene for 2016-avtalen ga ikke utgivelse av slike produkter. Det kan ikke sies at Kina, uten videre utvikling av samarbeidet med AMD, vil finne seg selv uten x86-kompatible prosessorer. Formelt sett har kineserne et joint venture med taiwanske VIA Technologies, som utvikler prosessorer for Zhaoxin Semiconductor. Og så langt er det ingen grunn til å tro at USAs press på kinesiske motstandere vil strekke seg til kontrakter med taiwanske allierte.
Kilde: 3dnews.ru