Xinuos har innledet rettslige prosesser mot IBM og Red Hat. Xinuos hevder at IBM ulovlig kopierte Xinuos-eid kode for sine serveroperativsystemer og konspirerte med Red Hat for ulovlig å dele opp markedet. I følge Xinuos skadet samarbeid mellom IBM og Red Hat åpen kildekodesamfunnet, forbrukere og konkurrenter, og bidro også til å hemme innovasjon. Inkludert handlingene til IBM og Red Hat for å dele markedet, gi gjensidige preferanser og markedsføre hverandres produkter, påvirket distribusjonen av produktet utviklet i Xinuos fra OpenServer 10, som konkurrerer med Red Hat Enterprise Linux, negativt.
Xinuos (UnXis) kjøpte virksomheten fra den konkursrammede SCO Group i 2011 og fortsatte å utvikle OpenServer-operativsystemet. OpenServer er etterfølgeren til SCO UNIX og UnixWare, men siden lanseringen av OpenServer 10 har FreeBSD blitt brukt som grunnlag for dette operativsystemet.
Saken går i to retninger: brudd på antitrustlover og brudd på åndsverk. I den første delen snakker vi om hvordan IBM og Red Hat, etter å ha oppnådd dominans i markedet for serveroperativsystemer basert på Unix/Linux, kastet ut konkurrerende systemer som OpenServer basert på FreeBSD. Xinuos hevder at markedsmanipulasjon fra IBM og Red Hat begynte lenge før IBMs kjøp av Red Hat, da UnixWare 7 og OpenServer 5 hadde en betydelig markedsandel. IBMs overtakelse av Red Hat tolkes som et forsøk på å styrke samarbeidet og overføre den implementerte ordningen til kategorien permanente.
Den andre delen, angående immaterielle rettigheter, er en fortsettelse av den gamle rettssaken mellom SCO og IBM, som på et tidspunkt tømte SCOs ressurser og førte til at dette selskapet gikk konkurs. Søksmålet hevder at IBM ulovlig brukte Xinuos åndsverk for å lage og selge et produkt som konkurrerer med UnixWare og OpenServer og lurte investorer om rettighetene til å bruke Xinuos-koden. Dette inkluderer påstander om at en rapport fra 2008 innlevert til Securities Commission feilaktig opplyste at eiendomsrettighetene til UNIX og UnixWare var eid av en tredjepart som frafalt alle krav mot IBM for brudd på rettighetene.
IBM sier at påstandene er grunnløse og bare gjengir gamle argumenter fra SCO, hvis intellektuelle eiendom havnet i hendene på Xinuos etter at den gikk konkurs. Påstander om brudd på antitrustlover strider mot logikken til utvikling av åpen kildekode. IBM og Red Hat vil gjøre alt for å beskytte integriteten til samarbeidende utviklingsprosesser med åpen kildekode, valget og konkurransen som utviklingen av åpen kildekode fremmer.
Husk at SCO i 2003 anklaget IBM for å overføre Unix-koden til Linux-kjerneutviklere, hvoretter det ble funnet ut at alle rettigheter til Unix-koden ikke tilhører SCO, men Novell. Siden den gang har Novell anlagt et søksmål mot SCO med påstand om at de brukte andres immaterielle rettigheter til å saksøke andre selskaper. For å fortsette å angripe IBM- og Linux-brukere, måtte SCO derfor bevise sine rettigheter til Unix. SCO var uenig i Novells posisjon, men etter mange år med gjentatte rettssaker, slo retten fast at ved å selge sin Unix-relaterte virksomhet til SCO, overførte ikke Novell eierskapet til sin immaterielle eiendom til SCO, og alle anklager reist av SCOs advokater mot andre selskaper , grunnløs.
Kilde: opennet.ru