Spørsmålene om persondatasikkerhet, lekkasjer og den økende «makten» til store IT-selskaper bekymrer i økende grad ikke bare vanlige nettverksbrukere, men også representanter for ulike politiske partier. Noen, som de på venstresiden, tilbyr radikale tilnærminger, fra nasjonalisering av internett til å gjøre teknologigiganter om til kooperativer. Om hvilke reelle skritt i denne retningen slik "perestroika i revers" foretatt i en rekke land - i dagens materiale.
Bilder - — unsplash
Hva er egentlig problemet
I løpet av de siste par tiårene har ubestridte ledere dukket opp på IT-markedet - selskaper hvis navn allerede har blitt kjente navn, har en stor (noen ganger overveldende) andel i en rekke IT-segmenter. Google mer enn 90 % av søketjenestemarkedet og Chrome-nettleseren på datamaskinene til 56 % av brukerne. Situasjonen med Microsoft er lik - omtrent 65 % av selskapene i den økonomiske regionen EMEA (Europa, Midtøsten og Afrika) med Office 365.
Det er positive sider ved denne ordningen. Store bedrifter skaper et stort antall arbeidsplasser - som CNBC, mellom 2000 og 2018, ansatte Facebook, Alphabet, Microsoft, Apple og Amazon mer enn en million nye ansatte. Slike virksomheter samler nok ressurser til å drive storstilt forskning og utvikling i nye, noen ganger høyrisikoområder, i tillegg til kjernevirksomheten. I tillegg danner bedrifter også sitt eget økosystem, der brukerne løser et bredt spekter av oppgaver - de bestiller alle nødvendige varer på en gang, fra mat til teknologi, på Amazon. Ifølge analytikere vil det innen 2021 halvparten av det amerikanske e-handelsmarkedet.
Tilstedeværelsen av IT-giganter på markedet er også fordelaktig for de andre aktørene - investorer som tjener penger på børsen: deres aksjer er vanligvis pålitelige og gir en stabil inntekt. For eksempel, da Microsoft bekreftet sin intensjon om å kjøpe GitHub i 2018, aksjene på 1,27%.
Bilder - — CC BY SA
Den økende innflytelsen fra de største IT-bedriftene er imidlertid grunn til bekymring. Den viktigste er at selskaper samler en stor mengde personopplysninger. I dag har de blitt en vare og brukes til en rekke formål – fra komplekse prediktive analysesystemer til banal målrettet annonsering. Aggregeringen av store mengder data i hendene på ett selskap skaper en hel rekke risikoer for publikum og visse vanskeligheter for regulatoren.
Høsten 2017 om å "tømme" legitimasjonen til 3 milliarder kontoer i Tumblr, Fantasy og Flickr, eid av Yahoo! Det totale erstatningsbeløpet som selskapet har forpliktet seg til å betale, 50 millioner dollar. Og i desember 2019, informasjonssikkerhetseksperter online database med navn, telefonnumre og ID-er til 267 millioner Facebook-brukere.
Situasjonen bekymrer ikke bare brukerne selv, men også regjeringene i enkeltstater – først og fremst fordi de ikke kan kontrollere dataene som samles inn av IT-selskaper. Og dette, ifølge noen politikere, «skaper en trussel mot nasjonal sikkerhet».
Bilder - — CC BY SA
I Vesten kommer en radikal løsning på problemet fra tilhengere av ulike venstre- og radikale venstrebevegelser. De foreslår blant annet å gjøre store IT-selskaper til offentlig-private strukturer eller kooperativer, og det globale nettverket – universelt og statlig kontrollert (akkurat som andre territorielle ressurser). Logikken i venstreorientertes resonnement er som følger: Hvis nettjenester slutter å være en «gullgruve», og de begynner å bli behandlet som boliger og kommunale tjenester, vil jakten på profitt opphøre, noe som betyr at insentivet til å «utnytte» ” brukernes personlige data vil reduseres. Og til tross for den innledende fantasien, bevegelsen mot et "felles internett" i noen land allerede startet.
Infrastruktur for folket
En rekke stater allerede , som fikser retten til å få tilgang til Internett som en grunnleggende rettighet. I Spania er Internett-tilgang i samme kategori som telefoni. Dette betyr at alle borgere i landet skal kunne få tilgang til Internett, uavhengig av hvor de bor. I Hellas er dette en rettighet, generelt sett (Artikkel 5A).
Et annet eksempel er tilbake i 2000 Estland for levering av Internett til avsidesliggende regioner i landet - landsbyer og gårder. Ifølge politikere er det verdensomspennende nettet en integrert del av menneskelivet i det XNUMX. århundre og skal være tilgjengelig for alle.
Bilder - — unsplash
Gitt den økende betydningen av Internett - rollen det spiller for å møte folks grunnleggende behov - krever medlemmer av Venstre at det skal lages shareware, som TV. Tidligere i år det britiske arbeiderpartiet en plan om å gå massivt over til gratis fiberoptisk internett i kampanjeprogrammet hans. Ifølge foreløpige beregninger vil prosjektet koste 20 milliarder pund. De planlegger forresten å skaffe midler til implementering gjennom tilleggsskatter for internettgiganter som Facebook og Google.
I noen amerikanske byer eies Internett-leverandører av lokale myndigheter og kooperativer. Det er rundt 900 samfunn i landet sine egne bredbåndsnett – der alle deler av befolkningen uten unntak har tilgang til høyhastighetsinternett. Den mest populære er byen Chattanooga i Tennessee. I 2010, med støtte fra et føderalt tilskudd, lanserte myndighetene et gigabit-nettverk for innbyggere. I dag har gjennomstrømmingen vokst til ti gigabit. Den nye fiberen er også koblet til Chattanoogas strømnett, slik at innbyggerne ikke lenger trenger å sende inn måleravlesninger manuelt. Eksperter sier at det nye nettverket bidrar til å spare opptil 50 millioner dollar i budsjettet årlig.
Lignende prosjekter gjennomført - for eksempel i Thomasville, så vel som i landlige områder - sørlige Minnesota. Der er det RS Fiber-leverandøren, som eies av et andelslag på ti byer og sytten gårder, som har ansvaret for internettilgangen.
Ideer i samsvar med sosialistene kommer med jevne mellomrom til uttrykk helt øverst i den amerikanske regjeringen. Tidlig i 2018, Donald Trump-administrasjonen 5G-nettverket er statens eiendom. Ifølge initiativtakerne vil denne tilnærmingen gjøre det mulig å utvikle landets infrastruktur raskere, øke motstanden mot cyberangrep og forbedre livskvaliteten til befolkningen. Selv om ideen om nasjonalisering av infrastruktur i begynnelsen av fjoråret . Men det er sannsynlig at dette spørsmålet vil bli tatt opp igjen i fremtiden.
Tilgjengelig for alle, billig eller til og med gratis Internett-tilgang er et fristende prospekt som neppe vil føre til misbilligelse fra noen. I tillegg til maskinvare og infrastruktur forblir imidlertid programvare og applikasjoner en integrert del av nettverket. På grunn av hva de skal gjøre med dem, har noen representanter for sosialistiske og andre venstreorienterte bevegelser også en spesiell mening - vi vil snakke om det mer detaljert i neste artikkel.
Området vi leder . Der snakker vi om skyteknologier, IaaS og persondatasikkerhet.
Vi har også en seksjon". I den informerer vi om de siste nyvinningene av tjenesten vår.
Vi har på Habré (med et stort antall kommentarer på materialene):
Kilde: www.habr.com