I store grupper av mennesker dukker det alltid opp en leder, enten det er bevisst eller ikke. Maktfordelingen fra det høyeste til det laveste nivået i den hierarkiske pyramiden har en rekke fordeler for gruppen både som helhet og for enkeltindivider. Tross alt er orden alltid bedre enn kaos, ikke sant? I tusenvis av år har menneskeheten i alle sivilisasjoner implementert den hierarkiske maktpyramiden på en rekke måter og basert på en rekke aspekter – fra fysisk makt (hæren) til åndelig opplysning (kirken). Blant sosiale dyr er dannelsen av et hierarki også vanlig, men oftest har det bare to trinn - lederen og alle andre. Når det gjelder hunder, er det flere trinn, og forholdet mellom representantene for hver av dem er drivkraften til hele flokken.
I dag skal vi bli kjent med en studie av hierarkiet i en flokk med løse hunder, som forskere fra University of Exeter (England) brukte et helt år på. Hvordan er medlemmer av flokken fordelt på nivåene i hierarkiet, mellom hvilke nivåer vedvarer åpen fiendtlighet, og hvor sterk er den negative innvirkningen av interne konflikter på flokkens integritet og velvære? Rapporten til forskergruppen vil fortelle oss om dette og mer. Gå.
Grunnlaget for studien
Hovedaspektet ved denne studien, som du allerede har forstått, er hierarkiet, nemlig dominanshierarkiet - et system med underordningsdominans i grupper av dyr.
Denne typen sosial atferd er ikke uvanlig blant dyr av mange forskjellige arter. Som jeg allerede sa, hvis det er en gruppe individer, så må det være en leder i den. Denne uttalelsen er selvfølgelig ikke et vitenskapelig aksiom, men i praksis forekommer det ganske ofte. Hva er enkle tamkyllinger verdt? Hvis du noen gang har matet kyllinger, så hakker de ved første øyekast kornet tilfeldig, i henhold til prinsippet "hvem som går først, spiser først". Det eneste som er åpenbart er tilstedeværelsen av en alfahann (graden av dominans er indikert med bokstavene i det greske alfabetet, fra alfa til omega). Men når det gjelder kyllinger, er det ikke to nivåer - alfahannen og alle andre. Faktisk er hierarkiet ganske omfattende og inkluderer alfa-hunn, beta-hunn, etc. Under fôring hakker alfahannen først kornet, og deretter alfahunnen, og så videre i rekkefølge etter ansiennitet.
Teorien om en alfahann og en alfahunn i dyrehierarkiet har sine tilhengere og motstandere, som mener at vi rett og slett projiserer samfunnets iboende trekk over på grupper av dyr. Det er imidlertid et hierarki, og det kan være ganske komplekst og forvirrende.
Å identifisere lederen blant kyllinger er ikke spesielt vanskelig. I mange grupper viser ledere en viss grad av aggresjon mot underordnede. Dette er imidlertid ikke vanlig praksis. I noen grupper ønsker ikke ledere å implementere prinsippet om streng kontroll, men samtidig opprettholde sin status.
Forskere bemerker at teoretiske forsøk på å forklare forskjeller i mønstre for agonistisk (aggressiv) atferd utføres ved å foreslå funksjonene aggresjon, dominans og underkastelse.
Hvis aggresjon brukes for å direkte skade en konkurrent og for å beseire ham, og underkastelse brukes for å demonstrere manglende motivasjon til å konkurrere, så kan det antas at det i en slik modell er en ujevn fordeling av konkurrenter (dominerende og underordnede).
De fleste modellene for dominerende aggresjon er bygget på det faktum at hierarkiet i en gruppe alltid er uendret. Samtidig kan aggresjons-underkastelsesmønstre reflektere ustabilitet eller endringer i sosiale relasjoner innenfor en gruppe, noe som kan føre til endringer i hierarkiet.
Hierarkiske relasjoner innenfor en gruppe kan deles inn i to hovedmodeller, der det er tre aktive grupper (A, B og C):
- A over B, B over C, A over C - transitiv modell;
- A er høyere enn B, B er høyere enn C, C er høyere enn A - en syklisk modell.
Endringer i hierarkistrukturen innenfor en bestemt gruppe kan være assosiert med et dynamisk sosialt og miljømessig miljø. Slike endringer er med andre ord nesten uunngåelige, og graden av deres innflytelse på enkelte lag i gruppen kan variere.
Forskere sier at studiet av funksjonene til agonistisk atferd og mønstre for å opprettholde hierarkistabilitet kan utføres ved å analysere data om fordelingen av dominans, underkastelse og aggresjonsatferd innenfor en gruppe individer og innenfor hvert hierarkisk lag av samme gruppe.
For å gjøre dette brukte forskerne data om en flokk med løse hunder, siden slike grupper er ganske varierende når det gjelder kjønn, alder og familieforhold til individer. Det er verdt å merke seg at man tidligere trodde at løse hunder har et hierarkisk system som ligner på ulvene, dvs. lineær. Imidlertid lever ulver i grupper som er nært beslektet av familiebånd, for å si det sånn, og i grupper av løse hunder kan det være både beslektede individer og tilstøtende fremmede.
I sitt arbeid analyserte forskere sosiale nettverk for å utføre følgende oppgaver:
- bygge et sosialt nettverk basert på aggressiv, rituell dominerende (uten aggresjon) og underdanig oppførsel;
- sjekke variasjonen av dominerende og aggressiv atferd avhengig av sosial rangering;
- identifisere områder med ustabilitet i et sosialt nettverk;
- bestemme graden av innflytelse av ustabilitet på individuelle individer.
Forberedelse for forskning
Hovedemnene i denne studien var en flokk løse hunder som bodde i Roma (Italia). Individene i denne flokken tilhørte ikke mennesker og kommuniserte ikke med dem, det vil si at de hadde fullstendig bevegelsesfrihet og reproduksjon. Avhengighet av mennesker var imidlertid til stede i form av å få mat fra tilfeldige forbipasserende og omsorgsfulle frivillige. I løpet av observasjonsperioden varierte størrelsen på flokken fra 25 til 40 individer, men hovedfokuset i studien var fokusert på de 27 individene som oppholdt seg i flokken lenger enn de andre.
Observasjoner ble gjort i tre forskjellige sosiale sammenhenger: tilstedeværelsen av mat, tilstedeværelsen av mottakelige (klare til å parre) hunner og fullstendig fravær av kilder til konkurranse.
Sosial rangering, det vil si posisjon i hierarkiet, ble bestemt gjennom observasjoner av underdanig oppførsel, som gir en klar forståelse av "vinneren" og "taperen". Dataene som ble oppnådd ble brukt til å lage sosiale nettverk, i fellesskapet som eksponentielle grafiske modeller ble opprettet med.
Disse modellene viser sannsynligheten for at en interaksjon oppstår (binære nettverk) eller frekvensen av interaksjoner (vektede nettverk) som en funksjon av de strukturelle egenskapene til nettverket, egenskapene til individene (noder i grafene), og relasjonene mellom dem (kanter i grafene).
To modeller ble montert for hver av de tre atferdskategoriene (tilgjengelighet av mat, tilstedeværelse av kvinner, ingen kilder til konkurranse):
- (I) en binær-orientert nettverksmodell som bruker individuelle attributter (kjønn og alder) for å forklare interaksjonene som et individ genererer;
- (ii) en vektet rettet nettverksmodell som bruker individuelle attributter (kjønn og alder) for å forklare interaksjonene som et individ genererer.
Deretter ble det laget to ekstra modeller for nettverk av rituell dominans og aggressive interaksjoner:
- (iii) en vektet rettet nettverksmodell som bruker rangering for å forklare interaksjonene som en person genererer;
- (IV) en vektet urettet nettverksmodell som bruker rangering for å forklare frekvensen av interaksjoner mellom dyader (par av individer).
Modell (III) ble deretter brukt for å undersøke hvordan endringer i frekvensen av dominerende eller aggressiv atferd påvirker endringer i hierarkisk struktur i en hundeflokk. 1000 orienterte nettverk ble simulert for aggressive og rituelle interaksjoner.
Forskningsresultater
Og nå, etter å ha behandlet det forberedende arbeidet, kan du fortsette til den mest interessante delen - resultatene.
Først av alt er det verdt å merke seg at forskere var i stand til å bekrefte tilstedeværelsen i denne flokken av hunder av et lineært dominanshierarki etter kjønn og alder fra orienterte nettverk av underordnede interaksjoner (bildet nedenfor).
Bilde #1. Orienterte nettverk av agonistisk atferd i en flokk med hunder for underordnede interaksjoner (а), rituelle dominerende interaksjoner (b) og aggressive interaksjoner (c). Nodene på grafen tilsvarer kjønnet til individet (hanner - rød / gul og hunner - blå / grønn) og alder (firkantet - modne individer, sirkler - ungdom, trekanter - unge dyr).
For alle tre interaksjonsnettverk var det transitive forbindelser som var betydelig mer sannsynlige enn sykliske, som i stor grad påvirket forekomsten av visse interaksjoner og deres frekvens (tabell nedenfor).
Tabell nr. 1: positive indikatorer - dette mønsteret av interaksjoner forekommer oftere enn forventet, negative indikatorer - dette mønsteret av interaksjoner forekommer sjeldnere enn forventet.
Innsendingsatferdsnettverk viste lineære sammenhenger, det vil si at det praktisk talt ikke var noen sykliske sammenhenger (A over B, B over C, C over A). Som forventet var nettverk av aggressive interaksjoner minst lineære, og viste mer sykliske sammenhenger.
Voksne individer okkuperte de øvre nivåene i hierarkiet på grunn av underordningsforhold, og viste mer aggressivitet og dominans. Slike individer viste sjelden lydighet, og gjorde dette i forhold til individer på samme alder.
De unge dyrene okkuperte det laveste nivået i hierarkiet, og viste et minimum av aggresjon og dominans overfor eldre individer. Unge individer kunne bare tillate slik oppførsel i forhold til andre representanter for deres rang, det vil si til unge dyr.
I hver aldersgruppe okkuperte menn en høyere rangering, og demonstrerte oftere rituell dominans. Interessant nok var denne oppførselen ikke rettet mot kvinner, men mot andre menn.
For å oppsummere, i en flokk med løse hunder, ble en lineær hierarkistruktur uttrykt (A er over B, B er over C, A er over C). Mer modne individer okkuperte et høyere nivå, samme regel gjelder for menn i forhold til kvinner. Manifestasjoner av aggresjon og dominans ble observert hos individer av høyere rang i forhold til individer av lavere rang. Samtidig fant lignende manifestasjoner også sted innenfor hver undergruppe i flokken.
Bilde nr. 2: likhet i proporsjoner (а) rituell dominans og (b) aggressive interaksjoner mellom observasjoner og modellresultater.
Dataanalyse kombinert med modellering viste at individer fra en høyere hierarkisk rangering er mer sannsynlig å starte rituell dominansatferd uten å vise åpen aggresjon. Men individer fra middelste rekker, tvert imot, viser oftere aggressiv oppførsel, spesielt i forhold til individer nært i posisjon i hierarkiet til flokken.
En annen interessant observasjon er at kvinner var mer sannsynlig å oppføre seg aggressivt enn menn hvis de var av høyere rang.
Bilde #3: Ustyrte nettverk som viser frekvensen av atferdsinteraksjoner i en flokk med hunder for underordnede (а), rituell dominerende (b) og aggressive interaksjoner (c).
Bilde #4: Påvirkning av rang, rangeringsavstand fra sentrum av hierarkiet, og forskjellen i rangering mellom to individer på frekvensen av deltakelse i rituell dominans og aggressive interaksjoner i en pakke.
Som man kan se fra grafen ovenfor, var manifestasjonen av aggressivitet mer sannsynlig hos individer som var plassert i rangering nærmere midten av den hierarkiske rangstigen.
For en mer detaljert forståelse av nyansene i studien anbefaler jeg å ta en titt på и til ham.
Epilog
Basert på resultatene av studien, blir det tydelig at økte nivåer av aggressiv atferd er tilstede i de midtre rangene i hierarkiet, mens dominans er mest vanlig i høye ranger, og underkastelse er mest vanlig i lavere rangeringer. På den ene siden kan dette skyldes ønsket om å stige høyere i hierarkiet, men man bør heller ikke se bort fra at plasseringen av mellomrang i pakkestrukturen er tvetydig. Med andre ord, alfaer vil alltid dominere, omegaer vil alltid adlyde, men gammaer har ikke en klar kobling til et spesifikt atferdsmønster, så deres aggressive oppførsel kan være assosiert med kompleksiteten til nettverk av relasjoner i mellomrekkene.
En annen årsak til økt aggressivitet blant individer på middels rang kan være mangel på informasjon om relasjonene mellom individer innenfor hele gruppen, det vil si mangel på forståelse av aksepterte atferdsnormer. Denne konklusjonen kommer fra det faktum at flertallet av individene i mellomrangen er tenåringer, som ikke lenger er valper, men ennå ikke voksne. Dermed innebærer sosialiseringsprosessen deres forsøk på å heve seg selv i hierarkiet på den enkleste måten – aggresjon.
Det er også verdt å merke seg at befolkningen i mellomrangen er størst sammenlignet med høyeste og laveste rangering. Dette innebærer økt dynamikk i forholdet mellom individer innenfor denne rangen, så vel som deres store antall. I slike situasjoner har ikke rituell dominans for å demonstrere sin plass i hierarkiet like langvarig effekt som banal lemlestelse av ens motstander.
Ved første øyekast ser det ut til at hierarkiet i flokker med løse hunder ligner pirater fra eventyrhistorier. Det er en kaptein (alfa), sjømenn (omega) og alle andre som konstant bråker. Strukturen til hierarkiet til løse hunder er imidlertid ganske enkel og harmonisk, men samtidig er den underlagt negativ påvirkning av sosiale faktorer (stor befolkning i gruppen og hyppig mangel på familiebånd) og miljøfaktorer (mangel på mat, ytre farer og fiender).
I alle fall er den sikreste måten å unngå forvirring i hierarkiet av løse hunder fraværet av løse hunder. Hunder er ikke ulver; de er ikke lenger ville dyr, noe som fremgår av deres evolusjonære endringer i fysiologi og atferd. De trenger oss, akkurat som vi trenger dem. En hund er en manns venn, og vennskap er aldri ensidig, ellers er det ikke vennskap i det hele tatt. Derfor, hvis noen plutselig vil ha et kjæledyr, må du huske at dette ikke bare er en pelsball med poter og et morsomt ansikt, men en levende skapning som trenger kjærlighet, omsorg og respekt, som enhver person.
Fredag off-top:
Redde valper som prøver å finne mat i søppelsekker.
Vil du skaffe deg en hund? Før du kjøper, bør du vurdere å adoptere en hund fra et krisesenter. Han vil være deg utrolig takknemlig.
Takk for at du leser, vær nysgjerrig, elsker dyr, og ha en flott helg folkens! 🙂
Takk for at du bor hos oss. Liker du artiklene våre? Vil du se mer interessant innhold? Støtt oss ved å legge inn en bestilling eller anbefale til venner, 30 % rabatt for Habr-brukere på en unik analog av inngangsnivåservere, som ble oppfunnet av oss for deg: (tilgjengelig med RAID1 og RAID10, opptil 24 kjerner og opptil 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2 ganger billigere? Bare her i Nederland! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - fra $99! Lese om
Kilde: www.habr.com