Microsoft har introdusert sin egen implementering av sudo-verktøyet, designet for å organisere selektiv utførelse av kommandoer i en terminal med administratorrettigheter. Verktøyet er inkludert i testbygg av Windows 11 Insider Preview Build 26052 (aktivert i "Utviklerfunksjoner"-innstillingsdelen), vil være en del av neste Windows 11-oppdatering og kan i fremtiden bli portert til Windows 10. Verktøykoden er planlagt å åpnes under MIT-lisensen (foreløpig er kun depotrammeverket og PowerShell-bindingen tilgjengelig).
Verktøyet ble skrevet fra bunnen av med et øye for integrasjon med Windows og implementerer bare konseptuelt ideene til det klassiske sudo-prosjektet som brukes i Linux, og skiller seg fra det på nivået for kommandolinjealternativer og delegeringslogikk. Verktøyet ligger også fortsatt bak det eksisterende uavhengige prosjektet gsudo i funksjonalitet, som utvikler en analog av sudo for Windows, distribuert under MIT-lisensen.
Funksjoner til sudo fra Microsoft inkluderer å vise en operasjonsbekreftelsesdialog, starte programmer i et nytt vindu (forceNewWindow), lokalt (normalt) eller i modus med datainngang blokkert (disableInput). I motsetning til det eksisterende runas-verktøyet, støtter Microsofts sudo bare kjørende programmer med administrative rettigheter og kan ikke brukes til å kjøre under andre brukere. I tillegg krever ikke sudo et administratorpassord, men bruker UAC-mekanismen (User Account Control) for å bekrefte forespørselen.
Oppdatering: Theo de Raadt, grunnlegger av OpenBSD-prosjektet, la ut et humoristisk svar på utgivelsen av sudo for Windows, der han latterliggjorde Microsofts holdning til utvikling. Som en analogi til Microsofts handlinger, ble en oppdatering med implementering av Word foreslått for inkludering i OpenBSD, opprettet ved å gi nytt navn til tekstredigeringsprogrammet mg. Som med Microsofts publisering av sudo, ignorerer Word-applikasjonen også skjæringspunktet mellom navnet og et eksisterende prosjekt, bryr seg ikke om å opprettholde kompatibilitet, vurderer ikke mulige varemerkebrudd og publiseres uten å avklare meningen til det opprinnelige produktutviklingsteamet.
Kilde: opennet.ru