23. april publiserte den ideelle organisasjonen Mozilla, som er involvert i en rekke prosjekter rettet mot fri tilgang, personvern og sikkerhet på Internett, og også utvikler nettleseren Firefox. om "helsen" til det globale nettverket i 2019, med innvirkning på Internetts innvirkning på samfunnet og på våre daglige liv.
Rapporten tegner et ganske blandet bilde. Først av alt bemerkes det at i begynnelsen av dette året krysset menneskeheten en betydelig barriere - "50% av menneskene på jorden er allerede online." Ifølge organisasjonen, mens verdensveven bringer mange positive aspekter til livene våre, er folk i økende grad bekymret for hvordan Internett og sosiale nettverk påvirker barna våre, arbeidet vårt og demokratiet.
Da organisasjonen la ut sin rapport i fjor, så verden Facebook-Cambridge Analytica-skandalen utvikle seg da det sosiale nettverkets grove bruk av data for å manipulere politiske kampanjer ble avslørt, noe som til slutt førte til at Facebook-grunnlegger Mark Zuckerberg ble tvunget til å si fra. US Congress med en unnskyldning, og selskapet reviderte sin personvernpolicy betydelig. Etter denne historien innså millioner av mennesker at den utbredte og uakseptable delingen av private data, den raske veksten, sentraliseringen og globaliseringen av teknologiindustrien, samt misbruk av nettannonsering og sosiale nettverk har ført til et stort antall problemer.
Flere og flere begynte å stille spørsmål: hva skal vi gjøre med dette? Hvordan kan vi styre den digitale verden i riktig retning?
Mozilla påpeker at regjeringer over hele Europa nylig har blitt sett iverksette ulike tiltak for å overvåke nettsikkerhet og forhindre mulig desinformasjon i forkant av det kommende EU-valget. Vi har sett store teknologiselskaper prøve alt fra å gjøre reklame- og innholdsalgoritmene deres mer gjennomsiktige til å lage etikktavler (riktignok med begrenset effekt, og kritikere fortsetter å si "du må gjøre mye mer!"). Og til syvende og sist har vi sett administrerende direktører, politikere og aktivister kjempe med hverandre for å bestemme hvor de skal gå videre. Vi har ikke vært i stand til å "fikse" problemene for hånden, og til og med GDPR (EUs generelle databeskyttelsesforordning) har ikke vært et universalmiddel, men samfunnet ser ut til å gå inn i en ny æra med pågående debatt om hva en sunn digital samfunnet skal se ut.
Først av alt snakker Mozilla om tre presserende problemer med det moderne nettverket:
- Behovet for å optimalisere bruken av kunstig intelligens og begrense omfanget av dens anvendelse vurderes, og stille spørsmål som: Hvem utvikler algoritmene? Hvilke data bruker de? Hvem blir diskriminert? Det bemerkes at kunstig intelligens nå blir brukt i kritiske og sensitive oppgaver, for eksempel å bestemme soliditeten og sørge for helseforsikring for personer i USA eller for å finne kriminelle med potensial til å anklage uskyldige mennesker.
- Behovet for å revurdere reklameøkonomien er forklart, fordi dagens tilnærming, der en person har blitt en vare, og total overvåking har blitt et obligatorisk verktøy for markedsføring, ikke lenger kan aksepteres.
- Utforsker hvordan store selskaper påvirker livene våre og hvordan lokale myndigheter i større byer kan integrere teknologi på måter som tjener allmennheten i stedet for kommersielle interesser. Et eksempel er en historie der myndighetene i New York var i stand til å legge press på Amazon for å introdusere programvare som leser tekst fra skjermen for personer med synsproblemer i Kindle e-leseren. På den annen side viser artikkelen hvordan det, under dekke av å optimalisere urban infrastruktur, introduseres stadig flere teknologier som tillater total overvåking av mennesker i byens gater.
Rapporten er selvsagt ikke begrenset til bare tre emner. Den snakker også om: trusselen om deepfakes - teknologien for å erstatte en persons ansikt på en video med ansiktet til en annen person, noe som kan skade omdømmet, brukes til desinformasjon og ulike svindel, om potensialet til brukergenerert sosial medieplattformer, om initiativet om pornografisk kompetanse, om investeringer i å legge undervannskabler, farene ved å publisere resultatene av DNA-analysen din i det offentlige rom og mye mer.
Så hva er Mozillas konklusjon? Hvor sunt er Internett nå? Organisasjonen synes det er vanskelig å gi et sikkert svar. Det digitale miljøet er et komplekst økosystem, akkurat som planeten vi lever på. Det siste året har det vært en rekke positive trender som viser at Internett og vårt forhold til det går i riktig retning:
- Oppfordringer til beskyttelse av personopplysninger blir stadig sterkere. Det siste året har brakt et enormt skifte i offentlig bevissthet om personvern og sikkerhet i den digitale verden, mye takket være Cambridge Analytica-skandalen. Denne bevisstheten fortsetter å vokse og omsettes også til konkrete lover og prosjekter. Europeiske regulatorer, med hjelp fra sivilsamfunnsobservatører og individuelle internettbrukere, håndhever overholdelse av GDPR. De siste månedene har Google blitt bøtelagt med 50 millioner euro for brudd på GDPR i Frankrike, og titusenvis av bruddklager er inngitt rundt om i verden.
- Det er en viss bevegelse mot en mer ansvarlig bruk av kunstig intelligens (AI). Ettersom manglene ved den nåværende AI-tilnærmingen blir stadig tydeligere, snakker eksperter og aktivister ut og søker nye løsninger. Initiativer som Safe Face Pledge utvikler ansiktsanalyseteknologi som vil tjene allmennheten. Og eksperter som Joy Buolamwini, grunnlegger av Algorithmic Justice League, snakker om rollen til mektige organisasjoner som Federal Trade Commission og EUs Global Tech Group i saken.
- Mer og mer oppmerksomhet rettes mot store selskapers rolle og innflytelse. Det siste året har flere lagt merke til at åtte selskaper kontrollerer det meste av Internett. Som et resultat blir byer i USA og Europa en motvekt til dem, og sikrer at kommunale teknologier prioriterer menneskerettigheter fremfor kommersiell fortjeneste. Koalisjon"» har for tiden mer enn to dusin deltakere. Samtidig krever ansatte hos Google, Amazon og Microsoft at deres arbeidsgivere ikke bruker eller selger teknologien deres til tvilsomme formål. Og ideer som samarbeidsplattformer og delt eierskap blir sett på som alternativer til eksisterende bedriftsmonopol.
På den annen side er det mange områder hvor situasjonen har forverret seg, eller hvor det har skjedd hendelser som angår organisasjonen:
- Internett-sensur er utbredt. Regjeringer over hele verden fortsetter å begrense tilgangen til Internett på en rekke måter, fra direkte sensur til å kreve at folk betaler ekstra skatt for å bruke sosiale medier. I 2018 var det 188 internettbrudd rapportert over hele verden. Det er også en ny form for sensur: å bremse Internett. Myndigheter og rettshåndhevelsesbyråer begrenser tilgangen i visse områder slik at det kan ta flere timer før et enkelt innlegg på sosiale medier lastes inn. Slik teknologi hjelper undertrykkende regimer til å nekte sitt ansvar.
- Misbruk av biometriske data fortsetter. Når store grupper av befolkningen ikke har tilgang til biometriske identifikatorer, er ikke dette bra, da de kan gjøre livet mye enklere i mange saker. Men i praksis er biometriske teknologier ofte bare til fordel for myndigheter og private enheter, ikke enkeltpersoner. I India ble mer enn 1 milliard innbyggere satt i fare på grunn av en sårbarhet i Aadhaar, regjeringens biometriske identifikasjonssystem. Og i Kenya har menneskerettighetsgrupper saksøkt regjeringen mot opprettelsen av et snart obligatorisk nasjonalt identitetsstyringssystem (NIIMS) designet for å samle inn og lagre informasjon om folks DNA, GPS-posisjonen til hjemmet deres og mer.
- Kunstig intelligens er i ferd med å bli et verktøy for diskriminering. Tekniske giganter i USA og Kina integrerer AI for å løse ulike problemer i stor hastighet, uten å vurdere potensielle skader og negative effekter. Som et resultat diskriminerer menneskelige gjenkjenningssystemer som brukes i rettshåndhevelse, bankvirksomhet, rekruttering og reklame ofte kvinner og fargede på grunn av feil data, falske antakelser og mangel på tekniske kontroller. Noen selskaper oppretter "etikkstyrer" for å dempe offentlige bekymringer, men kritikere sier at styrene har liten eller ingen innvirkning.
Etter at du har sett på alle disse trendene og mange andre data i rapporten, kan du konkludere: Internett har potensial til å både heve oss og kaste oss ned i avgrunnen. I løpet av de siste årene har dette blitt tydelig for mange. Det har også blitt klart at vi må gå opp og gjøre noe med det hvis vi vil at fremtidens digitale verden skal være en positiv for menneskeheten i stedet for en negativ.
Den gode nyheten er at flere og flere mennesker dedikerer livet til å skape et sunnere og mer humant Internett. I årets Mozilla-rapport kan du lese om frivillige i Etiopia, digitale rettighetsadvokater i Polen, menneskerettighetsforskere i Iran og Kina, med mer.
Ifølge Mozilla er hovedmålet med rapporten å bli både en refleksjon av dagens situasjon på det globale nettverket og en ressurs for å jobbe med å endre den. Den har som mål å inspirere utviklere og designere til å lage nye gratisprodukter, gi beslutningstakere kontekst og ideer til lover, og fremfor alt gi innbyggere og aktivister et bilde av hvordan andre streber etter et bedre internett, i håp om at flere mennesker rundt verden vil strebe etter forandring med dem.
Kilde: 3dnews.ru