Alle prosessorer reagerer forskjellig på overklokking: noen er i stand til å erobre høyere frekvenser, andre - lavere. I forkant av lanseringen av Comet Lake-S-prosessorer bestemte MSI seg for å formalisere overklokkingspotensialet deres ved å teste prøver mottatt fra Intel.
Som hovedkortprodusent mottok MSI sannsynligvis mange ingeniør- og testprøver av de nye Comet Lake-S-generasjonsprosessorene, så overklokkingseksperimentet innebar et stort utvalg, og den resulterende statistikken skulle gjenspeile den virkelige tilstanden. Den taiwanske produsenten testet tre grupper prosessorer: sekskjerners Core i5-10600K og 10600KF, åttekjerners Core i7-10700K og 10700KF og ti-kjerners Core i9-10900K og 10900KF.
Resultatene var ganske uventede. Blant alle testede prøver av seks-kjerners Core i5-10600K (KF)-prosessorer, var bare 2 % i stand til å operere med en høyere frekvens enn Intel hevder (nivå A i henhold til MSI-klassifisering). Mer enn halvparten av brikkene - 52% - var kun i stand til å operere med frekvensene angitt i spesifikasjonene (nivå B). Og 31 % av de testede prosessorene viste til og med lavere frekvenser når de ble overklokket sammenlignet med de klassifiserte (nivå C). Tilsynelatende er det en annen kategori med prøver, men MSI sier ingenting om det. Situasjonen er lik med åttekjerners Core i7-10700K (KF): 5 % tilhører den overklokkebare gruppen nivå A, 58 % til gjennomsnittlig nivå B og 32 % til antallet nivå C-prosessorer som yter dårligere når de overklokkes enn på nominell.
Her er det verdt å forklare hva manglende evne til prosessorer til å jobbe med de deklarerte frekvensene betyr i MSI-terminologi. Det ser ut til at selskapet klassifiserer i nivå C-kategorien de brikkene som ikke kunne opprettholde stabilitet under belastning når de ble manuelt overklokket til den deklarerte maksimale turbofrekvensen for alle kjerner. Det vil si når restriksjoner på energiforbruk oppheves.
Men med flaggskipet ti-kjerners prosessorer er situasjonen noe annerledes. Her ble 27 % av Core i9-10900K (KF)-brikkene umiddelbart overklokket. Det samme antallet viste seg ikke å kunne fungere med de deklarerte egenskapene, og ytterligere 35 % fulgte nøyaktig de nominelle frekvensene selv når de ble overklokket. Dette gir entusiastene et visst håp om interessante rekorder med disse sjetongene, som imidlertid selvsagt må velges ut på en spesiell måte.
Underveis gir MSI data om strømforbruket og driftsspenningen til den nye generasjonen Core-prosessorer oppført ovenfor avhengig av overklokking (X-aksen indikerer multiplikatorverdien) i Cinebench R20 flertrådstest. Som forventet forbruker Core i5 (blå) minst - fra omtrent 130 til 210 W. Den høyeste appetitten i de fleste tilfeller ble vist av Core i9 (grønn): fra 190 til 275 W. Og det henger litt etter flaggskipet Core i7 (oransje): forbruket til slike prosessorer er i området fra 175 til 280 W. Utvalget av driftsspenninger er det bredeste på flaggskipet: fra mindre enn 1,0 til 1,35 V. Det smaleste området er på Core i5: fra 1,1 til nesten 1,3 V.
Til slutt presenterte MSI data om hvordan strømforsyningsundersystemet (VRM) til hovedkortene varmes opp og, enda viktigere, hvor mye Core i9-10900K bruker når den opererer med standardfrekvenser og overklokkes. Under normale forhold krever prosessoren omtrent 205 W strøm, og VRM-temperaturen på Z490 Gaming Edge WiFi-kortet når 73,5 ° C. Når overklokket over alle kjerner til 5,1 GHz, når strømforbruket 255 W, og VRM-temperaturen når 86,5 ° C. For å avkjøle prosessoren i disse eksperimentene ble det forresten brukt et to-seksjons Corsair H115i kjølesystem.
Kilde: 3dnews.ru