Ny artikkel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite stasjonsanmeldelse

Som det følger av statistikken som nøkkelprodusenter av solid-state-stasjoner lett deler, synker tilbudet av konvensjonelle 2,5-tommers SSD-er med SATA-grensesnitt gradvis i prosent, og mer avanserte produkter med NVMe-grensesnitt kommer i forgrunnen. Foreløpig har SATA-stasjoner ledelsen i salgsstrukturen, men ifølge enstemmig oppfatning bør et vendepunkt skje i løpet av dette året, og dette bør tilrettelegges av den nåværende aktive reduksjonen i prisene for NVMe-modeller.

Det faktum at NVMe-stasjoner nå faller i pris mye raskere enn tradisjonelle SATA SSD-er er slett ikke overraskende. Til å begynne med satte produsentene ytterligere markeringer for høyhastighetsprodukter ved å bruke PCI Express-bussen. Nå må vi nekte dem. Etter hvert som NVMe-segmentet vokser, kommer et økende antall spillere inn i det som ikke ønsker å miste en lovende retning fra sin innflytelsessfære og er klare til å føre en aggressiv kamp. Men dagens situasjon er slik at svært få i dag er i stand til å konkurrere om oppmerksomheten til kjøpere på grunn av hastigheten eller funksjonaliteten til NVMe-produktene. Samsungs tilbud har tatt ledelsen i NVMe SSD-segmentet for forbrukere når det gjelder hastighet og funksjonalitet. Som vi gjentatte ganger har sett i tester, et par Samsung 970 PRO и 970 EVO Plus viser en meget overbevisende overlegenhet over eventuelle alternativer, og verken de store eller små konkurrentene til det sørkoreanske selskapet er i stand til å konstruere løsninger som er i nærheten av ytelsen. Som et resultat har de fleste firmaer ikke noe annet valg enn å prøve å tiltrekke brukere med lave priser og bli involvert i en voldsom priskrig.

Dette spiller naturligvis i hendene på kjøperne. Et karakteristisk trekk ved i dag er at blant hele utvalget av NVMe SSD-er har det dukket opp et ganske betydelig antall tilbud med priser som er mer typiske for modeller med SATA-grensesnitt. Et enkelt eksempel: nå i butikkhyllene er det flere alternativer for NVME-stasjoner som er billigere enn den populære SATA-modellen Samsung 860 EVO. Og blant dem ikke bare løsninger basert på QLC 3D NAND representert ved Intel SSD 660p и Avgjørende P1 - denne listen inkluderer også SSD-er med tredimensjonalt TLC-minne, som bruker både en nedstrippet PCI Express 3.0 x2-buss (for eksempel Kingston A1000 og lignende basert på Phison PS5008-E8-kontrolleren), og en fullstendig fullverdig PCI Express 3.0 x4 (f.eks. Transcend MTE110S og analoger på SMI SM2263XT-kontrolleren).

Ny artikkel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite stasjonsanmeldelse

Vi prøver å ikke miste av syne slike budsjettvennlige NVMe SSD-er, som ikke er kuttet ned i arkitektur, som lover en klart bedre kombinasjon av pris og ytelse enn SATA-stasjoner. Og i dag anser vi det som nødvendig å ta hensyn til et veldig interessant nytt produkt - ADATA XPG SX6000 Lite. Denne SSD-en er en slektning av den vi anmeldte nylig ADATA XPG SX6000 Pro, som gjorde et veldig anstendig inntrykk sammenlignet med andre rimelige tilbud med et NVMe-grensesnitt. Men nå har ADATA lekt litt med konfigurasjonen og tilbyr omtrent det samme, men til merkbare 15% billigere. Vi vil prøve å finne ut nøyaktig hvordan dette skjedde i denne anmeldelsen. Tross alt, hvis du tror på produsentens uttalelser, i den nye ADATA XPG SX6000 Lite har verken den grunnleggende kontrolleren eller typen flash-minne som brukes, endret seg. Og hvis dette virkelig er tilfelle, så har vi en veldig attraktiv modell: en ekstremt rimelig NVMe SSD for PCI Express 3.0 x4-bussen, basert på høykvalitets TLC 3D NAND og åpenbart overlegen i hastighetsparametere til enhver SSD med et SATA-grensesnitt .

#Технические характеристики

Når vi snakker om ADATA XPG SX6000 Lite, vil vi faktisk ofte referere til XPG SX6000 Pro. Produsenten lurer ikke når han sier at dette er nære slektninger. Begge stasjonene er basert på den samme Realtek RTS5763DL-kontrolleren og bruker samme andregenerasjons 64D 3-lags TLC 512D NAND fra Micron. Hvorfor ga ADATA ut to (nesten) identiske stasjoner til forskjellige priser og hvordan klarte den å redusere prisen på Lite-modellen så betydelig? Svaret på disse spørsmålene er veldig enkelt: den billigere versjonen bruker billigere minne, som på den ene siden har en lavere gradering i kvaliteten på halvlederkrystaller, og på den andre siden er volumet av krystaller økt til 6000 Gbit. Den første reduserer ressursen, og den andre reduserer produktiviteten. Og det er slik XPG SX6000 Lite fremstår foran oss, ved første øyekast den samme som XPG SXXNUMX Pro, men faktisk helt annerledes.

På samme tid, hvis vi snakker om arkitekturen til det nye produktet som vurderes, er det vanskelig å komme med spesielle klager på XPG SX6000 Lite. Ved første øyekast er denne stasjonen dessuten for god til å være en av de rimeligste NVMe SSD-ene på markedet. Selv om Realtek RTS5763DL-kontrolleren, som fungerer som basis, er ekstremt sjelden i masseproduserte stasjonsmodeller, er denne brikken ganske verdig til å okkupere dette stedet.

Ny artikkel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite stasjonsanmeldelse

I hovedsak indikerer bare én ting at RTS5763DL er budsjettvennlig - den har ikke en DRAM-kontroller, noe som utelukker muligheten for å implementere tradisjonell bufring av adresseoversettelsestabellen i stasjoner basert på den. Men den støtter ikke-tradisjonell buffering, basert på HMB-teknologi (Host Memory Buffer). Dette betyr at RTS5763DL i Windows 10-operativsystemet er i stand til å bruke en del av den vanlige RAM-en til sine behov, som er tilgjengelig for den gjennom DMA-modusen til PCI Express-bussen. Når det gjelder andre egenskaper, er kontrolleren ganske typisk: den har fire kanaler for interaksjon med flash-minne, støtter LDPC-koding for feilretting og bruker fire PCI Express 3.0-baner for inkludering i systemet. Med andre ord kan den sammenlignes med den samme SMI SM6263XT, på grunnlag av hvilken mange attraktive NVMe SSD-er er laget.

Men ikke glem: i XPG SX6000 Lite lagret utviklerne på flash-minne. Størrelsen på TLC 512D NAND-krystaller økt til 3 Gbit er ikke så skummelt som QLC, men ikke desto mindre er den negative effekten av denne faktoren synlig selv fra passkarakteristikkene.

Производитель ADATA
serien XPG SX6000 Lite
Modellnummer ASX6000LNP‑128GT‑C ASX6000LNP‑256GT‑C ASX6000LNP‑512GT‑C ASX6000LNP‑1TT‑C
Formfaktor M.2 2280
grensesnitt PCI Express 3.0 x4 - NVMe 1.3
Kapasitet, GB 128 256 512 1024
Konfigurasjon
Minnebrikker: type, grensesnitt, prosessteknologi, produsent Micron 64-lags 512Gb TLC 3D NAND
Kontroller Realtek RTS5763DL
Buffer: type, volum Ikke
Производительность
Maks. vedvarende sekvensiell lesehastighet, MB/s 1800 1800 1800 1800
Maks. vedvarende sekvensiell skrivehastighet, MB/s 600 600 1200 1200
Maks. tilfeldig lesehastighet (blokker på 4 KB), IOPS 100 100 180 220
Maks. tilfeldig skrivehastighet (blokker på 4 KB), IOPS 130 170 200 200
Fysiske egenskaper
Strømforbruk: inaktiv / lese-skrive, W N/A
MTBF (gjennomsnittlig tid mellom feil), millioner timer 1,8
Opptaksressurs, TB 60 120 240 480
Totalmål: LxHxD, mm X x 80 22 3,58
Vekt, g 8
Garantiperiode, år 3

Hvis du sammenligner egenskapene til ADATA XPG SX6000 Lite med spesifikasjonene til XPG SX6000 Pro, blir det umiddelbart klart at den lave kostnaden for det nye produktet vil være synlig i alle aspekter uten unntak. Til og med de deklarerte hastighetene har sunket, som produsenter av stasjoner vanligvis prøver å blåse opp på alle mulige måter, med hensyn til både SLC-caching-teknologier og den dypeste mulige pipelining av forespørsler. Dermed tapte de offisielle ytelsesindikatorene for lesing 12-15%, og for skriving - 17-20%.

Det faktum at ytelsen har gått ned på grunn av en redusert grad av parallellitet til flashminnearrayet (dette er forårsaket av overgangen til mer romslige krystaller) kan også lett sees i reduksjonen i direkte skrivehastigheter, som omgår SLC-cachen. For å avklare hvordan ADATA XPG SX6000 Lites akselererte skriveteknologi fungerer, gjennomførte vi et tradisjonelt eksperiment med kontinuerlig å fylle en 512GB-versjon av SSD-en gjennom sekvensiell skriving. Resultatene kan sees i grafen nedenfor.

Ny artikkel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite stasjonsanmeldelse

SLC-caching på ADATA XPG SX6000 Lite fungerer i henhold til en enkel dynamisk algoritme - alt tilgjengelig ledig minne brukes til opptak i høyhastighetsmodus. Derfor er det mulig å skrive omtrent 170 GB (en tredjedel av det totale volumet) til en tom stasjon i SLC-modus. SLC-skriveytelsen når 1,2 GB/s, men faller deretter kraftig til omtrent 130 MB/s, med en veldig stor variasjon i øyeblikkelig ytelse. Til sammenligning var flash-minnearrayhastigheten til XPG SX6000 Pro 20-25 % raskere. Det er akkurat slik straffen knyttet til å halvere parallelliteten til flashminnearrayet i en billigere stasjonsmodell manifesterer seg. Som et resultat vil det ta omtrent 512 minutter å fylle hele 6000 GB-versjonen av ADATA XPG SX45 Lite. Og dette tar veldig lang tid: for eksempel kan en Samsung 970 EVO Plus med tilsvarende volum spilles inn fullstendig på 10 minutter.

Samtidig bør det bemerkes: dynamisk caching er bra fordi det beskytter brukeren så mye som mulig fra å møte den sanne hastigheten til flashminnearrayen i TLC-modus. Hvis du lar nok ledig plass på stasjonen, kan selv en treg SSD som XPG SX6000 Lite gi akseptable skrivehastigheter. Riktignok er det ett "men" til. Siden denne stasjonen ikke har sin egen DRAM-buffer og bruker systemets RAM til å buffere adresseoversettelsestabellen, kan hastigheten til XPG SX6000 Lite også reduseres av denne grunn når du arbeider med store datamengder. Som praksis viser, oppstår et merkbart fall i hastighetsparametere i XPG SX6000 Lite (så vel som i XPG SX6000 Pro) under tilfeldige operasjoner med filer eller grupper av filer med en total størrelse på over 4 GB.

Ny artikkel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite stasjonsanmeldelse

Med andre ord, ikke glem at ADATA XPG SX6000 Lite fortsatt er en budsjett NVMe-stasjon, og hvis du bestemmer deg for å spare penger, må du tåle noen funksjoner. Dessuten er det merkbart flere slike kompromisser i dette tilfellet enn i tilfellet med XPG SX6000 Pro. Og det handler ikke bare om ytelse. For eksempel har et billigere SSD-alternativ dårligere garantibetingelser og en lavere deklarert flashminneressurs. Mens XPG SX6000 Pro har 5 års garanti, har Lite-versjonen kun en redusert garanti på tre år, noe som er helt uvanlig for stasjoner med NVMe-grensesnitt, inkludert modeller basert på QLC-minne. I tillegg, for XPG SX6000 Lite, tillater garantibetingelsene kun 480 ganger overskriving av lagringskapasiteten, mens ADATA XPG SX6000 Pro kan overskrives fullstendig 600 ganger under drift. Men, som du vet, er slike krav av formelle natur og har et ganske fjernt forhold til praksis.

For rettferdighetens skyld er det verdt å merke seg: på noen måter er ADATA XPG SX6000 Lite fortsatt overlegen XPG SX6000 Pro-versjonen. Utvalget av dette nye produktet inkluderer fire representanter, og minimum SSD-kapasitet er bare 128 GB. Ytelsen til yngre modifikasjoner er imidlertid på et svært lavt nivå. En 128 GB-modell, der flash-minnearrayen fungerer i tokanalsmodus, vil neppe glede eierne med sin overlegenhet over SATA SSD-er. Det er derfor XPG SX6000 Pro-kapasiteten startet på 256 GB.

#Utseende og internt arrangement

For å utføre testing brukte vi en representant for ADATA XPG SX6000 Lite-modellserien med en kapasitet på 512 GB. På den ene siden har denne versjonen en tilstrekkelig grad av flashminneparallellisme og lover god ytelse, og på den annen side koster den litt over 5 tusen rubler.

Det første blikket på denne SSD-en er nok til å forstå at dette virkelig er en nær slektning av XPG SX6000 Pro. I likhet med Pro-stasjonen er den nye XPG SX6000 Lite ikke bare en ensidig modul i formfaktoren M.2 2280 med svart PCB, men er også utstyrt med et lignende sett med komponenter fordelt på brettet på nøyaktig samme måte . Den eneste forskjellen er nomenklaturen til flash-minnebrikker, hvorav det er to på XPG SX6000 Lite 512 GB, og ikke fire, som på den dyrere SSD-en.

Ny artikkel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite stasjonsanmeldelse   Ny artikkel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite stasjonsanmeldelse

Faktisk er dette hovedtrekket til XPG SX6000 Lite. Hvis XPG SX6000 Pro brukte brikker satt sammen av ADATA selv fra 256-gigabit 64-lags TLC 3D NAND-halvlederkrystaller kjøpt fra Micron, har flash-minnebrikkene nå SpecTek-merkingen. Og dette er et tydelig tegn som godt beskriver essensen av den aktuelle stasjonen, fordi SpecTek er et datterselskap av Micron, der den amerikanske halvlederprodusenten, for ikke å svekke sitt rykte, selger produkter med reduserte kvalitetskarakterer. Imidlertid tilhører de TLC 3D NAND-brikkene som er installert på XPG SX6000 Lite kategorien Full Spec for SSD (100%), det vil si at de har blitt testet tidligere og er fortsatt anerkjent av produsenten som egnet for bruk som en del av solid state-stasjoner.

Ny artikkel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite stasjonsanmeldelse

Hver av flash-minnebrikkene inneholder fire TLC 3D NAND-halvlederkrystaller med en kapasitet økt til 512 Gbit, og dette betyr at fire-kanals Realtek RTS5763DL-kontrolleren i en halvannen byte-stasjon kun kan bruke dobbel interleaving av enheter i kanalene . Det er grunnen til at ytelsen i XPG SX6000 Lite-modellserien øker med økende volumer opp til den maksimale SSD-versjonen på 1 TB.

Hele elementbasen til ADATA XPG SX6000 Lite passer inn i tre brikker. I tillegg til flash-minne inneholder brettet også en grunnleggende Realtek-kontroller, og ingen andre tillegg er nødvendig. Det er tomme "landingsputer" på brettet for ekstra flash-minnebrikker, men de brukes utelukkende i den eldre modifikasjonen. Den vanlige dynamiske minnebrikken er ikke nødvendig her i det hele tatt, siden den aktuelle SSD-en er basert på bufferløs arkitektur og HMB-teknologi.

Selv om XPG SX6000 Lite er en av de rimeligste NVMe SSD-ene, noe som gjenspeiles direkte i maskinvaredesignen, ga ADATA uventet litt oppmerksomhet til varmespredning. SSD-en leveres komplett med en varmefordelingsplate i aluminium med et klebende lag, som brukeren kan feste til overflaten av brikkene om ønskelig.

Ny artikkel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite stasjonsanmeldelse

Riktignok vil den lille tykkelsen og den glatte profilen neppe gi høy varmefjerningseffektivitet, men selv dette alternativet er fortsatt bedre enn ingenting.

#Programvare

ADATAs serviceprogramvare er langt fra den beste. Det finnes et proprietært verktøy for selskapets stasjoner, men det utvikler seg ekstremt tregt, og dets evner og grensesnitt lar mye å være ønsket. Dessuten vil en rekke brukere som har aktivert grensesnittskaleringsfunksjonene i Windows ikke kunne bruke det i det hele tatt.

Likevel gir ADATA SSD Toolbox-verktøyet fortsatt grunnleggende funksjonalitet.

Ny artikkel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite stasjonsanmeldelse   Ny artikkel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite stasjonsanmeldelse

Så, i tillegg til å gi fullstendig diagnostisk informasjon om SSD-en, lar ADATA SSD Toolbox deg sjekke flashminnet til stasjonen, sende en pakke med TRIM-kommandoer til den eller automatisk konfigurere operativsystemparametere (deaktivere Superfetch, Prefetch og defragmentering) .

Ny artikkel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite stasjonsanmeldelse   Ny artikkel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite stasjonsanmeldelse

Du kan også oppdatere fastvaren gjennom ADATA SSD Toolbox og utføre Secure Erase-prosedyren.

Ny artikkel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite stasjonsanmeldelse   Ny artikkel: Budget NVMe SSD vs Samsung 860 EVO: ADATA XPG SX6000 Lite stasjonsanmeldelse

I tillegg, etter å ha registrert den kjøpte XPG SX6000 Lite på produsentens nettsted, kan du motta en nøkkel til det populære datakloningsprogrammet Acronis True Image HD 2013/2015.

Kilde: 3dnews.ru

Legg til en kommentar