Ny artikkel: Månedens datamaskin – mai 2020

30. april Intel avduket offisielt sin nye mainstream LGA1200-plattform, som støtter flerkjernede Comet Lake-S-prosessorer. Kunngjøringen av brikker og logikksett fant sted, som de sier, på papiret - salgsstarten er utsatt til slutten av måneden. Det viser seg at Comet Lake-S vil dukke opp i hyllene i husholdningsbutikker i beste fall i andre halvdel av juni. Men til hvilken pris? Hvis du planla å kjøpe et system på maksimalt monteringsnivå, synes jeg det er fornuftig å ikke vente på en prisnedgang på brikker og kort for LGA1200. Men for alle andre vil dette være en grunn til å tenke seriøst. Jeg spår at Core i3- og Core i5-brikker sannsynligvis ikke vil dukke opp i de første monteringene før juli, eller til og med august. Derfor ser jeg ikke noe poeng i å forlate systemenheter basert på LGA1151-v2-plattformen. Vel, alle vil ta den endelige avgjørelsen selv, ikke sant? Likevel, når man vurderer denne eller den monteringen nå, kan man ikke la være å se nærmere på de nye produktene - i noen tilfeller vil Intel-konfigurasjoner være mye bedre for de samme pengene. 3DNews testlaboratorium vil imidlertid dekke all den mest interessante LGA1200-maskinvaren på en rettidig og detaljert måte.

Befolkningens kjøpekraft faller, og selvisolasjon er innført i de fleste regioner. Ikke alle databutikker er åpne, men noen store nettplattformer selger fortsatt på nett. Denne utgaven av «Månedens datamaskin» er utgitt med støtte fra nettbutikken. Xcom-butikk, som har avdelinger i Moskva и Saint-PetersburgSamtidig leverer butikken varer til alle hjørner av landet, i samarbeid med det russiske postvesenet og transportselskaper.

«Xcom-butikk" er en partner av seksjonen, så i "Månedens datamaskin" fokuserer vi på produkter som selges i akkurat denne butikken. Alle bygg som vises i Månedens datamaskin er kun veiledende. Lenker i "Månedens datamaskin" fører til de tilsvarende produktkategoriene i butikken. I tillegg viser tabellene gjeldende priser i skrivende stund, rundet opp til et multiplum på 500 rubler. Naturligvis, i løpet av materialets "livssyklus" (en måned fra publiseringsdatoen), kan kostnadene for visse varer enten øke eller reduseres.

For nybegynnere som fortsatt ikke tør å "lage" sin egen PC, viste det seg detaljert steg-for-steg guide for montering av systemenheten. Det viser seg at i "Månedens datamaskin«Jeg forteller deg hva du skal bygge en datamaskin av, og i håndboken forteller jeg deg hvordan du gjør det.

⇡#Starter bygget 

En "inngangsbillett" til verden av moderne PC-spill. Systemet vil tillate deg å spille alle AAA-prosjekter i Full HD-oppløsning, hovedsakelig med høye grafikkkvalitetsinnstillinger, men noen ganger må du sette dem til medium. Slike systemer har ikke en betydelig sikkerhetsmargin (for de neste 2-3 årene), er fulle av kompromisser, krever en oppgradering, men koster også mindre enn andre konfigurasjoner.

Forrige måned bestemte jeg meg, at når man kompilerer start-, basis- og optimale enheter, vil besparelser komme i forgrunnen – besparelser med minimale (så langt som mulig) tap i ytelse og pålitelighet. På mange måter tvang besparelsene meg til å returnere alternativet med Core i3-9100F-prosessoren til startenheten. Som et resultat tilbys det for andre måned på rad systemer med samme ytelsesnivå i spill. På siden av AM4-plattformen: bedre ytelse i arbeidsapplikasjoner, muligheten for senere oppgradering til minst Ryzen 3000-serien og høyere funksjonalitet, som for eksempel består av muligheten til å bruke høyfrekvent minne og raske NVMe SSD-er. På siden av Intel-plattformen – sparte penger, som i så vanskelige tider for oss definitivt ikke vil være overflødige.

La meg ikke gå i detalj denne gangen om valget av hovedkomponentene i startaggregatet, for ganske nylig ble det publisert en artikkel på nettstedet vårt:Månedens PC-spesial: Hvordan spare penger på en billig spill-PC i 2020 (og er det mulig i det hele tatt)". Den analyserer i detalj ytelsesnivået til komponentene som tilbys i denne kategorien. Den viser hva som vil skje hvis du sparer på prosessor, skjermkort og RAM. Jeg tror du kan lære mye av dette materialet, men kort sagt er konklusjonen denne: Hvis du vil spille AAA-titler med middels og høy grafikkkvalitet, må du punge ut for det som er angitt i tabellen ovenfor. Eller du må kjøpe brukte komponenter."

Det finnes ganske mange lekkasjer på nettet om at firekjerners prosessorer vil bli lagt ut for salg i mai. Ryzen 3 3100 og 3300X — de vil være basert på Zen 2-arkitekturen, vil motta 16 MB tredjenivå-cache og støtte for SMT-teknologi. Det er logisk å forvente at de nye produktene vil okkupere nisjen til de nåværende Ryzen-brikkene av første og andre generasjon, fordi Zen 2-løsningene frem til nå har overlappet i pris hovedsakelig med de eldre 8-kjerners Zen / Zen + -modellene. Alt dette hinter til at de gamle "steinene" for AM4-plattformen lever ut sine siste dager, selv om vi i redaksjonen ikke har 100 % innsidere på dette kontoen. Uansett kan det godt hende at Ryzen 3 3100 snart vil dukke opp i startmonteringen, men ærlig talt er jeg ikke sikker på om den vil være bedre enn den samme Ryzen 5 1600/2600 i spill. På den ene siden vil den nyproduserte 4-kjerners Matisse få en raskere mikroarkitektur og høyere klokkefrekvenser. På den annen side har vi allerede bevist mange ganger at moderne spill allerede krever hele 6 kjerner (se spesialutgaven av «Månedens datamaskin»). Uansett vil vår detaljerte anmeldelse av Ryzen 3 3100 og 3300X sette alle brikkene på plass.

Når det gjelder LGA1200-plattformen, tror jeg den kanskje ikke vises i lanseringsversjonen i det hele tatt. Se, 4-kjerners Core i3-10100 har fått Hyper-Threading-støtte og opererer på 4,1 GHz når alle kjerner er lastet. Sammenlignet med Core i3-9100F er ytelsesforbedringen ganske imponerende – det er ikke nødvendig å teste den engang. Men akkurat nå er den anbefalte prisen for Core i3-10100 122 dollar (9 rubler i skrivende stund) – dyrt, etter min mening. Samtidig er det ukjent hvor mye hovedkortene på inngangsnivå for Comet Lake-S vil koste. For 000 dollar (157 11 rubler) kan du få en 500-kjerners Core i6-5F, som også støtter Hyper-Threading og opererer på 10400 GHz når alle tråder er lastet.

Det er interessant, men de fleste kommentarene til nyhetene om Kometen Lake-S kom ned til det banale: «De vil ikke koste så mye!» Vel, vi vil snart finne ut de reelle prisene for 10. generasjons Core-brikker, men la oss sammenligne situasjonen med for eksempel Core i5-8400, som ble lagt ut for salg i oktober 2017 til en pris på 182 dollar per stykk i en batch på 1000 enheter. Dollarkursen var da omtrent 57 rubler - derfor kostet brikken på papiret 10 400 rubler, tatt hensyn til en liten avrunding. Allerede i november 2017-utgaven Core i5-8400 dukket opp i optimal montering til en reell pris på 16 000 rubler – dette er gjennomsnittstallet hentet fra Yandex.Market. Så begynte prisen på den yngre 6-kjerners Intel-en på den tiden å falle litt, og i perioden fra desember 2017 til august 2018 holdt den seg på 12–13,5 tusen rubler. Så møtte vi mangel på Intel-brikker, og i de vanskeligste (for Intel) tidene ba de om så mye som 5 8400 rubler for Core i20-000.

Sannsynligvis vil det i starten være urealistisk å kjøpe Core i5-10400F selv for 15 000 rubler, men jeg tror at det er akkurat det prisen denne brikken vil koste i fremtiden. Det er også viktig å vite hvor mye kort med LGA1200-sokkelen vil koste. Tross alt vil en 12-tråds prosessor som opererer på 4 GHz med alle seks kjerner lastet kreve et hovedkort med et strømforsyningssystem av høy kvalitet. Generelt vil jeg nøye overvåke prissituasjonen og fortelle deg alt.

⇡#Grunnmontering 

Med en slik PC kan du trygt spille alle moderne spill de neste par årene i Full HD-oppløsning med høye og maksimale grafikkkvalitetsinnstillinger.

Som sagt overlapper Zen-, Zen+- og Zen 2-prosessorer i de høye og mellomstore prisklassene hverandre i pris, og derfor deles AMD-fans uunngåelig inn i forskjellige grupper. I mai, for den "røde" basisenheten, anbefaler jeg Ryzen 6 5X med 3500 kjerner. Å installere den i stedet for Ryzen 5 3600 sparer oss omtrent 4 rubler, men mangelen på SMT-teknologi fører til et ytelsesfall i forskjellige flertrådede applikasjoner på 000-20 %. I spill er 25-trådsprosessoren i gjennomsnitt 12 % raskere, selv om forskjellen i minimum FPS i noen tilfeller når 5 %. Husk at sammenligninger i våre anmeldelser utføres med svært rask grafikk - GeForce RTX 2080 Ti. Hvis du installerer et GeForce GTX 1660 SUPER eller Radeon RX 5500 XT i systemet, vil enhetene yte like bra.

Blant leserne er det tilhengere av å installere en Ryzen 5 2600X eller til og med en Ryzen 7 1700 (begge for 11 500 rubler) i et slikt system. I ressurskrevende flertrådede programmer er Ryzen 5 3500X generelt dårligere enn dem, men det finnes programvare der Zen 2-arkitekturen ser ut til å være å foretrekke - for eksempel i Adobe-produkter. I spill viser et stativ med en 6-kjerners Matisse seg å være gjennomgående raskere enn både Ryzen 5 2600X og til og med Ryzen 7 2700X (15 000 rubler).

Som du ser, må du tenke deg om når du skal sette sammen brikken. Hvis du har muligheten, er det bedre å velge Ryzen 5 3600 selv for den grunnleggende konfigurasjonen – vår anmeldelse viser at den definitivt vil være bedre enn alle de listede prosessorene. Jeg tror du vil være enig med meg etter å ha lest artikkelen.Anmeldelse av AMD Ryzen 5 3600X- og Ryzen 5 3600-prosessorer: En sunn persons sekskjerners prosessorer«. Hvis jeg ikke hadde 15 500 rubler, ville jeg tatt Ryzen 7 1700, men med én betingelse: overklokke alle kjerner til minst 3,9 GHz. I dette tilfellet må du kjøpe et kort av høyere kvalitet og en mer effektiv kjøler som en del av den grunnleggende monteringen – dette er ytterligere 2–3 tusen på toppen. Og dette er interessant, fordi det er rom for kreativitet og eksperimentering! Men bare et absolutt minimum av 3DNews-lesere driver med overklokking, og de trenger knapt slike anbefalinger. Derfor har Ryzen 5 3500X blitt brukt i den grunnleggende AMD-monteringen for andre måned på rad.»

La meg minne deg på at det er en mulighet for at et hovedkort som ikke er på X570-brikkesettet, kjøpt i en butikk nå, rett og slett ikke vil oppdage den nye brikken. Du kan oppdatere BIOS-versjonen selv, utstyrt med en første eller andre generasjons Ryzen-prosessor, eller be garantiavdelingen i butikken der du kjøpte kortet om å gjøre dette. Før du kjøper, sørg for at kortet du velger støtter de nye Ryzen-prosessorene! Dette gjøres ganske enkelt: skriv inn navnet på enheten i søkefeltet; gå til produsentens nettsted og åpne fanen "støtte".

Det viser seg at det er veldig enkelt å velge en prosessor for et Intel-system - vi tar den billigste 6-kjerners Coffee Lake. Samtidig, i spill, vil en konstruksjon med en Core i5-9400F ikke være verre enn et system med en Ryzen 5 3600, og ofte enda bedre, fordi Skylake-mikroarkitekturen ser mer interessant ut enn Zen / Zen + / Zen 2 i slike scenarier.

Når man ser nærmere på LGA1200-plattformen, er det verdt å legge merke til Core i5-10400F, som vil være den billigste 12-tråds Intel-prosessoren. For 14-15 tusen rubler vil den være en utmerket analog til Ryzen 5 3600.

Prisen på skjermkortene GeForce GTX 1660, GTX 1660 SUPER og GeForce GTX 1660 Ti har svingt mye den siste måneden. I Xcom-shop koster rimelige versjoner av de to første adapterne omtrent det samme - 18-20 tusen rubler. La meg minne deg på at når det gjelder ikke veldig populære brikker, som definitivt inkluderer forskjellige modifikasjoner av TU116, er det ingen spesiell vits i å jage dyre modeller. Du kan lese bevisene på mine ord. herSammenligning av de listede modellene, vi ser, at GeForce GTX 1660 SUPER er 1660 % foran den "enkle" GTX 13, men 1660 % dårligere enn GeForce GTX 4 Ti. Vel, når man sammenligner prisene på akseleratorer, viser det seg at det ikke er vanskelig å velge riktig modell.

Et alternativ til GeForce GTX 1660 SUPER er 8-gigabyte-versjonen av Radeon RX 5500 XT, som kan kjøpes for 18–20 tusen rubler, og når man velger et skjermkort, er det heller ikke noe poeng i å jage dyrt «håndverk». AMD-akseleratoren taper mot konkurrenten. anstendige 25 %.

Imidlertid blir Radeon RX 5500 XT-modellen ofte kreditert for tilstedeværelsen av ekstra minne sammenlignet med GeForce GTX 1660 (SUPER). Jeg bestemte meg for å sjekke dette punktet ved hjelp av eksemplet med modellen. ASRock Radeon RX 5500 XT Phantom Gaming D 8GTesting viste at med Full HD-oppløsning med grafikkkvalitetsinnstillinger nær maksimum, forbrukte fem av elleve AAA-spill mer enn 6 GB videominne. I noen tilfeller førte dette til merkbare fall i bildefrekvensen. Som et resultat vil det endelige valget mellom Radeon RX 5500 XT og GeForce GTX 1660 (SUPER) utelukkende avhenge av din... livssituasjon. Noen ønsker å få mer FPS for samme sum penger akkurat her og nå. Det spiller ingen rolle om GeForce GTX 1660 "tømmes" om et par år, fordi skjermkortet alltid kan byttes ut. Og noen foretrekker å ha i det minste en viss sikkerhetsmargin. Og her er det åpenbart at Radeon RX 5500 XT om et par år vil tillate deg å sette høyere grafikkkvalitet i nye spill.

⇡#Optimal montering

Et system som i de fleste tilfeller er i stand til å kjøre et bestemt spill med høye og maksimale grafikkkvalitetsinnstillinger i WQHD-oppløsning.

Ja, etter min mening bør den optimale enheten fungere bra ikke bare i Full HD-oppløsning, men også i WQHD. Så her kan du ikke klare deg uten et skjermkort på Radeon RX 5700-nivå og høyere. Slike akseleratorer er nå ganske dyre - prisene for ulike modifikasjoner av Navi-adaptere ligger i området fra 28 500 til 37 500 rubler. Til sammenligning: for GeForce RTX 2060 SUPER ber de om 33-41 tusen rubler - mens representanten for Navi-generasjonen viser seg å være bare 5 % tregereI motsetning til det vanlige GeForce RTX 2060 bruker SUPER-versjonen en raskere brikke, og de ekstra 2 GB minnet lar deg i det minste prøve ut DXR-funksjonen i moderne spill.

Forresten, her om dagen dukket det opp noe på nettsiden vår Minecraft RTX Group GPU-testingDet morsomste er at i dette spillet, når DXR er aktivert, er det ikke mulig å spille komfortabelt med GeForce RTX 2060 SUPER – du må bruke DLSS 2.0. Det er imidlertid verdt å vurdere at i Minecraft (som i Quake II RTX) beregnes all belysning ved hjelp av ray tracing – Path Tracing-metoden. Og dette er, som du forstår, en vanskelig oppgave for den nåværende generasjonen av NVIDIA-akseleratorer. Kanskje noen lesere naivt tror at enhver ny teknologi umiddelbart skal bryte sammen, som de sier, fra starten av. Vi ser imidlertid at dette ikke skjer i det virkelige liv.

Billigere enn Radeon RX 5700 og GeForce RTX 2060 SUPER vil koste deg Radeon RX 5600 XT (24 500–32 500 rubler) og GeForce RTX 2060 (27 000–37 000 rubler). Å kjøpe dem vil gjøre monteringen enklere. 18 % tregere i spillTilstedeværelsen av bare 6 GB videominne på NVIDIA-kortet gjør det allerede vanskelig å spille komfortabelt med strålesporing aktivert i noen spillJeg er sikker på at det ikke er uten grunn at GeForce RTX 2060 SUPER ikke bare er utstyrt med et raskere GPU, men også med ytterligere 2 GB VRAM.

Derfor er det faktisk fortsatt fokus på Radeon RX 5700 i den optimale monteringen.

Jeg bestemte meg for å la Core i5-9400F være i optimal montering - og likevel ble konfigurasjonen raskere, systemet bruker et kort basert på Z390-brikkesettet, vi trenger det for å installere høyfrekvent RAM. Mine eksperimenter beviser det, at systemet med DDR4-3200-minne ligger 4–2666 % foran DDR10-15-modellen i noen CPU-avhengige spill. Selve DDR4-minnet vil være relevant i minst 2 år til – derfor kan et 16 GB-sett brukes i en annen enhet. Om det blir AM4-plattformen og Ryzen 4000, LGA1200 eller noe annet er ikke så viktig på dette stadiet.

Er det fornuftig å kjøpe Core i5-9500F, som koster 3 rubler mer? Mine små prøvelser bevise at et system med en Core i5-9500F er 5–9400 % raskere enn et oppsett med en Core i10-20F i spill – dette oppnås takket være en frekvensøkning på 300 MHz.

En lignende situasjon vil observeres mellom Core i5-10600 og Core i5-10400F – frekvensen til den eldre modellen er 400 MHz høyere og er 4,4 GHz med alle seks kjerner lastet. Personlig anser jeg en slik forskjell som betydelig blant prosessorer som ikke har en ledig multiplikator.

Og med lanseringen av LGA1200-plattformen ser det ut til at vi endelig kan si farvel til Core i7-8700(K)-brikkene. Begge prosessorene – med og uten en ulåst multiplikator – opererer på 4,3 GHz når alle seks kjerner er lastet. I Xcom koster den ikke-overklokkebare Core i7-8700 27 500 rubler. Frekvensen til Core i5-10600 er imidlertid 100 MHz høyere under de samme forholdene, og prisen er 10 000 rubler (eller deromkring) mindre. Dette er utviklingen, ansporet av konkurranse, som vi fortjener.

Når du kjøper en enhet basert på en utdatert plattform (vi skal ikke studere den motiverende delen av denne handlingen), bør du være klar over at du ikke vil forbedre den i nær fremtid uten seriøse økonomiske investeringer. Dessverre blir ikke Intel-brikker fra tidligere generasjoner like merkbart billigere som AMD-prosessorer. Du må bytte både kortet (plattformen) og prosessoren, siden 8-kjerners Coffee Lake vil koste uanstendig mye selv på loppemarkeder om et par år. Og ikke si at jeg ikke advarte deg.

Det er enkelt å bestemme seg for en prosessor til en AMD-prosessor – vi tar Ryzen 5 3600. Jeg ser ikke noe poeng i å ta versjonen med bokstaven X i navnet: når alle seks kjernene lastes inn, opererer den eldre modellen med en frekvens på 4,1–4,35 GHz, og den andre, uten bokstaven X, med en frekvens på 4,0–4,2 GHz. Samtidig koster den yngre modellen 1 rubler mindre.

⇡#Avansert bygg

Konfigurasjoner som i de fleste tilfeller kan kjøre et bestemt spill med maksimale grafikkkvalitetsinnstillinger i WQHD-oppløsning og med høye innstillinger i Ultra HD (eller du må manuelt velge parametere som antialiasing, skygger og teksturer).

Ønsker å kjøpe spill En systemenhet til over 100 tusen rubler er etter min mening allerede verdt å vente på utgivelsen av Comet Lake-S-brikkene. La meg minne deg på at dette vil skje i Russland i juni. Hvis vi antar at kostnaden for nye Intel-produkter ved salgsstart vil være nær de anbefalte prisene, vil den optimale enheten definitivt inkludere Core i7-10700F-modellen - dette er den yngste 8-kjerners prosessoren i Core 10. generasjons serie, som støtter Hyper-Threading. Når alle kjerner er lastet, opererer den med en frekvens på 4,6 GHz. Faktisk har vi å gjøre med en analog til Core i9-9900F-modellen. Bokstaven F i navnet på enheten indikerer at prosessoren ikke har eller er blokkert integrert Intel HD-grafikk.

Det er allerede klart hvordan utseendet til Core i7-10700F vil endre den avanserte monteringen av Intel - for dette er det nok å åpne artikkelen "AMD Ryzen 7 3700X CPU-anmeldelse: Zen 2 i all sin prakt" og sammenligne Ryzen 7 3700X med Core i9. Vi ser at i flertrådede applikasjoner er 8-kjerners Intel raskere i 7 av 12 tilfeller – noen ganger er forskjellen mellom CPU-ene merkbar, noen ganger kan den kalles symbolsk. I spill, der GeForce RTX 2080 Ti-grafikken brukes som referanse for et prosessoravhengig skjermkort, er Core i9-9900K gjennomgående raskere enn Ryzen 7 3700X, med en fordel på 14 %.

Interessant nok er det i denne samme anmeldelsen tydelig synlig at Core i9-9900K og Core i7-9700K viser svært like resultater i spill – jeg har allerede nevnt mer enn én gang at moderne AAA-prosjekter (foreløpig) bare trenger seks kjerner. Det viser seg at Core i2020-7F og Core i9700-7F i 10700 også vil vise lignende ytelse i spill. Dette faktum kan forresten være et insentiv for de som ikke har tenkt å vente på at Comet Lake-S skal komme i salg, men ønsker å bygge en spill-PC akkurat nå.

Når det gjelder spill, kan man selvsagt spare penger på prosessoren innenfor rammen av en avansert enhet: for AM4-plattformen kan man ta Ryzen 5 3600, og for LGA1200 – Core i5-10600. Åttekjerners prosessorer i en avansert enhet – jeg understreker dette igjen – tas blant annet for å utføre ressurskrevende oppgaver. Deretter vil den samme Ryzen 7 3700X merkbart overgå Ryzen 5 3600 i de fleste spill, og æraen med åttekjerners prosessorer er rett rundt hjørnet.

Hvis den forrige konfigurasjonen anbefalte Radeon RX 5700, er det mest logisk å bruke GeForce RTX 2070 SUPER i den avanserte monteringen. Det viser seg å være 23 % raskere enn det optimalt konfigurerte skjermkortet.Og 10 % raskere enn Radeon RX 5700 XT.

GeForce RTX 2070 SUPER anbefales blant annet på grunn av støtten for maskinvarebasert raytracing. Den spesifiserte akseleratoren er i stand til å gi komfortable FPS i Full HD- og WQHD-oppløsninger med maksimal DXR-kvalitet aktivert. Hvis du ikke har nok bildefrekvens, kan du aktivere intelligent anti-aliasing for DLSS – den andre versjonen av denne teknologien fungerer, etter min personlige mening, mye bedre.

I Xcom-butikken varierer prisen på GeForce RTX 2070 SUPER fra 43 000 til 54 500 rubler. Forskjellen i ytelse mellom den avanserte og maksimale enheten viser seg å være svært betydelig - gjennomsnittsraten er 30 %Derfor har noen lesere et spørsmål: bør vi returnere mellomversjonen med GeForce RTX 2080 SUPER-grafikk til «Månedens datamaskin»? Personlig ser jeg ikke poenget med dette, siden GeForce RTX 2070 SUPER viser seg å være verre. maksimalt med 11 %, men det koster minst 17 000 rubler mindre. Ja, når det gjelder dyr maskinvare, gis en liten økning i FPS alltid med en stor økonomisk investering.

Forresten, en anmeldelse er publisert på nettsiden vår INNO3D GeForce RTX 2080 SUPER iChill Black, utstyrt med et todelt vedlikeholdsfritt væskekjølesystem. Testing viste at selv ved overklokket, steg ikke GPU-temperaturen over 49 grader Celsius. INNO3Ds greie viste seg selvsagt å være rar, men kanskje noen vil være interessert.

⇡#Maksimal montering 

Systemet er relevant for moderne spill i Ultra HD-oppløsning med maksimale grafikkkvalitetsinnstillinger. Vi anbefaler også disse systemene for folk som lager innhold på profesjonelt nivå.

Intels maksimale montering er den første kategorien i «Månedens datamaskin» hvor LGA1200-plattformen vil dukke opp. For hvis du har en kvart million rubler til å kjøpe en systemenhet, hva er da poenget med å ta en offisielt utdatert plattform? Hvis Intel ikke utsetter utgivelsen av produktene sine nok en gang, vil Core i9-10900K(F) dukke opp her allerede i juniutgivelsen. Vel, hvorfor vente?

Jeg har en god idé om hvordan 10-kjerners prosessoren vil prestere i spill – det er ingen vits i å vente på avsløringer i hvert fall ikke til lanseringen av det nye NVIDIA-flaggskipet, som det ryktes å finne sted i år. De tre tingene som er mest interessante å vite er: hvor mye bedre/dårligere Core i9-10900K vil være enn Ryzen 9 3900X i arbeidsoppgaver; hvordan Core i9-10900K vil overklokke (vil det å redusere krystalltykkelsen hjelpe i denne saken) og hvordan man effektivt kjøler den ned; vil strømomformeren til Z490-hovedkortet takle en veldig høy belastning, fordi i samme LinX, som bruker AVX-instruksjoner, vil prosessorens strømforbruk sannsynligvis overstige 125 W – Core i9-9900K bruker opptil 300 W når den overklokkes under lignende forhold. Jeg er sikker på at svarene på alle disse spørsmålene vil være i vår detaljerte anmeldelse.

Alt i alt har vi mye å diskutere i juniutgaven. Vi sees snart!

⇡#Nyttige materialer

Nedenfor er en liste over nyttige artikler som vil hjelpe deg med å velge bestemte komponenter, samt å sette sammen en PC selv:

• Alle utgaver av «Månedens datamaskin».
• Slik organiserer du kjøling på en spillcomputer på riktig måte.
• Hvordan sette sammen en datamaskin.
• Slik organiserer du kabelhåndteringen på en spill-PC riktig og pent.
• Månedens datamaskin. Spesialutgave: Montering av en kraftig, men kompakt spillsystemenhet.
• Hvilket RAM trenger en spill-PC i 2020 (og 2021 også).
• Guide til valg av skjerm i 2019: et år med stabilitet og dyre nye produkter.
• SSD-pålitelighet: Resultater av utholdenhetstest.
• Detaljer om Intel H370-, B360- og H310-brikkesettene: hva må de som sparer penger på hovedkortet tåle?
• Månedens datamaskin. Spesialutgave: er det mulig å sette sammen en spillsystemenhet for 30 000 rubler eller mindre?
• Er det mulig å spare på hovedkortet når man kjøper en 8-kjerners Intel-prosessor?
• Farvel, Full HD! Hallo, 4K? Spiller moderne spill på forskjellige skjermkort i ikke-standardformater.
• Slik overklokker du Core i7-9700K, eller til helvete med det.
• Månedens datamaskin. Spesialutgave: Øker ytelsen til budsjettbygg fra forskjellige tider i spill..
• 500 euro er ikke en dødsdom! Å kjøpe en spill-PC i den tyske butikken Computeruniverse.
• Den optimale spill-PC-en for 130–150 tusen rubler (vår–sommer 2019): sammenligning av nåværende AMD- og Intel-systemer.
• Hvor mye videominne trenger moderne spill?.
• Hva den raskeste spill-PCen i 2019 kan gjøre. Tester et system med to GeForce RTX 2080 Ti i 8K-oppløsning.
• Hvilken strømforsyning trenger en moderne spill-PC?.
• Månedens datamaskin-spesial: Hva de raskeste spillsystemene i 2019 kan gjøre.
• Månedens datamaskin. Spesialutgave: Montering av en spill-PC for 100 2019 rubler (høst-vinter XNUMX).
• Månedens PC-spesial: Hvordan spare penger på en billig spill-PC i 2020 (og er det mulig i det hele tatt).

Kilde: 3dnews.ru