På slutten av 2018 ble et materiale med tittelen "", der vi undersøkte i detalj funksjonene og egenskapene til ekstrem montering - det dyreste systemet i "" Mer enn seks måneder har gått, men grunnleggende (hvis vi snakker om ytelse i spill) har ingenting endret seg i denne kategorien PC-er. Ja, 12-kjerners prosessor har nettopp kommet i salg , men han kunne ikke velte Core i9-9900K-brikken fra toppen - selv om det høres ganske pretensiøst ut - av gaming Olympus. Intels flaggskipperle med åtte kjerner er fortsatt den raskeste spill-CPU i 2019. På sin side forblir GeForce RTX 2080 Ti det raskeste spillskjermkortet. I den tidligere nevnte artikkelen fant vi ut at denne kombinasjonen takler godt såkalte AAA-spill i 4K-oppløsning, selv med maksimal grafikkkvalitet slått på. Vi var imidlertid veldig interessert i å finne ut hvordan den ekstreme enheten ville bli forvandlet hvis vi la til en ekstra GeForce RTX 2080 Ti til den. Og vil det i det hele tatt endre seg? I tillegg kom en Samsung Q900R QE75Q900RBUXRU TV, som støtter 8K-oppløsning, til redaksjonen vår.
Historien om én PC
La oss gå frem som følger: så skal jeg fortelle deg hvordan en ekstrem sammenstilling dannes, og jeg vil også umiddelbart gi et tydelig eksempel på et virkelighetssystem som vi selv monterte i et testlaboratorium og som vi så testet. Jeg vil med en gang merke at dette systemet ikke er mye forskjellig fra det som ble studert i artikkelen "'.
Extreme-bygget som er omtalt i Månedens datamaskin anbefales alltid for Ultra HD-spill. Heldigvis kan GeForce RTX 2080 Ti-skjermkortet med rette betraktes som en passende FPS "getter" under de angitte forholdene. For første gang dukket den ekstreme forsamlingen opp to — da brukte systemet en 8-kjerners Core i7-7820X og to GeForce GTX 1080 Ti. Med bruken av GeForce RTX 2080 Ti er det ikke nødvendig å bruke en SLI-matrise, men den mest produktive konfigurasjonen av "Månedens datamaskin" er ordnet på en slik måte at eieren kan installere et andre skjermkort på hvilket som helst sekund - hvis ønskelig, selvfølgelig. Jeg vet at under eksistensen av den ekstreme forsamlingen i den formen den presenteres nå (for første gang dukket Core i9-9900K og GeForce RTX 2080 Ti opp sammen i "Månedens datamaskin" i ), noen lesere har skaffet seg lignende systemer og tenker kanskje på å kjøpe en ekstra grafikkakselerator av samme type. Derfor vil materialet være desto mer nyttig for dem – tross alt tar flaggskipet GeForce-skjermkortet brorparten av det ekstreme systemets budsjett. En liste over hovedkomponentene i enheten er vist i tabellen nedenfor.
| Ekstrem konstruksjon | |||
|---|---|---|---|
| prosessor | Intel Core i9-9900K, 8 kjerner og 16 tråder, 3,6 (5,0) GHz, 16 MB L3, OEM | 38 000 rubler. | |
| AMD Ryzen 9 3900X, 12 kjerner og 24 tråder, 3,8 (4,6) GHz, 64 MB L3, OEM | Ingen informasjon | ||
| hovedkort | Intel Z390 | 22 000 rubler. | |
| AMD X570 | Ingen informasjon | ||
| random access memory | 32 GB DDR4 | 26 000 rubler. | |
| Skjermkort | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, 11 GB GDDR6 | 100 000 rubler. | |
| Lagringsenheter | HDD på din forespørsel | - | |
| SSD, 1 TB, PCI Express x4 3.0 | 25 000 rubler. | ||
| CPU kjøler | Ubetjent SVO | 11 500 rubler. | |
| bolig | Fullt tårn | 11 500 rubler. | |
| Strømforsyningsenhet | 1+ kW | 12 500 rubler. | |
| Totalt | 254 500 rubler. | ||
Tabellen ovenfor er hentet fra siste utgave av Månedens datamaskin. Dette er en retningslinje du kan stole på når du setter sammen en systemenhet til sammenlignbar pris. Som alltid, for artikler av denne typen, setter jeg sammen et ekte system, som jeg deretter tester i spill. Denne gangen var det fokus på komponenter fra ASUS, Thermaltake og Samsung. Og ikke glem: i dag ser vi på et system med to GeForce RTX 2080 Ti. Den komplette listen over jern er gitt i tabellen nedenfor.
| Eksempel på bygget vårt | |
|---|---|
| prosessor | Intel Core i9-9900K, 8 kjerner og 16 tråder, 3,6 (5,0) GHz, 16 MB L3 |
| kjøling | Thermaltake Water 3.0 360 ARGB Sync |
| hovedkort | ASUS ROG MAXIMUS XI FORMEL |
| random access memory | G.Skill Trident Z F4-3200C14D-32GTZ, DDR4-3200, 32 GB |
| Skjermkort | 2x ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC, 11 GB GDDR6 |
| stasjonen | Samsung 970 PRO MZ-V7P1T0BW |
| Strømforsyningsenhet | Thermaltake Toughpower iRGB PLUS 1250W titan, 1250W |
| bolig | Thermaltake Level 20 GT |
prosessor
I juli "Månedens datamaskin" utvidet ekstremsammenstillingen for første gang de siste ni månedene, nå anbefaler vi AM4-plattformen, og sammen med den 12-kjerners Ryzen 9 3900X, til velstående entusiaster. Våre tester viser tydelig at i ressurskrevende databehandlingsapplikasjoner etterlater AMD-brikken, unnskyld ordspillet, ingen stein uforandret over Core i9-9900K. Samtidig er det nye flaggskipet til den "røde" dårligere enn 8-kjerners Intel når det kommer til spill i Full HD-oppløsning - i nærvær av GeForce RTX 2080 Ti på stativet, forresten. Men vi anbefaler en ekstrem oppbygging for spill i 4K-oppløsning - i slike kampforhold reduseres effekten av prosessoravhengighet betydelig.
Dette faktum antyder følgende tanke: i en ekstrem konstruksjon kan brukeren velge ikke bare blant de kuleste prosessorene for LGA115-v2 og AM4-plattformene. Core i9-9900K og Ryzen 9 3900X har mange alternative alternativer. Disse kan være 8-kjerners Core i7-9700K-prosessorer, og Ryzen 7 2700X, samt en 6-kjerners Core i7-8700K. De to første brikkene anbefales i "Månedens datamaskin" som en del av den maksimale konstruksjonen, men samtidig er det ingen som hindrer deg i å bruke et GeForce RTX 2080 Ti-nivå skjermkort med dem. I skrivende stund kostet OEM-versjonen av Core i9-9900K ganske mye - 38 000 rubler. Å kjøpe den samme Core i7-9700K vil naturligvis tillate oss å spare mye.
Faktisk er mine ord klart bekreftet , som vi gjennomførte på slutten av fjoråret - studer nøye diagrammet ovenfor. Systemer med GeForce RTX 2080 Ti installert viste mer eller mindre like resultater i 4K-oppløsning ved bruk av maksimal eller nær maksimal grafikkkvalitet i spill. Lignende resultater er observert i gjennomgangen av Ryzen 7 3700X, for eksempel. Og en gang på nettstedet vårt var det en artikkel ""- fra den lærte vi at i Full HD-oppløsning når forskjellen mellom Core i7-8700K og Ryzen 7 2700X 26%. Men når du bruker 4K-standarden, er effekten av prosessoravhengighet mindre uttalt. På systemer med "røde" brikker er det bare i noen spill mer alvorlige fall i FPS - dette faktum er etter min mening verdt å ta hensyn til, for om tre eller fire år vil AMD og NVIDIA presentere grafiske løsninger som vil være jevne. raskere enn dagens flaggskip med én brikke.
Når det gjelder Intel-prosessorer, ser vi at det ikke er noe spesielt poeng i å jakte på kjøpet av en Core i9-9900K. Her og nå, når du bruker GeForce RTX 2080 Ti i 4K-oppløsning, fungerer ikke de samme Core i7-8700K og Core i7-9700K dårligere. Hvis du har en PC med Core i7-8700(K) installert og du ønsker å kjøpe en GeForce RTX 2080 Ti (eller tilsvarende med lignende ytelse om et par år), så kan du trygt gjøre det.
Imidlertid handler artikkelen om et system som bruker to GeForce RTX 2080 Ti. Vi ser at det er forskjell i ytelse mellom stativer med forskjellige CPUer selv ved 4K-oppløsning. Hvis vi antar at dette eller det spillet er godt optimalisert for SLI-drift, vil prosessoravhengighet snike seg inn her også. Vel, vi vil definitivt sjekke dette punktet.
Dessverre, på tidspunktet for testingen, hadde jeg ikke en Ryzen 9 3900X for hånden - jeg ville definitivt legge til AM4-plattformen til listen over utstyr som ble brukt til denne artikkelen. Men senere, i en annen artikkel, vil vi definitivt sammenligne den utvidede ekstreme sammenstillingen, nå basert på AMD- og Intel-plattformer.
CPU kjøling
Fortsetter emnet prosessoravhengighet, bør det bemerkes at Core i9-9900K sentralprosessor kan overklokkes. Ser jeg litt fremover, vil jeg si at når det gjelder to GeForce RTX 2080 Ti, bør denne muligheten definitivt benyttes. Det er derfor bygget vårt bruker et tredelt Thermaltake Water 3.0 360 ARGB Sync vannkjølesystem. Som du allerede forstår, kommer denne flytende CO med tre 120 mm vifter. Pure 12 ARGB Sync impellere er utstyrt med ni programmerbare adresserbare lysdioder. Det totale antallet viste farger er 16,8 millioner, og selve bakgrunnsbelysningen kan synkroniseres med bakgrunnsbelysningen til hovedkort fra alle ledende produsenter. Hovedsaken er at enheten er utstyrt med en passende 5-volts kontakt. Hvis hovedkortet ditt ikke har en slik port, trenger du en spesiell ARGB-kontroller. Med den kan du justere lysstyrkenivået til bakgrunnsbelysningen, velge en av dens dynamiske moduser (flyt, pulsering, puls, blinking, bølge, etc.) og rotasjonshastigheten til bladene. Om ønskelig kan bakgrunnsbelysningen slås helt av.
|
|
|
Samtidig opererer Pure 12 ARGB Sync i området 500-1500 rpm. Maksimalt støynivå er 25,8 dBA - faktisk fungerer Thermaltake-vannvarmeren ganske stille selv under belastning. Water 3.0 360 ARGB Sync-pumpen opererer med en frekvens på 3600 rpm, og vannblokkkroppen er også utstyrt med RGB-bakgrunnsbelysning. I tillegg legger jeg merke til at enheten passer for alle typer deksler, spesielt romslige. Dermed er lengden på gummislangene 400 mm, og lengden på ledningene som kommer fra viftene og vannblokken er 500 mm.
Uten overklokking takler Thermaltake Water 3.0 360 ARGB Sync kjøling av Core i9-9900K enkelt. La meg minne deg på at når alle åtte kjerner er lastet, forblir frekvensen deres på 4,7 GHz. I denne driftsmodusen overstiger ikke den maksimale temperaturen til den varmeste kjernen 75 grader Celsius. Denne sikkerhetsmarginen var nok til å overklokke Core i9-9900K til 5 GHz i applikasjoner som bruker AVX-instruksjoner, og til 5,2 GHz i andre programmer. Under overklokking var maksimumstemperaturen til det varmeste "hodet" til 8-kjerners prosessor 98 grader Celsius.
hovedkort
Jeg er sikker på at du forstår godt at ekstrem montering ikke handler om å spare penger, og hvis du planlegger å sette sammen et slikt system for deg selv, kan du handle som du vil. For eksempel fungerer denne regelen godt når du velger hovedkort.
Kilde: 3dnews.ru