Ny artikkel: Gjennomgang av Gigabyte G165QC 27-Hz WQHD-spillmonitor: budsjettutvidelse av linjen

Oppskriftene for å erobre markedet for skrivebordsskjermer er kjent, alle kortene er avslørt av hovedaktørene - ta det og gjenta det. ASUS har en rimelig TUF-spilllinje med et utmerket forhold mellom pris, kvalitet og funksjoner, Acer har den ofte enda rimeligere Nitro, MSI har et stort antall billige modeller i Optix-serien, og LG har noen av de rimeligste UltraGear-løsningene i det dyre segmentet. Gigabyte har til nå forsøkt å kjempe i det – og ingen andre steder. Men pionerene viste umiddelbart et høyt nivå, om enn ikke uten klager på små ting.

Tiden har gått, erfaring har blitt samlet, og nå er tiden inne for å gå inn i kampen om en plass i solen i mellombudsjettkategorien av spillnye produkter. For å gjøre dette, tok Gigabyte det allerede kjente 27-tommers WQHD *VA-panelet og kledde det i en rimeligere design, samtidig som alle hovedfordelene ved løsningen som ble brukt. Modellen fikk enklest mulig navn, uten noen tilknytning til AORUS-linjen – skjermen heter Gigabyte G27QC. Møte!                   

⇡#Технические характеристики

Selskapet lanserte det nye produktet sammen med ytterligere to spillløsninger i to trinn: den foreløpige kunngjøringen fant sted tidlig i januar 2020, og lanseringen fant sted 3,5 måneder senere (i slutten av april). Gigabyte G27QC-skjermen traff russisk detaljhandel enda senere, og produsentens anbefalte pris viste seg å være et ganske behagelig nivå på 29 990 rubler.   

Gigabyte G27QC kan betraktes som en avansert løsning blant 27-tommers gaming *VA-modeller med WQHD-oppløsning, mens den har en imponerende liste med 11 direkte konkurrenter. Riktignok, hvis du tar bort den praktisk talt utilgjengelige AOC og den gamle Acer, så befinner G27QC seg umiddelbart på andreplass når det gjelder tilgjengelighet (gjennomsnittspris), og dette er en stor seier for Gigabyte. Det ville alltid vært slik!  

Vi har ikke eksakte data om matrisen installert i monitoren, akkurat som det ikke er noen på Internett. Et panel med TX som ligner på helten i anmeldelsen er ennå ikke kjent for det "gode selskapet", så vi kan bare stole på informasjonen gitt av Gigabyte selv og resultatene oppnådd under testing av det nye produktet. Vi vil snakke om de første nå, og la de andre stå i de tilsvarende delene av artikkelen.

Med all sannsynlighet bruker G27QC nøyaktig det samme 8-bits *VA-panelet med en diagonal på 27 tommer, WQHD-oppløsning og en maksimal vertikal frekvens på 165 Hz, som i tilfellet med det tidligere gjennomgåtte AORUS CV27Q. Matrisen er i stand til å reprodusere opptil 16,7 millioner nyanser, har et fargespekter utvidet til 92 % DCI-P3 (mest sannsynlig på grunn av bruken av det såkalte KSF-laget på toppen av standard W-LED-bakgrunnsbelysning) og er flimmerfri (flimmerfri), og bøyeradiusen er så langt maksimum for slike skjermer, 1500R.  

Produsenten spesifiserte maksimalt kontrastnivå på standardnivået for *VA ved 3000:1 og synsvinkler på 178 grader i begge plan. Den maksimale lysstyrken på skjermen er 250 nits (som Gigabyte sier - "typisk verdi") - og dette førte til at skjermen måtte klare seg uten VESA DisplayHDR 400-kompatibilitet, og dens TX viser kun stolt inskripsjonen "Ready for HDR ". Til syvende og sist antyder det at HDR-funksjonen i operativsystemet kan aktiveres, men du kan ikke regne med noen spesielle endringer (annet enn det vanlige overmettede bildet med døde høylys og skygger, samt automatisk lysstyrkekontroll).

For CV27Q er det deklarert et vertikalt skanningsområde på 48-165 Hz (med LFC på AMD er det enda bredere), og AMD FreeSync Premium med innebygd HDR-støtte og NVIDIA G-Sync i kompatibel modus støttes som adaptive synkroniseringssystemer. Riktignok har ikke offisiell støtte i den siste "grønne" driveren blitt oppdaget i slutten av juli, men dette er et spørsmål om tid. I tillegg, selv uten det, kan brukeren enkelt aktivere den nødvendige teknologien og nyte et jevnt (ikke rivende) bilde.

Når vi snakker om hastighet, fortsetter produsenten å bruke 1 ms-tallet ved hjelp av MPRT-metoden, som lar oss bedømme ikke responstiden til panelet, men tiden når rammen vises på skjermen - takket være den såkalte svarte rammeinnsettingen ved hjelp av den allerede velkjente teknologien med det merkelige navnet AIM Stabilizer. Minimum GtG-tid, ifølge uoffisielle data, er 4 ms, typisk for spill (og ikke bare) *VA-skjermer.  

I sitt nye produkt bruker selskapet den første versjonen av Black Equalizer-teknologien, samt den velkjente Dashboard-funksjonen. Den lar deg vise teknisk informasjon (spenning, temperatur og CPU/GPU-frekvenser, viftehastigheter osv.) på skjermen i sanntid. Dette kan implementeres ved hjelp av tredjepartsprogramvare, men Gigabyte tilbyr denne funksjonen, som de sier, ut av esken.

Et annet helt avsnitt med tekst i skjermens beskrivelse er dedikert til funksjonene Blue Light Reducer og PbP/PiP (bilde-i-bilde og bilde-for-bilde). Listen over funksjoner fortsetter med GameAssist for å vise et trådkors på skjermen, timer, teller og diverse trådkors, og en oppdatert Sidekick for å administrere skjerminnstillinger via et verktøy. Windows med støtte for automatiske oppdateringer av skjermfirmware (ny funksjon for automatisk oppdatering).

Listen over tilgjengelige grensesnitt for tilkobling på Gigabyte G27QC er ganske tilstrekkelig: to HDMI-versjon 2.0 og en DP 1.2a, som avslører skjermens evner til det maksimale. For å koble til hodetelefoner har skjermen en 3,5 mm lydkontakt, og for å jobbe med periferiutstyr følger det med to USB 3.0, men uten støtte for høyhastighetslading. Det innebygde akustiske systemet i det nye produktet er representert av to "tweetere" på 2 W hver - du bør ikke sette store forhåpninger til dem.

⇡#Utstyr og utseende

Gigabyte G27QC-skjermen kommer i en ganske stor og tung boks laget av umalt papp, som inneholder to skjematiske bilder av skjermen, samt en fullstendig liste over funksjoner i form av små ikoner.

For enkel transport er boksen utstyrt med et plasthåndtak.

Den generelle listen over funksjoner til modellen inneholder 10 punkter, og fra et av informasjonsklistremerkene kan du finne ut batchnummer, serienummer, fullt navn på skjermen, vekt og produksjonsland (Kina).

Displaypakken inneholder alt du trenger:

• strømkabel (2 stk. av forskjellige standarder);
• DP-kabel;
• HDMI-kabel;
• USB-kabel for å koble skjermen til en PC og betjene en USB-hub;
• rask brukerveiledning for innledende oppsett;
• garantikort.

Når det gjelder anmeldelsens helt, kan brukeren bruke hvilket som helst av de tilgjengelige grensesnittene, som hver vil maksimere modellens muligheter. Men hvis du ønsker å beskytte deg mot mulige problemer og behovet for ytterligere oppsettstrinn, anbefaler vi på det sterkeste å bruke en DisplayPort-tilkobling. Ikke glem at for å kunne stille inn 165 Hz trenger du et skjermkort på GeForce GTX 950-nivået eller mer moderne, og eiere av AMD-grafikkadaptere trenger bare å sørge for at skjermkortet de bruker har en DP-port versjon 1.2.

Gigabytes nye produkt fortsetter trenden med å bli kvitt komplekse og dyre designelementer – og som et resultat har G27QC blitt enda enklere og mer konsis enn forgjengeren AORUS CV27Q, som fullt ut passer inn i konseptet med en rimelig spillskjerm.

Det vi har foran oss er fortsatt en "rammeløs" buet kropp med minimale innvendige rammer på tre sider og et plastfor i bunnen. Designerne bestemte seg for å fortynne den med upraktiske blanke innsatser, som også finnes på det modifiserte stativet og midtsøylen. Skjermen har ikke noen form for belysningssystem for det ytre rommet, og fra et ergonomisk synspunkt var G27QC i stand til å opprettholde kun to frihetsgrader - forover/bakover tilt og høydeendring.

Besparelsene ble også reflektert i den manglende hurtigkoblingen - den sentrale stolpen er festet til kassen fra fabrikken via et konvensjonelt VESA-kompatibelt feste med fire skruer.

G27QCs stativ har en mer formell form, og frontoverflaten er laget av plast, mens monitorene i AORUS-serien hadde en metall. Dimensjonene er store nok for en 27-tommers skjerm, dette er spesielt merkbart på grunn av dybden på stativet.

Kabelføringssystemet er implementert gjennom en utskjæring i den sentrale søylen, også dekorert med blanke innsatser. Produsenten tilbyr ikke noe ekstra tilbehør for å holde kabler.

Ergonomikken til stativet, som vi bemerket tidligere, er ikke den bredeste: vippen (fra -5 til +20 grader) og høyden (130 mm) kan endres. Det er ingen mulighet for å vende inn i portrettmodus (Pivot), så panelet er perfekt sentrert. 

Alle festeelementer på skjermen, inkludert innsiden av stativet og basen, er laget av metall. For pålitelig vedheft til arbeidsflaten brukes syv gummiføtter i forskjellige former - de er gode til å holde skjermen i en posisjon, inkludert på grunn av enhetens tilstrekkelige vekt.

Helten i anmeldelsen er utstyrt med en matrise med en semi-matt arbeidsflate, som effektivt bekjemper gjenskinn på skjermen og ikke plager med en altfor merkbar krystallinsk effekt.

Ved å bruke klistremerket på enhetens kropp kan du sjekke alle numrene (serienummer, batchnummer osv.) og til slutt finne ut omtrentlig produksjonsdato. Kopien som kom til oss ble utgitt i april 2020 og, ser det ut til, av Gigabyte selv (men dette er ikke sikkert).

Alle tilkoblingsgrensesnitt er plassert på én blokk og rettet nedover. Tilkobling av kabler er ikke særlig praktisk på grunn av den lite avanserte ergonomiske komponenten.  

Til tross for en litt annen tilnærming fra Gigabyte-designere til utseendet til den rimelige G27QC, forblir kvaliteten på materialene som brukes veldig høy. Behandlingen av elementene utføres på høyeste nivå, maleriet er uten defekter, hullene er ensartede langs hele lengden av skjøtene. 

Skjermen knirker eller knuser ikke når den er vridd eller endret posisjon. Kontrollene har ingen tilbakeslag. Det viser seg at helten i anmeldelsen ikke henger etter de beste representantene for segmentet når det gjelder kvalitet, og det eneste som kan forvirre oss er de blanke dekorative elementene, som umiddelbart samler støv og blir riper relativt raskt.

⇡#Meny og kontroller

Grunnlaget for monitorkontrollsystemet er en fem-posisjons joystick plassert på baksiden av saken, på høyre side. På den nederste kanten er det en strømindikator med en hvit glød, som ikke kan deaktiveres, som vi kun ser på som produsentens ønske om å distansere det nye produktet ytterligere fra premium AORUS, der dette alternativet er tilgjengelig.

Menyhastigheten er høy. Systemet reagerer umiddelbart på brukerhandlinger – vi la ikke merke til noen irriterende forsinkelser. Og takket være instruksjoner på skjermen er det enkelt og enkelt å kontrollere skjermen både om dagen og om natten, i fravær av ekstern belysning.

Blant alternativene med rask tilgang har anmeldelseshelten følgende som standard: å velge en signalkilde, svart equalizer, justere lysstyrke og volum, samt få tilgang til GameAssist og Dashboard-innstillingene gjennom den foreløpige OSD-blokken. Om ønskelig kan funksjonene til alle fire styrespakposisjonene endres - utvalget av tilgjengelige alternativer er ganske bredt.

Utseendet til OSD-menyen er en designblanding av det vi kunne se i Samsung- og BenQ-skjermer, men laget i en annen farge (denne gangen blå, med mindre eksterne endringer), uten særlig vekt på noen detaljer. Alt er enkelt og konsist. Vi har foran oss en øvre blokk med seks elementer som produsenten anså for å være de viktigste, og åtte seksjoner, hvis innstillinger var delt inn i tre ekstra seksjoner.

Den første delen, Gaming, gir tilgang til de såkalte spillparametrene, inkludert AIM Stabilizer, Black Equalizer, Super Resolution, Low Blue Light, Display Mode (innebygde scaler-innstillinger), Overdrive-matriseoverklokkingsinnstillinger og muligheten til å aktivere AMD FreeSync. Sistnevnte funksjon lar deg også aktivere G-Sync i innstillingene til den tilsvarende driveren.

Justeringer for lysstyrke, kontrast, gamma, skarphet, fargetemperatur og fargemetning er uthevet i bildedelen. Her kan du velge mellom mange forhåndsinnstilte bildemoduser.

I den tredje delen kan du finne muligheten til å velge en bildekilde, endre toneområdet når du bruker HDMI-grensesnittet og aktivere Overscan.

Omfattende alternativer for å tilpasse PiP- og PbP-funksjonene er presentert i neste avsnitt med passende tittel.

I System-delen kan du velge en lydkilde og konfigurere hurtigtilgangsfunksjoner, justere volumet og endre utseendet på menyen. I tilleggsinnstillinger kan du deaktivere varsler om arbeidsoppløsningen, endre lysstyrken på strømindikatoren og DP-versjonen, aktivere automatisk avstenging og automatisk overgang til den tilkoblede signalkilden.

Valget av lokaliseringsspråk er uthevet i en spesiell del. Det er russisk med en oversettelse av ganske høy kvalitet og en tilstrekkelig skrift.

De to siste delene foreslår at du lagrer innstillingene til en av brukerforhåndsinnstillingene og tilbakestiller alle parametere til fabrikkverdier.

En noe bredere liste over funksjoner presenteres i en mer visuell form gjennom den oppdaterte OSD Sidekick-applikasjonen, som kan erstatte å gå til standardskjermmenyen. Mange forbrukere vil finne denne metoden for å kontrollere skjermen mer praktisk. Du kan laste ned den nyeste versjonen av Sidekick-verktøyet på produsentens nettsted.

⇡#Testing

⇡#Testmetodikk

Gigabyte G27QC-skjermen ble testet med et X-Rite i1 Display Pro-kolorimeter i kombinasjon med et X-Rite i1 Pro referansespektrofotometer, Argyll CMS-programvare med et grafisk grensesnitt fra dispcalGUI og HCFR-fargemåler. Alle operasjoner ble utført i Windows 10Under testingen var skjermens oppdateringsfrekvens 165 Hz.

I samsvar med metodikken vil vi måle følgende monitorparametere:

• hvit lysstyrke, svart lysstyrke, kontrastforhold ved bakgrunnslysstyrke fra 0 til 100 % i trinn på 10 %;
• fargespekter;
• fargetemperatur;
• gammakurver for de tre primære RGB-fargene;
• grå gammakurve;
• DeltaE-fargeavvik (i henhold til CIEDE1994-standarden);
• ensartethet av belysning, ensartethet av fargetemperatur (i Kelvin og DeltaE avviksenheter) med en lysstyrke i midtpunktet på 100 cd/m2.

Alle målinger beskrevet ovenfor ble utført før og etter kalibrering. Under tester måler vi hovedskjermprofilene: standard, sRGB (hvis tilgjengelig) og Adobe RGB (hvis tilgjengelig). Kalibrering utføres i standardprofilen, med unntak av spesielle tilfeller, som vil bli omtalt senere. For skjermer med bred spekter velger vi sRGB-maskinvareemuleringsmodus når den er tilgjengelig. Før du starter alle tester, varmes skjermen opp i 3-4 timer, og alle innstillingene tilbakestilles til fabrikkinnstillingene.

Vi vil også fortsette vår gamle praksis med å publisere kalibreringsprofiler for monitorene vi testet på slutten av artikkelen. Samtidig advarer testlaboratoriet 3DNews om at en slik profil ikke vil kunne 100 % rette opp manglene på din spesifikke monitor. Faktum er at alle skjermer (selv innenfor samme modell) nødvendigvis vil skille seg fra hverandre ved små fargegjengivelsesfeil. Det er fysisk umulig å lage to identiske matriser, så enhver seriøs monitorkalibrering krever et kolorimeter eller spektrofotometer. Men en "universell" profil opprettet for en spesifikk instans kan generelt forbedre situasjonen for andre enheter av samme modell, spesielt når det gjelder billige skjermer med uttalte fargegjengivelsesfeil.

⇡#Driftsparametere

I Gigabyte G27QC-skjermen tilbyr produsenten seks forhåndsinnstilte moduser og tre ekstra (Custom) moduser for helt manuelle innstillinger. Under testing brukte vi DisplayPort-grensesnittet som det mest problemfrie grensesnittet som er tilgjengelig.   

Som standard ser hovedparameterinnstillingene slik ut:

• bildemodus - Standard;
• lysstyrke - 85;
• kontrast - 50;
• skarphet - 5;
• fargetemperatur - Normal;
• gamma - 3;

• svart equalizer - 0;
• Overdrive - Balanse;

Under manuell justering (100 cd/m2 og 6500 K) tok parametrene følgende form:

• bildemodus - Egendefinert;
• lysstyrke - 10;
• kontrast - 50;
• skarphet - 5;
• fargetemperatur - Bruker (99/93/100);
• gamma - Av;

• svart equalizer - 0;
• Overdrive - Bildekvalitet/balanse.

For å få tilgang til hele listen over nødvendige parametere, ble brukermodus brukt. Etter å ha byttet til det, skjedde det ingen endringer i bildet, og for å oppnå de nødvendige endringene var det nødvendig ikke bare å justere parametrene for lysstyrke og fargetemperatur (RGB Gain), men også å endre "Gamma" -modus. I tillegg, etter vår smak, justerte vi graden av Overdrive-akselerasjon, men alle kort angående hastigheten til modellen vil bli avslørt i den tilsvarende delen.

⇡#Hvit lysstyrke, svart lysstyrke, kontrastforhold

Testen ble utført i "Standard"-modus med standardinnstillinger.

Maksimal lysstyrke var 332 cd/m2, som er betydelig høyere enn nivået deklarert av produsenten, og den nedre verdien stoppet ved 75 cd/m2, som igjen er halvparten så høy som for den tilsvarende AORUS CV27Q, og generelt ganske høy.

Men anmeldelsens helt har ingen problemer med dybden på det svarte feltet og det tilsvarende kontrastforholdet. Gjennomsnittsverdien gjennom hele lysstyrkejusteringsområdet var 3250:1 versus den latterlige 2000:1 til sin dyrere bror. Dette er et utmerket resultat for en gaming *VA-skjerm, men det er verdt å huske at en slik svart dybde ikke er karakteristisk for hele overflaten av matrisen.

⇡#Resultater med standardinnstillinger

I følge produsenten er skjermen utstyrt med en matrise med et fargespekter utvidet til 92 % DCI-P3 (2 % høyere enn for AORUS CV27Q). For øyeblikket og i løpet av de neste fem årene vil overholdelse av dette fargerommet være de facto-standarden på veien mot å erobre den fullverdige BT.2020 (aka Rec.2020).

For den gjennomsnittlige forbrukeren betyr dette at alt innhold på skjermen til den nye G27QC vil være mer fargemettet enn på skjermer med konvensjonell W-LED-bakgrunnsbelysning. For spill - og i andre situasjoner der høy fargenøyaktighet ikke er viktig for deg - er dette et pluss. Men for å jobbe med farger, i fravær av viss kunnskap og den individuelle fargeprofilen til enheten, er dette en merkbar ulempe.

Med standardinnstillinger var skjermen bare 3 % kompatibel med DCI-P82,3. Hvis vi sammenligner det med sRGB-standarden, overgår helten av anmeldelsen den betydelig i røde, gule, turkise og grønne stimuli og taper litt i blå nyanser.  

Punktene på den grå kilen, sammen med det hvite punktet, forskyves i en tett gruppe til en sone med en svak grønnaktig parasittisk fargetone, ved en fargetemperatur på omtrent 6800 K.

På gammakurvene ser vi en liten divergens av RGB-kanalene og et litt mer kontrasterende bilde på grunn av at kurvene passerer rett under referansen. Dype skygger leses ganske bra; vi hadde ingen problemer med synligheten til høydepunkter.   

Ved vurdering av fargenøyaktighet viste G27QC et gjennomsnittsresultat, noe som ikke er overraskende gitt den merkbare forskyvningen av referansepunkter på CIE-diagrammet, selv sammenlignet med sRGB satt som referanse (med det viser skjermen mindre avvik enn i sammenligning med DCI -P3). Imidlertid er det nok å lage en fargeprofil, og halvparten av problemene vil umiddelbart forsvinne.   

⇡#Resultater i AIM Stabilizer-modus

Når AIM Stabilizer er aktivert, låser monitorelektronikken lysstyrken på 125 nits uten ytterligere justering mulig. Kontrastforholdet forblir på det opprinnelige høye nivået på 3250:1.

Fargespekteret endres praktisk talt ikke (forskjellen er innenfor målefeilen) - å sette inn en "svart ramme" fungerer i en helt annen retning.  

Det hvite punktet nærmet seg 6500 K, men beholdt en grønnaktig falsk fargetone, og balansen mellom gråtone-CG-er ble litt dårligere.  

I gammakurvene har ikke situasjonen endret seg i det hele tatt: Synligheten til dype skygger er god mot bakgrunnen av en samlet økt kontrast.

Nivået på avvik ved sjekk i Agryll CMS-miljøet viste seg imidlertid å være lavere, dette er spesielt merkbart i maksimalt avvik. Imidlertid vil belastning på øynene i denne modusen neppe skape et ønske om å jobbe med AIM Stabilizer i lang tid.

⇡#Resultater i Reader-modus

I stedet for den manglende AORUS-modusen på G27QC, bestemte vi oss for å studere Reader-forhåndsinnstillingen, rettet mot langsiktig arbeid på skjermen i lite lys. I dette tilfellet blokkeres ikke lysstyrkejustering, men som standard reduseres den til 206 nits sammen med et kontrastforhold på 2600:1.

I tall er fargespekteret merkbart redusert, noe som ikke kan sees på et 2D CIE-diagram. DCI-P3-samsvar synker til 72 % og sRGB-samsvar synker til 92,5 %.   

Hvitpunktet driver inn i den varme sonen, men gråbalansen holder et meget høyt resultat når det gjelder jevnhet.  

Til vår overraskelse fant vi ingen endringer i gammakurvene, med unntak av noe forbedret synlighet av mørke områder på bildene.     

Med tanke på hva som har skjedd med fargespekteret og hvitpunktet, er det slett ikke overraskende å se DeltaE94-avvik øke dramatisk. Gjennomsnittsverdien var 2,33, og maksimum var 6,09. På den annen side, for oppgavene som er tildelt denne modusen, er fargenøyaktighet ikke i det hele tatt viktig, så bare glem eventuelle avvik og arbeid rolig.

⇡#Resultater i sRGB-modus

Når matrisen i skjermen har et utvidet fargespekter, kan betydningen av tilstedeværelsen og funksjonaliteten til sRGB-emuleringsmodus sees bokstavelig talt umiddelbart. 

Dessverre ble ikke historien med anmeldelsens helt slik vi forventet. G27QC-skjermen er ikke i stand til å begrense fargerommet enda litt. sRGB-modusen regner ut de maksimale egenskapene til matrisen; lysstyrken kan justeres, men alt annet (selv Overdrive) kan ikke. Besparelser på å lage firmware eller en spesiell inndeling mellom modeller fra forskjellige prissegmenter er tydelig synlige (husk at AORUS CV27Q har fullt funksjonell emulering).  

Men sRGB-modusen var i stand til å vise de minste avvikene til de hvite og grå kilepunktene, noe som opprettholdt høy CG-stabilitet.  

Situasjonen med gammakurver i sRGB-modus er positiv. De vises i samsvar med kravene i standarden: skygger er tydelig synlige på bildet, maksimal korrekt kontrast og problemfri overføring av lyse farger.     

Men siden modusen ikke gjorde noen endringer i fargespekteret, forble DeltaE94-avvik på plass: 1,74 i gjennomsnitt og 5,27 på maksimum. Her er det med andre ord ikke noe spesielt å fange. Med mindre du vil ha riktig innstilte gammakurver med en gang og du ikke bryr deg om låste bildeinnstillinger.  

⇡#Resultater etter kalibrering

La oss nå gå tilbake til standardinnstillingene og gjøre manuell korreksjon. For å gjøre dette endret vi først gamma-modus (for mindre redigeringer av skjermkortet LUT) ved å sette den til Av; Juster lysstyrkenivået og endre RGB-forsterkningen for å oppnå ønsket fargetemperatur.

Vi klarte å øke fargespekteret til et nivå på 87,1 % DCI-P3, men Gigabyte G92QC vil definitivt aldri nå de 27 % deklarert av produsenten. Historien gjentar seg, som med AORUS CV27Q, og dette er trist.  

Det hvite punktet gikk tilbake til det normale, og stabiliteten til grå nyanser avtok litt.

Gammakurver stilt opp uten RGB-ubalanse i strengt samsvar med referansen.    

Etter å ha brukt den opprettede profilen mottok operativsystemet alle nødvendige data om testpersonens evner, og sammen med de finjusterte hvitpunkt- og gammakurvene gjorde dette det mulig å oppnå ekstremt høye skårer i Argyll CMS-testen. Men når du arbeider med farger, ikke glem at *VA-matriser har sine egne egenskaper som negativt påvirker brukbarheten av arbeidet: Black Crush-effekter, fargeskift langs kantene på skjermen, mer merkbare bånd på komplekse fargeoverganger - Banding. Hvis du ikke tjener penger på bilder og videoer og håndterer fargebehandling en eller to ganger i året (uten mye vekt på nøyaktighet), bør G27QC passe deg helt fint.   

⇡#Belysningsenhet

Ensartetheten til skjermens bakgrunnsbelysning ble kontrollert etter å ha redusert lysstyrken i det sentrale punktet på skjermen til 100 cd/m2 og satt fargetemperaturen til ~6500 kelvin.

Bildet ovenfor viser et fotografi av et hvitt felt med en viss eksponeringskompensasjon under fotografering (i mørket) og videre programvarebehandling for en mer visuell representasjon av belysningens ensartethet.

På hvitt er problemer med jevnhet i bakgrunnsbelysningen lite synlige, men når man ser på grå felt er de tydelige. Spesielt i vår prøve er alle kanter av matrisen merkbart mørkere, men i den sentrale delen er lysstyrken jevn.

Gjennomsnittlig avvik fra midtpunktet var 3,8 %, og maksimum var 14 %. Resultatet er høyt, og dette gjør G27QC-skjermen vesentlig forskjellig fra den dyre CV27Q i positiv retning.    

Dessverre forårsaket ikke skjermen slik glede når det gjelder jevn fargetemperatur. Spredningen av verdier var nesten 550 kelvin, gjennomsnittlig avvik fra sentralpunktet var 1,5 %, og maksimum var 4,2 %. Fargetemperaturen øker gradvis fra høyre til venstre, noe som kan sees uten enheter.    

La oss nå se på ensartetheten til belysning og ulike fargeeffekter i tilfelle av et svart felt. Vi vil gjøre dette ved å bruke to bilder tatt på forskjellige avstander fra skjermen (~70 og 150 cm).

I det første tilfellet er Glow-effekten tydelig synlig i hjørnene, som også er karakteristisk for *VA-matriser - den manifesterer seg i form av et fall i dybden av det svarte feltet i kantene med svake falske nyanser. I tillegg kan du merke lysflekker langs nedre og øvre kant av panelet.

Beveger du deg lenger unna skjermen forsvinner Glow – og bildet av dybden av det svarte feltet endres dramatisk. De samme lysende "flekkene" blir tydelig synlige - det er omtrent 8-10 av dem, som vi har bemerket mer enn én gang med moderne *VA-skjermer, spesielt med AORUS CV27Q. Vi erklærer frimodig at dette, dessverre, er normen for slike modeller, og hvordan du føler om det er opp til deg. Hovedsaken er at vi advarte deg: *VA-matrise er ikke garantien for et ideelt svart felt. Blant IPS-løsninger må man lete lenge etter slik gru, men blant moderne *VA - er 80-90% av moderne modeller på markedet akkurat som det vi viste.

⇡#Visuell vurdering av bildet og modellens funksjoner

⇡#Kvalitet på gradienter og responshastighet

Gigabyte G27QC bruker ifølge produsenten en 8-bits matrise, som gir god kvalitetsgradienter med standardinnstillinger og etter manuelle redigeringer. Kalibrering med minimale endringer i LUT på skjermkortet reduserer kvaliteten litt - mange skarpe overganger vises med svakt uttrykte falske nyanser i området 5-30%.

Når det gjelder effekten av bånd (skarpe overganger på jevne fargefyll), er det tydelig uttrykt både med fabrikkinnstillinger og etter alle prosedyrer utført av brukeren. For de fleste moderne *VA-skjermer er dette par for kurset, og derfor kan vi trygt si at FRC-teknologi fortsatt brukes for å øke fargerepresentasjonen, og ikke på best mulig måte.

La oss nå gå videre til hastighetsindikatorene på skjermen. Monitoren som studeres bruker et *VA-panel med en innfødt oppdateringsfrekvens på 165 Hz (ordet "native" betyr at for å oppnå det, er det ikke nødvendig med ytterligere overklokking gjennom monitorinnstillingene). I denne saken har Gigabyte-løsninger en liten fordel i antall, siden flertallet av konkurrentene tilbyr kun 144 Hz. På den annen side vil en avansert kjøper definitivt ikke fokusere på denne forskjellen, men forbrukere som er grådige etter tekniske egenskaper kan godt være i stand til det.   

Helten i anmeldelsen tilhører spillmodeller (Gigabyte Gaming-serien), men den oppgitte høye vertikale skanningsfrekvensen er ikke alltid en indikator på en rask matrise med lav responstid. Vi vil ikke fortelle deg noe nytt her, fordi G27QC er spyttebildet av AORUS CV27Q som vi vurderte tidligere.

Som den neste testen viste, er skjermen vi studerte en representant for leiren av middelshastighets *VA-skjermer, noe som umiddelbart fremgår av bildet ovenfor, som vi denne gangen fikk ved hjelp av en manuell skyveknapp - for en mer indikativ forskjell mellom moduser og for å demonstrere hvordan objekter i bevegelse ser ut når de ses med egne øyne.

I standard testscenarier viste seg å være godt synlige skyer på mørke passasjer. Skjermen utkonkurrerer selvfølgelig mange 100-Hz *VA-modeller med høy oppløsning og overgår absolutt alle 60-Hz-løsninger, men den er ganske langt unna nivået til høykvalitets gaming IPS og spesielt TN+Film. Ellers, når du utfører vanlige oppgaver på en PC, vil brukeren kunne glede seg over den betydelig økte jevnheten av musepekerbevegelse, siderulling, vindusbevegelse og så videre.

Det er ganske vanskelig å vurdere kvaliteten på OverDrives fabrikkoverklokking, siden forskjellen mellom de tre hovedmodusene til G27QC ikke er særlig merkbar. I alle tilfeller er det ingen åpenbare artefakter i testbildene, men det mest problematiske scenariet for det nye produktet - lys tekst på mørk bakgrunn - ødelegger litt av helhetsinntrykket: G27QC kan ikke takle det tilstrekkelig i noen av OD-modusene . Du har få alternativer: sterke lilla gjenstander, grønn-gule eller en blanding av dem. Ikke en eneste modus fjerner visningen av disse defektene, noe som nok en gang beviser at selv gaming *VA-matriser har problemer med overganger i mørket.  

Betydelige endringer skjer bare når "svart rammeinnsetting"-modus (AIM Stabilizer) er aktivert. I dette tilfellet forsvinner evnen til å jobbe med AMD FreeSync og G-Sync Compatible, lysstyrken blokkeres, objekter blir klarere, det blir mulig å lese skriften på en bevegelig skrivemaskin uten belastning på øynene, men sterke artefakter vises umiddelbart, og gjenstander begynner å doble seg (sløyfekabler ikke bare bak gjenstander, men også foran dem). Hvorvidt de visuelle følelsene av å jobbe a la "som en CRT-skjerm" er verdt utseendet til slike defekter på objekter i bevegelse, er et million-dollar spørsmål. Og svaret avhenger bare av hva du planlegger å gjøre bak skjermen og hvor lenge.

Når vi snakker om stabiliteten til den maksimale skannefrekvensen, kan det bemerkes at vi ikke identifiserte noen problemer da vi testet skjermen. En spesiell test fra TestUFO-pakken bekrefter dette fullt ut - 165 Hz er ekte.

⇡#Betraktningsvinkler og glød-эффект

La oss nå se på visningsvinklene til Gigabyte G27QC med et moderne *VA-panel om bord etter å ha redusert lysstyrken til det optimale nivået (gjør dette med en gang, uten mye tanke).

Med minimale avvik er fargeforskyvningen nesten umerkelig, og bildekontrasten holdes på et ganske høyt nivå.

Ved sterke avvik fra normalen blir skygger skarpere synlige, metningen av bildet på skjermen avtar sakte men sikkert, og kontrasten synker. Sett fra siden avgir bildet på skjermen en rød-rosa farge, som er typisk for mange løsninger med et utvidet fargespekter. Black Crush-effekten er ikke særlig uttalt, i hvert fall mye svakere enn med eldre *VA-løsninger.

Gigabyte-skjermen har en glødende effekt på et svart felt, men den er også mye mindre uttalt enn på IPS-løsninger og forårsaker mye mindre irritasjon. Avhengig av brukerens posisjon foran en skjerm med svart fyll (eller i det minste med svarte striper øverst og nederst når du ser en film i et mørkt rom), varierer den falske fargetonen og graden av dens manifestasjon merkbart.

Når det gjelder fargebilder, er det synsvinklene og andre funksjoner til *VA-modeller som har større innvirkning her, snarere enn Glow. Når det ses fra en vinkel, synker kontrasten i bildet betydelig; i noen tilfeller kan en posteriseringseffekt vises i komplekse fargeoverganger, som er tydelig synlig på fotografiene ovenfor.     

⇡#Krystalleffekt, Kryssskravering, PWM

Gigabyte G27QC-skjermen bruker et *VA-panel med en halvmatt beskyttende overflate som også dekker de svarte innvendige rammene.

For de fleste forbrukere, under standard driftsforhold, vil den krystallinske effekten (CE) knapt være merkbar. Når det gjelder visuelle inntrykk kan ikke bildet sammenlignes med bildet fra en blank skjerm, men skjermen har likevel ganske gode antirefleksegenskaper. Når du endrer visningsvinkelen (eksklusivt sett ovenfra eller under), øker ikke synligheten til FE. Anmeldelseshelten har blitt spart for Cross-Hatching-effekten.

Kvaliteten på tekstgjengivelsen på G27QC er god. Det nye produktet hadde ingen problemer tilsvarende de som ble funnet på *VA-matriser med lavere pikseltetthet. Den jevne skarphetsjusteringen vil hjelpe deg med å justere skarpheten etter din smak, men de fleste forbrukere trenger ikke å gjøre dette.   

I følge produsenten har skjermen flimmerfri bakgrunnsbelysning, noe som ble bekreftet under våre tester. På alle lysstyrkenivåer brukes ikke PHI-modulasjon, eller frekvensen er flere kilohertz eller titalls kilohertz. Brukere kan være trygge på øynene. Det gjenstår å huske behovet for å ta pauser mens du jobber og ikke stille inn lysstyrken for høyt i lavt eller middels omgivelseslys.

Da vi aktiverte modusen "black frame insertion" (AIM Stabilizer) ved en vertikal frekvens på 165 Hz, oppdaget vi PWM-modulasjon med riktig frekvens og høy driftssyklus - slik skal det være. I dette tilfellet øker absolutt belastningen på øynene, men bevegelige objekter på skjermen blir også tydeligere. For en kort spilløkt kan denne modusen være interessant, men jobber du lenge ved skjermen bør den absolutt unngås.   

⇡#Funn

Gigabyte bestemte seg for å følge veien fra andre produsenter og lanserte en ny linje med rimeligere spillløsninger, som åpenbart er bestemt til å bli populære, siden besparelsene praktisk talt ikke hadde noen effekt på kvaliteten på produktet og dets viktige funksjoner, spesielt for de som vurderer slike monitorer utelukkende for underholdningsformål. Ikke noe profesjonelt arbeid med farger - bare spill, filmer, TV-serier og de endeløse vidder av Internett.  

Produsenten har forenklet AORUS CV27Q vi tidligere studerte så nøye og presist som mulig og fikk dermed G27QC fra Gigabyte Gaming-serien, som selges for helt andre penger. Det nye produktet har det eksterne lyssystemet kuttet ut, hurtigkoblingen er fjernet, materialene er litt dårligere (bare mer upraktisk glans), sRGB-profilen fungerer ikke, det er ingen samsvar med VESA DisplayHDR 400, en annen formen på stativet og det er ingen mulighet for å svinge til venstre og høyre.

Fargeskjemaet på menyen ble endret for skjermen, forskjellige funksjoner og "teknologier" ble kuttet ut på programvarenivå, noen innstillinger var begrenset, men når det gjelder hastigheten på matrisen, dens fabrikkinnstillinger, alle funksjonene til *VA-panel brukt og ensartet bakgrunnsbelysning på svart – dette er fortsatt den samme dyre AORUS og ikke mindre kostbare toppkonkurrenter fra andre produsenter. 

Dessuten var det nye produktet i stand til å utkonkurrere sin eldre bror i svart feltdybde (med omtrent 60-65%) og overgikk det betydelig i belysningsuniformitet, lysstyrkenivå på et lyst felt og litt i fargetemperatur. Med andre ord er G27QC på noen måter til og med overlegen sin dyrere bror – og det gjør den dobbelt interessant. Lykke til med valget! 

Fra filserveren 3DNews.ru kan du last ned fargeprofil for denne skjermen, som vi mottok etter manuell konfigurering og profilering.

verdighet:

• utmerket kvalitet på materialer og utførelse;
• ergonomisk stativ og VESA-feste;
• et bredt utvalg av tilkoblingsgrensesnitt og en innebygd USB-hub med to USB 3.0-porter;
• godt leveringssett;
• støtte for PbP/PiP-funksjoner med et bredt spekter av innstillinger;
• innebygd høyttalersystem (riktignok enkelt og svakt);
• et stort antall programvarefunksjoner, inkludert en oppdatert Sidekick-applikasjon for å tilpasse skjermen nedenfra Windows med muligheten til å automatisk oppdatere skjermens firmware;
• problemfritt kontrollsystem basert på en femveis joystick;
• et bredt spekter av lysstyrkejustering med et konsekvent høyt kontrastforhold over det som er deklarert av produsenten - en sjeldenhet for *VA;
• utvidet fargespekter (men ikke alle vil like det);
• HDR-støtte (uten overholdelse av selv den enkleste VESA DisplayHDR 400);
• fabrikkinnstillinger av ganske høy kvalitet (bortsett fra det hvite punktet);
• tilstrekkelig innstilt OverDrive-overklokking og høy panelhastighet (for *VA-segmentet) - men det er noen ulemper;
• støtte for AMD FreeSync Premium og G-Sync-kompatible adaptive synkroniseringsteknologier i området 48-165 Hz, men så langt uten offisiell støtte i driveren fra den "grønne" (alt vil bli lagt til i fremtiden);
• utmerket ensartethet av belysning på et lyst felt når det gjelder lysstyrkenivå - en fantastisk endring sammenlignet med AORUS CV27Q;
• tilstedeværelsen av en bakgrunnsbelysningsdriftsmodus med "svart rammeinnsetting" (AIM Stabilizer) - en analog av ULMB/ELMB/VRB, ikke kompatibel med samtidig drift av AMD FreeSync og G-Sync;
• Flimmerfri bakgrunnsbelysning og subtil krystalleffekt;
• god kvalitet på fonter (ytterligere skarphetsjustering er ikke nødvendig, men kan gjøres veldig subtilt) og fraværet av forskjellige falske lyder under drift;
• rimelig pris sammenlignet med konkurrenter på markedet - dette er en av de rimeligste skjermene i sin klasse;

Ulemper:

• banding/posterisering på komplekse fargeoverganger;
• ikke-fungerende emulering av sRGB-plass – bli vant til å jobbe og leke med rike bilder;
• dårlig ensartethet av belysning på et svart felt i form av 8-10 uthevede områder (skyer) - vi bestemte oss for å bringe dette punktet hit igjen slik at ingen av kjøperne ville bli overrasket over denne funksjonen til G27QC og mange av dens andre konkurrenter ;
• sterke artefakter på mørke overganger på alle OD-overklokkingsnivåer - lett å legge merke til når du ruller lys tekst på en mørk bakgrunn; konkurrenter har det samme, dessverre;

Passer kanskje ikke:

• forenklet design og bruk av upraktiske blanke innlegg;
• manglende evne til å slå av strømindikatoren;
• ganske dyp stand;
• mangel på evne til å rotere kroppen til venstre og høyre og en hurtigkobling;
• gjennomsnittlig jevnhet i bakgrunnsbelysningen når det gjelder fargetemperatur på et lyst felt;
• Black-Crush-effekten er imidlertid ganske svak sammenlignet med den gamle *VA;
• når du aktiverer modusen med innsetting av en "svart ramme", blir det åpenbart at hastigheten på panelet ikke er den høyeste sammenlignet med TN+Film og IPS-indikatorene (en sti med sterke artefakter vises bak og etter det bevegelige objektet ).

Kilde: 3dnews.ru