Dagens anmeldelse er interessant av minst to grunner. Den første er en SSD produsert av Gigabyte, som slett ikke er assosiert med lagringsenheter. Og likevel utvider denne taiwanske produsenten av hovedkort og grafikkort systematisk utvalget av enheter som tilbys, og legger til flere og flere nye typer datautstyr til utvalget. For ikke lenge siden testet vi Gigabyte Aorus-merket , и , og nå er det SSD-stasjoner som står for tur.
For å være helt korrekt er det imidlertid nødvendig å nevne at Gigabyte har levert SSD-er under sitt merke i ganske lang tid. Den introduserte de første stasjonene med SATA-grensesnittet for et år siden, men de var ikke særlig interessante budsjettmodeller med ganske vanlige egenskaper. Nå har Gigabyte bestemt seg for å gi ut en ekte SSD for entusiaster – med et moderne NVMe 1.3-grensesnitt, flaggskipytelse og RGB-bakgrunnsbelysning i en signaturspillstil. Derfor vakte Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD – stasjonen som vil bli diskutert nedenfor – vår oppmerksomhet.
Den andre grunnen som fikk oss til å se nærmere på dette nye produktet er at det er basert på en relativt ny maskinvareplattform som vi ennå ikke har møtt. Gigabyte Aorus RGB bruker PS5012-E12-kontrolleren fra det uavhengige taiwanske selskapet Phison, hvis utvikling nylig har funnet en plass kun i de lavere prissegmentene og ikke har vært inkludert i høyhastighetsstasjoner på veldig lenge. Men nå har Phisons strategi tilsynelatende endret seg, og selskapet ser etter å vinne litt terreng i avanserte forbrukerstasjoner.
Faktisk fokuserte ikke Phison på budsjett SSD-plattformer av noen markedsføringsgrunner. Problemet var at prosessen med endelig feilsøking og bringe produkter til markedet tok uanstendig lang tid, og som et resultat viste løsningene som tilbys av Phison seg ofte å være bevisst utdaterte. Dette tvang selskapet til å kjempe om en plass i markedet utelukkende ved hjelp av lave priser, noe som som et resultat førte til dannelsen av et sekundært bilde rundt plattformene.
En lignende historie truet med å gjenta seg med PS5012-E12-kontrolleren, fordi den først ble demonstrert på CES 2018 for halvannet år siden. Denne gangen klarte imidlertid utviklerne å fullføre produktet før det ble foreldet. Phison annonserte oppstart av leveranser av E12-plattformen i september, og nå har de første virkelige produktene basert på den endelig nådd butikkhyllene.
Utseendet til en annen kontroller for forbruker-NVMe-stasjoner er en veldig viktig og nødvendig begivenhet for markedet. Dessverre har ingen så langt vært i stand til å tilby en plattform for NVMe SSD som vil tillate opprettelse av klassestasjoner . Den nye utviklingen av Silicon Motion og Western Digital, som vi kan se, er på et lavere nivå. Og dette betyr at det sørkoreanske selskapet har muligheten til å monopolisere segmentet med høyytelses NVMe SSD-er, og holde prisene ganske høye for flaggskipstasjonene. Derfor venter vi spent på at Samsung 970 EVO Plus og 970 PRO skal ha noen reelle alternativer som kan gjøre banebrytende diskytelse mer tilgjengelig for forbrukere.
På den ene siden lar egenskapene som Phison hevder for sin nye PS5012-E12-kontroller oss håpe at den er minst like kraftig som Samsung Phoenix. På den annen side har minst to dusin andre og tredje tier-produsenter allerede kunngjort sitt ønske om å bruke denne mikrokretsen i produktene sine. Dette betyr at hvis alt går bra, kan det skje alvorlige og hyggelige endringer for brukerne i NVMe SSD-markedet for forbrukere. Men la oss ikke forhaste oss, og før vi gir utløp for glede, la oss analysere hvor god Gigabyte Aorus RGB basert på Phison E12-plattformen egentlig er.
Технические характеристики
Vanligvis er stasjoner på Phison-kontrollere standardprodukter som ligner hverandre i grunnleggende egenskaper, uavhengig av hvilket selskap som leverer dem til markedet. Faktisk er dette akkurat tilfellet med Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD - denne stasjonen bruker en malprogramvare- og maskinvarearkitektur med et helt typisk sett med komponenter. Dette betyr at egenskapene til den aktuelle stasjonen ligner på enhver annen SSD basert på Phison PS5012-E12-kontrolleren, for eksempel Corsair MP510, Team Group MP34, Silicon Power P34A80 eller Patriot VPN100. Samtidig er det mulig at stasjoner fra forskjellige produsenter kan ha enkelte individuelle egenskaper, men vanligvis påvirker de utelukkende eksteriøret.
Når det gjelder maskinvaredesignet, bruker enhver av SSD-ene med Phison PS5012-E12-kontrolleren den samme flashminnearrayen, sammensatt av 256-gigabit BiCS3-enheter (64-lags TLC 3D NAND-krystaller) produsert av Toshiba. Det er verdt å huske at dette er et ganske vellykket flashminne som er i stand til å gi høyytelsesindikatorer. For eksempel brukes en lignende flash-minnegruppe i lagringsenheter , som kan karakteriseres som gode NVMe-løsninger på mellomnivå. Men Western Digital har sin egen kontroller, og Phison PS5012-E12 er en helt annen historie.
Til nå har Phison gitt ut to grunnleggende brikker for NVMe SSD-er. Den første, PS5007-E7, var ment for å lage stasjoner basert på plan MLC-minne; til tross for den åtte-kanals arkitekturen, var den imidlertid ikke veldig produktiv og ble brukt i et ganske lite antall modeller. Den neste kontrolleren, PS5008-E8, fokuserte på å støtte TLC 3D NAND og fikk mye mer popularitet, men det var en ærlig budsjettløsning med fire kanaler for å organisere et flashminnearray, en nedstrippet PCI Express 3.0 x2-buss og uten LDPC-koding .
Sammenlignet med selskapets tidligere brikker, er Phison PS5012-E12 en helt annen type løsning, utviklet fra bunnen av. Alt her er gjort i samsvar med moderne standarder. PCI Express 3.0 x4-buss med båndbredde opptil 3,94 GB/s og NVMe 1.3-protokoll støttes. Flash-minne-arrayet er formet ved hjelp av en høyytelses åtte-kanals design. Ikke bare moderne, men også lovende typer flash-minne støttes. Støtte for sterke feilrettingsmetoder basert på LDPC-koder er implementert. Ikke bare DDR3L, men også DDR4-minne kan brukes som en DRAM-buffer. Til slutt brukes TSMCs 5012nm prosessteknologi til å produsere PS12-E28 brikker, mens Phison bestilte tidligere brikker fra UMC, hvor de ble produsert i henhold til 40nm standarder.
Phison er så optimistisk med tanke på den nye utviklingen at den ikke nøler med å love ytelse på opptil 600 tusen IOPS på dypt rørte småblokkoperasjoner. Og hvis dette tallet er sant, kan vi si at når det gjelder teoretisk kraft, er PS5012-E12 merkbart overlegen SMI SM2262EN og når nesten nivået til Samsung Phoenix. Imidlertid er det i virkeligheten ganske vanskelig å tro på slik ytelse til PS5012-E12-kontrolleren. Faktum er at den er basert på en ARM-prosessor med kun to kjerner, mens Samsungs løsning er basert på femkjerners design.
Og dette gjenspeiles i egenskapene til produktene rapportert av leverandører av sluttløsninger basert på Phison PS5012-E12-brikken. Følgende spesifikasjoner er for eksempel oppgitt for den aktuelle Gigabyte-stasjonen.
| Производитель | Gigabyte | |
| serien | Aorus RGB M.2 NVMe SSD | |
| Modellnummer | GP-ASM2NE2256GTTDR | GP-ASM2NE2512GTTDR |
| Formfaktor | M.2 2280 | |
| grensesnitt | PCI Express 3.0 x4 - NVMe 1.3 | |
| Kapasitet, GB | 256 | 512 |
| Konfigurasjon | ||
| Minnebrikker: type, grensesnitt, prosessteknologi, produsent | Toshiba 64-lags 256 Gbit TLC 3D NAND (BiCS3) | |
| Kontroller | Phison PS5012-E12 | |
| Buffer: type, volum | DDR4-2400 512 MB |
DDR4-2400 512 MB |
| Производительность | ||
| Maks. vedvarende sekvensiell lesehastighet, MB/s | 3100 | 3480 |
| Maks. vedvarende sekvensiell skrivehastighet, MB/s | 1050 | 2000 |
| Maks. tilfeldig lesehastighet (blokker på 4 KB), IOPS | 180 | 360 |
| Maks. tilfeldig skrivehastighet (blokker på 4 KB), IOPS | 240 | 440 |
| Fysiske egenskaper | ||
| Strømforbruk: inaktiv / lese-skrive, W | 0,272/5,485 | |
| MTBF (gjennomsnittlig tid mellom feil), mln t | 1,8 | |
| Opptaksressurs, TB | 380 | 800 |
| Totalmål: L × H × D, mm | 22 × 80 × 10 | |
| Vekt, g | 28 | |
| Garantiperiode, år | 5 | |
Til tross for at Phison berømmet sin E12-plattform som en flaggskip-løsning, er de formelle ytelsesegenskapene til Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD merkbart svakere enn de til ikke bare Samsung 970 EVO Plus, men også stasjoner som f.eks. WD Black SN750 eller ADATA XPG SX8200 Pro . Og dette setter oss umiddelbart i et langt fra positivt humør angående det nye produktet.
Måten Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD SLC-caching-teknologi fungerer på er heller ikke oppmuntrende. Phison-ingeniører i deres nye plattform har ikke vært i stand til å mestre progressive dynamiske algoritmer og fortsetter å stole på en statisk SLC-cache, som har en kapasitet på 256 GB for en 6 GB-stasjon, og 512 GB for en 12 GB-versjon. Skrivehastighetene oppgitt i spesifikasjonene refererer tradisjonelt til akselerert modus, men hvis vi snakker om direkte skriving til TLC-minne, er ytelsen omtrent tre og en halv ganger lavere. La oss illustrere dette med en tradisjonell graf over hastigheten på kontinuerlig sekvensiell skriving på en tom Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD med en kapasitet på 512 GB.
Skrivehastigheten i SLC-cachen når 2,0 GB/s, men denne ytelsen observeres i svært kort tid; på hovedflashminnearrayen er skrivehastigheten bare omtrent 560 MB/s. Og dette er forresten merkbart lavere enn ytelsen oppnådd av WD Black SN750 flashminnearray, som er helt lik i arkitektur. Til syvende og sist, for å fylle en Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD 512 GB helt med data, må du bruke omtrent 15 minutter, mens Western Digitals flaggskip NVMe-stasjon kan skrives halvannen gang raskere.
I tillegg adopterte Phison fra Silicon Motion ideen om å bruke SLC-cachen for "juks" - øke resultatene av å måle lesehastigheter i benchmarks. Informasjon som legges inn i SLC-bufferen beholdes der i en periode for å gi bedre ytelse ved tilgang til filer som nettopp er skrevet. Du kan se dette med et enkelt eksperiment, der vi tester hastigheten på tilfeldig lesing av data fra en fil opprettet på en Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD 512 GB, både umiddelbart etter skriving og etter skriving til denne SSD-en Noe mer informasjon ble registrert.
Som man kan se av grafen, når en fersk testfil fjernes fra SLC-cachen ved påfølgende skriving av ytterligere 12 GB data, synker lesehastigheten med omtrent en fjerdedel. Dette betyr at enkle benchmarks som måler ytelse ved å bruke tilganger til en nyopprettet fil vil vise at Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD er betydelig høyere enn ytelsen som ville være mulig ved faktisk bruk av en slik stasjon.
Til syvende og sist, kjennskap til plattformen som ligger til grunn for Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD etterlater velbegrunnet tvil om at denne stasjonen med rette kan plasseres på nivå med flaggskipet NVMe SSD. Imidlertid er dette absolutt ikke et budsjettalternativ, siden konfigurasjonen av slike stasjoner ikke innebærer noen åpenbare besparelser i design. Videre, hvis vi snakker spesifikt om Gigabyte-stasjonen, selges den betydelig dyrere enn alternativer basert på SMI SM2262EN-kontrolleren, hvis ytelse kan klassifiseres som gjennomsnittlig.
I tillegg hevder Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD ganske gode garantibetingelser. Garantiperioden er fem år, og i løpet av denne tiden kan stasjonen skrives om omtrent 1500 ganger. Dette er en enda høyere tillatt ressurs enn den for flaggskipstasjoner fra førsteklasses produsenter.
På slutten av historien om de tekniske egenskapene gjenstår det å merke seg en merkelig detalj. Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD-serien består av kun to modifikasjoner - 256 og 512 GB. Fraværet av et alternativ på 1 TB ser veldig mistenkelig ut: slik kapasitet er ikke bare etterspurt blant kjøpere, men kan også gi høyere ytelse ved å øke graden av parallellitet til flashminnearrayen. Åpenbart ligger årsaken til fraværet ikke i noen av funksjonene til Phison E12-plattformen, siden andre produsenter tilbyr terabyte og til og med to-terabyte-stasjoner basert på den.
Utseende og internt arrangement
For å teste Aorus RGB M.2 NVMe SSD, ga Gigabyte en eldre og mer produktiv modifikasjon med en kapasitet på 512 GB. Stasjonen viste seg å være laget i standard M.2 2280-størrelse, men utseendet kan knapt kalles vanlig.
Gigabyte-utviklerne viste bemerkelsesverdig fantasi og utstyrte produktet sitt med en massiv radiator med RGB-bakgrunnsbelysning i deres bedriftsstil. På grunn av dette er Aorus RGB M.2 NVMe SSD ikke bare merkbart forskjellig fra alle andre modeller basert på Phison E12-plattformen, men er også en av de mest originale NVMe SSD-ene på markedet, i hvert fall når det kommer til eksteriøret .
Kjøleribben installert på Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD ser ut til å være en veldig effektiv løsning. Dette er ikke den vanlige tynne aluminiumsplaten i slike tilfeller, men en ganske massiv blokk med to spor saget langs kantene.
|
|
|
Men i virkeligheten fjerner den varmen fra stasjonen veldig middelmådig, siden Gigabyte-utviklere ikke tok seg av den tette passformen til de avkjølte komponentene. På grunn av det faktum at høyden på kontrollerbrikken er mindre enn høyden på flash-minnebrikkene, blir basis-SSD-brikken praktisk talt ikke avkjølt av denne kjøleribben. I tillegg må minnet som ligger på baksiden av M.2-modulen også klare seg uten kjøleribbe. Hele kjølesystemet er med andre ord mer en dekorasjon.
Dekorasjonen viste seg imidlertid å være ganske imponerende: i midten av radiatoren er det en bedrifts Aorus-logo - et ørnehode - med RGB LED-bakgrunnsbelysning. Under drift pulserer logoen syklisk i forskjellige farger. Strengt tatt kan driften av denne bakgrunnsbelysningen konfigureres gjennom det proprietære RGB Fusion 2.0-verktøyet, men denne funksjonen er kun tilgjengelig for utvalgte modeller av Gigabyte-hovedkort. Kompatibilitetslisten inkluderer kun Aorus-kort basert på Intel Z390-brikkesettet og X299 Aorus Master-kortet. På andre hovedkort kan ikke bakgrunnsbelysningsalgoritmen kontrolleres.
Vanligvis bruker alle stasjoner som er bygget på Phison-plattformer det samme PCB-designet gitt av kontrollerens forfattere. Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD fikk imidlertid et litt modifisert kretskort. Brettet legger til to hull for skrumontering av kjøleribben og tre RGB-lysdioder som lyser opp Aorus-logoen. Men ellers tilsvarer layouten til kretskortet referansen.
|
|
|
På kretskortet til den aktuelle stasjonen er det en åtte-kanals Phison PS5012-E12-kontroller med en tilhørende 512 MB DDR4-2400 SDRAM-brikke produsert av Hynix, som er nødvendig for å lagre en arbeidskopi av adresseoversettelsestabellen. Flash-minnearrayen er dannet av fire brikker merket TA7AG55AIV, som er plassert både på forsiden av brettet og på baksiden. Slike mikrokretser produseres etter ordre fra Phison av PTI, som kjøper halvlederfylling for dem direkte fra Toshiba. Til syvende og sist inneholder hver flash-minnebrikke som ligger på Gigabyte Aorus RGB M.2 NVMe SSD fire 256-gigabit Toshiba TLC 3D NAND-krystaller med 64 lag, men kutting og sortering av disse krystallene fra halvlederwafere er ansvarlig for en taiwansk mellommann.
Samtidig ser det ut til at Gigabyte-stasjonen bør bruke halvlederkrystaller av relativt god kvalitet. Denne konklusjonen kan trekkes fra den høye deklarerte ressursen til SSD-en med en liten mengde reserveplass. Etter formatering vil eieren av en 512 GB-stasjon ha omtrent 476 GB ledig plass, ytterligere 36 GB er okkupert av SLC-cachen, noe som betyr at det ikke er noe igjen til erstatningsfondet.
Programvare
I dag tilbyr nesten alle produsenter av solid-state-stasjoner serviceverktøy som lar deg overvåke status og administrere driften av dine egne SSD-er. Hos Gigabyte er denne rollen tildelt SSD Tool Box-verktøyet, men fra et funksjonssynspunkt bør det klassifiseres som et av de verste eksemplene på slike programmer: det kan praktisk talt ingenting gjøre.
|
|
|
|
Det eneste du kan gjøre med dette verktøyet er å se generell informasjon om SSD-en, få tilgang til SMART-telemetrien og kjøre kommandoen Secure Erase. Grensesnittet har også en Optimalisering-fane, men den er ikke tilgjengelig for valg.
Kilde: 3dnews.ru