ProHoster > Log > Internett-nyheter > Anmeldelse av smarttelefonen Samsung Galaxy S10 +: alt dette har allerede vært i The Simpsons
Anmeldelse av smarttelefonen Samsung Galaxy S10 +: alt dette har allerede vært i The Simpsons
Jeg har allerede beskrevet min førsteinntrykk av hele settet med nye Galaxy S – nå er det på tide å snakke mer detaljert og mer spesifikt direkte om Samsungs hovedflaggskip i første halvdel av 2019 – Galaxy S10+. Innebygd direkte i skjermen er et dobbelt frontkamera og en fingeravtrykkskanner, et trippelt bakkamera med trippel optisk zoom, en 6,4-tommers buet OLED-skjerm, rask både kablet og trådløs lading, den nyeste Samsung Exynos 9820 Octa-plattformen. Koreanerne har laget sitt eget svar på iPhone Xs Max (for den "vanlige" iPhone Xs var dette svaret Samsung Galaxy S10), og videre Huawei Mate 20 Pro, og på Google Pixel 3 XL. Var selskapet, etter den lite tydelige Galaxy S9, i stand til å bekrefte sine ambisjoner som produsent av luksusdingser og demonstrere teknologisk overlegenhet, slik det hadde vært mange år før?
Viktige forskjeller mellom S10+-versjonen og den "vanlige" S10: større skjerm (6,4 tommer versus 6,1), dobbel frontvendt versus enkelt, større batteri (4100 mAh versus 3400 mAh) med økte dimensjoner og vekt, samt tilstedeværelse av en keramisk versjon med en lagringskapasitet på 1 TB og RAM på 12 GB. Vi testet en standard, glass S10+ i perlemorfarge (hvit med blåskjær – mer om fargene under) med 8/128 GB minne. Det blir ingen mellomversjon med 8/512 GB i Russland.
Den tredje versjonen, Samsung Galaxy S10e, ser ut som en slags reaksjon på iPhone Xr – antagelig med de samme utsiktene – enklere design, dobbelt bakkamera, ikke-buet skjerm. Samtidig ser S10e, i motsetning til samme Xr, bare billigere ut enn S10/S10+, men føles ikke slik. De viktigste fordelene med serien (glasskropp, AMOLED-skjerm, kraftig plattform) er med den.
Det er her vi avslutter å snakke om forskjellige S10-er – så snakker vi utelukkende om S10+.
Vi vil definitivt snakke om den tekniske originaliteten til Samsung Galaxy S10+ nedenfor; det er mange interessante og kontroversielle poeng her - men det er ingenting å si på ekstern originalitet; koreanerne holder seg veldig konsekvent til stilen deres og lager smarttelefoner som er gjenkjennelige og samtidig forskjellig fra andre. I hvert fall i flaggskipsegmentet.
Dagene da Samsung-designere ble anklaget for å "skissere iPhone" er for lengst forbi. Snarere, tvert imot, har koreanere bevisst avvist Apples erfaring de siste to årene, som ut fra en ånd av selvmotsigelse. "Hakket" dukket aldri opp i Galaxy-smarttelefoner, og vil tilsynelatende aldri dukke opp igjen; motens pendel har svingt i motsatt retning fra denne designbeslutningen, som mange så villig og noen ganger tankeløst grep.
Samsung Galaxy S10+ jager fortsatt mangelen på rammer tatt til det ytterste, men bruker for dette metoden som tidligere ble testet av koreanerne i Galaxy A8- og Huawei-modellene - i nova 4 og Ærevisning 20. Vi snakker om et frontkamera bygget direkte inn i skjermen, eller mer presist, i hjørnet av skjermen. Slik at den distraherer minimalt fra den sentrale delen av bildet og spiser minimalt med plass fra statuslinjen. Avgjørelsen er også langt fra sikker - selv om jeg liker mer "unibrows" og "dråper". I hvert fall inntil du ser videoen er ikke de doble linsene i hjørnet av skjermen spesielt merkbare. Men når du først slår på videoen og strekker den for å fylle hele 19:9-skjermen, blir frontkameraet umiddelbart et sår. Akk, så langt eksisterer ikke den ideelle kombinasjonen av rammeløshet med den største bekvemmeligheten for brukeren - alle tiltak ser halvhjertede ut i en eller annen grad: skyveknapper, flytting av skjermen til bakpanelet (slik at du kan nekte frontkameraet totalt), og utskjæringer og hull i skjermen.
Jeg vil legge til at det doble kameraet til S10+ også fungerer som en indikator - en hvit stripe går langs omkretsen når skjermen låses opp ved hjelp av ansiktsgjenkjenning.
Ellers opprettholder Galaxy S10+-kroppen kontinuitet med S8/S9 og Note9 – skjermen buer i kantene og hviler på tynne kanter av polert metall. Bakpanelet, laget av enten glass eller keramikk, oppfører seg nøyaktig likt. Hjørnene er minimalt avrundede, noe som gir inntrykk av en mer "firkantet" kropp enn vanlig blant konkurrentene. Uansett ser Galaxy S10+ veldig solid ut og – ja, vi kan trygt bruke dette ordet – vakkert. Sistnevnte er imidlertid allerede en subjektiv kategori, som i dette tilfellet er dobbelt avhengig av holdningen til frontkameraet som stikker ut midt på skjermen.
Både front- og bakpanelet er dekket med Gorilla Glass 6, som er gode nyheter. Det er vanskelig å si hvordan glasset reagerer på fall fra en høyde (jeg tror ikke det er verre enn Gorilla Glass 5), men det har definitivt ikke økt følsomhet for mikroriper, i motsetning til den femte versjonen. I løpet av en to ukers test, der Galaxy S10+ ble brukt som hovedsmarttelefon, dukket det ikke opp noen "hakk" verken på skjermen eller på bakpanelet. Settet inkluderer ikke noe deksel, noe som er uvanlig - i dag legger mange til gjennomsiktige silikon-"støtfangere" til settet til enhetene sine.
Dimensjonene til Samsung Galaxy S10+ er 157,6 × 74,1 × 7,8 mm. Vekt - 175 gram. Note9 har en fordel i alle tredimensjonale parametere og i vekt. En gadget med en 6,4-tommers skjerm kan ikke engang kalles kompakt Boban Maryanovich, er det umulig for en vanlig person å bruke den med én hånd. Men S10+ mangler absolutt ikke på finesser.
Fargene som glasset S10+ (og S10) tilbys i har navn som er obligatoriske i dag. I Russland vil smarttelefonen bli presentert i onyx, akvamarin og perlemorfarger. Og her kunne man hånet tradisjonen med å kalle det enkle komplekse, men kroppen til Galaxy S10+ har virkelig en kompleks fargestruktur – den glitrer avhengig av belysningen. Spesielt ser "perlemor" S10+ presentert i denne anmeldelsen helt hvit ut i en lys- og synsvinkel, og blekblå i en annen.
Funksjonelle elementer er felles for alle de nyeste flaggskipene Galaxy: i tillegg til strøm- og volumtastene har kroppen også en nøkkel for å aktivere den proprietære Bixby-assistenten. Ved presentasjonen av smarttelefonen ble det rapportert at en annen funksjon kunne tilordnes denne nøkkelen - faktisk viste denne innstillingen i menyen seg å være inaktiv, og tatt i betraktning det faktum at Bixby i Russland faktisk ikke fungerer i dag , nøkkelen forblir ubrukelig. I tillegg beholdes 3,5 mm-jekken her – nok en salve mot Apple. Og dette stoppet ikke Samsung fra nok en gang å annonsere støv- og fuktbeskyttelsesklassen IP68.
akilleshæl Samsung Galaxy S8 og, i mindre grad, Galaxy S9, hadde en bakre fingeravtrykkskanner som var svært dårlig plassert - det var for lett å forveksle det med kameralinsen. Som et resultat ble linsen permanent flekkete, og smarttelefonen måtte tørkes for ofte. I S10/S10+ er problemet løst på en radikal måte - fingeravtrykkskanneren har beveget seg under skjermen, en ultralydsensor brukes. Vi har allerede sett dette i en rekke kinesiske eksempler - fra Live NEX til Xiaomi Mi MIX 3. I en Samsung-smarttelefon kunne man regne med et høyere ytelsesnivå - alle tidligere påtruffet ultralydsensorer var preget av lav hastighet og en økt prosentandel av feil under gjenkjenning, sammenlignet med klassiske kapasitive. Men dessverre, Galaxy S10+ viser den samme oppførselen. Det er nødvendig å ofte omskrive fingeravtrykket og bruke fingeren flere ganger for vellykket operasjon - ikke alltid, men for ofte.
Ryktene spredte seg også raskt om at skanneren, sier de, merkbart når skjermen er av og til og med er i veien når den er på. Jeg kunne ikke merke noe sånt, uansett hvor hardt jeg prøvde. Jeg har bare en klage på skanneren: hastigheten og nøyaktigheten av operasjonen er ikke høy nok.
Skanneren kan dupliseres med et ansiktsgjenkjenningssystem, men Galaxy S10/S10+ har mistet netthinneskanneren – sensoren som trengs for dette har rett og slett ingen steder å plassere med den nye utformingen av frontpanelet. Dessuten er det selvfølgelig ikke plass til en iPhone-stil dybdesensor eller til og med IR-belysning, som i Xiaomi Mi 8/Mi MIX 3. Kun frontkameraet, som i dårlig lys blir hjulpet av at skjermen blusser opp til maksimal lysstyrke. S10+ gjenkjenner ansikter ganske raskt og pålitelig, men denne metoden er ikke veldig pålitelig, og jeg anbefaler ikke å stole på den.