Unngå verdivurderinger! Vi deler opp forslagene. Vi kaster unødvendige ting. Vi heller ikke vann.
Data. Tall. Og uten følelser.
«Informasjonsstilen», slank og glatt, har fullstendig overtatt tekniske portaler.
Hei postmoderne, forfatteren vår er nå død. Allerede på ekte.
For de som ikke vet. Informasjonsstil er en rekke redigeringsteknikker når en hvilken som helst tekst skal vise seg å være en sterk tekst. Lett å lese, uten fluff, uten lyriske digresjoner, uten verdivurderinger. Mer presist blir leseren selv bedt om å tildele karakterer. I hovedsak er det et sammendrag av fakta utarbeidet for enkel forståelse.
Han er god på nyheter (inkludert tekniske), pressemeldinger og produktbeskrivelser.
Det er tørt, saklig og følelsesløst og går med et smell.
En gang i tiden ble jeg interessert i det selv. Det virket for meg at dette var riktig. Hvorfor trenger leseren å kjenne mine følelser, mine tanker, mine problemer? Jeg skriver om bybelysning, om måleapparater, om trådløse teknologier. Hva er følelsene her? Hvorfor bryr noen seg om hvordan jeg ser ut eller hvordan jeg føler meg?
I løpet av det siste året har jeg endret mening radikalt.
Gjennom hele 2019 ble jeg hjemsøkt av følelsen av at halvparten av Habrs forfattere hadde nådd boken «Skriv, reduser» og nå aktivt brukte teknikker derfra.
Tekstene ble upersonlige, følelsesløse, polerte og rolige. Beskrivende.
Stille og avmålt beskriver en usynlig forfatter for meg fordelene og ulempene med den nyeste teknologien. Og jeg tar meg selv i å ikke se denne forfatteren.
Hvem er han? En stille nerd, en livlig geek eller en kjedelig administrator? Enhver av disse karakterene har livets rett, og jeg liker å lese artikler av slike mennesker.
Men når jeg ikke ser forfatterens personlighet bak teksten i det hele tatt, føler jeg meg ukomfortabel.
Hvorfor er dette så viktig?
For troen på en slik tekst synker betraktelig.
Kanskje den ble skrevet av en idiot tekstforfatter som rett og slett trykket på nytt det han fant på Internett. Og halvparten av faktaene hans er sanne, og halvparten er tull.
Eksempel: LoRaWAN i Russland bruker vanligvis 125 kHz-kanaler. Ja, så langt har det gått bra. Rekkevidden overstiger 10 km i byen. Teeek. Det er tydelig at noen skriver ut reklamebrosjyren på nytt.
Det er greit hvis jeg leser det jeg forstår. Hva om jeg leser bare for å forstå? Hvordan kan jeg finne stedet der vår usynlige tekstforfatter allerede forårsaker en snøstorm?
Det enkleste svaret for meg er ikke les det. Og finn en vanlig artikkel. Der en stille nerd, en livlig nerd eller en kjedelig administrator ikke legger skjul på personligheten sin i teksten, men bruker de samme teknikkene og frasene som i livet. Han skriver og forkorter IKKE.
Ja, det er vanskelig å lese noen steder. Ja, det kan være mye vann, digresjoner, lange argumenter osv. Ja, forfatteren kan også være i en snøstorm og gjøre feil.
Men det er det viktigste. Erfaring fra en levende person. Riven han tråkket på. Hans inntrykk av teknologi. Hans følelser om jobb. Og hans mening. Alt dette viser at personen gjorde noe selv før han satte seg ned for å skrive artikkelen. Selv feilene hans kan jeg tolke riktig, hvis det var en god beskrivelse.
Egentlig er dette tingene jeg alltid har lett etter og lett etter på Habré. Personlig erfaring.
Og jeg finner det bare i artikler med levende forfattere. Jeg håper at de levende skapningene på denne ressursen ikke vil bli utryddet. Jeg ber og oppfordrer forfattere til ikke å miste personligheten sin og ikke la seg rive med av redigering. Og vi overlater informasjonsstilen til nyhetene.
PS Artikkelen er inspirert av forfatterens følelser og er hans personlige mening. Noe som sannsynligvis ikke vil falle sammen med andres personlige meninger. Det er normalt :)
Kilde: www.habr.com