Regulatorer ser etter brudd på antitrustlover. Vi finner ut hva som er forutsetningene for denne situasjonen, og hvilken mening som dannes i samfunnet som svar på det som skjer.
Bilder - — unsplash
Fra amerikanske myndigheters ståsted kan Facebook, Google og Amazon kalles monopolister i en eller annen grad. Dette er et sosialt nettverk hvor alle venner sitter. En nettbutikk hvor du kan bestille alle varer. Og en søketjeneste med svar på alle spørsmål. Disse selskapene har imidlertid lenge unngått store rettssaker i denne forbindelse. Generelt er det foreløpig ingen vesentlige mekanismer som vil begrense transaksjoner som kjøp av Instagram eller WhatsApp.
Men holdningene til teknologibransjen begynner å endre seg. Amerikanske regulatorer og statlige organisasjoner strammer i økende grad skruene til store IT-selskaper.
Hva skjer
I begynnelsen av uken annonserte myndighetene en antitrust-etterforskning av aktivitetene til Facebook, Apple, Google og Amazon. Ifølge riksadvokat William Barr er regulatorenes oppgave å finne ut om IT-selskaper misbruker sin dominerende stilling i markedet. Etterforskningen vil bli utført av Federal Trade Commission (FTC) og det amerikanske justisdepartementet, og FTC har allerede et team av eksperter for å overvåke aktivitetene til teknologiselskaper.
Arbeidet til denne arbeidsgruppen er allerede synlig. I begynnelsen av FTC-uken Facebook skal betale 5 milliarder dollar for brudd relatert til lekkasjer av personopplysninger. I tillegg vil det sosiale nettverket måtte opprette en uavhengig komité som skal avgjøre personvernspørsmål uten deltagelse av Mark Zuckerberg.
I tillegg til justisdepartementet og FTC, startet en kommisjon fra det amerikanske representantenes hus sin etterforskning av IT-selskaper. I midten av juli, bedriftens toppledere i kongressbygningen som en del av et program for å "bryte Silicon Valley-monopolet."
Hva er meningene?
Regulatorenes initiativ støttes av lovgivere. Senator Lindsey Graham sa at teknologivirksomheten har for mye makt og muligheter som ikke er begrenset. Han ble støttet av demokraten Richard Blumenthal. Han krevde på sin side at det ble iverksatt avgjørende tiltak mot IT-selskaper på føderalt nivå.
Som et slikt tiltak, noen politikk forplikte Facebook til å skille administrasjonen av tjenester som Instagram og WhatsApp på juridisk nivå. Denne ideen selv medgründeren av et sosialt nettverk (Chris Hughes). Etter hans mening har selskapet for store sett med data til rådighet. Det er umulig å administrere dem sentralt og samtidig gi et høyt beskyttelsesnivå.
Til denne uttalelsen svarte Mark Zuckerberg at separasjon ikke ville bidra til å løse disse problemene. Facebooks «gigantisme» hjelper tvert imot selskapet med å investere store summer i datasikkerhet. Generelt deles dette synspunktet av representanter for Google, Apple og Amazon. De at selskaper har fortjent sin plass i toppen av teknologipyramiden og gjør alt de kan for å bli der.
Bilder - — unsplash
Til tross for den ganske omfattende oppslutningen om initiativene til Handelskommisjonen og Justisdepartementet, er det en oppfatning i samfunnet om at ny saksbehandling vil ende i ingenting. I 2013 en lignende sak mot Google, men selskapet ble ikke straffet. Denne gangen kan situasjonen ta en annen vei - som et argument siterer eksperter den allerede nevnte boten utstedt av FTC-teamet, som ble den største i byråets historie.
Hva å forvente
Nye initiativer for å svekke IT-selskapenes innflytelse dukker også opp i Europa. Så, i april i år, EU-kommisjonen om intensjonen om å utvikle strengere regler for store IT-selskaper for å stimulere til konkurranse i markedet.
I begynnelsen av året, den tyske føderale antimonopoltjenesten Facebook vil kombinere personopplysninger samlet inn på tvers av forskjellige apper i en enkelt pool uten brukerens samtykke. Ifølge regulatoren vil dette forbedre sikkerheten til personopplysninger. Lignende tiltak fra EU-kommisjonen hold mot Amazon og Apple.
Det er fortsatt vanskelig å si hvor resultatene av slike handlinger i USA og Europa vil føre. Men de blir neppe innført på en gang – tidligere saker mot Google ble vurdert over flere år. Disse prosedyrene gjenstår derfor å følge.
På bloggen på nettsiden :
Kilde: www.habr.com