Quad9 har publisert en rettsavgjørelse angående en anke inngitt som svar på en rettskjennelse om å blokkere piratkopierte nettsteder på Quad9s offentlige DNS-løsere. Retten nektet å tillate anken og støttet ikke anmodningen om å suspendere forføyningen som tidligere ble gitt i saken startet av Sony Music. Representanter for Quad9 sa at de ikke vil stoppe og vil prøve å anke avgjørelsen til en høyere domstol, og vil også anke for å beskytte interessene til andre brukere og organisasjoner som kan bli berørt av slik blokkering.
La oss huske at Sony Music fikk en beslutning i Tyskland om å blokkere domenenavn som ble funnet å distribuere musikkinnhold som bryter med opphavsretten. Blokkeringen ble beordret til å implementeres på Quad9 DNS-tjenesteservere, inkludert den offentlige DNS-resolveren "9.9.9.9" og "DNS over HTTPS" ("dns.quad9.net/dns-query/") og "DNS over TLS " tjenester "("dns.quad9.net"). Blokkeringsordren ble utstedt til tross for mangelen på direkte forbindelse mellom den ideelle organisasjonen Quad9 og de blokkerte nettstedene og systemene som distribuerer slikt innhold, kun på grunnlag av at oppløsning av navn på piratkopierte nettsteder gjennom DNS bidrar til brudd på Sonys opphavsrett.
Quad9 anser forespørselen om blokkering som ulovlig, siden domenenavnene og informasjonen som behandles av Quad9 ikke er gjenstand for brudd på opphavsretten til Sony Music, det er ingen krenkende data på Quad9s servere, Quad9 er ikke direkte ansvarlig for andres piratvirksomhet og har ikke forretningsforbindelser med distributører av piratkopiert innhold. I følge Quad9 bør ikke selskaper gis muligheten til å tvinge operatører av nettverksinfrastruktur til å sensurere nettsteder.
Sony Musics posisjon koker ned til det faktum at Quad9 allerede gir blokkering i sitt produkt av domener som distribuerer skadelig programvare og er fanget i phishing. Quad9 fremmer blokkering av problematiske nettsteder som en av egenskapene til tjenesten, så den bør også blokkere piratkopierte nettsteder som en av typene innhold som bryter loven. I tilfelle unnlatelse av å overholde blokkeringskravet, står Quad9-organisasjonen overfor en bot på 250 tusen euro.
Til tross for at blokkering av lenker til ulisensiert innhold i søkemotorer lenge har vært praktisert av rettighetshavere, anser representanter for Quad9 å flytte blokkering til tredjeparts DNS-tjenester som en farlig presedens som kan få vidtrekkende konsekvenser (neste trinn kan være krav om å integrere blokkering av piratkopierte nettsteder i nettlesere, operativsystemer, antivirusprogramvare, brannmurer og andre tredjepartssystemer som kan påvirke tilgangen til informasjon). For rettighetshavere skyldes interessen i å tvinge DNS-servere til å implementere blokkering at disse tjenestene brukes av brukere til å omgå DNS-filtre for piratkopiert innhold installert av leverandører som er medlemmer av "Clearing Body for Copyright on the Internet"-koalisjonen .
Kilde: opennet.ru