LLVM-utviklere diskuterer å stoppe bruken av ordet "mester"

LLVM prosjektutviklere uttrykt sitt ønske Følg eksempelet andre prosjekter og slutte å bruke ordet "master" for å identifisere hovedlageret. Endringen utpekes som en demonstrasjon av at LLVM-fellesskapet er inkluderende og følsomt for saker som kan gjøre enkelte medlemmer ukomfortable.

I stedet for "master", blir du bedt om å velge en nøytral erstatning, for eksempel "dev", "trunk", "main" eller "default". Det bemerkes at før overgangen fra SVN til Git ble hovedgrenen kalt "trunk", og dette navnet er fortsatt kjent for utviklere. Samtidig foreslås det å vurdere å erstatte henvisninger til begrepene hviteliste/svarteliste med tillatelsesliste/nektliste. Samtidig vil omdøping av hovedgrenen kreve endringer i byggeskriptene, systeminnstillinger for kontinuerlig integrering og relaterte skript, men det bemerkes at disse endringene vil være ubetydelige sammenlignet med den nylig fullførte migreringen fra SVN til Git.

Flest deltakere diskusjoner, som nummererte mer enn 60 meldinger, gikk inn for å gi nytt navn. Tilbud inkludert godkjent og Chris Lattner, grunnlegger og sjefsarkitekt av LLVM, men han anbefalte å ikke skynde seg, men å vente og se hvordan det slår ut initiativ GitHub for å slutte å bruke standardnavnet "master" for mastergrener (for å bruke samme terminologi som GitHub ved nytt navn).

Det var også sarkasme, noe som førte situasjonen til et absurd punkt, noe som noen oppfattet alvor. Roman Lebedev (942 begå i LLVM) nevnt, at hvis vi snakker om inkludering, må vi tenke på hensiktsmessigheten av å bruke andre ord, for eksempel "arbeid" og "jobb", siden "arbeider" på russisk høres ut som "arbeider" eller "arbeider", og disse Ord inneholder kombinasjonen "slave", som er oversatt som "slave".

Kilde: opennet.ru