Nylig utgitt nyhet med overskriften, kunne knapt la noen av oss være likegyldige, fordi vi alle eier mobile enheter som støtter de samme SMS-meldingene.
Tydeligvis handler samtalen om å introdusere en ny (i hovedsak godt glemt gammel) RCS-plattform; ingen kommer til å fullstendig eliminere den gode gamle SMS-en, i det minste foreløpig. Men hva er vitsen? Innpakningen, fra fire teleoperatører, er veldig fargerik - bekvemmeligheten av å bruke en universell plattform som har veldig "rik" funksjonalitet. Men hva er skjult inne i denne bedriftens "gave" til de lidende massene? Hvor kom denne RCS fra, og hvorfor skulle den erstatte SMS i utgangspunktet? Hvem trenger i 2019 en annen messenger som bare kan imponere med funksjonaliteten sammenlignet med mulighetene til SMS, men tydeligvis ikke sammenlignet med sine direkte konkurrenter iMessage, WhatsApp, Viber, Telegram? Onde tunger snakker om ønsket om å ta hevn, fra merkantile mobiloperatører, fra gratis kommunikasjonssider, og som en konsekvens av reinkarnasjonen av den dødfødte RCS. For øyeblikket er det flere spørsmål enn svar, men vi vil belyse noen av dem...
SMS er en pioner
SMS (Short Message Service) – dukket opp tilbake i 1992, og ble raskt elsket av alle. Hvis funksjonaliteten til den nye tjenesten kom først for den gjennomsnittlige brukeren - muligheten til å sende tekst i en pakke på opptil 140 byte (en melding på 160 tegn på latin eller 70 på kyrillisk), fikk operatørene også høy lønnsomhet av tjeneste, siden de faktiske kostnadene ved å sende en så ubetydelig mengde data, i alle år, mer enn overlappet . En annen åpenbar fordel med teknologien var det faktum at korte tekstmeldinger ble sendt over en egen kommunikasjonskanal, og dermed ikke lastet talekanalen, noe som gjør det mulig å motta SMS mens man snakker i telefonen. Slutten på denne idyllen var imidlertid ikke langt unna.
En kombinasjon av faktorer som: utvikling av nettverksinfrastruktur, introduksjon av høyhastighets dataoverføringsteknologier, økt produktivitet til dingser og introduksjon av mer avansert programvare tillot ikke situasjonen å forbli den samme.
Hvis forsøket på å introdusere den første instant messenger Jimm (en forkortelse for Java Instant Mobile Messenger) på smarttelefoner på begynnelsen av 2000-tallet ikke lyktes i masseadopsjon, så hadde teknologien ved slutten av tiåret spredd seg utover de trange kretsene til avansert ungdom. Nå har praksisen med å bruke applikasjoner med ubegrenset sending av tekst-, lyd- og videomeldinger over Internett, uten å overdrive, blitt allestedsnærværende. Nå, for de aller fleste smarttelefoninnehavere, har SMS blitt en anakronisme. Faktisk, mens det fortsatt er et problemfritt verktøy for å sende tekstmeldinger med minimale nettverkskrav, har SMS blitt beslektet med en kablet radio. Ja, vi vet hvor stikkontakten er for den, og ja, vi betaler til og med jevnlig for driften på regningene våre, selv om vi har glemt forrige gang vi brukte den til det tiltenkte formålet.
RCS - bedre sent enn aldri?
Det er ting i denne verden som, før de dukker opp, allerede er rettet mot negativitet. Selve den uskyldige og umerkelige RCS (Rich Communication Services) er nettopp et slikt fenomen.
De første dårlige "klokkene" for mobiloperatører begynte å høres ved årtusenskiftet, navnet på disse problemene er budbringere. Ja, selvfølgelig, på begynnelsen av det XNUMX. århundre, for å sende en melding til mottakeren din, utenom SMS, trengte du en fullverdig arbeidsplass - en PC med internettforbindelse, som i seg selv var en belastning. Litt mer hodepine for mobiloperatørene ble forårsaket av små selskaper som leverte IP-telefonitjenester, noe som gjorde det mulig å kommunisere via nettverket med tariffer som er mye mer akseptable enn de som tilbys av mobiloperatører, spesielt når en av samtalepartnerne var på roaming.
Veksten i volumet av mobil Internett-trafikk skyldtes først og fremst teknologisk fremgang, som ubønnhørlig reduserte prisene per megabyte og utvidet dekningsområdene til 2-3G-nettverk. Jimm-mobilapplikasjonen, som dukket opp i 2004, ga i hovedsak muligheten til å organisere en live chat på telefonen. Messengeren hadde faktisk ingen spesielle bonuser sammenlignet med den da vanlige e-posten. Skype hadde bonuser. Selv om han
Skype var fortsatt langt fra å være en egen klient for en smarttelefon; forbrukeren begynte i økende grad å "unnslippe" klassiske tjenester, mobiloperatører, gjennom mobilt Internett.
Å ha en monokrom Motorola Timeport T2001 i 260, men med støtte for modemfunksjon, en separat kjøpt kabel til den (telefonen hadde også en IR-port) og den mest standard programvaren på datamaskinen din, selv da kunne du etablere kommunikasjonsprosessen gjennom den samme ICQ klient. I de tidlige stadiene kunne tilkoblingshastigheten til nettet, med stabil 2G-dekning, være opptil 5 KB/s, men dette var nok for tekstkorrespondanse. Tiden med tankeløse monopol av teleoperatører over hele spekteret av kommunikasjonstjenester var i ferd med å forsvinne i glemselen.
Hvis nyhetene om masseimplementeringen av RCS, som erstatter den utdaterte SMS-en, hadde blitt annonsert i andre halvdel av 2000-tallet, kunne det vært en virkelig spennende begivenhet, men for mye vann har strømmet under broen siden den gang. I 2008 gjorde Skype en reell revolusjon ved å gjøre Skype lite-mobilapplikasjonen tilgjengelig gratis, designet for gadgets som kjører det mest populære operativsystemet blant smarttelefoner, Symbian.
I motsetning til forgjengeren i 2004 - Jimm, besto ikke Skype-selskapet i 2008 av en gjeng uhyrlige amatører som på fritiden fra jobb prøver å gjøre verden til et bedre sted. Da Skype kom helt inn på mobilapplikasjonsmarkedet, hadde det imponerende materielle ressurser, hundrevis av ansatte over hele verden, mange års erfaring med å støtte kommunikasjonstjenesten og, selvfølgelig, et stort antall fornøyde brukere.
Faktisk, det de ovennevnte fire mobiloperatørene nå har kommet til forbrukeren med, ble allerede implementert for ti år siden! Bare tenk på det, , RCS-teknologi støtter: emoji, statuser som kan endres, gruppechatter, filoverføringer, IP-telefoni, videosamtaler og til og med, etter en oppdatering i 2017, offline SMS-varsler. Men når det gjelder ende-til-ende-kryptering, som er til stede i alle populære direktemeldinger, mangler det fortsatt "rike kommunikasjonssystemet". Selve RCS-protokollen bruker standard digitale dataoverføringskanaler, og i mangel av en Internett-tilkobling vil nesten all funksjonaliteten til RCS, som de fleste andre moderne direktemeldinger, gå ut.
Ren grådighet
Året 2008 var på mange måter et merkeår for RCS. Tilsynelatende ble utgivelsen av mobilapplikasjonen fra Skype et vendepunkt i forståelsen av store mobiloperatører om hva dette betyr for deres multi-milliard dollar virksomhet. Siden den gang har det vært en bølge av initiativ, samt , som var rettet mot . Blant de mest ekstraordinære forslagene er forsøk fra selskaper , generert av budbringere.
Det var også en mer fornuftig passasje av løsningen, av teleoperatører, av det forestående "problemet". Hvis en bevegelse ikke kan overvinnes, må den ledes. Det var dette mottoet som tilsynelatende ledet selskapene som fødte RCS. GSM Association (Groupe Spécial Mobile), dannet tilbake i 1995 og består av rundt 1100 mobiloperatører rundt om i verden, kunngjorde i 2008 opprettelsen og den påfølgende implementeringen av RCS. I mer enn 10 år har plattformutviklerne gjort mye arbeid. Hvert år, inntil helt nylig, ble det jevnlig utgitt oppdateringer for kommunikasjonsplattformen, og dermed holdt dens tekniske relevans "flytende". Dessuten lot prosjektets markedsførere hele denne tiden oss ikke glemme det. Fra tid til annen dukket det opp overskrifter om implementering, start av støtte, RCS . Imidlertid ser vi fortsatt ikke en velfungerende messenger basert på RCS.
Et interessant stadium i forsøk på å begrave SMS var sammenslutningen av Google Corporation i utviklingen av en universell protokoll for sending av meldinger. Etter å ha absorbert 3/4 av markedet for installerte operativsystemer på smarttelefoner med sin idé, OS Android, har selskapet, morsomt som det kan virke, ennå ikke anskaffet sin egen moderne mobilapplikasjon for kommunikasjon. Google er et høyteknologisk og mangefasettert selskap som har en rekke integrerte tjenester for å etablere kommunikasjon, men samtidig har deres hovedkonkurrent, Apple, fortsatt ikke en eneste, multifunksjonell plattform som iMessage.
Etter å ha sluttet seg til utviklingen og integreringen av RCS-protokollen i operativsystemet og utviklingen av Chat-applikasjonen basert på den, sto Google overfor en rekke problemer som betydelig forsinket implementeringen av en konkurrerende applikasjon. Det er også markedsføringsproblemer her.
Merkelig nok var ikke alle mobiloperatører interessert i RCS. For små operatører er implementeringen av et så komplekst sett med oppgaver for å forene et programvareprodukt med en mangfoldig abonnentbase et spørsmål om garanterte, betydelige materialkostnader, med ikke helt klare fordeler ved introduksjonen. Nå, som før, kommer ikke Apple bare til å gi opp iMessage, og den nye plattformen, uansett hva man kan si, vil fortsatt ikke bli virkelig universell. Det har lenge vært klart at kundens behov for sikkert krypterte meldinger, RCS-basert messenger, ikke vil bli støttet av et stort antall mobiloperatører. Operatører er svært følsomme for nasjonal lovgivning, og samarbeider alltid med rettshåndhevelsesbyråene i landene de er representert i, og de trenger egentlig ikke ekstra problemer med innføringen av en ny tjeneste, som de i prinsippet kan tjene penger på.
etterord
Trenden med at mobilselskaper i økende grad blir mobile Internett-leverandører har blitt gitt. Hovedinntektene, så vel som de faktiske kostnadene, til operatørene dreier seg om å utvide kommunikasjonskanaler og utvide dekningen av høyhastighets Internett-tilgang. I dag er det få som er interessert i informasjon: fra hvilket sekund et utgående samtaleminutt belastes, hvilken operatør samtalepartneren din betjenes av, og hvilket land han eller hun er bosatt i. Før vi velger en pakke med kommunikasjonstjenester, tar vi naturligvis først og fremst hensyn til mengden Internett-trafikk som er inkludert i den, og først da til hyggelige bonuser i form av gratisminutter/SMS/MMS. Mulighetene for operatører til å tjene ekstra penger blir stadig smalere. Å gå inn i kampen for omfordeling av finansstrømmer i IT-tjenestemarkedet på flere milliarder dollar, selv om det er veldig fristende, er praktisk talt meningsløst uten et unikt produkt.
I teorien, underlagt en rekke betingelser, kan RCS-protokollen bli en enhetlig plattform, som SMS har tjent med suksess i et kvart århundre. Funksjonelle, fargerike, betinget konfidensielle, men samtidig frakoblede budbringere bringer litt ubehag og kaos inn i livene våre. Selvfølgelig kan et produkt som vil knytte milliarder av brukere til et enkelt, moderne system lett slå rot. I praksis vil posisjonen til en av de ledende markedsaktørene, Apple Corporation, som ikke er interessert i å styrke sin konkurrent, mest sannsynlig forbli uendret. Apple vil ikke forlate eksisterende SMS i fremtiden, akkurat som det fortsatt ikke forlater Lightning-kontakten av hensyn til standardisering og bekvemmelighet for massene.
Noen annonser 🙂
Takk for at du bor hos oss. Liker du artiklene våre? Vil du se mer interessant innhold? Støtt oss ved å legge inn en bestilling eller anbefale til venner, , 30 % rabatt for Habr-brukere på en unik analog av inngangsnivåservere, som ble oppfunnet av oss for deg: (tilgjengelig med RAID1 og RAID10, opptil 24 kjerner og opptil 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2 ganger billigere? Bare her i Nederland! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - fra $99! Lese om
Kilde: www.habr.com