For nylig ville det ha virket overraskende at astronomer kunne bruke teleskoper til å observere planeter rundt stjerner hundrevis av lysår unna systemet vårt. Men dette er tilfelle, der romteleskoper som ble skutt opp i bane, hjalp veldig. Spesielt Kepler-oppdraget, som over et tiårs arbeid har samlet en base på tusenvis av eksoplaneter. Disse arkivene må fortsatt studeres og studeres, og nye tilnærminger til analyse
For eksempel i en fersk artikkel i publikasjonen
Men før de lette etter utenomjordiske "paradiser", dannet forskerne kriterier som et nytt utvalg ble utført etter. Så i tillegg til å lete etter eksoplaneter i den beboelige sonen av stjerner, der flytende vann kunne holde seg på en steinete planet og ikke fryse eller koke bort, ble flere nye lagt til søkefaktorene. For det første foreslås det å lete etter eksoplaneter i systemer med stjerner som er litt mindre enn Solen, som tilhører
For det andre vil en litt større eksoplanet enn jorden, si 10 % større, gi mer areal for liv. For det tredje kan en mer massiv eksoplanet, halvannen ganger større enn jorden, beholde en atmosfære lenger og, på grunn av en mer aktiv og større kjerne, beholde varmen lenger. Det samme gjelder det elektromagnetiske feltet, som i stor grad antas å skyldes kjernen. For det fjerde, hvis den gjennomsnittlige årlige temperaturen på eksoplaneten var 5 °C høyere enn på jorden, ville dette også ha en positiv effekt på det biologiske mangfoldet.
Generelt kan ingen av de 24 eksoplanetkandidatene til rollen som "paradis" skryte av hele komplekset av faktorer som bidrar til livets opprør, men en av dem tilfredsstiller samtidig fire kriterier. Dermed har forskere valgt et mål for en nærmere studie av kandidater til fremmed liv. Men vitenskapelige krefter og midler er ikke uendelige. Det er umulig uten mål.
Kilde:
Kilde: 3dnews.ru