USAs høyesterett ходатайство компании Google о переводе рассмотрения тянущегося с судебного разбирательсва «Oracle против Google» в высшую инстанцию. В прошлом году Федеральный апелляционный суд США апелляцию компании Oracle и пересмотрел вынесенное в пользу Google решение 2016 года, связанное с использованием Java API в платформе Android. В ответ на прошение Google Верховный суд США согласился изучить материалы дела и вернуться к рассмотрению вопроса о принадлежности программных интерфейсов (API) к интеллектуальной собственности.
La oss huske at i 2012 en dommer med programmeringserfaring med Googles posisjon og , что формирующее API дерево имён является частью структуры команд — набора символов, связанного с определённой функцией. Подобный набор команд трактуется законом об авторском праве как не подпадающий под действие копирайта, так как дублирование структуры команд является непременным условием обеспечения совместимости и переносимости. Поэтому идентичность строк с декларациями и заголовочными описаниями методов не имеет значения — для реализации аналогичной функциональности формирующие API имена функций должны совпадать, даже если сама функциональность реализована по-другому. Так как существует только один способ выражения идеи или функции, то каждый волен использовать идентичные декларации и никто не может монополизировать такие выражения.
Oracle anket og vant i US Federal Court of Appeals – Ankeretten anerkjente at Java API er den intellektuelle eiendommen til Oracle. Etter dette endret Google taktikk og prøvde å bevise at implementeringen av Java API i Android-plattformen var rimelig bruk, og dette forsøket . Googles posisjon har vært at å lage bærbar programvare ikke krever lisensiering av API, og at replikering av API for å lage kompatible funksjonelle ekvivalenter anses som «fair use». Ifølge Google vil klassifisering av APIer som intellektuell eiendom ha en negativ innvirkning på industrien, da det undergraver utviklingen av innovasjon, og opprettelsen av kompatible funksjonelle analoger av programvareplattformer kan bli gjenstand for søksmål.
Компания Oracle второй раз подала апелляцию и опять дело было i hennes favør. Retten slo fast at prinsippet om «fair use» ikke gjelder for Android, siden denne plattformen utvikles av Google for egoistiske formål, realisert ikke gjennom direkte salg av et programvareprodukt, men gjennom kontroll over relaterte tjenester og reklame. Samtidig beholder Google kontrollen over brukerne gjennom en proprietær API for samhandling med tjenestene sine, som er forbudt å brukes til å lage funksjonelle analoger, dvs. Bruken av Java API er ikke begrenset til ikke-kommersiell bruk.
Kilde: opennet.ru