Israel Defense Forces (IDF) sa at de stoppet et forsøk på cyberangrep lansert av Hamas i helgen med et gjengjeldende luftangrep på en bygning i Gaza der militæret sa at det digitale angrepet ble utført. Dette antas å være første gang i historien at militæret svarte på et nettangrep med fysisk vold i sanntid.
Denne helgen så en ny oppblussing av vold, med Hamas som skjøt mer enn 600 raketter inn mot Israel på tre dager og IDF startet sine egne angrep på hundrevis av det de beskrev som militære mål. Så langt er minst 27 palestinere og fire israelske sivile drept og mer enn hundre såret. Spenningen mellom Israel og Hamas har økt det siste året, med protester og vold med jevne mellomrom.
Under lørdagens kamp sa IDF at Hamas hadde satt i gang et nettangrep mot Israel. Den eksakte hensikten med angrepet ble ikke rapportert, men The Times of Israel hevder at angriperne forsøkte å skade livskvaliteten til israelske borgere. Den rapporterte også at angrepet ikke var komplekst og ble raskt stoppet.
En talsmann for den israelske hæren sa: «Hamas har ikke lenger cyberkapasiteter etter luftangrepet vårt». IDF la ut en video som viser angrepet på bygningen som cyberangrepet angivelig ble utført fra:
Denne spesielle hendelsen markerte første gang militæret svarte på et nettangrep med makt mens kampen pågikk. USA angrep et ISIS-medlem i 2015 etter at han la ut opptak av amerikanske tropper på nettet, men angrepet fant ikke sted i sanntid. Israels svar på Hamas markerer første gang landet har reagert umiddelbart med militær makt på et nettangrep under den aktive fasen av en konflikt.
Angrepet reiser alvorlige spørsmål om hendelsen og dens betydning i fremtiden. Det generelle prinsippet om krigføring og internasjonal humanitær rett tilsier at gjengjeldelsesangrep må være forholdsmessige. Ingen ved sitt fulle sinn vil være enig i at et atomangrep mot hovedstaden er et adekvat svar på en soldats død i en grensekamp. Med tanke på at IDF innrømmet at de hadde hindret nettangrepet før luftangrepet, var sistnevnte passende? Uansett er det et bekymringsfullt tegn på utviklingen av moderne krigføring.