Velg en TV for deg selv, din kjære, fra et vitenskapelig synspunkt, ikke fra reklame

Velg en TV for deg selv, din kjære, fra et vitenskapelig synspunkt, ikke fra reklame

Hei alle sammen.

Jeg ble bedt om å skrive denne korte artikkelen av en tvist angående valg av TV.

Nå på dette området - så vel som i "megapiksler for kameraer" - er det en markedsføringsbakanalia i jakten på oppløsninger: HD Ready har lenge blitt erstattet av Full HD, og ​​4K og til og med 8K blir allerede stadig mer populære.

La oss finne ut av det - hva trenger vi egentlig?

Et skolegeometrikurs og litt grunnleggende kunnskap fra Wikipedia vil hjelpe oss med dette.

Så ifølge akkurat denne Wikipedia, det blotte øyet til den gjennomsnittlige personen er en unik enhet som samtidig er i stand til å se rommet i en vinkel på 130°-160°, i tillegg til å skille elementer i en vinkel på 1-2′ (omtrent 0,02°-0,03°) . Hvori Rask fokusering skjer i en avstand på 10 cm (unge) - 50 cm (de fleste 50 år og eldre) til uendelig.

Det ser kult ut. Faktisk er det ikke så enkelt.

Nedenfor er synsfeltet til en persons høyre øye (perimetrisk kort, tallene på skalaen er vinkelgrader).
Velg en TV for deg selv, din kjære, fra et vitenskapelig synspunkt, ikke fra reklame
Den oransje flekken er projeksjonsstedet til den blinde øyeflekken. Synsfeltet til øyet har ikke formen av en vanlig sirkel, på grunn av begrensningen av blikket ved nesen på medialsiden og øyelokkene over og under.

Hvis vi overlapper bildet av høyre og venstre øyne, får vi noe slikt:
Velg en TV for deg selv, din kjære, fra et vitenskapelig synspunkt, ikke fra reklame

Dessverre gir ikke det menneskelige øyet samme kvalitet på synet over hele planet i vidvinkel. Ja, med to øyne kan vi gjenkjenne objekter innenfor en dekning på 180° foran oss, men vi kan gjenkjenne dem som tredimensjonale bare innenfor 110° (til den grønne sonen), og som fullfargede - i en jevn mindre rekkevidde på ca. 60°-70° (til den blå sonen). Ja, noen fugler har et synsfelt på nesten 360°, men vi har det vi har.

Dermed får vi det en person mottar bildet av høyeste kvalitet ved en visningsvinkel på ca. 60°-70°. Hvis det er behov for større dekning, er vi tvunget til å "kjøre" øynene våre over bildet.

Nå - om TV-er. Som standard bør du vurdere TV-er med det mest populære forholdet mellom bredde og høyde som 16:9, samt en flatskjerm.
Velg en TV for deg selv, din kjære, fra et vitenskapelig synspunkt, ikke fra reklame
Det vil si at det viser seg at W: L = 16:9, og D er skjermdiagonalen.

Derfor, med tanke på den pytagoreiske loven:
Velg en TV for deg selv, din kjære, fra et vitenskapelig synspunkt, ikke fra reklame

Så, forutsatt at oppløsningen er:

  • HD Ready 1280x720 piksler
  • Full HD har 1920x1080 piksler
  • Ultra HD 4K har 3840x2160 piksler,

vi finner at pikselsiden er:

  • HD-klar: D/720,88
  • Full HD: D/2202,91
  • Ultra HD 4K: D/4405,81

Beregning av disse verdiene finner du herVelg en TV for deg selv, din kjære, fra et vitenskapelig synspunkt, ikke fra reklame

La oss nå beregne den optimale avstanden til skjermen slik at øyet dekker hele bildet.
Velg en TV for deg selv, din kjære, fra et vitenskapelig synspunkt, ikke fra reklame
Av figuren er det tydelig at
Velg en TV for deg selv, din kjære, fra et vitenskapelig synspunkt, ikke fra reklame

Siden den største parameteren for høyden og bredden på bildet er bredden - og øyet må dekke hele skjermens bredde - la oss beregne den optimale avstanden til skjermen, og ta i betraktning at synsvinkelen, som vist ovenfor bør ikke overstige 70 grader:
Velg en TV for deg selv, din kjære, fra et vitenskapelig synspunkt, ikke fra reklame
Det er: For at øyet skal dekke hele skjermens bredde, må vi være i en avstand som ikke er nærmere enn omtrent halvparten av skjermens diagonal. Dessuten må denne avstanden være minst 50 cm for å sikre komfortabel fokusering for folk i alle aldre. La oss huske dette.

La oss nå beregne avstanden som en person vil skille mellom pikslene på skjermen. Dette er den samme trekanten med tangensen til vinkelen, bare R i dette tilfellet er pikselstørrelsen:
Velg en TV for deg selv, din kjære, fra et vitenskapelig synspunkt, ikke fra reklame
Det vil si: i en avstand større enn 2873,6 pikselstørrelser vil øyet ikke se korn. Dette betyr, med tanke på beregningen av pikselsiden ovenfor, at du må være i følgende minimumsavstand fra skjermen for at bildet skal være normalt:

  • HD-klar: D/720,88 x 2873,6 = 4D, det vil si fire skjermdiagonaler
  • Full HD: D/2202,91 x 2873,6 = 1,3D, det vil si omtrent litt mindre enn en og en halv skjermdiagonal
  • Ultra HD 4K: D/4405,81 x 2873,6 = 0,65D, det vil si litt mer enn halvparten av skjermens diagonal

Og nå hva det hele førte til -

Konklusjoner:

  1. Du bør ikke sitte nærmere enn 50 cm til skjermen - øyet vil ikke kunne fokusere på bildet normalt.
  2. Du bør ikke sitte nærmere enn 0,63 skjermdiagonaler - øynene dine blir slitne fordi de må løpe rundt bildet.
  3. Hvis du planlegger å se på TV på en avstand som er større enn fire skjermdiagonaler, bør du ikke kjøpe noe kulere enn HD Ready - du vil ikke merke forskjellen.
  4. Hvis du planlegger å se TV på en avstand større enn halvannen skjermdiagonal, bør du ikke kjøpe noe kulere enn Full HD - du vil ikke merke forskjellen.
  5. Å bruke 4K er kun tilrådelig hvis du ser på skjermen i en avstand på mindre enn halvannen diagonal, men mer enn en halv diagonal. Sannsynligvis er dette en slags dataspillskjermer eller gigantiske paneler, eller en stol som står nær TV-en.
  6. Å bruke en høyere oppløsning gir ikke mening - du vil enten ikke se forskjellen med 4K, eller du vil være for nær skjermen og synsvinkelen vil ikke dekke hele planet (se punkt 2 ovenfor). Problemet kan delvis løses med en buet skjerm - men beregninger (mer komplekse) viser at denne gevinsten er ekstremt tvilsom.

Nå anbefaler jeg å måle rommet ditt, plasseringen av favorittsofaen din, diagonalen på TV-en og tenke: er det fornuftig å betale mer?

Kilde: www.habr.com

Legg til en kommentar