Til opprinnelsen...
4. juli 2016 ga Irina Yarovaya på kanalen "Russia 24". La meg trykke et lite fragment fra det på nytt:
«Loven foreslår ikke å lagre informasjon. Loven gir kun regjeringen i den russiske føderasjonen rett til å bestemme innen 2 år om noe må lagres eller ikke. I hvilken grad? I forhold til hvilken informasjon? De. Loven regulerer ikke dette spørsmålet i det hele tatt. Loven fastsetter kun regjeringens myndighet til å bestemme. Samtidig begrenser vi Regjeringens viljeuttrykk ved å si at når du bestemmer prosedyren, vilkårene og oppbevaringsvilkårene du vil akseptere, må det dekke en tidsramme fra 0 dager til 6 måneder. Det kan være 12 timer. Dette kan være 24 timer. De. Dette er problemer som må beregnes teknisk."
Så…
Det har gått mindre enn 2 år siden regjeringen fortjente å bestemme og gi uttrykk for sitt .
La oss starte analysen
Om holdbarhet
Når det gjelder tale og SMS, skjedde det ingen ekstra fantasi. Seks måneder er seks måneder.
Når det gjelder telematikk, ga de meg litt slakk - 1 måned.
Hva lagrer vi?
Til tross for heftige diskusjoner om meningsløsheten i å lagre Exabyte med kryptert informasjon, skjedde ikke et mirakel. Regjeringen bestemte at ALT skal lagres.
UPD: i lys av nylige hendelser (overgangen til https og universell VPNisering), er det mindre og mindre fornuftig å lagre det som lastes ned fra Internett.
"Kravene til de anvendte tekniske midlene for informasjonslagring er fastsatt av Kommunikasjonsdepartementet etter avtale med FSB".
Bra skrevet. La oss finne ut av det:
- akkumulering er den undersjøiske delen av isfjellet. Alt er komplisert med det, men det er i det minste klart - vi tar en stor oppbevaringsenhet og legger den bort. Unnskyld meg, hvor er den delen av isfjellet som er ansvarlig for å samle informasjon? Jeg tror jeg ikke vil avsløre en hemmelighet - i vårt land har ikke all telefoni gått over til IP, som er "lett å bruke." Hva gjør vi med TDM og analog?
- Det er foreløpig ingen slike krav. De har ennå ikke blitt utviklet, godkjent og satt i drift av operatørene. Det høres ikke vanskelig ut, men fristen er allerede 1. juli i år av en eller annen grunn var det ingen som flyttet den.
Om startdatoen for lagring
Også i denne forstand har lite endret seg - 1. juli for tale og 1. oktober for data (de ga utsettelse). Bra, men hvordan bestille, kjøpe, levere, installere og sette i drift et "fjell" av utstyr innen en slik frist?
Omtrent trafikkvekst på 15 % per år
Dette er noe helt nytt og har ennå ikke blitt brukt i moderne praksis. I hovedsak sier regjeringen at det er nødvendig å begrense forbruket av kommunikasjonstjenester til abonnenter. Men en økning i tollsatsene er uunngåelig og forbruket i seg selv bør avta. Eller, i lys av de siste hendelsene med Telegram, vil vi blokkere det meste av Internett, og forbruket vil avta naturlig. Vel, la oss se...
Doble standarder
Generelt er dokumentet merkelig. På den ene siden er startdatoene for "opptak av alt" eksplisitt oppgitt. På den annen side tas det forbehold om at datoen for å sette tekniske midler for lagring av informasjon i drift er datoen for undertegning av loven med FSB. Betyr dette at 1. juli vil alle operatører bli pålagt å overholde den føderale loven, eller en "individuell tilnærming" vil bli brukt på operatører med ulike underordninger ("loven er på signeringsstadiet ...")?
Hva skal man gjøre med den akkumulerte informasjonen?
Loven sier eksplisitt at operatører har et ansvar for å lagre og gi data. Resolusjonen under diskusjon sier ikke noe om levering av data. Hva betyr alt dette?
Vi trekker våre egne konklusjoner...
Kilde: www.habr.com