{"id":34761,"date":"2019-10-31T22:00:15","date_gmt":"2019-10-31T19:00:15","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/vdi-deshevo-i-serdito\/"},"modified":"2019-10-31T22:00:15","modified_gmt":"2019-10-31T19:00:15","slug":"vdi-deshevo-i-serdito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/no\/blog\/administrirovanie\/vdi-deshevo-i-serdito","title":{"rendered":"VDI: Rimelig og effektiv","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"VDI:
\n
\nGod dag, kj\u00e6re Habr-venner, venner og bekjente. Som en innledning vil jeg gjerne fortelle om gjennomf\u00f8ringen av et interessant prosjekt, eller som det gjerne kalles n\u00e5 for tiden, en interessant case ang\u00e5ende implementeringen av VDI-infrastruktur. Det virker som om det finnes mange artikler om VDI, noen med step-by-step, noen som sammenligner direkte konkurrenter, og igjen step-by-step og igjen sammenligning av konkurrerende l\u00f8sninger. Hva kan man egentlig tilby nytt? <\/p>\n

Det nye, som mange artikler ikke har, er beskrivelsen av den \u00f8konomiske effekten av implementeringen, beregning av eierkostnaden for den valgte l\u00f8sningen, og det som er enda mer interessant \u2014 sammenligningen av eierkostnaden med lignende l\u00f8sninger. I dette tilfellet, ut fra tittelen p\u00e5 artikkelen, er n\u00f8kkelordet billig<\/b>: hva betyr dette? En av mine kolleger, samt en venn, hadde i begynnelsen av \u00e5ret som oppgave \u00e5 realisere VDI med et minimalt antall \"vinduer\", nemlig gratis hypervisor, Linux-arbeidsstasjon, gratis database og andre m\u00e5ter \u00e5 minimere kostnader p\u00e5 med v\u00e5r \"favoritt\" Microsoft.
\n<\/a><\/noindex>
\n Og hvorfor med \"minimale vinduer\"? Her vil jeg avvike fra den videre fortellingen og beskrive disposisjonen av hvorfor jeg ble interessert i nettopp dette temaet. Vennen min, som jeg hjalp med oppsettet av prosjektet, jobber i et middels stort selskap med mer enn 500 ansatte, ikke all programvare er lovlig, men det ble gjort en innsats for \u00e5 optimalisere, de fleste Front-end informasjonssystemer er tilpasset for WEB. Stemningen var god, inntil en dag da kollektoren \"personlig sjef\" fra Microsoft, tilknyttet selskapet, kom inn og begynte ikke \u00e5 tilby, eller be, men \u00e5 kreve at alt m\u00e5tte legaliseres umiddelbart, med \u00e5 foreta mange konklusjoner om de brukte l\u00f8sningene basert p\u00e5 \u00e5pne kilder og pressemeldinger. Det virker som om selskapet ikke var imot, men denne p\u00e5trengende oppf\u00f8rselen, som n\u00e6rmet seg trusler, fikk dem til \u00e5 sette fart p\u00e5 lenge planlagte tiltak for \u00e5 erstatte bruken av MS-produkter og maksimere overgangen til OpenSource. En utenforst\u00e5ende kan kanskje ikke tro p\u00e5 situasjonen som beskrives med representanten fra programvaregiganten, men p\u00e5 et tidspunkt ble en lignende situasjon gjentatt 1 til 1 med presset fra en Microsoft-ansatt personlig overfor meg. <\/p>\n

P\u00e5 den annen side er dette en ekstra trigger for \u00e5 revurdere strategien for utvikling av IT-avdelingen med m\u00e5l om diversifisering av bruken av betalte programvareprodukter. I tillegg vokser trenden for penetrering av OpenSource-l\u00f8sninger for bedrifter i stadig st\u00f8rre grad, som diskutert p\u00e5 IT-OS-konferansen 0219, og bildet nedenfor bekrefter dette fullstendig.<\/p>\n

\"VDI:
\n S\u00e5 i den nevnte organisasjonen ble det satt et m\u00e5l: \u00e5 fremskynde ferdigstillingen av lisensiering av MS-produkter, samtidig som man maksimerer implementeringen og bruken av OpenSource-l\u00f8sninger. For brukeradgang ble det besluttet \u00e5 g\u00e5 bort fra \"terminaler\" og Windows VDI helt til Linux VDI. Valget av Citrix VDI ble gjort p\u00e5 grunn av det lille administrasjonslaget, det store antallet filialer, og enkelheten i utrullingen og skaleringen, samt det allerede anskaffede produktet.<\/p>\n

I den f\u00f8rste delen av artikkelen \u00f8nsker jeg \u00e5 fokusere p\u00e5 beregningen av TCO for eierskap av Linux VDI-infrastruktur og valget av l\u00f8sning basert p\u00e5 Citrix Virtual Apps and Desktops, popul\u00e6rt kjent som XenDesktop, og den gamle gode XenServer, selv om den n\u00e5 heter Citrix Hypervisor (\u00e5h, dette rebranding, nesten \u00e5 endre navnet p\u00e5 hele produktlinjen samtidig) og tilsvarende Linux arbeidsstasjoner. Det kan se ut som alle vet at synergien mellom VDI\/APP er en kombinasjon av bruk av Vmware som hypervisor, Citrix som applikasjonsleveringskontroller og Microsoft som vert OS. Men hva hvis man trenger den samme teknologien, men med minimale kostnader? Vel, la oss regne p\u00e5 det:<\/p>\n

F\u00f8rst vil jeg fortelle om disposisjonen FOR, og deretter hva \"det kostet\" \u00e5 g\u00e5 over til den nye plattformen.
\nFor enkelhetens og helhetens skyld, la oss kun se p\u00e5 programvaredelen, da utstyret allerede var til stede og utf\u00f8rte sin oppgave. <\/p>\n

S\u00e5, i begynnelsen var det... en flott EMC SAN, en HP Blade-kasse c7000 og 7 G8 servere<\/a> som virtualisering VDI. P\u00e5 serverene ble Windows Server 2012R2 med rollen Hyper-V installert, og SCVMM ble brukt. Den anskaffede VDI-plattformen basert p\u00e5 XenDesktop 7.18 ble rullet ut, og flere terminalfarmer ble implementert. Med kjennskap til disposisjonen og behovet for lisensiering av store mengder programvare, la oss sammenligne kostnaden for \u00e5 implementere Linux VDI og en komplett Microsoft-l\u00f8sning \"n\u00f8kkelferdig\". Det ble besluttet \u00e5 gjennomf\u00f8re oversettelsen trinnvis; i f\u00f8rste fase ble selskapets filialer ber\u00f8rt, i den andre fasen var det planlagt \u00e5 oversette de gjenv\u00e6rende arbeidsplassene til DR.<\/p>\n

\"VDI:
\n
\nP\u00e5 terminalfarmen jobbet hovedsakelig 1C, p\u00e5 VDI-skrivebordene fungerte den standard kontorpakken, e-post, filer, internett (deres hovedfunksjon var utelukkende lesing og utskrift). <\/p>\n

Med kjennskap til listen over n\u00f8dvendig programvare, la oss beregne den totale eierkostnaden for Microsoft-l\u00f8sningen. <\/p>\n

Windows Server:<\/b><\/p>\n

I henhold til lisensieringskravene fra Microsoft m\u00e5 f\u00f8lgende betingelser v\u00e6re oppfylt:<\/p>\n

    \n
  1. Alle fysiske kjerner m\u00e5 lisensieres i serveren<\/a>.<\/li>\n
  2. Minste pakkest\u00f8rrelse for 2-kjerners lisenser p\u00e5 serveren er 8 stk. (eller \u00e9n 16-kjerners lisens).<\/li>\n
  3. Minste pakkest\u00f8rrelse for 2-kjerners lisenser per prosessor er 4 stk. (denne regelen gjelder hvis antallet prosessorer er over to).<\/li>\n
  4. Standard lisenspakke gir rett til \u00e5 bruke \u00e9n fysisk og to virtuelle eksemplarer av Windows Server p\u00e5 \u00e9n server.<\/li>\n
  5. Datacenter-lisenspakke gir rett til \u00e5 bruke \u00e9n fysisk og et hvilket som helst antall virtuelle eksemplarer av Windows Server p\u00e5 \u00e9n server.<\/li>\n<\/ol>\n

    \nDet viser seg at hvis serveren krever \u00e5 installere mer enn 13 virtuelle eksemplarer av Windows Server og Windows arbeidsstasjoner, er det \u00f8konomisk fornuftig \u00e5 kj\u00f8pe Datacenter-utgaven, som vi skal vurdere. <\/p>\n

    Windows 10 VDI:<\/b><\/p>\n

    I henhold til Microsofts lisenspolitikk, m\u00e5 tilgang til virtuelle skrivebord med klient-OS skje fra en enhet med et gyldig abonnement p\u00e5 Microsoft VDA (Virtual Desktop Access), unntatt PC-er dekket av Software Assurance. I v\u00e5rt tilfelle m\u00e5 vi faktisk kj\u00f8pe og \u00e5rlig fornye abonnementet p\u00e5 300 DVA-lisenser.<\/p>\n

    \u201cJeg kj\u00f8per VDI-programvare fra VMware \/ Citrix \/ en annen leverand\u00f8r.<\/p>\n

    M\u00e5 eg framleis ha Windows VDA? Ja. Dersom du f\u00e5r tilgang til eit Windows-klient OS som gjestestyringssystem i datacentret fr\u00e5 ein ikkje-SA-enhet (inkludert tynne klientar, iPads, osv.), er Windows VDA det rette lisensieringsverkt\u00f8yet uavhengig av kva VDI-programvareleverand\u00f8r du vel. Den einaste situasjonen der du ikkje treng Windows VDA, er dersom du bruker PC-ar som er dekte under Software Assurance som tilgangsenheter, sidan virtuelle skrivebordsrettar er inkludert som ein fordel ved SA.<\/p>\n

    SCVMM:<\/b><\/p>\n

    System for forvaltning av virtuell infrastruktur, systemkrevende virtuell maskinforvaltar, er ein del av Microsoft System Center og vert ikkje leverd som eit eige produkt. N\u00e5r det gjeld denne tiln\u00e6rminga, er det ikkje noko \u00e5 diskutere, vi f\u00e5r det vi f\u00e5r. <\/p>\n

    Gitt lisensieringskravene:<\/p>\n

      \n
    1. \u00abAlle fysiske kjerner i serveren m\u00e5 lisensierast.<\/li>\n
    2. Minste pakkest\u00f8rrelse for 2-kjerners lisenser p\u00e5 serveren er 8 stk. (eller \u00e9n 16-kjerners lisens).<\/li>\n
    3. Minste pakkest\u00f8rrelse for 2-kjerners lisenser per prosessor er 4 stk. (denne regelen gjelder hvis antallet prosessorer er over to).<\/li>\n
    4. Standard lisenspakke gir rett til \u00e5 forvalte ein fysisk og to virtuelle OS p\u00e5 ein server.<\/li>\n
    5. Datacenter lisenspakke gir rett til \u00e5 forvalte ein fysisk og eit ubegrensa antal virtuelle OS p\u00e5 ein server.\u00bb<\/li>\n<\/ol>\n

      \n\"VDI:
      \n
      \n Dei oppgitte prisane er anbefalte, sj\u00f8lv om det ved s\u00e5 store volum kan vere mogleg med rabatt, men i motsetning til GLP-prisar for Cisco eller Lenovo, kan du gl\u00f8yme om rabattar p\u00e5 50 eller 70 %. Ut ifr\u00e5 erfaring med MS, er det sjeldan lett \u00e5 f\u00e5 over 5 %. Dette betyr at kostnaden for eige blir meir enn 5 millionar rubel det f\u00f8rste \u00e5ret; innan 3 \u00e5r blir kostnaden rundt 9 millionar rubel. Dette er ikkje sm\u00e5 pengar, og for eit middelstort selskap vil eg seie at det er enormt. S\u00e5 med tanke p\u00e5 \u00f8konomi verkar ikkje l\u00f8ysinga s\u00e5 enkel. <\/p>\n

      Eg kan seie det slik at etter kalibreringa av l\u00f8ysinga for dette prosjektet, tok leiinga eit positivt val ved godkjenninga. <\/p>\n

      Conclusion:<\/h3>\n

      \n Resultatet av programvarebindinga vart slik: Citrix Hypervisor, gjeste-OS Linux, alt forvaltast av Citrix Virtual Desktops. Besparing p\u00e5 3 millionar rubel \u00e5rlig er betydelig. Var det lett \u00e5 gjennomf\u00f8re dette prosjektet? Nei! Er dette en panacea for slike l\u00f8ysingar? Nei! Men det er absolutt verdt \u00e5 vurdera \u00e5 implementera p\u00e5 basis av Citrix VDI med Linux-gjestesystem. Det er sj\u00f8lvsagt nokre ulemper, og eg vil g\u00e5 n\u00e6rare inn p\u00e5 dei i andre del, som vil vere ein fullstendig steg-for-steg beskrivelse av l\u00f8ysinga.<\/p>\n

      Til slutt vil eg seie at eg ikkje hevder \u00e5 ha siste ord i saka, men sj\u00f8lve saken, oppg\u00e5va var sv\u00e6rt interessant. <\/p>\n

      Takk for at du tok deg tid til \u00e5 lesa, vi sj\u00e5ast snart)<\/i>
      \n
      Kilde:       habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

      \u0414\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439 \u0434\u0435\u043d\u044c \u0443\u0432\u0430\u0436\u0430\u0435\u043c\u044b \u0425\u0430\u0431\u0440\u043e\u0432\u0447\u0430\u043d\u0435, \u0434\u0440\u0443\u0437\u044c\u044f \u0438 \u0437\u043d\u0430\u043a\u043e\u043c\u044b\u0435. \u0412 \u043a\u0430\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u0435 \u043f\u0440\u0435\u0434\u0438\u0441\u043b\u043e\u0432\u0438\u044f \u0445\u043e\u0447\u0443 \u0440\u0430\u0441\u0441\u043a\u0430\u0437\u0430\u0442\u044c \u043e \u0440\u0435\u0430\u043b\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u0438 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0433\u043e \u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u0435\u0441\u043d\u043e\u0433\u043e \u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u043a\u0430\u043a \u0441\u0435\u0439\u0447\u0430\u0441 \u043c\u043e\u0434\u043d\u043e \u0432\u044b\u0440\u0430\u0436\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f, \u043e\u0434\u043d\u043e\u0433\u043e \u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u0435\u0441\u043d\u043e\u0433\u043e \u043a\u0435\u0439\u0441\u0430 \u043a\u0430\u0441\u0430\u0435\u043c\u043e \u0440\u0430\u0437\u0432\u0435\u0440\u0442\u044b\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f VDI \u0438\u043d\u0444\u0440\u0430\u0441\u0442\u0440\u0443\u043a\u0442\u0443\u0440\u044b. \u041a\u0430\u0437\u0430\u043b\u043e\u0441\u044c, \u0441\u0442\u0430\u0442\u0435\u0439 \u043f\u043e VDI \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e, \u0442\u0443\u0442 \u0435\u0441\u0442\u044c \u0438 step-by-step, \u0438 \u0441\u0440\u0430\u0432\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043f\u0440\u044f\u043c\u044b\u0445 \u043a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0435\u043d\u0442\u043e\u0432 \u0438 \u043e\u043f\u044f\u0442\u044c step-by-step \u0438 \u043e\u043f\u044f\u0442\u044c \u0441\u0440\u0430\u0432\u043d\u0435\u043d\u0438\u0435 \u043a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0435\u043d\u0442\u043d\u044b\u0445 \u0440\u0435\u0448\u0435\u043d\u0438\u0439. \u041a\u0430\u0437\u0430\u043b\u043e\u0441\u044c, \u0447\u0442\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u043e\u0433\u043e? […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-34761","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47VDI: Billig og bra | ProHoster","description":"God dag, kj\u00e6re Habr-lemmer, venner og kjente.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/no\/blog\/administrirovanie\/vdi-deshevo-i-serdito","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"nn_NO","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47VDI: \u0414\u0435\u0448\u0435\u0432\u043e \u0438 \u0441\u0435\u0440\u0434\u0438\u0442\u043e | ProHoster","og:description":"\u0414\u043e\u0431\u0440\u044b\u0439 \u0434\u0435\u043d\u044c \u0443\u0432\u0430\u0436\u0430\u0435\u043c\u044b \u0425\u0430\u0431\u0440\u043e\u0432\u0447\u0430\u043d\u0435, \u0434\u0440\u0443\u0437\u044c\u044f \u0438 \u0437\u043d\u0430\u043a\u043e\u043c\u044b\u0435.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/no\/blog\/administrirovanie\/vdi-deshevo-i-serdito","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2019-10-31T19:00:15+00:00","article:modified_time":"2019-10-31T19:00:15+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"34761","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-02-09 21:46:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-03-01 02:15:37","updated":"2026-02-09 21:46:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34761"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34761\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":159766,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34761\/revisions\/159766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}