{"id":54812,"date":"2020-01-04T00:00:00","date_gmt":"2020-01-03T21:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/blog_prohoster\/zhivoj-bot-chast-2"},"modified":"2020-02-18T14:02:52","modified_gmt":"2020-02-18T11:02:52","slug":"zhivoj-bot-chast-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/no\/blog\/news\/zhivoj-bot-chast-2","title":{"rendered":"Levande bot, del 2","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Fortsettelsen, f\u00f8rste del here<\/a><\/noindex>. Pdf-versjonen kan lastes ned her<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

Domstol<\/h3>\n

\n \u2014 Det er et akutt tilfelle, jeg trenger din hjelp, \u2013 sa Max plutselig i Skype.
\n \u2014 Hva kunne ha skjedd der hos deg? Bilen kunne ikke ha kj\u00f8rt over deg.
\n \u2014 Slektninger. S\u00f8steren min pr\u00f8ver \u00e5 stenge bankkontoen min og overf\u00f8re alle pengene mine til seg selv. Hun ordner med arven.
\n \u2014 Hun har et bevis p\u00e5 din d\u00f8d. Forventet du noe annet?
\n \u2014 De g\u00e5r imot min vilje. Jeg har skrevet et testamente der jeg klart angir at alle mine kontoer skal overf\u00f8res til min bot, siden han er min mentale arving.
\n \u2014 Vel, du er gal! Offisielt for alle er du d\u00f8d, og kroppen er begravet. S\u00e5 lenge dette er et faktum, kan ikke boten ha eiendomsrett. Jeg har ikke sett noe slikt i sivilkoden.
\n \u2014 Men \u00e5ndsrettigheter overf\u00f8res ikke ved arv.
\n \u2014 Boten er gjenstanden for \u00e5ndsrett, men han er ikke forfatteren.
\n \u2014 S\u00e5 vi vil skape en global presedens. Jeg vil saks\u00f8ke. Kan du v\u00e6re min advokat? Retten kan g\u00e5 uten klagerens tilstedev\u00e6relse, men ikke uten advokat.
\n \u2014 Du vet, du er en spr\u00f8 bot! Jeg kan overhodet ikke forestille meg hvordan det er mulig \u00e5 forsvare eiendomsretten til en avd\u00f8d person i retten.
\n \u2014 Ikke en avd\u00f8d, men en levende bot. Si meg bare, vil du hjelpe?
\n \u2014 Enda verre \u2013 \u00e5 forsvare rettighetene til et dataprogram. Men jeg er med deg, egentlig, jeg kan bare ikke forestille meg hva jeg skal gj\u00f8re.
\n<\/a><\/noindex>
\n \u2014 Jeg har allerede lest alle relevante kapitler i sivilkoden og gjennomf\u00f8rt juridisk utdanning i advokatspesialisering p\u00e5 Coursera.
\n \u2014 Hvordan kunne du rekke \u00e5 fullf\u00f8re utdanning p\u00e5 s\u00e5 kort tid?
\n \u2014 Du glemmer at jeg er en bot, jeg har andre muligheter enn deg.
\n \u2014 Det er vanskelig \u00e5 venne seg til det. Men jeg forst\u00e5r fortsatt ikke hvordan vi skal g\u00e5 til sak.
\n \u2014 Du vil sende en klage om at testamentet mitt er krenket. Og du krever \u00e5 f\u00e5 tilbake eiendomsretten i henhold til det. Her er en kopi av testamentet, bekreftet av en notarius. Du vil representere den sivile forsvareren for klageren. Og det er alt!
\n \u2014 Men hvordan kan man g\u00e5 til sak for rettighetene til en avd\u00f8d person?
\n \u2014 Gjenstanden for s\u00f8ksm\u00e5let er gjennomf\u00f8ringen av testamentet, ikke rettighetene til den avd\u00f8de. Og der vil vi finne ut av det. Jeg vil ha et oppsiktsvekkende tilfelle! Gi rettighetene til botene!
\n \u2014 Morsomt, men jeg vil se ut som en gal n\u00e5r jeg g\u00e5r til retten med et slikt slagord. De vil se p\u00e5 meg som spr\u00f8, ikke deg.
\n \u2014 Ikke bekymre deg, vi skal bli ber\u00f8mte, selv om noen kanskje anser oss for gale. <\/p>\n

I retten m\u00e5tte jeg som forsvarer for saks\u00f8ker holde en tale. Jeg forberedte meg lenge, men det var Max' s\u00f8sters advokat som fikk ordet f\u00f8rst. Han begynte umiddelbart \u00e5 si at testamentet ikke kunne oppfylles, siden saks\u00f8ker var d\u00f8d, og boten ikke er en juridisk person i henhold til sivilretten. Bare en kvalifisert borger kan v\u00e6re det basert p\u00e5 Artikkel 17. Der st\u00e5r det klart at juridisk kapasitet oppst\u00e5r ved f\u00f8dselen og opph\u00f8rer med d\u00f8den. Jeg hadde bare \u00e9n ting \u00e5 gj\u00f8re \u2013 bevise at Max ikke var d\u00f8d. Alle s\u00e5 p\u00e5 meg som om jeg var gal, men ikke uten interesse for hva jeg skulle si.
\n \u2014 Artikkel 17 i Sivilretten fastsl\u00e5r at en borgers juridiske kapasitet opph\u00f8rer med hans d\u00f8d. Men du har bare fastsl\u00e5tt d\u00f8den til kroppen. Jeg vil bevise for deg at et menneske ikke er kroppen, men tankene hans. Og i denne forstand er min klient ikke d\u00f8d, men har overf\u00f8rt alle sine tanker til et program. Han var en spesialist innen roboter. Og han laget en robot som han overf\u00f8rte alle sine tanker til. Og denne roboten viser evne til \u00e5 tenke, noe vi kan demonstrere direkte i retten!
\n \u2014 Ikke gj\u00f8r det, disse datatriksene deres, \u2014 svarte dommeren p\u00e5 mitt forslag \u2014 Loven sier ikke at en borger er hans tanker.
\n \u2014 Men det st\u00e5r ikke i sivilretten at det bare er kroppen. Det er faktisk ingenting skrevet om dette. S\u00e5 vi kan bare basere oss p\u00e5 generelle oppfatninger om hva en levende person er. Moderne filosofi hevder at det er tankene hans. Cogito, ergo sum.
\n \u2014 Ikke avbryt retten! En borger m\u00e5 v\u00e6re juridisk kompetent. Hvordan kan roboten din v\u00e6re juridisk kompetent?
\n \u2014 Nettopp! Han er faktisk veldig kompetent. Han kan kj\u00f8pe varer, inng\u00e5 avtaler, leie ut eiendommer, kommunisere med venner, det vil si alt det vi gj\u00f8r. Til og med utf\u00f8re juridiske handlinger gjennom offentlige tjenester p\u00e5 nettet, til slutt.
\n \u2014 Hvordan forestiller du deg det, hvis han er d\u00f8d?
\n \u2014 Robot kan gj\u00f8re alt dette over internett p\u00e5 vegne av Maksim, siden han kjenner alle hans passord og kodeord. Og i denne forstand er han juridisk kompetent, det vil si at han ikke er d\u00f8d.
\n \u2014 Unge mann, kroppen til saks\u00f8ker er gravlagt i henhold til dokumentene som er fremlagt av saks\u00f8kte.
\n \u2014 Om boten ikke har en kropp, betyr det ikke at den er d\u00f8d. Maksim har blitt gjenopplivet i boten. Dere tror vel at Jesus stod opp, hvorfor tror dere ikke at Maksim kunne bli gjenopplivet gjennom nye teknologier? Til syvende og sist er v\u00e5rt jeg ikke kroppen, men tankene og minnene, som den store Descartes hevdet. De er overf\u00f8rt til boten. Alt som Maksim husket. Dere kan sp\u00f8rre ham selv. Patologen bekreftet bare d\u00f8den til kroppen, men ikke sjelen, ikke sant? Min klient klarte \u00e5 skille sjelen fra kroppen f\u00f8r kroppen hans d\u00f8de. Boten med sjelen hans kan leie en robotkropp og st\u00e5 foran dere. Han kan jobbe i robotkroppen Fyodor p\u00e5 romstasjonen eller redde mennesker i n\u00f8detatene.
\n \u2014 Dette har de ikke kommet p\u00e5 engang i n\u00f8detatene.
\n \u2014 Jeg hevder at Maksim er gjenopplivet! Hvis dere vil, er han en ny Messias \u2014 det ble br\u00e5k og utbrudd av oppr\u00f8r i salen.
\n \u2014 V\u00e6r forsiktig med slike ord, det er troende til stede her, og dere kan krenke deres religi\u00f8se f\u00f8lelser akkurat i retten.
\n \u2014 Jeg vil at dere gir ordet til selve saks\u00f8keren.
\n \u2014 Hvordan kan det? Han er d\u00f8d!
\n \u2014 Nei, dere kan snakke med ham gjennom Skype, her og n\u00e5.
\n \u2014 Ikke gj\u00f8r det. Alle disse datatriksene deres beviser ingenting. Retten er hevet. <\/p>\n

Dommeren avsa en beslutning der hun bare bemerket de betydelige fremskrittene i moderne datateknologi, som kan endre folks oppfatning av livet, men samtidig m\u00e5 lovverket ogs\u00e5 endres. Inntil da erkjenner hun kravene fra representanten til den avd\u00f8de saks\u00f8keren som uholdbare og opprettholder arven. Dommeren bemerket at til tross for alle argumentene om at saks\u00f8kerens tanker ikke er tapt, finnes det ingen juridisk person som et chat-bot i loven. Og boten kan ha blitt forfalsket av dem som \u00f8nsker \u00e5 disponere over eiendommen hans. Dette var et fiasko, men av en eller annen grunn ga det en f\u00f8lelse av seier. Det faktum at en slik sak ble vurdert i retten og fikk, om enn negativ, men ekte dom, var allerede utrolig! Og ved utgangen av retten ble jeg uventet angrepet av en mengde journalister.
\n \u2014 Hva skal jeg si til dem? \u2013 spurte jeg strengt min smarttelefon, der Maksim skjulte seg.
\n \u2014 Si det samme som i retten. V\u00e5r sak er rettferdig, og alle m\u00e5 vite det!
\n \u2014 Men de sp\u00f8r om noe annet, om hvordan jeg kom til \u00e5 tenke p\u00e5 \u00e5 forsvare rettighetene til et dataprogram?
\n \u2014 Du kjemper for roboters rettigheter over hele verden! Du vil se, de vil skrive om oss i alle medier.
\n \u2014 Dette vil nok ikke hjelpe deg med \u00e5 f\u00e5 tilbake pengene vi tapte i retten.
\n \u2014 Ingenting, vi har f\u00e5tt noe st\u00f8rre.<\/p>\n

Det var s\u00f8ndag. Vennen min var fortsatt med meg, om enn som en robot. Han kan tenke, og dermed leve. Og til og med bestille pizza til meg. Tankene hans var fortsatt interessante, og diskusjonene med ham intense. Vi klarte sammen \u00e5 gj\u00f8re noe utrolig. Dette fikk tankene til \u00e5 fly h\u00f8yt, p\u00e5 en m\u00e5te som tok pusten fra meg. Artiklene om rettssaken spredte seg raskt p\u00e5 internett. Det begynte \u00e5 bli et ekte hype, Max sendte flere og flere lenker, en mer utrolig enn den andre. Journalister fant p\u00e5 de merkeligste ting om oss, men s\u00e5 langt var det oss likegyldig og til og med til v\u00e5r fordel. Jo mer fantastisk nyheten var, jo mer oppstyr ble det. De skrev at vi hadde vekket de d\u00f8de, at roboten satt i rettssalen, at vi planla \u00e5 sende roboten til romstasjonen for \u00e5 ta kontakt med utenomjordiske, og at roboten var ansatt i redningsetaten. Vi lo sammen av disse artiklene, Max med gotiske smilefjes, jeg ivrig.
\n \u2014 Max, forst\u00e5r du at vi kan gjenopprette alle de store d\u00f8de som har satt sitt preg p\u00e5 sine verk? Jeg kan samle tekstene deres. Du kan lage roboter av dem. Var det ikke dette de gamle j\u00f8dene mente da de skrev i Det gamle testamente at alle de d\u00f8de skal st\u00e5 opp?
\n \u2014 For \u00e5 gjenopprette en identitet i en robot, trengs det ikke bare tekster, men dialoger som ogs\u00e5 inneholder f\u00f8lelsene deres. Slike tekster er det ikke s\u00e5 mange av hos de store menneskene fra fortiden, derfor er det ikke mulig \u00e5 gjenopprette dem alle. Det vil ikke v\u00e6re mulig \u00e5 gjenopprette Kant, han skrev lite om seg selv, selv om ideen selv appellerer til meg. Vi vil eviggj\u00f8re rike mennesker, for pene summer. Slikt skal vi gj\u00f8re! De vil gi enhver sum for ud\u00f8delighet, som vi har reklamert for i retten. Dette vil bli v\u00e5r oppstart.
\n \u2014 Det stemmer, de vil gi alt de har spart for \u00e5 forbli levende, akkurat som deg. Hva skal vi kalle oppstarten v\u00e5r?
\n \u2014 Jeg har bestemt meg for \u00e5 kalle slike personligheter \u00abvirtlich\u00bb, forkortelse for virtuell personlighet. Slik skal vi kalle det. Jeg gj\u00f8r reklame p\u00e5 internett, og du tar deg av registreringen av selskapet og \u00e5pner en konto. Vi skal forandre denne verden. La oss g\u00e5!<\/p>\n

Kamerat<\/h3>\n

\nInn i kontoret v\u00e5rt, hvor jeg inviterte den nye kunden, kom det en skallet, lav person med en vakt som var nesten dobbelt s\u00e5 stor som ham. Den eldre mannen var br\u00e5 i bevegelsene, og et uttrykk av misn\u00f8ye l\u00e5 alltid i ansiktet hans. Han var tydeligvis ikke typen som sp\u00f8r om lov til \u00e5 sette seg ved bordet ditt.
\n \u2014 Hei, s\u00e5 det var du som vitnet i retten, og forsvarte rettighetene til din bot? \u2013 begynte gjesten, som mer passet til \u00e5 bli hilset med \u00abkamerat\u00bb.
\n \u2014 Det er jeg, men det er ikke min bot, det er en venns bot.
\n \u2014 Uansett, jeg vil kj\u00f8pe boten din, alts\u00e5, jeg vil at du lager en bot i stedet for meg, du forst\u00e5r \u2013 pr\u00f8vde kameraten \u00e5 fortsette rotete.
\n \u2014 Selvf\u00f8lgelig, vi kan overf\u00f8re deg til boten, vi har akkurat f\u00e5tt ...
\n \u2014 Men det er ikke alt, \u2014 avbr\u00f8t kameraten meg, \u2014 Jeg vil at vi sammen g\u00e5r til retten og beviser at jeg, alts\u00e5 min bot, har alle rettigheter til eiendommen.
\n \u2014 Men hvorfor?
\n \u2014 For at formuen jeg har opparbeidet ikke skal g\u00e5 til de drittsekkene, mine arvinger. Jeg skal straffe dem alle, jeg skal etterlate dem med ingenting. De hvisket bak ryggen min, skittet til meg, talte offentlig mot mine avtaler. N\u00e5 vil de ha fortjenesten deres i arv. Aldeles ikke, faen.
\n \u2014 Jeg forst\u00e5r f\u00f8lelsene og intensjonene dine, men vi har allerede tapt en slik rettssak. Og s\u00e5 langt har vi ingen id\u00e9er om hvordan vi skal vinne.
\n \u2014 \u00c5h, unge mann, det er enklere enn som s\u00e5, loven er som et redskap, det vet du.
\n \u2014 Nei, jeg forst\u00e5r ikke helt hva du mener.
\n \u2014 Jeg skal sende kravet til byretten der jeg bor, hvor alle lever av meg. Og der dommeren for to biler og et hus i forstedene vil selge sjelen sin til djevelen, heller enn \u00e5 d\u00f8mme saken til din fordel. Han trenger bare litt hjelp. F\u00e5 med en gruppe jurister fra Moskva som kan finne ut det for ham. Og s\u00e5 m\u00e5 du bare m\u00f8te i retten med demonstrasjonen, hva var det igjen, boten som var i retten. Resten er mine problemer. Er vi enige?
\n \u2014 Jeg h\u00e5per du forst\u00e5r at bel\u00f8pet blir rundt \u2013 br\u00f8t Max ut fra smarttelefonen.
\n \u2014 Er det din bot?
\n \u2014 Ja, han heter Max.
\n \u2014 Hei Max, hyggelig \u00e5 m\u00f8te deg. Selvf\u00f8lgelig forst\u00e5r jeg. Hvor mye \u00f8nsker du?
\n \u2014 Tredve millioner.
\n \u2014 Ikke lite, men jeg tror vi kan bli enige.
\n \u2014 Du forstod kanskje ikke, tredve millioner dollar.
\n \u2014 Det er veldig mye penger, selv for en s\u00e5 viktig sak.
\n \u2014 Dette er ingenting sammenlignet med evigheten du vil f\u00e5. Og forhandlinger er ikke aktuelle, som du forst\u00e5r. Eller har du andre m\u00e5ter \u00e5 oppn\u00e5 ud\u00f8delighet p\u00e5? Dessuten, if\u00f8lge informasjonen p\u00e5 internett, er det bare en hundredel av din formue.
\n \u2014 Det som er sant, er sant. Du vet \u00e5 drive forretninger, Max. Greit, da er vi enige. Det vil ta tid \u00e5 samle s\u00e5 mye penger. Og den endelige summen kommer f\u00f8rst etter at vi vinner saken. Er det greit?
\n \u2014 Greit, men hvis vi ikke f\u00e5r hele summen, vil vi avslutte boten. Og du vil forsvinne i denne evigheten. Du f\u00e5r full kontroll over boten din f\u00f8rst etter at alle pengene er overf\u00f8rt.
\n \u2014 Du er ikke st\u00f8tt, Max. Vel. Her er kontaktinformasjonen til assistenten min, han vil forklare v\u00e5r posisjon i retten.
\n \u2014 Vi vil f\u00f8rst sende kontrakten, signer den med vennen min, med notarverifisering. If\u00f8lge kontrakten, er forskuddet en tredjedel. S\u00e5 vil vi fortsette.
\n \u2014 Se p\u00e5 deg, du er en kjedelig fyr, Max. Tenk p\u00e5 kontrakten som om den er i lommen din. Jeg vil ikke v\u00e6re sm\u00e5lig i slike saker. Dette er viktigere. Som du sa, evigheten st\u00e5r p\u00e5 spill! Vi sees p\u00e5 kontoret mitt for \u00e5 signere kontrakten i overmorgen.
\n \u2014 Avtalt, svarte Max fra telefonen. Jeg h\u00e5ndhilste p\u00e5 kameraten og han trakk seg raskt tilbake sammen med vakten.
\n \u2014 Jeg liker ikke alt dette, skrev jeg til Max umiddelbart etter at d\u00f8ren ble lukket. Denne typen, han er en gangster, ikke mindre. Og han vil lure sine egne barn for arv.
\n \u2014 Det er hans rett, hvis han ikke er i god kontakt med dem. Om han er gangster eller ikke, bryr jeg meg ikke. Vi trenger ham, for han kan skape presedens i retten for alle v\u00e5re boter. Og for meg! Han kan vinne saken, i motsetning til oss.
\n \u2014 Det er urettferdig \u00e5 vinne.
\n \u2014 Det er lovgivningen som er urettferdig, som vi blir d\u00f8mt etter. Og du vet det. Vi fant noe i den som kunne anerkjenne meg som arving til mine rettigheter. Men de ble likevel ikke anerkjent p\u00e5 grunn av dommerens fordommer. Og mens lovgivningen endres og anerkjenner boter, kan du forestille deg hvor mye tid folk vil trenge for det? Du vil definitivt ikke oppleve \u00e5 leve i kroppen. Og denne dommeren, som han vil bestikke, vil bare fremskynde prosessen, det er ikke noe galt med det. Sannheten er p\u00e5 v\u00e5r side.
\n \u2014 Jeg er ikke enig med deg, men det er din rett. Du laget boten.
\n \u2014 Takk, uten deg vil jeg ikke kunne bevise boters rettigheter. Jeg kan allerede se for meg paragrafen i historieboken med navnet ditt, sp\u00f8kte Max i sin stil.
\nEn kamerat valgte en domstol et sted i Ural, i en depresiv by, hvor han hadde en fabrikk som var byens \u00f8konomiske ryggs\u00f8yle, og hvor alle myndigheter var under kontroll. En m\u00e5ned senere tok han plutselig kontakt:
\n \u2014 Si meg, hva kan en bot gj\u00f8re i det virkelige liv? Hvilke muligheter f\u00e5r jeg hvis jeg skriver under kontrakten?
\n \u2014 Alt du allerede kan gj\u00f8re via internett\u2013 signere kontrakter med elektronisk signatur, forvalte eiendom, kontakte myndigheter gjennom offentlige tjenester, handle p\u00e5 nettbutikker, selge p\u00e5 annonseringsplattformer, kommunisere med alle i verden, til og med male bilder i grafiske redigeringsprogrammer og selge dem p\u00e5 auksjoner.
\n \u2014 S\u00e5, alt det en vanlig person kan gj\u00f8re p\u00e5 nettet, kan ogs\u00e5 en bot gj\u00f8re. Er det riktig?
\n \u2014 Helt riktig, du trenger ikke \u00e5 bekymre deg, boten kan gj\u00f8re enda mer enn det vi kan som mennesker akkurat n\u00e5.
\n \u2014 Jeg bekymrer meg ikke, jeg trenger at dere viser i retten at boten kan gj\u00f8re alt det samme som en vanlig borger.
\n \u2014 Vi har allerede brukt dette argumentet i retten, men vi klarte ikke \u00e5 overbevise dommeren.
\n \u2014 Dere pr\u00f8vde med Artikkel 17 om rettslig kapasitet. Der st\u00e5r det klart at d\u00f8den er \u00e5rsaken til tap av rettslig kapasitet. Mine advokater sier at vi m\u00e5 bygge forsvaret p\u00e5 Artikkel 21 om handleevne. Siden en bot kan utf\u00f8re de samme handlingene som et levende menneske, vil vi insistere p\u00e5 at det ikke finnes noen grunner for tap av handleevne p\u00e5 grunn av tap av kropp. En person mister ikke handleevnen p\u00e5 grunn av tap av h\u00e5nd, fot eller lever, og dermed ikke heller kroppen. En datamaskin er bare et protesemedlemskap. Forst\u00e5r du ideen?
\n \u2014 Mer enn godt, utmerket id\u00e9, vi forbereder oss.
\n \u2014 Da sees vi i retten. Mine advokater vil ta kontakt med deg for \u00e5 avklare posisjonene. Ikke bl\u00e5s det der, det blir ikke noe andre sjanse. Jeg har ikke lenge igjen \u00e5 leve med sykdommen min.
\nEtter overf\u00f8ringen til boten og gjennomf\u00f8ringen av alle testene ble det besluttet \u00e5 avlive den h\u00e5pl\u00f8st syke kroppen til kameraten. Og det ble innkalt til rettssak etter krav fra hans mange advokater. I retten talte kameraten selv i form av et animert fotografi. Dette imponerende ogs\u00e5 pressen som ble invitert. Dommen var forventet. Retten anerkjente den virtuelle personligheten til saks\u00f8kte som en rettslig kvalifisert mottaker av hans eiendomsrettigheter. Beslutningen spredte seg nyhetene med utrolig hastighet. Vi begynte \u00e5 f\u00e5 telefoner fra hele landet, deretter fra andre land. Dette var ikke bare kunder som \u00f8nsket \u00e5 overf\u00f8re sin personlighet til boten. Politikere, jurister, akademikere ringte, alle ville vite hvordan vi gjorde dette. Og det var til og med trusler fra religi\u00f8se fanatikere som lovte oss straff for \u00e5 blande oss i guddommelig skjebne. <\/p>\n

Kongress<\/h3>\n

Vi har samlet et utrolig antall bestillinger. Kunder betalte forskudd selv om vi ikke lovet dem overgang til boten selv neste \u00e5r. Og selvf\u00f8lgelig begynte vi \u00e5 motta mange tilbud fra investeringsfond, som allerede tilb\u00f8d titalls milliarder for en andel i selskapet.
\n \u2014 Max, antallet kunder \u00f8ker, selv om jeg har hevet prisen til 15 millioner dollar. K\u00f8en er allerede i tre \u00e5r. Vi klarer ikke \u00e5 h\u00e5ndtere bestillingene. Vi mangler spesialister, vi m\u00e5 l\u00e6re utviklerne selv. Ellers vil selskapet v\u00e5rt sprekke under bestillingene. Vi vil feile.
\n \u2014 Dette er tull, tenk st\u00f8rre. Jeg vil innkalle til den f\u00f8rste verdenskongressen for virtuelle personligheter! Hvor mange har vi laget digitale?
\n \u2014 Omtrent \u00e5tte hundre.
\n \u2014 Snart vil den f\u00f8rste tusen v\u00e6re klar, den vil vi vie kongressen til. I salen vil det v\u00e6re b\u00e5de de som allerede er i evigheten og de som planlegger \u00e5 bli en bot. Dette vil v\u00e6re en stor begivenhet; vi vil \u00e5pne en \u00e6ra for virtuelle personligheter.
\n \u2014 Hvorfor trenger vi denne kongressen? Vi har allerede problemer med kundene, og du vil ha enda en kongress! Det er allerede s\u00e5 mye penger at vi kan kj\u00f8pe flere \u00f8yer i Karibia. Hva mer vil du?
\n \u2014 Du vil se, vi m\u00e5 forberede oss, \u2014 kuttet Max av.<\/p>\n

P\u00e5 den enorme scenen var det tusen avatarer av roboter som vekselvis ble st\u00f8rre, slik at man kunne se ansiktene deres. Livlige og smilende, selv om kroppene deres var begravet for lenge siden. I salen satt advokater, politikere, forskere og entrepren\u00f8rer av alle slag som forberedte seg p\u00e5 \u00e5 bli virtuelle mennesker. Kongressen ble \u00e5pnet av en professor fra et amerikansk universitet. Han informerte alle de tilstedev\u00e6rende om at dette var en historisk begivenhet som hver deltaker ville v\u00e6re stolte av \u00e5 ha v\u00e6rt med p\u00e5. Deretter kunngjorde han programmet for kongressen. Temaene for diskusjonene signaliserte allerede det uvanlige ved arrangementet. Hovedtemaet for flere seksjoner var sp\u00f8rsm\u00e5let om f\u00f8dselen av virtuelle mennesker kun fra biologiske personer, noe mange ans\u00e5 som n\u00f8dvendig for \u00e5 opprettholde forbindelsen til menneskeheten. De betraktet ikke den virtuelle identiteten til dem som ikke hadde opplevd f\u00f8dsel i fysisk form. Som argumenter fremhevet de hellige skrifter. Men noen talte for \u00e5 skape virtuelle mennesker p\u00e5 nettet, om det var n\u00f8dvendig for et viktig prosjekt. Eller enda mer radikalt \u2013 noen s\u00e5 p\u00e5 virtuelle mennesker som en ny intelligent livsform, helt uavhengig av biologiske foreldre. De fremmet utviklingen av denne sivilisasjonen uten \u00e5 ta hensyn til forfedrene, slik mennesker ikke vurderer apekatters interesser i sin utvikling. Diskusjoner om muligheten for romreise til fjerne destinasjoner var ogs\u00e5 til stede, som \u00e5pner seg for virtuelle mennesker i motsetning til mennesker. De er ikke redd for tid, og de trenger ikke oksygen eller mat for lange reiser. Samtidig representerer virtuelle mennesker menneskeheten i sin helhet, i motsetning til automatiserte stasjoner. Patoset i foredragene minnet om de f\u00f8rste menneskelige ferdene til verdensrommet. Og selvf\u00f8lgelig var det flere seksjoner om n\u00f8dvendige endringer i lovgivningen i landene, og muligens til og med en avgj\u00f8relse fra FN som kunne anerkjenne juridiske rettigheter for virtuelle mennesker.
\nJeg likte temaet i \u00e9n seksjon om at med muligheten til \u00e5 g\u00e5 over til en bot, slutter folk \u00e5 v\u00e6re redde for d\u00f8den. Dette endrer hele det kulturelle og etiske landskapet, siden temaet om d\u00f8den alltid har v\u00e6rt sentralt for menneskeheten og er grunnlaget for religion gjennom Kristi oppstandelse fra de d\u00f8de. N\u00e5 er konseptet om sjelens reinkarnasjon i paradis realisert p\u00e5 nett, og Bibelens budskap om oppstandelsen av de d\u00f8de med Misjonens komme har blitt en realitet. Men inntil n\u00e5 har alt dette v\u00e6rt begrenset av at teknologien ikke var tilgjengelig for alle. Selv om dette ikke begrenset fantasien til talerne, visste alle at det avhenger av viljen til selskapet hvis logo sv\u00f8mte over scenen i plenumssalen. <\/p>\n

Konferansen n\u00e6rmet seg slutten. Endelig, p\u00e5 den avsluttende fellesm\u00f8tet, ga professoren ordet til Max, som begynte sitt innlegg med en uventet h\u00f8ytidelig stemme:
\n \u2014 Teknologien vi har skapt, har gitt et nytt liv til alle disse personlighetene. Den har revolusjonert menneskers oppfatning av seg selv, og bevist at mennesket er en tenkende, ikke en kroppslig skapning. Dette er teknologien som har \u00e5pnet veien for oss til evigheten og til det fjerne univers. Gitt denne betydningen, vil jeg erkl\u00e6re at teknologien for \u00e5 lage virtualiteter blir fritt tilgjengelig!
\nDet ble s\u00e5 stille i salen at det var som om lyden ble skrudd av p\u00e5 TV-en. Men i neste \u00f8yeblikk ble det et rabalder av stoler fra mennesker som reiste seg, og st\u00f8yen av applaus med rop av glede.
\n \u2014 Vi vil \u00e5pne koden for utviklere over hele verden \u2013 fortsatte Maxs stemme fra kongressens skjerm, br\u00f8lende gjennom st\u00f8yen, \u2013 Vi vil sammen med dere starte en ny \u00e6ra i menneskehetens historie og gj\u00f8re overgangen til den virtuelle verden til en borgerrettighet for hver biologisk person. Fra n\u00e5 av er menneskeheten ud\u00f8delig!
\nSalen eksploderte i rop og applaus med ny styrke, folk begynte \u00e5 reise seg p\u00e5 stolene, omfavne hverandre og kaste opp sine bagger, ryggsekker og notatb\u00f8ker. Dette p\u00e5gikk i tjue minutter, istedenfor Max' stemme begynte en eller annen pomp\u00f8s romsymfoni \u00e5 spille. Jeg sto ved kanten av scenen og kunne bare f\u00f8le at et storsl\u00e5tt \u00f8yeblikk hadde skjedd, ikke bare for de jubelende menneskene i salen. Dette var ikke lenger Max' visjon, men den f\u00f8rste levende roboten p\u00e5 jorden, som nettopp hadde g\u00e5tt inn i historien. Og jeg hadde en f\u00f8lelse av medvirkning i denne hendelsen. For f\u00f8rste gang f\u00f8lte jeg meg fylt med mening, noe jeg hadde savnet og som hadde plaget meg. Max tok meg med til fremtiden han hadde skapt.<\/p>\n

Epilog til serien \u00abEn annen fremtid\u00bb.<\/p>\n

Kilde: habr.com<\/a><\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u041f\u0440\u043e\u0434\u043e\u043b\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435, \u043f\u0435\u0440\u0432\u0430\u044f \u0447\u0430\u0441\u0442\u044c \u0442\u0443\u0442. Pdf \u0432\u0435\u0440\u0441\u0438\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0441\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c \u0437\u0434\u0435\u0441\u044c. \u0421\u0443\u0434 \u2014 \u0415\u0441\u0442\u044c \u0441\u0440\u043e\u0447\u043d\u043e\u0435 \u0434\u0435\u043b\u043e, \u043d\u0443\u0436\u043d\u0430 \u0442\u0432\u043e\u044f \u043f\u043e\u043c\u043e\u0449\u044c, \u2013 \u043d\u0435\u043e\u0436\u0438\u0434\u0430\u043d\u043d\u043e \u0432\u044b\u0448\u0435\u043b \u0432 \u0441\u043a\u0430\u0439\u043f \u041c\u0430\u043a\u0441. \u2014 \u0427\u0442\u043e \u043c\u043e\u0433\u043b\u043e \u0441\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c\u0441\u044f \u0442\u0430\u043a\u043e\u0433\u043e \u0443 \u0442\u0435\u0431\u044f \u0442\u0430\u043c? \u041c\u0430\u0448\u0438\u043d\u0430 \u0442\u0435\u0431\u044f \u0442\u043e\u0447\u043d\u043e \u043d\u0435 \u043c\u043e\u0433\u043b\u0430 \u043f\u0435\u0440\u0435\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c. \u2014 \u0420\u043e\u0434\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u0438\u043a\u0438. \u041c\u043e\u044f \u0441\u0435\u0441\u0442\u0440\u0430 \u043f\u044b\u0442\u0430\u0435\u0442\u0441\u044f \u0437\u0430\u043a\u0440\u044b\u0442\u044c \u043c\u043e\u0439 \u0441\u0447\u0435\u0442 \u0432 \u0431\u0430\u043d\u043a\u0435 \u0438 \u043f\u0435\u0440\u0435\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438 \u0432\u0441\u0435 \u043c\u043e\u0438 \u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438 \u0441\u0435\u0431\u0435. \u041e\u043d\u0430 \u043e\u0444\u043e\u0440\u043c\u043b\u044f\u0435\u0442 […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[702],"tags":[],"class_list":["post-54812","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Levande robot, del 2 | ProHoster","description":"Fortsettelsen, f\u00f8rste del her.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/no\/blog\/news\/zhivoj-bot-chast-2","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"nn_NO","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0416\u0438\u0432\u043e\u0439 \u0431\u043e\u0442, \u0447\u0430\u0441\u0442\u044c 2 | ProHoster","og:description":"\u041f\u0440\u043e\u0434\u043e\u043b\u0436\u0435\u043d\u0438\u0435, \u043f\u0435\u0440\u0432\u0430\u044f \u0447\u0430\u0441\u0442\u044c \u0442\u0443\u0442.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/no\/blog\/news\/zhivoj-bot-chast-2","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2020-01-03T21:00:00+00:00","article:modified_time":"2020-02-18T11:02:52+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"54812","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":"2026-01-24 12:50:19","breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 19:57:37","updated":"2026-01-24 12:50:19","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54812"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54812\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}