{"id":76347,"date":"2020-04-02T01:42:40","date_gmt":"2020-04-01T23:42:40","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/zhizn-bajta-dannyh"},"modified":"2020-04-02T01:42:40","modified_gmt":"2020-04-01T23:42:40","slug":"zhizn-bajta-dannyh","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/no\/blog\/administrirovanie\/zhizn-bajta-dannyh","title":{"rendered":"Livet til et databyte","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

\"Livet
\n
\nEn hver skytjenesteleverand\u00f8r tilbyr lagringsl\u00f8sninger. Dette kan v\u00e6re kalde og varme lagringsl\u00f8sninger, Ice-cold, osv. Det er ganske praktisk \u00e5 lagre informasjon i skyen. Men hvordan lagret man egentlig data for 10, 20, 50 \u00e5r siden? Cloud4Y har oversatt en interessant artikkel som handler nettopp om dette.<\/i><\/a><\/noindex><\/p>\n

Data kan lagres p\u00e5 mange forskjellige m\u00e5ter, ettersom nye og mer effektive og raske lagringsenheter stadig dukker opp. En byte er en lagrings- og behandlingsenhet for digital informasjon, som best\u00e5r av \u00e5tte biter. I \u00e9n bit kan det lagres enten 0 eller 1.<\/p>\n

I tilfelle av hullkort lagres biten som tilstedev\u00e6relse\/ frav\u00e6r av et hull i kortet p\u00e5 et bestemt sted. Hvis vi g\u00e5r litt lenger tilbake i tid til Babbages analytiske maskin, ble registrene som lagret tall representert av tannhjul. P\u00e5 magnetiske lagringsenheter, som b\u00e5nd og plater, representeres biten av polariteten i et bestemt omr\u00e5de av magnetisk folie. I moderne dynamisk tilfeldig tilgangsminne (DRAM) representeres biten ofte ved en to-niv\u00e5 elektrisk ladning som lagres i en enhet som oppbevarer elektrisk energi i et elektrisk felt. Den ladede eller utladingen kondensatoren lagrer biten med data.<\/p>\n

I juni 1956 Werner Buchholz<\/a><\/noindex> fant opp ordet byte<\/a><\/noindex> for \u00e5 betegne en gruppe biter som brukes til \u00e5 kode ett symbol tekst<\/a><\/noindex>. La oss snakke litt om tegnkoding. Vi begynner med den amerikanske standardkoden for informasjonsutveksling, eller ASCII (ASCII - engelsk: American standard code for information interchange). ASCII er basert p\u00e5 det engelske alfabetet, s\u00e5 hver bokstav, tall og symbol (a-z, A-Z, 0-9, +, -, \/, ", ! osv.) ble representert som et 7-bit heltall fra 32 til 127. Dette var ikke helt \u00abbrukervennlig\u00bb for andre spr\u00e5k. For \u00e5 st\u00f8tte andre spr\u00e5k utvidet Unicode ASCII. I Unicode er hvert tegn representert som en kodepunkt eller et tegn, for eksempel liten j - U+006A, hvor U st\u00e5r for Unicode og deretter er det heksadesimale tallet.<\/p>\n

UTF-8 er en standard for representasjon av tegn som \u00e5tte bit, noe som gj\u00f8r det mulig \u00e5 lagre hvert tegn i omr\u00e5det 0-127 i ett byte. Hvis vi tenker p\u00e5 ASCII, er dette helt greit for engelske tegn, men tegn fra andre spr\u00e5k kan ofte uttrykkes med to eller flere byte. UTF-16 er standarden for representasjon av tegn som 16 bit, mens UTF-32 er standarden for representasjon av tegn som 32 bit. I ASCII er hvert tegn ett byte, mens i Unicode, noe som ofte ikke stemmer helt, kan et tegn ta 1, 2, 3 eller flere byte. Artikkelen vil bruke ulike st\u00f8rrelsesgrupperinger av biter. Antallet biter i et byte varierer avhengig av mediekonstruksjonen.<\/p>\n

I denne artikkelen skal vi ta en tidsreise gjennom forskjellige datalagringsmedium for \u00e5 dykke ned i historien om datalagring. Vi vil p\u00e5 ingen m\u00e5te dykke dypt inn i hver enkelt type datalagringsmedium som noen gang er blitt oppfunnet. Dette er en morsom informasjonsartikkel som p\u00e5 ingen m\u00e5te gj\u00f8r krav p\u00e5 \u00e5 v\u00e6re encyklopedisk.<\/p>\n

La oss begynne. Anta at vi har et databyte \u00e5 lagre: bokstaven j, eller i form av den kodede byte 6a, eller i bin\u00e6r 01001010. I l\u00f8pet av v\u00e5r tidsreise vil dette databyte bli brukt i flere lagringsteknologier som vil bli beskrevet.<\/p>\n

1951<\/h2>\n

\n\"Livet
\n
\nV\u00e5r historie begynner i 1951 med b\u00e5ndlagringsenheten UNIVAC UNISERVO for datamaskinen UNIVAC 1. Dette var den f\u00f8rste b\u00e5ndlagringsenheten laget for en kommersiell datamaskin. B\u00e5ndet var laget av en tynn stripe av nikkelbelagt bronse, 12,65 mm bred (kalt Vicalloy) og nesten 366 meter langt. V\u00e5re databyte kunne lagres med en hastighet p\u00e5 7200 tegn per sekund p\u00e5 b\u00e5ndet, som beveget seg med en hastighet p\u00e5 2,54 meter per sekund. P\u00e5 dette stadiet av historien kunne du m\u00e5le hastigheten p\u00e5 lagringsalgoritmen etter avstanden b\u00e5ndet tilbakela.<\/p>\n

1952<\/h2>\n

\n\"Livet
\n
\nLa oss spole frem til 21. mai 1952, da IBM kunngjorde utgivelsen av sin f\u00f8rste magnetb\u00e5ndblokk, IBM 726. N\u00e5 kan v\u00e5r databyte flyttes fra den metalliske UNISERVO-b\u00e5ndet til IBM-magnetb\u00e5ndet. Dette nye hjemmet viste seg \u00e5 v\u00e6re veldig komfortabelt for v\u00e5r sv\u00e6rt lille databyte, ettersom b\u00e5ndet kan lagre opptil 2 millioner siffer. Dette 7-sporings magnetb\u00e5ndet beveget seg med en hastighet p\u00e5 1,9 meter per sekund med en overf\u00f8ringshastighet p\u00e5 12 500 siffer<\/a><\/noindex> eller 7500 tegnene<\/a><\/noindex> (den gang kalt kopigrupper) i sekundet. Til sammenligning: en gjennomsnittlig artikkel p\u00e5 Habr har omtrent 10 000 tegn.<\/p>\n

IBM 726-b\u00e5ndet hadde syv spor, hvorav seks ble brukt til \u00e5 lagre informasjon, mens ett var til paritetskontroll. \u00c9n spole kunne romme opptil 400 meter b\u00e5nd med en bredde p\u00e5 1,25 cm. Teoretisk kunne dataoverf\u00f8ringshastigheten n\u00e5 12 500 tegn per sekund; tettheten var 40 biter per centimeter. I dette systemet ble metoden for 'vakuumkanal' brukt, der b\u00e5ndsl\u00f8yfen sirkulerte mellom to punkter. Dette gjorde det mulig for b\u00e5ndet \u00e5 starte og stoppe p\u00e5 br\u00f8kdelen av et sekund. Dette ble oppn\u00e5dd ved \u00e5 plassere lange vakuumkolonner mellom b\u00e5ndspoler og lese-\/skrivehoder for \u00e5 absorbere plutselige \u00f8kninger i b\u00e5ndets spenning, uten hvilken b\u00e5ndet ofte ville blitt revet. En avtakbar plastkrans p\u00e5 baksiden av b\u00e5ndspolen ga beskyttelse mot skriving. P\u00e5 \u00e9n b\u00e5ndspole kan omtrent 1,1 megabyte<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

Husk VHS-kassetter. Hva m\u00e5tte du gj\u00f8re for \u00e5 se filmen igjen? Spole b\u00e5ndet! Og hvor mange ganger har du rullet kassetten rundt en blyant for ikke \u00e5 bruke un\u00f8dvendig batteri og unng\u00e5 \u00e5 f\u00e5 et revet eller knust b\u00e5nd? Det samme kan sies om b\u00e5ndene som ble brukt til datamaskiner. Programmer kunne ikke bare hoppe over en del av b\u00e5ndet eller tilfeldig f\u00e5 tilgang til data; de kunne bare lese og skrive data i strengt sekvensielle rekkef\u00f8lger.<\/p>\n

1956<\/h2>\n

\n\"Livet
\n
\nHvis vi ser flere \u00e5r fremover, til 1956, begynte epoken for lagring p\u00e5 magnetiske disker med at IBM fullf\u00f8rte utviklingen av datamaskinsystemet RAMAC 305, som Zellerbach Paper ville levere. San Francisco<\/a><\/noindex>I denne datamaskinen ble den f\u00f8rste harddisken med bevegelig hode brukt. Disklageret RAMAC bestod av femti magnetiserte metallplater med en diameter p\u00e5 60,96 cm, i stand til \u00e5 lagre omtrent fem millioner datategn, 7 biter per tegn, og rotere med en hastighet p\u00e5 1200 omdreininger per minutt. Lagringskapasiteten var omtrent 3,75 megabyte.<\/p>\n

RAMAC tillot sanntidstilgang til store mengder data, i motsetning til magnetb\u00e5nd eller hullkort. IBM markedsf\u00f8rte RAMAC som en enhet som kunne lagre ekvivalenten av 64 000 hullkort<\/a><\/noindex>. Tidligere ble konseptet med kontinuerlig behandling av transaksjoner ved utf\u00f8relse introdusert i RAMAC, slik at data kunne hentes umiddelbart mens de fortsatt var friske. N\u00e5 kunne tilgang til v\u00e5re data i RAMAC utf\u00f8res med en hastighet p\u00e5 100 000 biter per sekund<\/a><\/noindex>. F\u00f8r m\u00e5tte vi ved bruk av b\u00e5nd ta opp og lese sekvensielle data, og vi kunne ikke tilfeldig hoppe til forskjellige omr\u00e5der av b\u00e5ndet. Tilfeldig tilgang til data i sanntid var virkelig revolusjonerende p\u00e5 den tiden.<\/p>\n

1963<\/h2>\n

\n\"Livet
\n
\nLa oss ta et sprang tilbake til 1963, da DECtape ble introdusert. Navnet stammer fra Digital Equipment Corporation, kjent som DEC. DECtape var rimelig og p\u00e5litelig, dermed ble den brukt i mange generasjoner av DEC-datamaskiner. Dette var et 19 mm b\u00e5nd, laminert og klemt mellom to lag av mylar p\u00e5 en fire tommers (10,16 cm) spole.<\/p>\n

I motsetning til de tyngre, st\u00f8rre forgjengerne, kunne DECtape h\u00e5ndteres manuelt. Dette gjorde det til et utmerket valg for personlige datamaskiner. I motsetning til 7-spors versjonene hadde DECtape 6 databaner, 2 spor for etiketter og 2 for klokkepulser. Data ble lagret med en hastighet p\u00e5 350 biter per tomme (138 biter per cm). V\u00e5r databyte, som best\u00e5r av 8 biter, men kan utvides til 12, kunne overf\u00f8res til DECtape med en hastighet p\u00e5 8325 12-bits ord per sekund ved en b\u00e5ndhastighet p\u00e5 93 (\u00b112) tommer i sekund<\/a><\/noindex>. Dette er 8 % flere sifre per sekund enn p\u00e5 metallb\u00e5ndet UNISERVO i 1952.
\n\u00a0<\/p>\n

1967<\/h2>\n

\n\"Livet
\n
\nFire \u00e5r senere, i 1967, begynte et lite IBM-team \u00e5 jobbe med en diskett under kodenavnet Minnow<\/a><\/noindex>. Da ble teamet tildelt oppgaven med \u00e5 utvikle en p\u00e5litelig og kostnadseffektiv m\u00e5te \u00e5 laste mikrokoder p\u00e5. mainframe-datamaskiner<\/a><\/noindex> IBM System\/370. Senere ble prosjektet omkonfigurert og omdisponert for \u00e5 laste mikrokode inn i kontrolleren for IBM 3330 Direct Access Storage Facility under kodenavnet Merlin.<\/p>\n

N\u00e5 kan v\u00e5r byte lagres p\u00e5 8-tommers mylar-floppy-disker med magnetisk belegg, kjent i dag som disketter. Ved lanseringen fikk produktet navnet IBM 23FD Floppy Disk Drive System. Diskene kunne lagre 80 kilobyte data. I motsetning til harddisker kunne brukeren enkelt flytte disketten i beskyttende omslag fra \u00e9n enhet til en annen. Senere, i 1973, slapp IBM en skrive-\/lesediskett, som deretter ble bransjestandard. standard.<\/a><\/noindex>.
\n\u00a0<\/p>\n

1969<\/h2>\n

\n\"Livet
\n\u00a0I 1969, ombord p\u00e5 romfart\u00f8yet \u00abApollo 11\u00bb, som fraktet amerikanske astronauter til m\u00e5nen og tilbake, ble Apollo Guidance Computer (AGC) med \"tau-minne\" (rope memory) aktivert. Dette tau-minnet var h\u00e5ndlaget og kunne lagre 72 kilobyte data. Produksjonen av tau-minne var tidkrevende, langsom og necessiterte ferdigheter lik vevning; vevingen av programmet inn i tau-minnet kunne ta m\u00e5neder.<\/a><\/noindex>. Men dette var det riktige verkt\u00f8yet for tiden, da man m\u00e5tte maksimere bruken av begrenset plass. N\u00e5r tr\u00e5den gikk gjennom en av de sirkul\u00e6re ledningene, representerte den 1. Tr\u00e5den som gikk rundt ledningen representerte 0. V\u00e5r databyte krevde at man brukte flere minutter p\u00e5 \u00e5 veve inn i tau.<\/p>\n

1977<\/h2>\n

\n\"Livet
\n
\nI 1977 ble Commodore PET lansert - den f\u00f8rste (vellykkede) personlige datamaskinen. PET brukte Commodore 1530 Datasette, noe som betyr data pluss kassett. PET konverterte data til analoge lydsignaler som deretter ble lagret p\u00e5 kassetter.<\/a><\/noindex>Dette gjorde det mulig \u00e5 skape en kostnadseffektiv og p\u00e5litelig lagringsl\u00f8sning, selv om det var meget langsomt. V\u00e5r lille databyte kunne overf\u00f8res med en hastighet p\u00e5 rundt 60-70 byte per sekund<\/a><\/noindex>. Kassetter kunne lagre omtrent 100 kilobyte p\u00e5 30 minutters side, med to sider per b\u00e5nd. For eksempel kunne det p\u00e5 den ene siden av kassetten plasseres omtrent to 55 KB bilder. Datasette ble ogs\u00e5 brukt p\u00e5 Commodore VIC-20 og Commodore 64.<\/p>\n

1978<\/h2>\n

\n\"Livet
\n
\nEtter ett \u00e5r, i 1978, introduserte MCA og Philips LaserDisc under navnet \u00abDiscovision\u00bb. Filmen \u00abHaisommer\u00bb ble den f\u00f8rste filmen solgt p\u00e5 LaserDisc i USA. Lyd- og videokvaliteten var mye bedre enn konkurrentene, men LaserDisc var for dyr for de fleste forbrukere. Det var ikke mulig \u00e5 ta opp p\u00e5 LaserDisc, i motsetning til VHS-kassetter hvor folk kunne ta opp TV-programmer. LaserDisc fungerte med analog video, analog FM stereolyd og pulskodet modulasjon<\/a><\/noindex>, eller PCM, digital lyd. Diskene hadde en diameter p\u00e5 12 tommer (30,47 cm) og bestod av to ensidige aluminiumsplater dekket med plast. I dag huskes LaserDisc som grunnlaget for CD og DVD.<\/p>\n

1979<\/h2>\n

\n\"Livet
\n
\nEt \u00e5r senere, i 1979, grunnla Alan Shugart og Finis Connor selskapet Seagate Technology med ideen om \u00e5 skalere harddisken ned til st\u00f8rrelsen p\u00e5 en 5\u00bc-tommers diskett, som p\u00e5 den tiden var standard. Deres f\u00f8rste produkt i 1980 var Seagate ST506 harddisken \u2014 den f\u00f8rste harddisken for kompakte datamaskiner. Disken kunne lagre fem megabyte data, noe som p\u00e5 den tiden var fem ganger mer enn standarddisketten. Grunnleggerne klarte \u00e5 n\u00e5 m\u00e5let sitt \u2014 \u00e5 redusere st\u00f8rrelsen p\u00e5 disken til st\u00f8rrelsen p\u00e5 en 5\u00bc-tommers diskett. Den nye lagringsenheten besto av en hard metallplate dekket p\u00e5 begge sider med et tynt lag magnetisk materiale for lagring av data. V\u00e5re databytes kunne overf\u00f8res til disken med en hastighet p\u00e5 625 kilobyte i sekund<\/a><\/noindex>. Dette er omtrent denne GIF-en<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

1981<\/h2>\n

\n\"Livet
\n
\nLa oss flytte et par \u00e5r frem til 1981, da Sony introduserte de f\u00f8rste 3,5-tommers diskene. Selskapet Hewlett-Packard ble den f\u00f8rste tilhengeren av denne teknologien i 1982 med sin HP-150. Dette ga 3,5-tommers diskene stor utbredelse i industrien<\/a><\/noindex>. Diskene var ensidige med formatert kapasitet p\u00e5 161,2 kilobyte og uformaterte kapasitet p\u00e5 218,8 kilobyte. I 1982 ble det utgitt en tosidig versjon, og konsortiet Microfloppy Industry Committee (MIC) best\u00e5ende av 23 medieselskaper, etablerte spesifikasjonen for 3,5-tommers disketten basert p\u00e5 det originale designet fra Sony, og dermed sementere formatet i historien slik vi kjenner det. N\u00e5 kunne v\u00e5re databytes lagres p\u00e5 en tidlig versjon av en av de mest utbredte lagringsmediene: 3,5-tommers diskett. Senere fikk vi et par 3,5-tommers disketter med<\/a><\/noindex>Oregon Trail Oregonstien stien<\/a><\/noindex> ble en viktig del av barndommen min.<\/p>\n

1984<\/h2>\n

\n\"Livet
\n
\nKort tid etter dette, i 1984, ble det kunngjort utgivelsen av en kompaktplate med data som bare kunne leses (engelsk. Compact Disc Read-Only Memory, CD-ROM). Dette var CD-ROM-er med en kapasitet p\u00e5 550 megabyte fra selskapene Sony og Philips. Formatet utviklet seg fra kompaktplater med digitalt lydinnhold, eller CD-DA, som ble brukt til distribusjon av musikk. CD-DA ble utviklet av Sony og Philips i 1982, og hadde en kapasitet p\u00e5 74 minutter. If\u00f8lge legenden, da Sony og Philips forhandlet om standarden for CD-DA, var en av de fire personene opptatt av at den kunne romme<\/a><\/noindex> hele \u00abDen niende symfonien\u00bb. Det f\u00f8rste produktet utgitt p\u00e5 kompaktplate var \u00abGrolier Electronic Encyclopedia\u00bb, som ble utgitt i 1985. Enciclopediaen inneholdt ni millioner ord, noe som utgjorde bare 12 % av tilgjengelig diskplass, eller 553 mebibyte.<\/a><\/noindex>Vi ville hatt mer enn nok plass til encyklopedien og et enkelt databyte. Kort tid etter dette, i 1985, jobbet datamaskinselskaper sammen for \u00e5 lage en standard for plater, slik at enhver datamaskin kunne hente informasjon fra dem.<\/p>\n

1984<\/h2>\n

\nOgs\u00e5 i 1984 utviklet Fujio Masuoka en ny type minne med flytende port, kalt flashminne, som kunne slettes og skrives om flere ganger.<\/p>\n

La oss stoppe opp litt ved flashminnet som bruker en transistor med flytende port. Transistorer er elektriske porter som kan sl\u00e5s av og p\u00e5 individuelt. Siden hver transistor kan v\u00e6re i to forskjellige tilstander (p\u00e5 og av), kan den lagre to forskjellige tall: 0 og 1. Den flytende porten refererer til den andre porten som ble lagt til den midterste transistoren. Denne andre porten er isolert av et tynt oksidlag. Disse transistorene bruker et lite spenning p\u00e5f\u00f8rt transistorens port for \u00e5 indikere om den er p\u00e5 eller av, som igjen oversettes til 0 eller 1.
\n\u00a0
\nMed flytande grindar, n\u00e4r det appliceras en l\u00e4mplig sp\u00e4nning genom det oxidlager, passerar elektronerna genom det och fastnar vid grindarna. D\u00e4rf\u00f6r f\u00f6rblir elektronerna \u00e4ven n\u00e4r str\u00f6mmen st\u00e4ngs av. N\u00e4r det inte finns n\u00e5gra elektroner p\u00e5 de flytande grindarna representerar de 1, och n\u00e4r elektronerna har fastnat representerar de 0. Den omv\u00e4nda processen och till\u00e4mpningen av l\u00e4mplig sp\u00e4nning genom oxidlagret i motsatt riktning f\u00e5r elektronerna att passera genom de flytande grindarna och \u00e5terst\u00e4lla transistorn till sitt ursprungliga tillst\u00e5nd. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r cellerna programmerbara och energioberoende<\/a><\/noindex>. V\u00e5r byte kan programmeras i transistorn som 01001010, med elektroner fastna i de flytande grindarna f\u00f6r att representera nollor.<\/p>\n

Masuokas konstruktion var n\u00e5got mer tillg\u00e4nglig, men mindre flexibel \u00e4n elektriskt utpl\u00e5nliga PROM (EEPROM), eftersom den kr\u00e4vde flera grupper av celler som m\u00e5ste raderas tillsammans, men detta f\u00f6rklaras ocks\u00e5 av dess hastighet.<\/p>\n

Vid denna tid arbetade Masuoka p\u00e5 Toshiba. S\u00e5 sm\u00e5ningom l\u00e4mnade han f\u00f6r att arbeta vid Tohoku-universitetet eftersom han var missn\u00f6jd med att f\u00f6retaget inte bel\u00f6nade honom f\u00f6r hans arbete. Masuoka st\u00e4mde Toshiba och kr\u00e4vde kompensation. \u00c5r 2006 fick han 87 miljoner yuan, motsvarande 758 000 amerikanska dollar. Det verkar fortfarande obetydligt, med tanke p\u00e5 hur inflytelserik flashminnet blev inom industrin.<\/p>\n

Eftersom vi pratar om flashminne, \u00e4r det v\u00e4rt att notera skillnaden mellan NOR och NAND flashminne. Som vi redan l\u00e4rde oss fr\u00e5n Masuoka, lagrar flash information i minnesceller som best\u00e5r av transistorer med flytande grindar. Teknikernas namn \u00e4r direkt kopplade till hur minnescellerna \u00e4r organiserade.<\/p>\n

I flashminnet NOR kopplas de enskilda minnescellerna parallellt, vilket m\u00f6jligg\u00f6r godtycklig \u00e5tkomst. Denna arkitektur minskar tiden som kr\u00e4vs f\u00f6r att l\u00e4sa instruktioner f\u00f6r godtycklig \u00e5tkomst i mikroprocessorn. NOR-flashminne \u00e4r perfekt f\u00f6r applikationer med l\u00e4gre densitet som huvudsakligen \u00e4r f\u00f6r l\u00e4sning. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r de flesta CPU:er laddar sin firmware, ofta fr\u00e5n NOR-flashminnet. Masuoka och hans kollegor presenterade sin uppfinning NOR flash 1984 och NAND flash i 1987<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

NAND Flash-utviklere har gitt opp muligheten for vilk\u00e5rlig tilgang for \u00e5 oppn\u00e5 mindre minnecelle st\u00f8rrelse. Dette gir en mindre brikke og lavere kostnad per bit. NAND-flashminnearkitekturen best\u00e5r av sekvensielt koblede minnetransistorer, som best\u00e5r av \u00e5tte deler. Dette gir h\u00f8y lagringstetthet, mindre minnecelle st\u00f8rrelse, samt raskere skriving og sletting av data, siden den kan programmere datablokker samtidig. Dette oppn\u00e5s p\u00e5 grunn av behovet for \u00e5 skrive om data n\u00e5r de ikke skrives sekvensielt og data allerede eksisterer i blokken<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

1991<\/h2>\n

\nLa oss g\u00e5 til 1991, da prototypen av en solid-state-disk (SSD) ble laget av SanDisk, som den gang var kjent som SunDisk<\/a><\/noindex>. Konstruksjonen kombinerte et flashminnesett, energieffektive minnebrikker og en intelligent kontroller for automatisk oppdagelse og korrigering av defekte celler. Diskens kapasitet var 20 megabyte i en 2,5 tommers formfaktor, og kostnaden ble ansl\u00e5tt til omtrent 1000 USD. Denne disken ble brukt av IBM i sin datamaskin ThinkPad<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

1994<\/h2>\n

\n\"Livet
\n
\nEn av mine personlige favorittlagringsmedium siden barndommen var Zip Disks. I 1994 lanserte Iomega Zip Disk, en 100-megabyte patron i 3,5-tommers formfaktor, litt tykkere enn en standard 3,5-tommers disk. Senere versjoner av diskene kunne lagre opptil 2 gigabyte. Fordelen med disse diskene var at de var p\u00e5 st\u00f8rrelsen med en diskett, men hadde muligheten til \u00e5 lagre mer data. V\u00e5re databytes kunne skrives til Zip-disken med en hastighet p\u00e5 1,4 megabyte per sekund. Til sammenligning ble en 1,44 megabyte 3,5-tommers diskett skrevet til med en hastighet p\u00e5 omtrent 16 kilobyte per sekund. P\u00e5 Zip-disken leser\/skriver hodene kontaktl\u00f8st data, som om de svever over overflaten, noe som ligner p\u00e5 driften av en harddisk, men skiller seg fra prinsippet til andre disketter. Snart ble Zip-disker foreldet p\u00e5 grunn av p\u00e5litelighetsproblemer og tilgjengelighet.<\/p>\n

1994<\/h2>\n

\n\"Livet
\n
\nI samme \u00e5r lanserte SanDisk CompactFlash, som ble mye brukt i digitale videokameraer. Som med CD-er er hastigheten til CompactFlash basert p\u00e5 \u00abx\u00bb-vurderinger som 8x, 20x, 133x og s\u00e5 videre. Den maksimale overf\u00f8ringshastigheten beregnes basert p\u00e5 overf\u00f8ringshastigheten til originalt lyd-CD, 150 kilobyte per sekund. Overf\u00f8ringshastigheten ser ut som R = Kx150 kB\/s, der R er overf\u00f8ringshastigheten, og K er den nominelle hastigheten. For eksempel, for 133x CompactFlash vil v\u00e5r databyte bli skrevet med 133x150 kB\/s eller omtrent 19 950 kB\/s, som tilsvarer 19,95 MB\/s. CompactFlash-foreningen ble grunnlagt i 1995 med m\u00e5l om \u00e5 etablere en industristandard for minnekort basert p\u00e5 flash-minne.<\/p>\n

1997<\/h2>\n

\nNoen \u00e5r senere, i 1997, ble det lansert en CD med mulighet for \u00e5 bli omskrevet (CD-RW). Denne optiske disken ble brukt til datalagring, samt kopiering og overf\u00f8ring av filer til ulike enheter. CD-er kunne skrives om omtrent 1000 ganger, noe som p\u00e5 den tiden ikke var en begrensende faktor, da brukerne sjelden skrev om data.<\/p>\n

CD-RW-er er basert p\u00e5 teknologi for \u00e5 endre refleksjonsevnen til overflaten. I tilfelle CD-RW for\u00e5rsaker faseforskyvninger i et spesialbelegg best\u00e5ende av s\u00f8lv, tellur og indium, evnen til \u00e5 reflektere eller ikke reflektere lesestr\u00e5len, noe som betyr 0 eller 1. N\u00e5r forbindelsen er i krystallinsk tilstand, er den halvtransparent, noe som betyr 1. N\u00e5r forbindelsen smeltes til amorf tilstand, blir den ugjennomsiktig og ikke-reflekterende, noe det<\/a><\/noindex> 0. P\u00e5 denne m\u00e5ten kunne vi skrive v\u00e5r databyte som 01001010.<\/p>\n

DVD-er endte opp med \u00e5 ta en stor del av markedet for CD-RW.<\/p>\n

1999<\/h2>\n

\nLa oss g\u00e5 til 1999, da IBM introduserte de minste harddiskene i verden p\u00e5 den tiden: IBM microdisks med en kapasitet p\u00e5 170 og 340 MB. Dette var sm\u00e5 harddisker p\u00e5 2,54 cm, designet for \u00e5 settes inn i CompactFlash Type II-spalter. Det ble planlagt \u00e5 lage en enhet som skulle brukes som CompactFlash, men med st\u00f8rre lagringskapasitet. Imidlertid ble de raskt erstattet av USB-minnepinner, og deretter st\u00f8rre CompactFlash-kort da de ble tilgjengelige. Som andre harddisker var microdiskene mekaniske og inneholdt sm\u00e5 roterende plater.<\/p>\n

2000<\/h2>\n

\nEt \u00e5r senere, i 2000, ble USB-minnepinner introdusert. Disse enhetene bestod av flashminne pakket inn i et lite format med USB-grensesnitt. Avhengig av hvilken versjon av USB-grensesnittet som ble brukt, kunne hastigheten variere. USB 1.1 er begrenset til 1,5 megabit per sekund, mens USB 2.0 kan h\u00e5ndtere 35 megabit per sekund. sekund<\/a><\/noindex>, og USB 3.0 \u2014 625 megabit per sekund. De f\u00f8rste USB 3.1 Type C-enhetene ble annonsert i mars 2015 og hadde lese-\/skrivehastigheter p\u00e5 530 megabit per sekund. I motsetning til disketter og optiske plater, er USB-enheter vanskeligere \u00e5 ripe, men de har de samme mulighetene for datalagring, samt overf\u00f8ring og sikkerhetskopiering av filer. Diskett- og CD-stasjoner ble raskt utfaset av USB-porter.<\/p>\n

2005<\/h2>\n

\n\"Livet
\n
\nI 2005 begynte harddiskprodusenter (HDD) \u00e5 levere produkter med bruk av perpendikul\u00e6r magnetisk opptak, eller PMR. Interessant nok skjedde dette samtidig som iPod Nano kunngjorde bruken av flashminne i stedet for 1-tommers harddisker i iPod Mini.<\/p>\n

En typisk harddisk inneholder en eller flere skiver dekket med magnetisk f\u00f8lsomt belegg, best\u00e5ende av sm\u00e5 magnetiske partikler. Data blir skrevet n\u00e5r den magnetiske skriverhodet svever over den roterende platen. Dette ligner veldig p\u00e5 en tradisjonell gramofonspiller, forskjellen er at n\u00e5len i gramofonen er i fysisk kontakt med platen. N\u00e5r platene roterer, skaper luften som ber\u00f8rer dem, en lett bris. P\u00e5 samme m\u00e5te som luften p\u00e5 en flyvinge skaper l\u00f8ft, genererer luften l\u00f8ft p\u00e5 den aerodynamiske overflaten p\u00e5 skrivehodet.<\/a><\/noindex>Hodet endrer raskt magnetiseringen av et magnetisk omr\u00e5de av partiklene slik at dens magnetpol peker opp eller ned, som representerer 1 eller 0.
\n\u00a0
\nForl\u00f8peren til PMR var langsiktig magnetisk lagring, eller LMR. Opptaksdensiteten til PMR kan overg\u00e5 opptaksdensiteten til LMR med mer enn tre ganger. Hovedforskjellen mellom PMR og LMR ligger i at strukturen til kornene og den magnetiske orienteringen av de lagrede dataene p\u00e5 PMR-enhetene er s\u00f8yleformet, i stedet for langsiktig. PMR har bedre termisk stabilitet og et forbedret signal-til-st\u00f8y-forhold (SNR) takket v\u00e6re bedre separasjon av kornene og jevnligheten. Den skiller seg ogs\u00e5 ut med forbedret skrivevennlighet takket v\u00e6re sterkere hodetermminaler og bedre magnetisk justering av lagringsmediet. Akkurat som LMR, er de grunnleggende begrensningene for PMR basert p\u00e5 den termiske stabiliteten til de magnetisk lagrede databitene og behovet for et tilstrekkelig SNR for \u00e5 lese den lagrede informasjonen.<\/p>\n

2007<\/h2>\n

\nI 2007 ble det annonsert at den f\u00f8rste harddisken med kapasitet p\u00e5 1 TB fra Hitachi Global Storage Technologies ble lansert. Hitachi Deskstar 7K1000 brukte fem 3,5-tommers 200-gigabyte plater og roterte med hastighet 7200<\/a><\/noindex> om\/min. Dette er en betydelig forbedring sammenlignet med verdens f\u00f8rste harddisk, IBM RAMAC 350, som hadde en kapasitet p\u00e5 omtrent 3,75 megabyte. \u00c5h, hvor langt vi har kommet p\u00e5 51 \u00e5r! Men vent, det er mer.<\/p>\n

2009<\/h2>\n

\nI 2009 begynte de tekniske arbeider for \u00e5 utvikle energiuavhengig ekspressminne, eller NVMe<\/a><\/noindex>. Energieuavhengig minne (NVM) er en type minne som kan lagre data permanent, i motsetning til energiberoende minne som trenger konstant str\u00f8m for \u00e5 bevare dataene. NVMe oppfyller behovet for et skalerbart vertskontrollergrensesnitt for perifere komponenter basert p\u00e5 halvlederlager som st\u00f8tter PCIe-teknologi, derav navnet NVMe. Over 90 selskaper gikk inn i arbeidsgruppen for prosjektutviklingen. Alt dette var basert p\u00e5 resultatene fra arbeidet med \u00e5 definere spesifikasjonen for energiuavhengig minne vertskontrollergrensesnitt (NVMHCIS). Dagens beste NVMe-disker kan h\u00e5ndtere rundt 3500 megabyte per sekund ved lesing og 3300 megabyte per sekund ved skriving. \u00c5 skrive en databyte j, som vi startet med, kan gj\u00f8res sv\u00e6rt raskt sammenlignet med et par minutter med h\u00e5ndvevde tau for Apollo Guidance Computer.<\/p>\n

N\u00e5tid og fremtid<\/h2>\n

<\/p>\n

Storage Class Memory<\/h3>\n

\nNo, n\u00e5r vi har tatt en tidsreise (ha!), la oss se p\u00e5 den moderne tilstanden til lagringsklasse-minne. SCM, akkurat som NVM, er ikke-flyktig, men SCM gir ogs\u00e5 ytelse som overg\u00e5r eller er sammenlignbar med hovedminne, samt byteadressering<\/a><\/noindex>. M\u00e5let med SCM er \u00e5 l\u00f8se noen av dagens cache-relaterte problemer, som lav tetthet av statisk ram (SRAM). Med dynamisk RAM (DRAM) kan vi oppn\u00e5 bedre tetthet, men dette oppn\u00e5s p\u00e5 bekostning av tregere tilgang. DRAM lider ogs\u00e5 av behovet for kontinuerlig str\u00f8m for \u00e5 oppdatere minnet. La oss ta en n\u00e6rmere titt p\u00e5 dette. Str\u00f8m er n\u00f8dvendig ettersom den elektriske ladningen p\u00e5 kondensatorene sakte lekker, det vil si at uten inngripen vil dataene p\u00e5 brikken snart g\u00e5 tapt. For \u00e5 forhindre slik lekker krever DRAM et eksternt oppdateringssystem som periodisk skriver data p\u00e5 nytt i kondensatorene, og gjenoppretter dem til den opprinnelige ladningen.<\/p>\n

Faseendringsminne (Phase-change memory, PCM)<\/h3>\n

\nTidligere har vi sett p\u00e5 hvordan faseendring fungerer for CD-RW. PCM er likt. Materialet som brukes til faseendring er vanligvis Ge-Sb-Te, ogs\u00e5 kjent som GST, som kan eksistere i to forskjellige tilstander: amorf og krystallinsk. Den amorfe tilstanden har h\u00f8yere motstand, som representerer 0, enn den krystallinske tilstanden, som representerer 1. Ved \u00e5 tildele dataverdier til mellomliggende motstander kan PCM brukes til \u00e5 lagre flere tilstander i form av MLC<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

Spin-transfer torque tilfeldig tilgang minne (STT-RAM)<\/h3>\n

\nSTT-RAM best\u00e5r av to ferromagnetiske, permanente magnetlag, adskilt av et dielektrisk, som er en isolator som kan overf\u00f8re elektrisk kraft uten \u00e5 lede. Den lagrer data-biter basert p\u00e5 forskjellen i magnetiske retninger. Ett magnetisk lag, kalt referanselaget, har en fast magnetisk retning, mens det andre magnetiske laget, kalt det frie laget, har en magnetisk retning som styres av den str\u00f8mmen som passerer. For 1 aligneres magnetiseringen av de to lagene. For 0 har begge lagene motsatte magnetiske retninger.<\/p>\n

Resistiv minne med tilfeldig tilgang (Resistive random access memory, ReRAM)
\nEn ReRAM-celle best\u00e5r av to metalliske elektroder separert av et metalloksidlag. Dette ligner litt p\u00e5 designet av flashminne fra Masuoka, hvor elektroner trenger gjennom oksidlaget og setter seg fast i flytende porter eller vice versa. Imidlertid bestemmes tilstanden til cellen i ReRAM basert p\u00e5 konsentrasjonen av fritt oksygen i metalloksidlaget.<\/p>\n

Til tross for at disse teknologiene er lovende, har de fortsatt ulemper. PCM og STT-RAM har h\u00f8y skrivlatens. Latensen til PCM er ti ganger h\u00f8yere enn for DRAM, mens STT-RAM har latens som er ti ganger h\u00f8yere enn for SRAM. PCM og ReRAM har en begrensning p\u00e5 skrivevarighet f\u00f8r alvorlige feil oppst\u00e5r, noe som betyr at minneelementet henger seg opp ved en bestemt verdi<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

I august 2015 kunngjorde Intel lanseringen av Optane, sitt produkt bygget p\u00e5 3DXPoint-teknologi. Optane hevder \u00e5 ha en ytelse som er 1000 ganger h\u00f8yere enn tradisjonelle NAND-flash-lagringsenheter, men prisen er fire til fem ganger h\u00f8yere enn flashminne. Optane er bevis p\u00e5 at SCM ikke bare er en eksperimentell teknologi. Det vil v\u00e6re interessant \u00e5 f\u00f8lge utviklingen av disse teknologiene.<\/p>\n

Harddisker (HDD)<\/h2>\n

<\/p>\n

Helium-harddisk (HHDD)<\/h3>\n

\nEn heliumdisk er en stor kapasitet harddisk (HDD) fylt med helium og hermetisk forseglet under produksjonen. Som andre harddisker, som nevnt tidligere, ligner den p\u00e5 en spiller med en roterende plate med magnetisk belegg. Typiske harddisker har vanligvis luft inne i hulrommet, men denne luften skaper motstand ved rotasjon av platene.<\/p>\n

Heliumballonger flyter fordi helium er lettere enn luft. Faktisk utgj\u00f8r helium 1\/7 av luftens tetthet, noe som reduserer bremseeffekten ved rotasjon av platene, noe som reduserer energibehovet for \u00e5 rotere diskene. Likevel er denne egenskapen sekund\u00e6r; den viktigste distinkte egenskapen ved helium er at det muliggj\u00f8r pakkingen av 7 plater i samme formfaktor som vanligvis bare rommer 5. Hvis vi husker flyvingen til en flyvinge, er dette en perfekt analogi. Siden helium reduserer motstand, utelukkes turbulens.<\/p>\n

Vi vet ogs\u00e5 at heliumballonger begynner \u00e5 synke etter noen dager, ettersom heliumet slipper ut. Det samme kan sies om lagringsenheter. Det tok \u00e5r f\u00f8r produsentene klarte \u00e5 lage en beholder som forhindrer helium fra \u00e5 slippe ut av formfaktoren i hele drevets levetid. Backblaze gjennomf\u00f8rte eksperimenter og fant ut at harddisker med helium hadde en \u00e5rlig feilrate p\u00e5 1,03 %, mens standard var 1,06 %. Selvf\u00f8lgelig er denne forskjellen s\u00e5 liten at man kan ikke trekke noen betydelige konklusjoner. ganske vanskelig<\/a><\/noindex>.<\/p>\n

En formfaktor fylt med helium kan inneholde en harddisk innkapslet med PMR-teknologi, som vi nevnte tidligere, eller mikrob\u00f8lge-magnetisk opptak (MAMR) eller varmesensitiv magnetisk opptak (HAMR). Hvilken som helst magnetisk datalagringsteknologi kan kombineres med helium i stedet for luft. I 2014 kombinerte HGST to avanserte teknologier i sin heliumfylte 10 TB harddisk, som brukte vertikalt styrt overlappende magnetisk opptak, eller SMR (Shingled magnetic recording). La oss ta en kort pause for \u00e5 se n\u00e6rmere p\u00e5 SMR, deretter g\u00e5 videre til MAMR og HAMR.<\/p>\n

Teknologi for overlappende magnetisk opptak<\/h3>\n

\nTidligere har vi sett p\u00e5 perpendikul\u00e6r magnetisk opptak (PMR), som er forgjengeren til SMR. I motsetning til PMR, registrerer SMR nye spor som overlapper deler av tidligere registrerte magnetiske spor. Dette gj\u00f8r den tidligere banen smalere, noe som gir en h\u00f8yere spor tetthet. Navnet p\u00e5 teknologien er knyttet til det faktum at overlappende spor ligner veldig p\u00e5 takskifer.<\/p>\n

SMR f\u00f8rer til en mye mer kompleks skriveprosess, ettersom skriving p\u00e5 ett spor overskriver det tilst\u00f8tende sporet. Dette viser seg ikke n\u00e5r skiven er tom, og dataene er sekvensielle. Men s\u00e5 snart du begynner \u00e5 skrive p\u00e5 en serie spor som allerede inneholder data, blir de eksisterende tilst\u00f8tende dataene slettet. Hvis det tilst\u00f8tende sporet inneholder data, m\u00e5 det skrives p\u00e5 nytt. Dette ligner ganske p\u00e5 NAND-flash, som vi snakket om tidligere.<\/p>\n

SMR-enheter gj\u00f8r det mulig \u00e5 skjule denne kompleksiteten ved \u00e5 kontrollere fastvaren, noe som gir et grensesnitt likt ethvert annet harddisk. P\u00e5 den annen side vil SMR-enheter som kontrolleres av verten, uten spesialtilpasning av applikasjoner og operativsystemer, ikke la disse diskene bli brukt. Vert skal skrive til enhetene i strengt sekvensiell rekkef\u00f8lge. P\u00e5 denne m\u00e5ten er ytelsen til enhetene 100 % forutsigbar. Seagate begynte \u00e5 levere SMR-disker i 2013, og hevdet at dens tetthet overstiger PMR med 25% over<\/a><\/noindex> tettheten til PMR.<\/p>\n

Mikrob\u00f8lget magnetisk opptak (MAMR)<\/h3>\n

\nMikrob\u00f8lget magnetisk opptak (MAMR) er en teknologi for magnetisk lagring som bruker energi lik HAMR (som vi skal se n\u00e6rmere p\u00e5 senere). En viktig del av MAMR er Spin Torque Oscillator (STO) eller \u00abspinnbasert generator\u00bb. Selve STO er plassert n\u00e6r opptakshodet. N\u00e5r det p\u00e5f\u00f8res str\u00f8m i STO, genereres et sirkul\u00e6rt elektromagnetisk felt med en frekvens p\u00e5 20-40 GHz ved hjelp av polariseringen av elektronspinn.<\/p>\n

N\u00e5r et slikt felt virker p\u00e5 ferromagneten som brukes til MAMR, oppst\u00e5r resonans, noe som f\u00f8rer til precession av de magnetiske momentene i domenene i dette feltet. I praksis avb\u00f8yes det magnetiske momentet fra aksen sin, og for \u00e5 endre retningen (vendingen) krever opptakshodet betydelig mindre energi.<\/p>\n

Bruken av MAMR-teknologi gj\u00f8r det mulig \u00e5 bruke ferromagnetiske materialer med h\u00f8yere koercitivitet, noe som betyr at st\u00f8rrelsen p\u00e5 de magnetiske domenene kan reduseres uten \u00e5 risikere \u00e5 for\u00e5rsake superparamagnetisk effekt. STO-generatoren bidrar til \u00e5 redusere st\u00f8rrelsen p\u00e5 opptakshodet, noe som gj\u00f8r det mulig \u00e5 lagre informasjon p\u00e5 mindre magnetiske domener, og dermed \u00f8ker tettheten for lagring.<\/p>\n

Western Digital, ogs\u00e5 kjent som WD, presenterte denne teknologien i 2017. Kort tid etter, i 2018, st\u00f8ttet Toshiba denne teknologien. Mens WD og Toshiba er opptatt av \u00e5 utvikle MAMR-teknologi, satser Seagate p\u00e5 HAMR.<\/p>\n

Termomagnetisk opptak (HAMR)<\/h3>\n

\nHeat-assisted magnetic recording (HAMR) er en energieffektiv magnetisk lagringsteknologi som gj\u00f8r det mulig \u00e5 betydelig \u00f8ke mengden data som kan lagres p\u00e5 et magnetisk medium, som for eksempel en harddisk, ved \u00e5 bruke varme levert av en laser for \u00e5 hjelpe med \u00e5 skrive data til overflaten p\u00e5 harddiskens underlag. Ved oppvarming plasseres databitene mye n\u00e6rmere hverandre p\u00e5 diskens underlag, noe som tillater en \u00f8kning i datadatatetthardigheten og -kapasiteten.<\/p>\n

Denne teknologien er ganske vanskelig \u00e5 implementere. En laser med en styrke p\u00e5 200 mW varmer raskt opp<\/a><\/noindex> et lite omr\u00e5de til 400 \u00b0C f\u00f8r innspilling, uten \u00e5 forstyrre eller skade andre data p\u00e5 disken. Oppvarmings-, skrive- og avkj\u00f8lingsprosessen m\u00e5 fullf\u00f8res p\u00e5 mindre enn en nanosekund. For \u00e5 l\u00f8se disse utfordringene var det n\u00f8dvendig \u00e5 utvikle nanost\u00f8rrelses overflatesplasmoner, ogs\u00e5 kjent som laser med overflateoppsyn, i stedet for direkte oppvarming med laser, samt nye typer glassplater og termoreguleringsoverflatebelegg som kan motst\u00e5 rask punktoppvarming uten \u00e5 skade skrivehodet eller n\u00e6rliggende data, og ulike andre tekniske problemer som m\u00e5tte overvinnes.<\/p>\n

Til tross for mange skeptiske kommentarer, demonstrerte Seagate denne teknologien for f\u00f8rste gang i 2013. De f\u00f8rste diskene begynte \u00e5 bli levert i 2018.<\/p>\n

Filens slutt, spole til starten!<\/h2>\n

\nVi begynte i 1951 og avslutter artikkelen med \u00e5 se inn i fremtiden for lagringsteknologi. Datainfrastruktur har endret seg betydelig over tid: fra papirb\u00e5nd til metallisk og magnetisk, tauhukommelse, roterende disker, optiske disker, flashminne og mer. I l\u00f8pet av fremgangen har det dukket opp raskere, mer kompakte og mer ytelseseffektive lagringsenheter.<\/p>\n

Hvis man sammenligner NVMe med UNISERVO metallb\u00e5ndet fra 1951, kan NVMe lese 486 111 % flere sifre per sekund. Sammenlignet med mitt barndomsfavoritt, Zip-diskene, kan NVMe lese 213,623 % flere sifre per sekund.<\/p>\n

Det eneste som forblir sant, er bruken av 0 og 1. M\u00e5tene vi gj\u00f8r dette p\u00e5 varierer kraftig. Jeg h\u00e5per at neste gang du brenner en CD-RW med sanger for en venn eller lagrer et hjemmetekstvideo i Optical Disc Archive, vil du tenke p\u00e5 hvordan ikke-reflekterende overflater oversetter verdien til 0, mens reflekterende gj\u00f8r det til 1. Eller hvis du lager et mixtape p\u00e5 kassett, husk at det er n\u00e6rt knyttet til Datasette brukt i Commodore PET. Til slutt, glem ikke \u00e5 v\u00e6re snill og spole tilbake.<\/p>\n

Takk Robert Mustakki<\/a><\/noindex> og Rick Alterra<\/a><\/noindex> for de gode bitene (kan ikke hjelpe det) gjennom hele artikkelen!<\/p>\n

Hva mer nyttig kan du lese i bloggen Cloud4Y<\/a><\/noindex><\/b><\/p>\n

\u2192 P\u00e5skeegg p\u00e5 topografiske kart i Sveits<\/a><\/noindex>
\n\u2192 Datamaskinmerker fra 90-tallet, del 1<\/a><\/noindex>
\n\u2192 Hvordan hackerens mor kom seg inn i fengsel og smittet sjefens datamaskin <\/a><\/noindex>
\n\u2192 Diagnostisering av nettverksforbindelser p\u00e5 den virtuelle ruteren EDGE.<\/a><\/noindex>
\n\u2192 Hvordan bankerne 'br\u00f8d sammen'<\/a><\/noindex><\/p>\n

Abonner p\u00e5 v\u00e5r Telegram<\/a><\/noindex>-kanal, for \u00e5 ikke g\u00e5 glipp av neste artikkel! Vi skriver ikke oftere enn to ganger i uken og kun n\u00e5r det er n\u00f8dvendig. Vi minner ogs\u00e5 om at Cloud4Y kan tilby sikker og p\u00e5litelig ekstern tilgang til forretningsapplikasjoner og informasjon som er n\u00f8dvendig for \u00e5 sikre kontinuitet i virksomheten. Fjernarbeid er et ekstra hinder for spredning av coronaviruset. Detaljer finnes hos v\u00e5re managere p\u00e5 nettsiden<\/a><\/noindex>.
\n
Kilde: habr.com<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

\u041b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u043e\u0431\u043b\u0430\u0447\u043d\u044b\u0439 \u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440 \u043f\u0440\u0435\u0434\u043b\u0430\u0433\u0430\u0435\u0442 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0445\u0440\u0430\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f \u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0445. \u042d\u0442\u043e \u043c\u043e\u0433\u0443\u0442 \u0431\u044b\u0442\u044c \u0445\u043e\u043b\u043e\u0434\u043d\u044b\u0435 \u0438 \u0433\u043e\u0440\u044f\u0447\u0438\u0435 \u0445\u0440\u0430\u043d\u0438\u043b\u0438\u0449\u0430, Ice-cold, \u0438 \u0442.\u0434. \u0412 \u043e\u0431\u043b\u0430\u043a\u0435 \u0445\u0440\u0430\u043d\u0438\u0442\u044c \u0438\u043d\u0444\u043e\u0440\u043c\u0430\u0446\u0438\u044e \u0434\u043e\u0432\u043e\u043b\u044c\u043d\u043e \u0443\u0434\u043e\u0431\u043d\u043e. \u041d\u043e \u043a\u0430\u043a \u0432\u043e\u043e\u0431\u0449\u0435 \u0445\u0440\u0430\u043d\u0438\u043b\u0438 \u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0435 10, 20, 50 \u043b\u0435\u0442 \u043d\u0430\u0437\u0430\u0434? Cloud4Y \u043f\u0435\u0440\u0435\u0432\u0451\u043b \u0438\u043d\u0442\u0435\u0440\u0435\u0441\u043d\u0443\u044e \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044e, \u0440\u0430\u0441\u0441\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u044e\u0449\u0443\u044e \u043a\u0430\u043a \u0440\u0430\u0437 \u043e\u0431 \u044d\u0442\u043e\u043c. \u0411\u0430\u0439\u0442 \u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0445 \u043c\u043e\u0436\u0435\u0442 \u0445\u0440\u0430\u043d\u0438\u0442\u044c\u0441\u044f \u0441\u0430\u043c\u044b\u043c\u0438 \u0440\u0430\u0437\u043d\u044b\u043c\u0438 \u0441\u043f\u043e\u0441\u043e\u0431\u0430\u043c\u0438, \u0442\u0430\u043a \u043a\u0430\u043a \u0432\u0441\u0451 \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u043f\u043e\u044f\u0432\u043b\u044f\u044e\u0442\u0441\u044f \u043d\u043e\u0432\u044b\u0435, […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":76348,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-76347","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Liv av et databyte | ProHoster","description":"Hver skytilbyder tilbyr datalagringstjenester.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/no\/blog\/administrirovanie\/zhizn-bajta-dannyh","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"nn_NO","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0416\u0438\u0437\u043d\u044c \u0431\u0430\u0439\u0442\u0430 \u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0445 | ProHoster","og:description":"\u041b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u043e\u0431\u043b\u0430\u0447\u043d\u044b\u0439 \u043f\u0440\u043e\u0432\u0430\u0439\u0434\u0435\u0440 \u043f\u0440\u0435\u0434\u043b\u0430\u0433\u0430\u0435\u0442 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0445\u0440\u0430\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f \u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0445.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/no\/blog\/administrirovanie\/zhizn-bajta-dannyh","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2020-04-01T23:42:40+00:00","article:modified_time":"2020-04-01T23:42:40+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"76347","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":null,"breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 17:38:25","updated":"2022-10-17 01:38:47","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76347","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76347"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76347\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76348"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76347"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76347"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76347"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}