{"id":86480,"date":"2020-06-25T19:42:06","date_gmt":"2020-06-25T17:42:06","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/soedinite-s-uspehom"},"modified":"2020-06-25T19:42:06","modified_gmt":"2020-06-25T17:42:06","slug":"soedinite-s-uspehom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/no\/blog\/administrirovanie\/soedinite-s-uspehom","title":{"rendered":"Koble til. Med suksess","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Tradisjonelle datakanaler vil fortsatt utf\u00f8re sin funksjon i mange \u00e5r, men de blir bare rimelige i tett befolkede omr\u00e5der. Under andre forhold kreves det andre l\u00f8sninger som kan tilby p\u00e5litelig h\u00f8yhastighetskommunikasjon til en fornuftig pris.
\nI denne artikkelen vil du l\u00e6re hvordan du l\u00f8ser kommunikasjonsproblemer der tradisjonelle kanaler er dyre eller utilgjengelige. Hvilke klasser av l\u00f8sninger finnes det, hvordan skiller de seg ut, og hvordan velge det som passer best for den spesifikke oppgaven.<\/p>\n

\"Koble
\n<\/a><\/noindex><\/p>\n

Det finnes flere klasser av teknologier som hevder at de kan l\u00f8se kommunikasjonsproblemer der tradisjonelle forbindelser er frav\u00e6rende eller \u00f8konomisk urasjonelle. Lastbalanserere, aggregatorer og summatorer ser til forveksling like ut, men de skiller seg vesentlig i kvaliteten p\u00e5 l\u00f8sningene. La oss se n\u00e6rmere p\u00e5 dette.<\/p>\n

Lastbalanserere<\/h3>\n

\nP\u00e5 et tidspunkt fungerer bare \u00e9n kanal. Dette l\u00f8ser p\u00e5litelighetsproblemet ved \u00e5 ha redundans, men gir ingen hastighets\u00f8kning. Dessuten sjekker stort sett de fleste lastbalanserere ikke hvilken kanal som er raskere og skifter kun til den som fungerer. 80 % av l\u00f8sningene p\u00e5 markedet som bruker flere SIM-kort er nettopp slike lastbalanserere \u2013 de skifter automatisk til en annen kanal n\u00e5r forbindelsen via \u00e9n kanal faller bort. <\/p>\n

\"Koble
\n
\nDet finnes en egen mellomliggende klasse mellom lastbalanserere og aggregatorer. Hastigheten fra flere str\u00f8mmer, for eksempel fra flere brukere samtidig, vil v\u00e6re h\u00f8yere enn p\u00e5 noen enkelt str\u00f8m. Denne tiln\u00e6rmingen krever i mange tilfeller ikke engang infrastruktur for terminering av trafikk og brukes mye i klassen av rimelige rutere. L\u00f8sningen kan gi en samlet h\u00f8y hastighet, men hver enkelt bruker vil bare f\u00e5 hastigheten tilgjengelig via \u00e9n kanal. \u00c5 laste ned torrenter p\u00e5 en slik enhet kan v\u00e6re veldig komfortabelt.<\/p>\n

Det l\u00f8ste problemet<\/b><\/p>\n

\u00d8kt p\u00e5litelighet. Redundans i datakanaler. <\/p>\n

N\u00f8kkelfunksjon<\/b><\/p>\n

    \n
  1. Hastigheten for \u00e5 bytte fra en ikke-fungerende kanal til en fungerende. Jo raskere enheten forst\u00e5r at en kanal ikke fungerer og at det m\u00e5 skiftes til en annen \u2013 jo bedre.<\/li>\n
  2. Prioritert arbeid p\u00e5 den raskeste kanalen<\/li>\n<\/ol>\n

    \nFordeler<\/b><\/p>\n

      \n
    1. Prisen p\u00e5 enheten. Den rimeligste l\u00f8sningen p\u00e5 markedet.<\/li>\n
    2. Krev ikke mellomliggende infrastruktur for trafikkterminering<\/li>\n
    3. Krev ikke kvalifisert personale for bruk og vedlikehold<\/li>\n<\/ol>\n

      \nUlemper<\/b><\/p>\n

        \n
      1. Det er ingen kvalitetssjekk av kanalen. Enheten kan bytte til en kanal med d\u00e5rlig forbindelse, mens den nabokanal er mye raskere.<\/li>\n<\/ol>\n

        \nM\u00e5lrettet bruk<\/b><\/p>\n

        Tjenester som ikke krever h\u00f8y overf\u00f8ringshastighet og t\u00e5ler kortvarige avbrudd<\/p>\n

        Aggregatorer<\/h3>\n

        \nDette begrepet kommer fra engelsk 'aggregate'. I sammenheng med datatransportssystemer har det v\u00e6rt brukt i lang tid og brukes i l\u00f8sninger for \u00e5 kombinere fysiske ledninger og optiske datakanaler. <\/p>\n

        Disse er mer avanserte systemer sammenlignet med lastbalanserere \u2013 de bruker flere datakanaler samtidig. Gjennom hver kanal opprettes det en forbindelse med en mellomserver, hvor trafikken kombineres og sendes videre til m\u00e5lrettet tjeneste. Dermed, hvis selv flere kanaler faller bort, avbrytes ikke datatransmisjonen. Her er det alts\u00e5 ikke noe begrep for bytte fra \u00e9n kanal til en annen. Det b\u00f8r ogs\u00e5 bemerkes at p\u00e5 tr\u00e5dl\u00f8se datakanaler, i motsetning til hva som er vanlig tro, \u00f8ker ikke de fleste slike l\u00f8sninger hastigheten, eller \u00f8ker den bare ubetydelig. For eksempel skal 4 kanaler med 10 Mbit\/s til sammen gi 40 Mbit, men aggregatorer i L3-tunnelen gir omtrent 12-18. Dette er de maksimale hastighets\u00f8kningene under ideelle forhold. Dette skjer p\u00e5 grunn av stor ujevn entropi i kanalene. Det er en komplisert oppgave \u00e5 kombinere kanaler med ulik b\u00e5ndbredde, men viktigst av alt, med forskjellige forsinkelser. <\/p>\n

        Dette er absolutt bedre enn ti, men langt unna de forventede f\u00f8rti. U\u00e6rlige produsenter pr\u00f8ver \u00e5 skjule denne mangelen ved \u00e5 bruke en kobling av proxy-server + adressebytte. I slike tilfeller \u00f8ker hastigheten mange ganger, men dette fungerer kun n\u00e5r forbindelsen initieres fra enheten. Hvis forbindelsen initieres fra omverdenen, vil ikke denne metoden fungere. Hvis du \u00f8nsker \u00e5 koble to nettverk, for eksempel et salgssted med hovedkontoret eller et tog med det sentrale nettverket \u2013 vil aggregator ikke klare oppgaven, fordi hastigheten til enheten vil v\u00e6re ti ganger lavere enn fra enheten. I tillegg, n\u00e5r det gjelder bruk i telekommunikasjonsnettverk, vil slike manipulasjoner garantert skape sp\u00f8rsm\u00e5l fra regulatoriske myndigheter ang\u00e5ende systemet for operative etterforskningsaktiviteter (SORM).<\/p>\n

        L\u00f8sninger for aggregasjon av tr\u00e5dl\u00f8se datakanaler er relativt enkle, krever ingen investeringer i kunnskapsintensive forskninger. Nesten alle bygger p\u00e5 klart beskrevne Open Source-l\u00f8sninger. Produsentene foretrekker \u00e5 lage et enkelt WEB-grensesnitt og presentere dette som en innovativ utvikling. Denne tiln\u00e6rmingen er sv\u00e6rt vanlig i Russland.<\/p>\n

        \"Koble
        \n
        \nDet l\u00f8ste problemet<\/b>
        \n\u00d8kning av p\u00e5litelighet. Minimalt \u00f8kt hastighet.<\/p>\n

        N\u00f8kkelfunksjon<\/b>
        \nUtnyttelse av aggregerte kanaler. Gjennomsnittlig maksimal dataoverf\u00f8ringshastighet. <\/p>\n

        Ulemper<\/b><\/p>\n

          \n
        1. Enhetsprisen. Mye dyrere enn vanlige belastningsbalanserere.<\/li>\n
        2. Tilgang til m\u00e5nedlige betalinger, da det krever mellomliggende infrastruktur for terminering av trafikk.<\/li>\n
        3. For vedlikehold trengs spesialtrent teknisk personell.<\/li>\n
        4. Lav utnyttelse av datakanaler i L3-tunnelen.<\/li>\n
        5. Bruken av proxy-servere<\/a> gir en usymmetrisk nettverk og adressering.<\/li>\n<\/ol>\n

          \nFordeler<\/b><\/p>\n

            \n
          1. L\u00f8ser veldig godt oppgaven med reservasjon av datakanaler.<\/li>\n
          2. Ved bruk av proxy-server gir h\u00f8y dataoverf\u00f8ringshastighet hvis forbindelsen initieres fra enheten.<\/li>\n<\/ol>\n

            M\u00e5lrettet bruk<\/b>
            \nTjenester som trenger en stabil forbindelse, som ikke krever L3-tunnel. Private husholdninger, enkle topologier som ikke krever et symmetrisk nettverk. Ikke anvendelig for industrielle anlegg og telekommunikasjonsnett. <\/p>\n

            Summatorer<\/h3>\n

            \nI konteksten av datakanaler dukket dette uttrykket opp i Russland for bare noen f\u00e5 \u00e5r siden. Disse l\u00f8sningene ligner veldig p\u00e5 aggregatorer, men skiller seg fundamentalt fra dem ved \u00e5 bevare alle deres fordeler, men uten de negative sidene. <\/p>\n

            \"Koble
            \n
            \n             Mer detaljert skjema og prinsipp for drift<\/a><\/noindex><\/p>\n

            Hvis det er behov for kryptering fra enheten til termineringserveren \u2013 er dette alternativet, som komprimering underveis, tilgjengelig i modne teknologier p\u00e5 markedet.<\/p>\n

            For L3-tunneler er utnyttelsen av datakanaler hos summerere omtrent 90%. For eksempel, der en aggregator vil gi 40 Mbit\/s, vil en summerer trygt gi 70 Mbit\/s. Derfor kalles den en summerer. Dette er en veldig komplisert oppgave som krever betydelig forskning.
            \nEn vellykket \u00f8kning av hastigheten i L3-tunnelen gir en jevn nettverks topologi uten \u00abspesielle trekk\u00bb.<\/p>\n

            I motsetning til aggregatorer har summerere ingen bruksbegrensninger. De kan brukes p\u00e5 alle typer datakanaler og i alle nettverkstopologier. Nettverket som opprettes av summereren er helt standardisert og, i motsetning til aggregatorer, vil det ikke f\u00f8re til sp\u00f8rsm\u00e5l fra reguleringsorganer eller problemer i bruken.<\/p>\n

            Det l\u00f8ste problemet<\/b>
            \n\u00d8kt p\u00e5litelighet. Betydelig \u00f8kning av hastigheten.<\/p>\n

            N\u00f8kkelfunksjon<\/b>
            \nUtnyttelse av aggregerte kanaler. Gjennomsnittlig maksimal dataoverf\u00f8ringshastighet. <\/p>\n

            Ulemper<\/b><\/p>\n

              \n
            1. Det er m\u00e5nedlige betalinger, da det krever en mellomliggende infrastruktur for terminering av trafikk.<\/li>\n
            2. Prisen er sammenlignbar med aggregatorens.<\/li>\n<\/ol>\n

              \nFordeler<\/b><\/p>\n

                \n
              1. H\u00f8yeffektiv l\u00f8sning for \u00e5 sikre datakanaler. <\/li>\n
              2. Betydelig \u00f8kning av hastighet og b\u00e5ndbredde i L3-tunnelen.<\/li>\n<\/ol>\n

                M\u00e5lrettet bruk<\/b>
                \nKommersielle, industrielle og statlige tjenester som krever h\u00f8y hastighet og p\u00e5litelighet i datatransmisjon. Det er ingen bruksbegrensninger.<\/p>\n

                Helhetlig l\u00f8sning<\/h3>\n

                \nTeknologiene for \u00e5 \u00f8ke p\u00e5litelighet og b\u00e5ndbredde m\u00e5 i tillegg til sin hovedfunksjon v\u00e6re lett \u00e5 administrere og skalerbare, v\u00e6re helhetlige l\u00f8sninger p\u00e5 sluttbrukerens problemer og ikke l\u00f8se utfordringen fragmentert ved \u00e5 overlate en stor del av infrastruktur- og driftsoppgavene til kundens kompetanse. <\/p>\n

                Hva er n\u00f8dvendig for at l\u00f8sningen skal v\u00e6re helhetlig?<\/p>\n

                1. Ett enkelt system for nettverksadministrasjon<\/b>
                \nDet gir mulighet for \u00e5 administrere alle enhetene i nettverket \u2013 sentralt oppdatere maskinvare og konfigurasjon, vise varsler og feil, og balansere belastningen p\u00e5 nettverket. Gjennomg\u00e5ende h\u00e5ndtere alle funksjoner til hver enhet individuelt og, i enkelte tilfeller, se enhetens plassering og n\u00f8kkeldetaljer p\u00e5 et interaktivt kart.
                \nEt kvalitetsnettverksstyringssystem sparer p\u00e5 ingeni\u00f8rpersonell, reduserer probleml\u00f8sningstid og gj\u00f8r alt det som vanligvis gj\u00f8res av \u00abhjernen\u00bb.<\/p>\n

                2. P\u00e5litelighet<\/b>
                \nTeknologien inneb\u00e6rer bruk av en trafikktermineringstjenerserver, som alltid st\u00e5r mellom enheten og den tiltenkte tjenesten. Den kan bli et enkelt feilpunkt. Hvis l\u00f8sningen automatisk ikke kan omdistribuere trafikk fra enheter til trafikktermineringstjenere, og s\u00f8rge for automatisk failover, anbefales det ikke \u00e5 bruke den til kommersiell bruk.<\/p>\n

                Dette er veldig viktig. Uten et automatisk reservasjonsystem vil selv det raskeste nettverket f\u00f8r eller senere bli et nettverk av \u00abmursteiner\u00bb.<\/p>\n

                3. Kvalitets overv\u00e5king<\/b>
                \nDet overveldende flertallet av l\u00f8sninger kan ikke registrere viktige ytelsesmetrikker for enheter n\u00e5r de ikke er p\u00e5 nett. Det vil si, hvis det er et problem med nettverket, vil systemoperat\u00f8ren ikke kunne gjennomf\u00f8re en retrospektiv analyse av enheten og forst\u00e5 hva som faktisk var problemet.
                \nI kritisk infrastruktur m\u00e5 enhetene registrere maksimalt antall metrikker over kommunikasjonslinjene for eventuelt \u00abtilbakeblikk\u00bb, v\u00e6re i stand til \u00e5 lagre dette og overf\u00f8re det til det sentrale systemet uten \u00e5 belaste linjene. Ingen open source-overv\u00e5kningssystem kan samtidig spare b\u00e5ndbredde og levere retrospektive metrikker.<\/p>\n

                4. Sikkerhet<\/b>
                \nNettverket m\u00e5 v\u00e6re maksimalt beskyttet mot ondsinnet p\u00e5virkning p\u00e5 den ene siden og v\u00e6re fullstendig kontrollert av kunden p\u00e5 den andre. <\/p>\n

                5. Support fra produsenten d\u00f8gnet rundt<\/b>
                \nDet er veldig vanskelig \u00e5 kommunisere med produsenten hvis de ligger i en annen tidssone, snakker et annet spr\u00e5k eller rett og slett anser seg selv som konge. Det er veldig viktig at produsentens reaksjon p\u00e5 kundens problem er minimal, og at l\u00f8sningen faktisk l\u00f8ser problemet.<\/p>\n

                Hva skal man velge<\/h3>\n

                \n1. Dersom du er forn\u00f8yd med arbeidet til hvilken som helst enkeltkanal og bare vil ta noen forbehold, velg en lastbalanserer. Det er enkelt, rimelig og effektivt. Det vil v\u00e6re en fordel hvis produsenten har lagt til f\u00f8lgende moduser:
                \n-Begrepet prim\u00e6r- og reservekanal. N\u00e5r reservekanalen aktiveres kun ved utilgjengelighet av hovedkanalen. Hovedkanalen aktiveres s\u00e5 snart den blir tilgjengelig.
                \n-Kvalitetskontrollmekanisme for kanalen uten \u00e5 generere un\u00f8dvendig trafikk.
                \n-Det vil v\u00e6re en stor fordel \u00e5 \u00f8ke den samlede hastigheten ved sessionsbasert trafikkdeling mellom tilgjengelige kanaler. Dette gir en betydelig samlet hastighets\u00f8kning, men vil ikke gi \u00f8kning innenfor en enkelt sesjon.
                \nDisse mekanismene fungerer effektivt bare i sammenheng. <\/p>\n

                2. Hvis du mangler hastighet p\u00e5 hvilken som helst enkeltkanal eller trenger maksimal hastighet, velg en aggregator. Aggregatorer koster det samme, men har f\u00e6rre funksjoner.
                \n
                Kilde:                 habr.com<\/a> <\/p>","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"excerpt":{"rendered":"

                \u0422\u0440\u0430\u0434\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u044b\u0435 \u043a\u0430\u043d\u0430\u043b\u044b \u043f\u0435\u0440\u0435\u0434\u0430\u0447\u0438 \u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0445 \u0435\u0449\u0435 \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e \u043b\u0435\u0442 \u0431\u0443\u0434\u0443\u0442 \u0438\u0441\u043f\u0440\u0430\u0432\u043d\u043e \u0432\u044b\u043f\u043e\u043b\u043d\u044f\u0442\u044c \u0441\u0432\u043e\u044e \u0444\u0443\u043d\u043a\u0446\u0438\u044e, \u043e\u0434\u043d\u0430\u043a\u043e \u043f\u0440\u0438\u0435\u043c\u043b\u0435\u043c\u044b\u043c\u0438 \u043f\u043e \u0446\u0435\u043d\u0435 \u043e\u043d\u0438 \u0441\u0442\u0430\u043d\u043e\u0432\u044f\u0442\u0441\u044f \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u0432 \u0433\u0443\u0441\u0442\u043e\u043d\u0430\u0441\u0435\u043b\u0435\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0437\u0430\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u043a\u0435. \u0412 \u0434\u0440\u0443\u0433\u0438\u0445 \u0443\u0441\u043b\u043e\u0432\u0438\u044f\u0445 \u043d\u0443\u0436\u043d\u044b \u0434\u0440\u0443\u0433\u0438\u0435 \u0440\u0435\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u044b\u0435 \u0441\u043c\u043e\u0433\u0443\u0442 \u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u0443\u044e \u0441\u043a\u043e\u0440\u043e\u0441\u0442\u043d\u0443\u044e \u0441\u0432\u044f\u0437\u044c \u0437\u0430 \u0440\u0430\u0437\u0443\u043c\u043d\u044b\u0435 \u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438. \u0418\u0437 \u044d\u0442\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u0438 \u0432\u044b \u0443\u0437\u043d\u0430\u0435\u0442\u0435 \u043a\u0430\u043a \u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u043f\u0440\u043e\u0431\u043b\u0435\u043c\u044b \u0441\u0432\u044f\u0437\u0438 \u0442\u0430\u043c, \u0433\u0434\u0435 \u0442\u0440\u0430\u0434\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u044b\u0435 \u043a\u0430\u043d\u0430\u043b\u044b \u0434\u043e\u0440\u043e\u0433\u0438 \u0438\u043b\u0438 \u043d\u0435\u0434\u043e\u0441\u0442\u0443\u043f\u043d\u044b. \u041a\u0430\u043a\u0438\u0435 \u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u044b […]<\/p>\n","protected":false,"gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"html"}]},"author":1,"featured_media":86481,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[688],"tags":[],"class_list":["post-86480","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-administrirovanie"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\n","aioseo_head_json":{"title":"\ud83e\udd47Koble sammen. Med suksess | ProHoster","description":"Tradisjonelle datakanaler vil fortsatt fungere tilfredsstillende i mange \u00e5r, men de blir rimelige kun i tett befolkede omr\u00e5der.","canonical_url":"https:\/\/prohoster.info\/no\/blog\/administrirovanie\/soedinite-s-uspehom","robots":"max-image-preview:large","keywords":"","webmasterTools":{"miscellaneous":""},"schema":null,"og:locale":"nn_NO","og:site_name":"ProHoster | \u041a\u0443\u043f\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430\u0434\u0435\u0436\u043d\u044b\u0439 \u0445\u043e\u0441\u0442\u0438\u043d\u0433 \u0434\u043b\u044f \u0441\u0430\u0439\u0442\u043e\u0432 \u0441 \u0437\u0430\u0449\u0438\u0442\u043e\u0439 \u043e\u0442 DDoS, VPS VDS \u0441\u0435\u0440\u0432\u0435\u0440\u044b","og:type":"article","og:title":"\ud83e\udd47\u0421\u043e\u0435\u0434\u0438\u043d\u0438\u0442\u0435. \u0421 \u0443\u0441\u043f\u0435\u0445\u043e\u043c | ProHoster","og:description":"\u0422\u0440\u0430\u0434\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u044b\u0435 \u043a\u0430\u043d\u0430\u043b\u044b \u043f\u0435\u0440\u0435\u0434\u0430\u0447\u0438 \u0434\u0430\u043d\u043d\u044b\u0445 \u0435\u0449\u0435 \u043c\u043d\u043e\u0433\u043e \u043b\u0435\u0442 \u0431\u0443\u0434\u0443\u0442 \u0438\u0441\u043f\u0440\u0430\u0432\u043d\u043e \u0432\u044b\u043f\u043e\u043b\u043d\u044f\u0442\u044c \u0441\u0432\u043e\u044e \u0444\u0443\u043d\u043a\u0446\u0438\u044e, \u043e\u0434\u043d\u0430\u043a\u043e \u043f\u0440\u0438\u0435\u043c\u043b\u0435\u043c\u044b\u043c\u0438 \u043f\u043e \u0446\u0435\u043d\u0435 \u043e\u043d\u0438 \u0441\u0442\u0430\u043d\u043e\u0432\u044f\u0442\u0441\u044f \u0442\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u0432 \u0433\u0443\u0441\u0442\u043e\u043d\u0430\u0441\u0435\u043b\u0435\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0437\u0430\u0441\u0442\u0440\u043e\u0439\u043a\u0435.","og:url":"https:\/\/prohoster.info\/no\/blog\/administrirovanie\/soedinite-s-uspehom","og:image":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:secure_url":"https:\/\/prohoster.info\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/logo-350.jpg","og:image:width":350,"og:image:height":350,"article:published_time":"2020-06-25T17:42:06+00:00","article:modified_time":"2020-06-25T17:42:06+00:00","article:publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster","article:author":"https:\/\/www.facebook.com\/prohoster"},"aioseo_meta_data":{"post_id":"86480","title":null,"description":null,"keywords":null,"keyphrases":null,"primary_term":null,"canonical_url":null,"og_title":null,"og_description":null,"og_object_type":"default","og_image_type":"default","og_image_url":null,"og_image_width":null,"og_image_height":null,"og_image_custom_url":null,"og_image_custom_fields":null,"og_video":null,"og_custom_url":null,"og_article_section":null,"og_article_tags":null,"twitter_use_og":false,"twitter_card":"default","twitter_image_type":"default","twitter_image_url":null,"twitter_image_custom_url":null,"twitter_image_custom_fields":null,"twitter_title":null,"twitter_description":null,"schema":{"blockGraphs":[],"customGraphs":[],"default":{"data":{"Article":[],"Course":[],"Dataset":[],"FAQPage":[],"Movie":[],"Person":[],"Product":[],"ProductReview":[],"Car":[],"Recipe":[],"Service":[],"SoftwareApplication":[],"WebPage":[]},"graphName":"","isEnabled":true},"graphs":[]},"schema_type":null,"schema_type_options":null,"pillar_content":false,"robots_default":true,"robots_noindex":false,"robots_noarchive":false,"robots_nosnippet":false,"robots_nofollow":false,"robots_noimageindex":false,"robots_noodp":false,"robots_notranslate":false,"robots_max_snippet":null,"robots_max_videopreview":null,"robots_max_imagepreview":"large","priority":null,"frequency":null,"local_seo":null,"seo_analyzer_scan_date":null,"breadcrumb_settings":null,"limit_modified_date":false,"reviewed_by":null,"ai":null,"created":"2021-02-28 14:14:32","updated":"2026-02-09 16:50:30","focus_keyword":null,"additional_keywords":null,"truseo_locale":null},"gt_translate_keys":[{"key":"link","format":"url"}],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86480"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":158745,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86480\/revisions\/158745"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86481"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/prohoster.info\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}