{"id":92211,"date":"2020-08-24T19:41:59","date_gmt":"2020-08-24T17:41:59","guid":{"rendered":"https:\/\/prohoster.info\/blog\/administrirovanie\/zhizn-v-2030"},"modified":"2020-08-24T19:41:59","modified_gmt":"2020-08-24T17:41:59","slug":"zhizn-v-2030","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prohoster.info\/no\/blog\/administrirovanie\/zhizn-v-2030","title":{"rendered":"Livet i 2030","gt_translate_keys":[{"key":"rendered","format":"text"}]},"content":{"rendered":"

Franskmannen Fabrice Grinda har alltid elsket \u00e5 ta risiko \u2014 han har investert i hundrevis av selskaper: Alibaba, Airbnb, BlaBlaCar, Uber og til og med den russiske versjonen av Booking \u2014 tjenesten Oktogo. Han har en spesiell f\u00f8lelse for trender og hvordan fremtiden kan se ut. <\/p>\n

<\/p>\n

Monsieur Grinda har ikke bare investert i andres virksomheter, men ogs\u00e5 skapt sine egne. For eksempel, den nettbaserte annonsetjenesten OLX, som brukes av hundrevis av millioner mennesker, er hans hjertebarn.<\/p>\n

<\/p>\n

I tillegg avsetter han noen ganger tid til litteratur og skriver ganske kontroversielle, men interessante essays. Om hva som er og hva som vil bli. Han er interessert i fremtiden \u2014 b\u00e5de som investor og som visjon\u00e6r. <\/p>\n

<\/p>\n

For noen \u00e5r siden ga han et intervju til bladet Alliancy, der han diskuterte verden i 2030. <\/p>\n

<\/p>\n

\"Livet<\/p>\n

<\/a><\/noindex><\/p>\n

Alliancy-magasinet:<\/strong> Hvilke alvorlige endringer ser du om 10 \u00e5r?<\/p>\n

<\/p>\n

Fabrice:<\/strong> Tingenes internett, for eksempel kj\u00f8leskap som bestiller mat n\u00e5r de er tomme, droneleveranser og s\u00e5 videre. Alt dette er n\u00e6rt forest\u00e5ende. I tillegg ser jeg noen viktige gjennombrudd innen fem omr\u00e5der: biler, kommunikasjon, medisin, utdanning og energi. Teknologiene finnes, fremtiden har allerede kommet, men ikke jevnt overalt. For storskala distribusjon m\u00e5 kostnadene reduseres, og bruken m\u00e5 forenkles.<\/p>\n

<\/p>\n

Biler vil bli 'felles'. I dag har selvkj\u00f8rende biler allerede kj\u00f8rt millioner av miles uten uhell. Men mens en vanlig bil i USA i gjennomsnitt koster mindre enn 20 000 dollar, koster systemet som gj\u00f8r det mulig \u00e5 omgj\u00f8re det til selvkj\u00f8rende omtrent 100 000. Sett fra et \u00f8konomisk perspektiv er generell bruk fremdeles umulig. Det mangler ogs\u00e5 et juridisk rammeverk, ettersom det m\u00e5 bestemmes hvem som skal holdes ansvarlig ved en ulykke.<\/p>\n

<\/p>\n

Og hva med l\u00f8nnsomheten?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Biler er den nest st\u00f8rste utgiften i husholdningsbudsjettet, selv om omtrent 95 % av tiden de st\u00e5r stille. Folk kj\u00f8per fortsatt biler, fordi det er billigere enn \u00e5 bruke Uber og sj\u00e5f\u00f8r, i tillegg er bilen tilgjengelig n\u00e5r som helst, spesielt i tynnt befolkede omr\u00e5der. <\/p>\n

<\/p>\n

Men n\u00e5r kostnadene til f\u00f8reren forsvinner, og biler blir autonome, vil den st\u00f8rste kostnaden bli avskrivning over flere \u00e5r. En 'almindelig' bil som brukes 90% av tiden, vil bli mye billigere - dermed vil det \u00e5 eie en bil ikke lenger gi mening p\u00e5 alle niv\u00e5er. Bedrifter vil kj\u00f8pe bilparker og deretter tilby dem til andre selskaper som vil drive dem, som Uber, med ganske tett tidsplan, slik at bilen vil v\u00e6re tilgjengelig om et par minutter, selv i mindre tett befolkede omr\u00e5der. Dette vil forandre samfunnet betydelig, ettersom det i USA er den st\u00f8rste kilden til sysselsetting \u00e5 kj\u00f8re bil. Mange arbeidsplasser vil bli frigjort, og kostnadene ved \u00e5 kj\u00f8re vil synke. <\/p>\n

<\/p>\n

Har det skjedd en revolusjon innen kommunikasjon?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Nei. Den mest utbredte enheten, som vi ikke kan forestille oss livet uten, mobiltelefonen, vil forsvinne helt. I prinsippet har vi allerede gjort betydelige fremskritt med \"hjernelesing\" og er p\u00e5 det stadiet hvor vi for 15 \u00e5r siden hadde stemmegjenkjenning. Den gang trengte du et kraftig spesialisert kort og timer med trening for at stemmen din kunne bli effektivt gjenkjent. I dag, ved \u00e5 ta p\u00e5 deg et hodeplagg med 128 elektroder, sammen med de samme treningstimene, kan du l\u00e6re \u00e5 styre mark\u00f8ren p\u00e5 skjermen kun med tankene dine, for eksempel \u00e5 pilotere et fly. I 2013 ble det til og med gjort en hjernen-til-hjerne-melding, hvor noen, ved hjelp av tankekraft, klarte \u00e5 bevege en annen persons arm...<\/p>\n

<\/p>\n

I 2030 vil vi jobbe hvor vi vil, n\u00e5r vi vil, og s\u00e5 mye vi vil.<\/p><\/blockquote>\n

Hva venter vi p\u00e5?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Det er helt mulig at om 10 \u00e5r vil vi ha et par gjennomskinnelige og usynlige elektroder i hjernen som lar oss bruke tankene v\u00e5re til \u00e5 sende instruksjoner til en mini datamaskin, slik at den kan vise oss e-poster og tekstmeldinger ved hjelp av lasere p\u00e5 briller som viser dem p\u00e5 netthinnen eller ved hjelp av smarte kontaktlinser. <\/p>\n

<\/p>\n

Vi f\u00e5r en slags \u00abforbedret telepati\u00bb, vi vil utveksle informasjon mentalt: jeg tenker teksten, sender den til deg, du leser den p\u00e5 netthinnen eller p\u00e5 kontaktlinsene. Vi vil ikke lenger trenge en b\u00e6rbar enhet med en liten skjerm og hodet konstant b\u00f8yd mot den, som distraherer oss og begrenser synsfeltet. Men selv etter 10 \u00e5r vil dette bare v\u00e6re begynnelsen. Laserene som kan sende bilder til netthinnen eksisterer, men linsene er fortsatt av lav kvalitet. \u00c5 lese tanker er fremdeles un\u00f8yaktig og krever en superdatamaskin med 128 elektroder. I 2030 vil ekvivalenten til en slik superdatamaskin koste 50 dollar. Det kan ta 20-25 \u00e5r \u00e5 utvikle sm\u00e5 og effektive elektroder samt tilh\u00f8rende programvare. Men smarttelefonene vil uunng\u00e5elig forsvinne.<\/p>\n

<\/p>\n

Hva med medisin?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

I dag kan fem leger stille fem forskjellige diagnoser for samme sykdom, ettersom folk ikke er s\u00e5 flinke til diagnostisering. S\u00e5nn sett er Watson, superdatamaskinen fra IBM, bedre til \u00e5 identifisere enkelte typer kreft enn leger. Det er logisk, siden den tar hensyn til hver mikron av resultatene fra MR eller r\u00f8ntgen, mens en lege ser p\u00e5 det i maks et par minutter. Om 5 \u00e5r vil diagnostikken kun v\u00e6re forbeholdt datamaskiner, om 10 \u00e5r vil vi f\u00e5 en universell diagnostisk enhet for alle vanlige sykdommer, inkludert forkj\u00f8lelse, HIV, og mer. <\/p>\n

<\/p>\n

Rundt samme tid vil det ogs\u00e5 skje en revolusjon innen kirurgi. Robotlegen \u00abDa Vinci\u00bb har allerede utf\u00f8rt fem millioner operasjoner. Kirurgi vil bli stadig mer robotisert eller automatisert, noe som vil redusere ytelsesgapet mellom kirurger. For f\u00f8rste gang vil kostnadene for medisiner begynne \u00e5 synke. I tillegg vil alt papirarbeid og administrativ ineffektivitet forsvinne etter innf\u00f8ringen av elektroniske pasientjournaler. Om 10 \u00e5r vil vi f\u00e5 diagnostikk med konstant tilbakemelding om hva vi b\u00f8r gj\u00f8re med hensyn til kosthold, medisiner, sammen med stadig mer effektiv kirurgi og langt lavere kostnader for helsetjenester.<\/p>\n

<\/p>\n

En annen revolusjon \u2014 utdanning?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Hvis vi kunne bringe Sokrates til vores tid \u2014 ville han ikke forst\u00e5 noget, bortset fra hvordan vores b\u00f8rn uddannes: forskellige l\u00e6rere taler med klasser p\u00e5 15 til 35 elever. Der er ingen grund til at forts\u00e6tte med at undervise vores b\u00f8rn, som man gjorde for 2500 \u00e5r siden, da hver elev har forskellige f\u00e6rdigheder og interesser. Og nu, n\u00e5r verden \u00e6ndrer sig s\u00e5 hurtigt, t\u00e6nk over hvor sjovt det er, at uddannelse er begr\u00e6nset i tid og stopper efter man er f\u00e6rdig med skole eller universitet. Uddannelse b\u00f8r v\u00e6re en kontinuerlig proces, der foreg\u00e5r gennem hele livet, og ogs\u00e5 mere effektiv.<\/p>\n

<\/p>\n

N.B. fra redakt\u00f8ren:<\/strong> Jeg kan forestille mig, hvordan Sokrates ville v\u00e6re blevet overrasket, hvis han s\u00e5, hvordan vores intensive kurser<\/a><\/noindex>. Hvis offline-intensive kurser f\u00f8r coronavirus-pandemien stadig mindede om klassisk uddannelse (foredragssal, talere-l\u00e6rere, studerende ved borde, i stedet for lerplader eller papyrus, laptops og tablets, i stedet for \"maieutik\" eller \"sokratisk ironi\" Docker<\/a><\/noindex> eller avanceret kursus i Kubernetes<\/a><\/noindex> med praktiske cases), som ikke s\u00e6rligt havde \u00e6ndret sig i v\u00e6rkt\u00f8jer siden den antikke tid, s\u00e5 ville forel\u00e6sninger via Zoom, rygerum og kommunikation p\u00e5 Telegram, pr\u00e6sentationer og videooptagelser af undervisningen i den personlige konto... Bestemt, Sokrates ville ikke forst\u00e5 det. S\u00e5 fremtiden er allerede kommet \u2014 og vi har ikke bem\u00e6rket det. Og coronavirus-pandemien har skubbet os til forandringer. <\/p><\/blockquote>\n

Hvordan vil dette \u00e6ndre vores muligheder?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

P\u00e5 websteder som for eksempel Coursera tilbyder den bedste professor inden for sit omr\u00e5de onlinekurser til 300.000 studerende. Det er langt mere logisk, at den bedste l\u00e6rer underviser et stort antal elever! Kun dem, der \u00f8nsker at opn\u00e5 en grad, betaler for at tage eksamen. S\u00e5 systemet f\u00f8les meget mere retf\u00e6rdigt.<\/p>\n

<\/p>\n

Og hvad med grundskoler og gymnasier?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

I noen skoler testes n\u00e5 automatiserte l\u00e6ringssystemer. Her er l\u00e6reren ikke lenger en talemaskin, men en trener. Undervisningen foreg\u00e5r ved hjelp av programvare som deretter stiller sp\u00f8rsm\u00e5l og kan tilpasse seg elevene. Hvis en elev gj\u00f8r feil, gjentar programmet materialet p\u00e5 forskjellige m\u00e5ter, og f\u00f8rst etter at eleven har forst\u00e5tt alt, g\u00e5r det videre til neste trinn. Elevene i samme klasse arbeider i eget tempo. Dette er ikke slutten p\u00e5 skolen, for i tillegg til kunnskap m\u00e5 man l\u00e6re \u00e5 kommunisere og samhandle, og til det trenger man andre barn rundt seg. Mennesker er typiske sosiale vesener.<\/p>\n

<\/p>\n

Noe mer?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Det st\u00f8rste gjennombruddet vil skje innen kontinuerlig l\u00e6ring. Kravene endres raskt; for noen \u00e5r siden var det viktig \u00e5 vite hvordan man kunne optimalisere synligheten din i s\u00f8kemotorene (SEO). I dag m\u00e5 man forst\u00e5 optimalisering av applikasjonsbutikker (ASO). Hvordan kan man vite dette? Ta kurs p\u00e5 nettsteder som for eksempel Udemy, en leder innen dette omr\u00e5det. Disse kursene lages av brukere og er deretter tilgjengelige for alle til priser fra 1 til 10 dollar...<\/p>\n

<\/p>\n

N.B. fra redakt\u00f8ren:<\/strong> \u00c6rlig talt, jeg er personlig ikke sikker p\u00e5 om kurs laget av brukere, og ikke av praktikere, er en s\u00e5 god id\u00e9. Verden er n\u00e5 oversv\u00f8mmet av reise- og skj\u00f8nnhetsbloggere. Hvis l\u00e6rere som er bloggere ogs\u00e5 fyller opp, blir det vanskelig \u00e5 finne virkelig nyttig og profesjonelt materiale blant alt innholdet. Jeg vet godt hvor mye arbeid det kreves av dusinvis av mennesker<\/a><\/noindex>, for \u00e5 lage et virkelig nyttig kurs om det samme monitorering og logging av infrastruktur i Kubernetes<\/a><\/noindex>, basert ikke p\u00e5 manualer og artikler, men p\u00e5 praksis og erfarne caser. Vel, og p\u00e5 hindringene som oppst\u00e5r underveis \u2014 for hvor ville man v\u00e6rt uten dem i arbeidet og i l\u00e6ringen av nye verkt\u00f8y. <\/p><\/blockquote>\n

Enkelt sagt \u2014 vil verden av arbeidere definitivt endres?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Millennials (de f\u00f8dt etter 2000) hater \u00e5 jobbe fra 9 til 5, \u00e5 jobbe for en sjef, eller selve sjefen. For tiden ser vi en eksplosiv vekst av entrepren\u00f8rskap i USA, drevet av tilgangen til flere tjenesteapper p\u00e5 foresp\u00f8rsel. Halvparten av arbeidsplassene som ble skapt etter krisen i 2008, er folk som jobber for seg selv, eller de som jobber for Uber, Postmates (hjemlevering av mat), Instacart (nabolagslevering av mat).<\/p>\n

<\/p>\n

Dette er personaliserte tjenester tilgjengelig p\u00e5 foresp\u00f8rsel...<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Tjenester fra kosmetologer, manikyr, klipp, transport. Alle disse tjenestene har blitt gjen\u00e5pnet med st\u00f8rre fleksibilitet. Ogs\u00e5 disse ideene gjelder for programmering, redigering og design. Arbeidet blir stadig mindre inkrementelt, det krever mindre tid. Millennielle jobber dag og natt den f\u00f8rste uken, deretter bare fem timer den neste. Penger for dem er et middel for \u00e5 oppleve livet. I 2030 vil de utgj\u00f8re halvparten av arbeidsstyrken.<\/p>\n

<\/p>\n

Vil vi bli lykkeligere i 2030?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Det er ikke n\u00f8dvendigvis tilfelle, ettersom folk raskt tilpasser seg endringer i forholdene sine, en prosess kalt hedonistisk tilpasning. Men vi vil fortsatt v\u00e6re herrer over v\u00e5r egen skjebne. Vi vil jobbe s\u00e5 mye, eller s\u00e5 lite som vi \u00f8nsker. I gjennomsnitt vil folk ha bedre helse og utdannelse. Kostnaden for de fleste ting vil v\u00e6re lavere, noe som vil f\u00f8re til en betydelig forbedring i livskvaliteten.<\/p>\n

<\/p>\n

S\u00e5 det vil ikke v\u00e6re sosial ulikhet?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Det er snakk om \u00e5 \u00f8ke ulikheten, men i virkeligheten skjer en sammensmelting av sosiale klasser. I 1900 tok de rike ferie, men ikke de fattige. I dag flyr den ene med privatfly, den andre med EasyJet, men begge setter seg p\u00e5 flyet og reiser p\u00e5 ferie. 99% av amerikanske fattige har vann og elektrisitet, og 70% av dem eier bil. Ser vi p\u00e5 faktorer som spedbarnsd\u00f8delighet og forventet levealder, reduseres ulikheten.<\/p>\n

<\/p>\n

Hva med klimaendringer og energikostnader, kan de p\u00e5virke disse fremskrittene?<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Dette sp\u00f8rsm\u00e5let vil bli l\u00f8st uten regulering og statlig innblanding. Vi har til hensikt \u00e5 g\u00e5 mot en kullfri \u00f8konomi, men av rent \u00f8konomiske grunner. En megawatt solenergi koster allerede mindre enn \u00e9n dollar, sammenlignet med 100 dollar i 1975. Dette er et resultat av forbedring av produksjonsprosesser og produktivitet. Det er ogs\u00e5 oppn\u00e5dd likevekt i kostnaden for solenergi i visse regioner hvor bygging av kraftverk er kostbart. I 2025 vil kostnaden for en \"solkW\" v\u00e6re lavere enn kostnaden for en \"kullkW\" uten subsidier. S\u00e5 snart dette skjer, vil titalls milliarder dollar bli investert i prosessen. I 2030 vil det bli en akselerert implementering av solenergi. Kostnaden for megawatt vil bli mye lavere, noe som igjen vil redusere kostnadene for mange andre ting og forbedre livskvaliteten. Jeg er ganske optimistisk.<\/p>\n

<\/p>\n

\"Livet<\/p>\n

Kun registrerte brukere kan delta i unders\u00f8kelsen. Logg inn<\/a><\/noindex>, v\u00e6r s\u00e5 snill.<\/p>\n

Tror du p\u00e5 sp\u00e5dommene til Fabrice Grinda?<\/h2>\n