[10:52, 14.12.19/XNUMX/XNUMX ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ] Nginx ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਕੋਪੀਕੋ: "ਐਨਜੀਨੈਕਸ ਨੂੰ ਸਿਸੋਏਵ ਦੁਆਰਾ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ"

ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਹੋਰ ਸਮੱਗਰੀ:

ਇੰਜੀ. ਸੰਸਕਰਣ
Nginx ਨੂੰ ਹਿੱਟ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗਾ? - deniskin
ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਸਾਡਾ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ। Nginx ਦੇ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ Yandex ਦੀ ਸਥਿਤੀ - ਬੋਬੁਕ
ਇਗੋਰ ਸਿਸੋਏਵ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦਾਅਵਿਆਂ 'ਤੇ ਹਾਈਲੋਡ++ ਅਤੇ ਹੋਰ ਆਈਟੀ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਥਿਤੀ - olegbunin

ਇੱਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਡਿਵੈਲਪਰ Nginx ਦੇ ਮਾਸਕੋ ਦਫਤਰ ਦੀ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰੈਂਬਲਰ ਮੁਦਈ ਹੈ (ਹੇਠਾਂ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਪ੍ਰੈਸ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਜਵਾਬ ਅਤੇ Nginx ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ). ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ, ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ "ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ" ਦੇ ਅਨੁਛੇਦ 4 ਦੇ ਤਹਿਤ ਦਸੰਬਰ 2019, 146 ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਸਰਚ ਵਾਰੰਟ ਦੀ ਫੋਟੋ

ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਦਈ ਰੈਂਬਲਰ ਕੰਪਨੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਹੁਣ ਤੱਕ "ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਅਣਪਛਾਤਾ ਸਮੂਹ" ਹੈ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, Nginx ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ, ਇਗੋਰ ਸਿਸੋਏਵ।

ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਾਰ: ਇਗੋਰ ਨੇ ਰੈਂਬਲਰ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਐਨਜੀਨੈਕਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਟੂਲ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ।

ਰੈਂਬਲਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 15 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣੀ "ਸੰਪੱਤੀ" ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਯਾਦ ਆਇਆ ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ।

ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਯੂਜ਼ਰ ਇਗੋਰ ਦੁਆਰਾ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ @igorippolitov ਇਪੋਲੀਟੋਵ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ Nginx ਕਰਮਚਾਰੀ ਹੈ। ਇਪੋਲੀਟੋਵ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਟਵੀਟ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਖੋਜ ਵਾਰੰਟ ਦੇ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ਾਟ ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਹੁਣ ਸਾਰੇ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੋਬੁਕ.

ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ Nginx ਦਫਤਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੈਂਬਲਰ ਤੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਚੋਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਦਾਅਵਾ ਸ਼ਾਇਦ ਰੈਂਬਲਰ ਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਹਾਣੀ ਅਜੀਬ ਹੈ. ਆਈਟੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਐਨਜੀਨੈਕਸ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋਇਆ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਵਾਹ ਹਨ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਿਉਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ https://t.co/8n5lgSdxTj

- ਬੋਬੁਕ (@ ਬੋਬੁਕ) ਦਸੰਬਰ 12, 2019

ਅਜੇ ਤੱਕ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸੋਏਵ ਜਾਂ ਐਨਜੀਨੈਕਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜੇ Nginx ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਸਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਦੇ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 146 ਦੇ ਭਾਗ "ਬੀ" ਅਤੇ "ਸੀ" ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਹਨ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ' ਤੇ" "ਅਤੇ "ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸੰਗਠਿਤ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ":

ਪੰਜ ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਛੇ ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ, ਪੰਜ ਲੱਖ ਰੂਬਲ ਤੱਕ ਦੀ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਉਜਰਤ ਦੀ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਜ਼ਾਯੋਗ ਹੋਵੇਗੀ। ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਹੋਰ ਆਮਦਨ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਿਸੋਏਵ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ 6 ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੀ ਕੈਦ ਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਯੂਪੀਡੀ:
ਤੋਂ ਇੰਟਰਵਿਊ ਹਾਬਰ 'ਤੇ ਮੈਗਜ਼ੀਨ "ਹੈਕਰ" ਲਈ ਇਗੋਰ ਸਿਸੋਏਵ ਨਾਲ (ਦੁਆਰਾ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿਨਦੇਵ ਇਸ ਖਬਰ ਤੱਕ):

- ਦਿਲਚਸਪ: ਤੁਸੀਂ ਰੈਂਬਲਰ ਵਿਖੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ nginx 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਰੈਂਬਲਰ ਕੋਲ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ? ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਸੂਖਮ ਸਵਾਲ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ?

ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੂਖਮ ਸਵਾਲ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਰੂਸ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਫਰਜ਼ਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਜਾਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਉਸ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਭਾਵ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਹੇਗਾ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਉਤਪਾਦ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਰੈਂਬਲਰ ਵਿਖੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਖਾਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਬੀਐਸਡੀ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਜੋਂ, ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਰੈਂਬਲਰ ਵਿੱਚ, ਐਨਜੀਨੈਕਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਲੱਗਾ ਜਦੋਂ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਤਿਆਰ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਹਿਲੇ ਵੀ nginx ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰੈਂਬਲਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਸਾਈਟਾਂ Rate.ee ਅਤੇ zvuki.ru 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।.

UPD ਨੰਬਰ 2:
ਕੇ ਅਪੁਸ਼ਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਸੋਏਵ ਅਤੇ ਕੋਨੋਵਾਲੋਵ ਨੂੰ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

UPD ਨੰਬਰ 3:
ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਟਿੱਪਣੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਪੋਰਟਲ vc.ru и ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ "ਕੋਮਰਸੈਂਟ":

ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਰੈਂਬਲਰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਹੋਲਡਿੰਗ ਕੰਪਨੀ ਦੇ nginx ਵੈੱਬ ਸਰਵਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਰੈਂਬਲਰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਹੋਲਡਿੰਗ ਨੇ ਲੀਨਵੁੱਡ ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟਸ ਸੀਵਾਈ ਲਿਮਟਿਡ ਨੂੰ ਐਨਜੀਨੈਕਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤੇ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ।

ਰੈਂਬਲਰ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਪ੍ਰੈਸ ਸੇਵਾ

ਕਾਮਰਸੈਂਟ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਲਿਨਵੁੱਡ ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟਸ ਰੈਂਬਲਰ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਸਹਿ-ਮਾਲਕ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਮੈਮਟ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਬੁੱਕ ਚੇਨ ਵਾਟਰਸਟੋਨ ਦੇ ਮਾਲਕ ਸਨ।

ਕਾਮਰਸੈਂਟ ਨੇ ਰੈਂਬਲਰ ਪ੍ਰੈਸ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਬਿਆਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ:

Nginx ਵੈੱਬ ਸਰਵਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰੈਂਬਲਰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਹੋਲਡਿੰਗ ਦੇ ਹਨ। Nginx ਇੱਕ ਉਪਯੋਗਤਾ ਉਤਪਾਦ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਗੋਰ ਸਿਸੋਏਵ ਦੁਆਰਾ 2000 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਰੈਂਬਲਰ ਨਾਲ ਮਜ਼ਦੂਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਰੈਂਬਲਰ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ.

ਰੈਂਬਲਰ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਪ੍ਰੈਸ ਸੇਵਾ "ਬੀ" ਲਈ

UPD ਨੰਬਰ 4:
roem.ru 'ਤੇ Nginx ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਖਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬੋਲਿਆ ਰੂਸੀ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਇਗੋਰ ਅਸ਼ਮਾਨੋਵ, ਜਿਸ ਨੇ 00 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਰੈਂਬਲਰ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ:

> ਸਿਸੋਏਵ ਕੰਮ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਰੈਂਬਲਰ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ, ਰੈਂਬਲਰ ਉਪਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਉਸਦਾ "ਮੁਫ਼ਤ" ਸਮਾਂ ਦਫ਼ਤਰ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ।

1. ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ; "ਅਧਿਕਾਰਤ ਉਪਕਰਣਾਂ 'ਤੇ" ਜਾਂ "ਕੰਮ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਦੌਰਾਨ" ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਕੁਝ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ - ਅਤੇ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪਤੀ ਲੇਖਕ ਦੀ ਹੈ।

2. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਿਸੋਏਵ ਨੂੰ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਵੇਲੇ - ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ 2000 ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਸੀ - ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦਾ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ. ਇਸ ਨੂੰ ਫਿਰ mod_accel ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ; ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ 2001-2002 ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ Nginx ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਮੈਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ A&P ਅਤੇ Kribrum ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਸਾਥੀ, ਦਮਿਤਰੀ ਪਾਸ਼ਕੋ, ਰੈਂਬਲਰ ਦੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਉਸਦੇ ਤੁਰੰਤ ਉੱਤਮ - ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।

3. ਉਸਨੇ ਰੈਂਬਲਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਉਸ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।

4. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੈਮਬਲਰ ਇੱਕ ਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਿਖਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਇੱਕ ਵੈਬ ਸਰਵਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦ ਨੌਕਰੀ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ.

UPD ਨੰਬਰ 5:
Thebell.io ਸਰੋਤ ਸਰੋਤ, Nginx ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਜਾਣੂ, ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈਕਿ ਸਿਸੋਏਵ ਅਤੇ ਕੋਨੋਵਾਲੋਵ ਨੂੰ ਮਾਸਕੋ ਪੁਲਿਸ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ ਰਿਹਾਅ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੋਨ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਲਏ ਗਏ ਸਨ।

UPD ਨੰਬਰ 6:
ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, Nginx ਦੇ ਸੀਈਓ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਖੋਜ ਕਿਵੇਂ ਹੋਈ ਅਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਫੋਰਬਸ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰ। ਕੋਨੋਵਾਲੋਵ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਘਰ ਵੀ ਆਏ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ:

ਉਹ ਸਵੇਰੇ 7 ਵਜੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਏ, ਮਸ਼ੀਨ ਗੰਨਰਾਂ ਨਾਲ ਦੰਗਾ ਪੁਲਿਸ... ਕੁਝ ਲੋਕ ਮੇਰੀ ਫੋਟੋ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੇ ਰਹੇ ਅਤੇ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੱਥੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਲੁਕਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ।

Nginx ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲੈਪਟਾਪ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਖੋਹ ਲਿਆ ਸੀ। ਦੋਵਾਂ ਉੱਦਮੀਆਂ ਤੋਂ ਕਰੀਬ 4 ਘੰਟੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਗਈ।

ਫੋਰਬਸ

Nginx ਦੇ ਸੀਈਓ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੇਸ ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਅਮਰੀਕੀ ਕੰਪਨੀ F5 ਨੂੰ $670 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਸੀ:

ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਨਾ ਵੇਚਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਸਸਤੇ ਵਿੱਚ ਵੇਚਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜਾਂ ਦੀਵਾਲੀਆ ਹੋ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਸੀ।

ਕੋਨੋਵਾਲੋਵ ਉਠਾਏ ਗਏ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਲਹਿਰ ਲਈ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦਾ ਵੀ ਧੰਨਵਾਦੀ ਹੈ:

ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਖਬਰ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਲਹਿਰ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ। ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ, ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਸਮਰਥਨ ਹੈ।

ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਕੋਨੋਵਾਲਵ ਅਤੇ ਸਿਸੋਏਵ ਨੇ ਐਨਜੀਨੈਕਸ ਨੂੰ ਰੈਂਬਲਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ।

UPD ਨੰਬਰ 7:

ਕੱਲ੍ਹ, HEDGEHOG ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ, ਆਂਦਰੇਈ ਕੋਪੀਕੋ, ਰੈਂਬਲਰ ਵਿਖੇ ਸਿਸੋਏਵ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਮੈਨੇਜਰ (2000 ਤੋਂ 2005 ਤੱਕ ਇਸ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਰਹੇ), ਨੇ ਰੈਂਬਲਰ ਦੇ ਐਨਜੀਨੈਕਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ। ਕੋਪੇਕੋ ਨੇ ਅਸ਼ਮਾਨੋਵ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਅਸੀਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ:

ਮੈਂ 01.09.2000/09.11.2005/XNUMX ਤੋਂ XNUMX/XNUMX/XNUMX ਤੱਕ ਇਗੋਰ ਸਿਸੋਏਵ ਦਾ ਤਤਕਾਲ ਉੱਤਮ ਸੀ (ਕੱਲ੍ਹ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਮੈਂ ਕੰਮ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜੋ ਘਰ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀ ਸੀ)।

ਇਸ ਲਈ, ਕੱਲ੍ਹ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ 12 ਤੋਂ 22+ ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਪਰੇਟਿਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ।
* ਪ੍ਰੌਕਸੀਿੰਗ ਅਤੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਪ੍ਰਵੇਗ ਕੀ ਹੈ;
* nginx ਅਤੇ Apache ਵਿਚਕਾਰ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ;
* ਸਰਵਰ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵੈਬ ਸਰਵਰ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਨਾਲ ਕਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ;
* ਕਿਵੇਂ ਰੈਂਬਲਰ ਲੋਪਾਟਿੰਸਕੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਮਾਲਕ ਨੇ ਡੇਢ ਸਾਲ (2001 ਦੇ ਅੱਧ ਤੋਂ 2003 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੱਕ) ਲਈ ਸਰਵਰ ਖਰੀਦਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਉਪਲਬਧ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਵਿੱਚੋਂ ਸਾਰਾ ਜੂਸ ਨਿਚੋੜ ਲਿਆ;
* ਰੈਂਬਲਰ ਵਿਖੇ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈਰਾਨੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ: "ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ: ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਖੁਦ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ"??? );
* ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸਰਵਰਾਂ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵੈੱਬ ਸਰਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣਾ ਕਿੰਨਾ ਗੜਬੜ ਅਤੇ "ਸ਼ੁਰੂਆਤ" ਸੀ।

ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਨਾ ਤਾਂ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਜਾਂ ਲਿਖਤੀ, ਨਾ ਹੀ mod_accel ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ, ਨਾ ਹੀ nginx ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ।
ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੋਈ ਉਸਨੂੰ ਮੇਰੇ ਸਿਰ ਉੱਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਦੇਵੇਗਾ.

ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਂ nginx (ਵਰਜਨ 0.0.2 ਤੋਂ) ਦਾ ਦੂਜਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਬਣ ਗਿਆ - ਉਹਨਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਸਾਈਟ zvuki.ru ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਰਟ-ਟਾਈਮ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਰੈਂਬਲਰ-ਟੈਲੀਕਾਮ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਸੀ.

ਅਤੇ 2002-2003 ਵਿੱਚ, ਇਗੋਰ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਸਾਈਟ ਦੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ 'ਤੇ nginx ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਡੀਬੱਗ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਦਾ ਸਬੂਤ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਈਮੇਲ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ-ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸਨੂੰ ਭੂਤ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਰੈਪਰ ਦੁਆਰਾ ਲਾਂਚ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ। ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ nginx.org ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਵਜੋਂ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ Zvukov.ru ਸੰਰਚਨਾ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਐਨਜੀਨੈਕਸ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਐਂਡਰੀ ਸਿਟਨੀਕੋਵ ਸੀ - ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ "infonet.ee" ਵਜੋਂ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਗੋਰ ਹੁਣ ਉਸਨੂੰ "rate.ee" ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ।

2004 ਦੀ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਇਗੋਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ (ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਰੈਂਬਲਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ) 'ਤੇ nginx ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਅਪਾਚੇ ਮੇਲਿੰਗ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ - ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ nginx ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਰਕਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਲਿਆ।

2004 ਦੇ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ, ਰੈਂਬਲਰ-ਫੋਟੋ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਸ਼ਾਇਦ ਉੱਥੋਂ ਦੀ ਮਿਤੀ 04.10.2004/XNUMX/XNUMX ਹੈ), ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰੈਂਬਲਰ ਦੇ ਲੜਾਈ ਸਰਵਰਾਂ 'ਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ nginx ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ, HTTP ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬੈਕਐਂਡ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੋਡੀਊਲ ਇੱਕ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਸੀ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ।

ਇਸ ਲਈ,

* Nginx ਨੂੰ ਸਿਸੋਏਵ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ 'ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ;

* 2000-2005 ਵਿੱਚ "ਰੈਂਬਲਰ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ" ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ "ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ" ("ਪੇਸ਼ੇ ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਣ" ਵਿੱਚ (ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਵਾਕੰਸ਼ ਦੀ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਮੈਂ ਮੈਮੋਰੀ ਤੋਂ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਨੁਸਾਰ ਜਾਂਚਕਰਤਾ - "ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ/ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹੈ" ਪੇਸ਼ੇ "ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ" ਦੇ ਵਰਣਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ OKP 2005 ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਹੈ - ਭਾਵ 2006 ਵਿੱਚ;

* ਕੋਈ "ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ" ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨਾ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਨਾ ਹੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ;

* ਰੈਂਬਲਰ ਨਾ ਤਾਂ nginx ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸੀ, ਨਾ ਹੀ, ਸ਼ਾਇਦ, ਦਸਵਾਂ;

* ਹਾਂ, ਅਗਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਗੋਰ ਨੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਘੰਟਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਮੇਲਿੰਗ ਲਿਸਟ ਵਿੱਚ ਐਨਜੀਨੈਕਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਸਰਵਰਾਂ 'ਤੇ ਬੱਚਤ ਕਰਨ ਦੇ ਲਾਭ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਦੇ 20+ ਪੈਚਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ;

* ਉਸਨੇ "ਕੰਮ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਕੰਮ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ" ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀਤਾ - ਇਹ ਉਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਹੈ।

ਇੱਕ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੇਰਵੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ - ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ (ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ) ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ।

PS ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ "ਕੂੜਾ" ਨਾ ਸਿਰਫ਼ nginx ਨਾਲ R. ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ:
* 1999-2001 ਵਿੱਚ, ਰੂਸੀ ਅਪਾਚੇ ਦੇ ਤਤਕਾਲੀ ਡਿਵੈਲਪਰ, ਲਯੋਖਾ ਟੂਟੂਬਾਲਿਨ ਨੇ ਉੱਥੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ; EMNIP, ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਕਈ ਮਾਮੂਲੀ ਰੀਲੀਜ਼ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ;
* 2000-2002 ਵਿੱਚ, ਪੋਸਟਗ੍ਰੇਸ ਦੇ 3 ਮੁੱਖ ਰੂਸੀ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧਤਾਵਾਂ ਨੇ ਉੱਥੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ - ਬਾਰਟੂਨੋਵ, ਰੋਡੀਚੇਵ, ਸਿਗਾਏਵ; ਇਹ ਰੈਂਬਲਰ ਨਿਊਜ਼ (ਡਿਸਕਵਰੀ ਕੰਟੈਂਟ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ) ਲਈ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪੋਸਟਗ੍ਰੇਸ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ ਨੂੰ ਕੰਪਾਇਲ ਕੀਤਾ, ਯਾਨੀ. ਗੈਰ-ascii ਸਤਰ ਲਈ ਸਮਰਥਨ;
* 2004+ ਵਿੱਚ, ਗਲੇਬ ਸਮਿਰਨੋਵ ਅਤੇ ਰੁਸਲਾਨ ਅਰਮਲੀਲਿਨ ਰੈਂਬਲਰ ਆਏ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਫ੍ਰੀਬੀਐਸਡੀ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧ ਹਨ; Gleb ਨੇ CARP ਨੂੰ ਤਿੱਖਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉੱਥੇ IPv6 ਸਮਰਥਨ ਬਣਾਇਆ।

ਇਹ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਕੰਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ।

ਪਰ ਰੈਂਬਲਰ FreeBSD, PostgreSQL, ਜਾਂ Apache 'ਤੇ ਕੋਈ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ "ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀ" ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ ਹੈ ਜੋ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਦੇਖ ਅਤੇ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਐਂਡਰੀ ਕੋਪੀਕੋ.

ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com