ਜਦੋਂ "ਕਾਲੀ ਟੋਪੀਆਂ" - ਸਾਈਬਰਸਪੇਸ ਦੇ ਜੰਗਲੀ ਜੰਗਲ ਦੇ ਆਰਡਰਲੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ - ਆਪਣੇ ਗੰਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਫਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਪੀਲਾ ਮੀਡੀਆ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਚੀਕਦਾ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਵਿਸ਼ਵ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਵੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਤੁਰੰਤ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਲਈ, ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਸਾਈਬਰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੰਸਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਰਗਰਮ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਉਪਾਵਾਂ ਲਈ ਪੱਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, "ਕਾਲੀ ਟੋਪੀਆਂ" ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਵਿਸ਼ਵ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। [7]

ਅੱਗ ਵਾਂਗ ਹੀ ਗੰਭੀਰ... ਸ਼ਹਿਰ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਭਿਆਨਕ ਅੱਗਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੰਭਾਵੀ ਖਤਰੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ - 1871 ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਵਿੱਚ ਭਿਆਨਕ ਅੱਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਬੇਘਰ ਹੋ ਗਏ ਸਨ। ਪ੍ਰੋਐਕਟਿਵ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਅਜਿਹੀ ਹੀ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਦੁਬਾਰਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਲਏ ਗਏ ਸਨ। ਇਹ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਦੁਨੀਆ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਵੀ ਦੁਨੀਆਂ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਤੁਰੰਤ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ। [7] ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਕਹਾਵਤ ਵੀ: "ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਬੱਗ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਪੈਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ," ਬਿਲਕੁਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਸੇ ਲਈ 2018 ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ 30 ਸਾਲ ਪੂਰੇ ਹੋਣ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਇਆ।

ਕਥਾਵਚਨ

ਇਸ ਲੇਖ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ, ਜੋ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਲਈ ਲਿਖੀ ਸੀ, ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸਾਬਤ ਹੋਈ। ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦਾ ਅੰਕ ਬਾਹਰ ਆਇਆ ਕੇਮੇਰੋਵੋ ਸ਼ਾਪਿੰਗ ਸੈਂਟਰ "ਵਿੰਟਰ ਚੈਰੀ" (2018, ਮਾਰਚ 20) ਵਿੱਚ ਭਿਆਨਕ ਅੱਗ ਨਾਲ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਨ-ਬ-ਦਿਨ.

30 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰੋ

1988 ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈਕਰ ਗਲੈਕਸੀ L0pht, ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪੱਛਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰੀ ਤਾਕਤ ਵਿੱਚ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ, ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ: “ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਈਜ਼ਡ ਉਪਕਰਣ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲਿਆਂ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ। ਅਤੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ, ਅਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ, ਅਤੇ ਦੂਰਸੰਚਾਰ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਮਿਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਾਲੀ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੰਭਾਵੀ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ (ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਵੈਚਲਿਤ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੇ ਦਖਲ ਕਾਰਨ) ਸਿਰਫ਼ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਹੈ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਇਸ ਕੋਲ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਨਾ ਤਾਂ ਹੁਨਰ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇੱਛਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬੈਠੇ ਸੱਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਉਪਕਰਣਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਜਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੁਆਰਾ। 30 ਮਿੰਟ ਦੇ ਕੋਰੀਓਗ੍ਰਾਫਡ ਕੀਸਟ੍ਰੋਕ ਅਤੇ ਇਹ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। [7]

ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਅਰਥਾਂ ਨਾਲ ਸਿਰ ਹਿਲਾ ਕੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਅੱਜ, L30pht ਦੇ ਮਹਾਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਠੀਕ 0 ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਸੰਸਾਰ ਅਜੇ ਵੀ "ਵਧੇਰੇ ਅਸੁਰੱਖਿਆ" ਨਾਲ ਗ੍ਰਸਤ ਹੈ। ਕੰਪਿਊਟਰਾਈਜ਼ਡ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕਰਨਾ ਇੰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਆਦਰਸ਼ਵਾਦੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਰਾਜ, ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਹਾਰਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਘੁਟਾਲੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਧੋਖੇਬਾਜ਼, ਜਾਸੂਸ, ਅੱਤਵਾਦੀ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਵਿੱਤੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਲਾਭਾਂ ਲਈ ਕੰਪਿਊਟਰਾਈਜ਼ਡ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। [7]

ਵਿਕਰੇਤਾ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਵਿਕਰੇਤਾ ਕਈ ਵਾਰ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਕੁਝ ਪਛਾਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਬਹੁਤ ਝਿਜਕਦੇ ਹੋਏ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੁਨਾਫਾ ਹੈਕਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਨਵੀਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਵਿਕਰੇਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਕਾਲਪਨਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ। ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ। [7]

ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇੱਕ ਅਦਿੱਖ, ਅਮੁੱਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੀ ਠੋਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਭਾਲ ਕੀਤੀ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕੀਤਾ), ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਅੰਤਮ ਖਪਤਕਾਰ ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੇਗਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿੱਤੀ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਧੂ ਵਿਕਾਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਉਤਪਾਦਕਤਾ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. [8]

ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਮਾਰਕਿਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੂਚੀਬੱਧ ਲਾਗਤਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਛੱਡ ਦਿਓ। ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਕਰੇਤਾ ਸਿਰਫ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਕਰੀ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਝੁਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। [1] ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਵਧੇਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਵਿਕਰੇਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਖਪਤਕਾਰ ਸਸਤਾ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਕਿ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਖਪਤਕਾਰ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। [8]

ਉਪਰੋਕਤ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵਿਕਰੇਤਾ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: “ਬਣਾਉਂਦੇ ਰਹੋ, ਵੇਚਦੇ ਰਹੋ ਅਤੇ ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਪੈਚ ਕਰੋ। ਕੀ ਸਿਸਟਮ ਕਰੈਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ? ਗੁੰਮ ਜਾਣਕਾਰੀ? ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਨੰਬਰਾਂ ਵਾਲਾ ਡਾਟਾਬੇਸ ਚੋਰੀ ਹੋਇਆ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਘਾਤਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਹਨ? ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀ!" ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ: "ਪੈਚ ਕਰੋ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰੋ।" [7]

ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਜੰਗਲੀ ਤੋਂ ਉਦਾਹਰਨਾਂ

ਵਿਕਾਸ ਦੌਰਾਨ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਅਣਗਹਿਲੀ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਦਾਹਰਣ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਦਾ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ: “ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਖੁੰਝਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਇਸਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸ਼ੇਅਰ (ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦੇ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਤੋਂ ਪਾਈ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ) ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ।" 1993 ਤੋਂ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਾਲ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਉਸੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚਲਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਬਚਾਅ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਵਿਹਾਰਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਲਈ... [7]

ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਨ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਅਤੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ: ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਐਂਟੀਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ; ਅਤੇ ਉਹ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪਾਸਵਰਡਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੀਸੈਟ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਐਂਟੀਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਰਚਨਾ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸੈੱਟ ਕਰੇਗਾ। [1]

ਇਕ ਹੋਰ, ਵਧੇਰੇ ਅਤਿਅੰਤ ਉਦਾਹਰਨ: ਪ੍ਰਚੂਨ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ (ਨਕਦ ਰਜਿਸਟਰ, ਸ਼ਾਪਿੰਗ ਸੈਂਟਰਾਂ ਲਈ ਪੀਓਐਸ ਟਰਮੀਨਲ, ਆਦਿ)। ਅਜਿਹਾ ਹੋਇਆ ਕਿ ਵਪਾਰਕ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਵਿਕਰੇਤਾ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਵੇਚਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵੇਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ. [2] ਜੇ ਵਪਾਰਕ ਉਪਕਰਣ ਵਿਕਰੇਤਾ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਘਟਨਾ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੂਜਿਆਂ 'ਤੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। [3]

ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਇਸ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤਕ ਉਦਾਹਰਨ: ਬੈਂਕ ਕਾਰਡਾਂ ਲਈ EMV ਸਟੈਂਡਰਡ ਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀਕਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਬੈਂਕ ਮਾਰਕਿਟਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਕੰਮ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ "ਪੁਰਾਣੇ" ਦੇ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੂਝਵਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਚੁੰਬਕੀ ਕਾਰਡ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਬੈਂਕਿੰਗ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰੇਰਣਾ, ਜੋ EMV ਸਟੈਂਡਰਡ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ, ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ (ਕਾਰਡਰਾਂ ਦੀ ਗਲਤੀ ਕਾਰਨ ਵਾਪਰ ਰਹੀਆਂ) - ਸਟੋਰਾਂ ਤੋਂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਤੱਕ - ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਦਲਣਾ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ (ਜਦੋਂ ਚੁੰਬਕੀ ਕਾਰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ), ਡੈਬਿਟ/ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਟੋਰਾਂ ਦੀ ਹੁੰਦੀ ਸੀ। [3] ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਬੈਂਕ ਜੋ ਭੁਗਤਾਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਵਪਾਰੀਆਂ (ਜੋ ਆਪਣੇ ਰਿਮੋਟ ਬੈਂਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਜਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਾਰਡ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੈਂਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਦਲਦੇ ਹਨ; ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਦੋ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਕਾਰਡਧਾਰਕ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੌਂਪਦੇ ਹਨ। [2]

ਵਿਕਰੇਤਾ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਹਮਲੇ ਦੀ ਸਤਹ ਬੇਮਿਸਾਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਲਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ-ਇੰਟਰਨੈੱਟ-ਕਨੈਕਟਡ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਵਿਸਫੋਟ ਦੇ ਕਾਰਨ-ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲ ਕੀ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਉਸ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਵਿਕਰੇਤਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਾਰੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਮ ਉਪਭੋਗਤਾ [1] ਤੱਕ ਤਬਦੀਲ ਕਰਦੇ ਹਨ: "ਡੁੱਬ ਰਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਖੁਦ ਡੁੱਬਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ।"

ਨਾ ਸਿਰਫ ਵਿਕਰੇਤਾ ਆਪਣੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਵੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ 2009 ਵਿੱਚ ਕਨਫਿਕਰ ਨੈਟਵਰਕ ਕੀੜਾ ਬੈਥ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰ ਵਿੱਚ ਲੀਕ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਮੌਜੂਦ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਮਰੱਥ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀੜੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਉਪਕਰਣਾਂ 'ਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਸਪੋਰਟ ਫੰਕਸ਼ਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਕਿ "ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ." ਨੈਟਵਰਕ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਿਕਰੇਤਾ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨੀ ਪਈ। [4]

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਾਈਬਰ-ਅਸੁਰੱਖਿਆ

ਡੇਵਿਡ ਕਲਾਰਕ, ਮਹਾਨ ਐਮਆਈਟੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਜਿਸਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨੇ ਉਸਨੂੰ "ਐਲਬਸ ਡੰਬਲਡੋਰ" ਉਪਨਾਮ ਦਿੱਤਾ, ਉਸ ਦਿਨ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦਾ ਹਨੇਰਾ ਪੱਖ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਲਾਰਕ ਨਵੰਬਰ 1988 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਖਬਰ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਕੀੜਾ ਨੈੱਟਵਰਕ ਤਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਖਿਸਕ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਲਾਰਕ ਨੂੰ ਇਹ ਪਲ ਯਾਦ ਆਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸਪੀਕਰ (ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਕਰਮਚਾਰੀ) ਨੂੰ ਇਸ ਕੀੜੇ ਦੇ ਫੈਲਣ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਸਪੀਕਰ ਨੇ, ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਗਰਮੀ ਵਿੱਚ, ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ: "ਆਓ ਤੁਸੀਂ ਜਾਓ!" ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ”ਉਸਨੇ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ। [5]

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਜਿਸ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕੀੜਾ ਫੈਲਿਆ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅਤੇ ਇਹ, ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸੀ: ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ, ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗ ਦੀ ਉਪਜ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਡੇਟਾ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਨੁਕਸ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। [5]

ਅੱਜ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਤੋਂ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ — ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਵਿਅਰਥ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੈਂਕੜੇ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ — ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵੀ ਘੱਟ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਰ ਸਾਲ ਵਿਗੜ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸਵੇਅ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਕਿ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸੜਕਾਂ" 'ਤੇ ਹਾਦਸੇ ਵਾਪਰਦੇ ਹਨ; ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਯੋਜਨਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਕਿ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ" ਵਿੱਚ ਡਕੈਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। [5]

ਹੈਕਰ ਉਪ-ਸਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਜਨਮ ਕਿਵੇਂ ਹੋਇਆ

ਹੈਕਰ ਉਪ-ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, "ਰੇਲਵੇ ਟੈਕਨੀਕਲ ਮਾਡਲਿੰਗ ਕਲੱਬ" (ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ) ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਸੀ। ਕਲੱਬ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਰੇਲਮਾਰਗ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ, ਇੰਨਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੇ ਪੂਰੇ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਭਰ ਦਿੱਤਾ। ਕਲੱਬ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡੇ ਗਏ: ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਮਾਹਰ। [6]

ਪਹਿਲੇ ਨੇ ਮਾਡਲ ਦੇ ਉਪਰਲੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਦੂਜਾ - ਭੂਮੀਗਤ ਨਾਲ. ਪਹਿਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਰੇਲ ਗੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਮਾਡਲ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਸਜਾਏ: ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਾਡਲ ਬਣਾਇਆ। ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੇ ਇਸ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ: ਮਾਡਲ ਦੇ ਭੂਮੀਗਤ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਤਾਰਾਂ, ਰੀਲੇਅ ਅਤੇ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟ ਸਵਿੱਚਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ - ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ "ਉੱਪਰਲੇ" ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਊਰਜਾ ਨਾਲ ਖੁਆਉਂਦੀ ਹੈ। [6]

ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਅਤੇ ਸੂਝਵਾਨ ਹੱਲ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ, ਤਾਂ ਹੱਲ ਨੂੰ "ਹੈਕ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਕਲੱਬ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ, ਨਵੇਂ ਹੈਕ ਦੀ ਖੋਜ ਜੀਵਨ ਦਾ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਰਥ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਹੈਕਰ" ਕਹਿਣ ਲੱਗ ਪਏ। [6]

ਹੈਕਰਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੇ ਪੰਚਡ ਕਾਰਡਾਂ 'ਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖ ਕੇ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਰੇਲਵੇ ਕਲੱਬ ਵਿਖੇ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਹੁਨਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ। ਫਿਰ, ਜਦੋਂ ARPANET (ਇੰਟਰਨੈਟ ਦਾ ਪੂਰਵਗਾਮੀ) 1969 ਵਿੱਚ ਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ ਆਇਆ, ਹੈਕਰ ਇਸਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਗਰਮ ਅਤੇ ਹੁਨਰਮੰਦ ਉਪਭੋਗਤਾ ਬਣ ਗਏ। [6]

ਹੁਣ, ਦਹਾਕਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਆਧੁਨਿਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਮਾਡਲ ਰੇਲਮਾਰਗ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ "ਭੂਮੀਗਤ" ਹਿੱਸੇ ਵਰਗਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਉਹੀ ਹੈਕਰ ਸਨ, "ਰੇਲਰੋਡ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਕਲੱਬ" ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ। ਸਿਰਫ਼ ਹੈਕਰ ਹੀ ਹੁਣ ਸਿਮੂਲੇਟਿਡ ਮਿਨੀਏਚਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਸਲ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। [6]

BGP ਰੂਟਿੰਗ ਕਿਵੇਂ ਬਣੀ

80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਯੰਤਰਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਬਰਫ਼ਬਾਰੀ-ਵਰਗੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਿੱਚ ਬਣੀ ਸਖ਼ਤ ਗਣਿਤਿਕ ਸੀਮਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ। ਇਸ ਲਈ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਵੀ ਗੱਲਬਾਤ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਈ. ਦੋ ਦੋਸਤ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਸਨ: ਜੈਕਬ ਰੀਕਟਰ (ਆਈਬੀਐਮ ਤੋਂ ਇੱਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰ) ਅਤੇ ਕਿਰਕ ਲਾਕਹੀਡ (ਸਿਸਕੋ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ)। ਰਾਤ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦੀ ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਮੌਕਾ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੇ ਉਪਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ. ਦੋਸਤਾਂ ਨੇ ਜੋ ਵੀ ਹੱਥ ਆਇਆ ਉਸ 'ਤੇ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖ ਲਿਆ - ਕੈਚੱਪ ਨਾਲ ਰੰਗਿਆ ਹੋਇਆ ਰੁਮਾਲ। ਫਿਰ ਦੂਜਾ. ਫਿਰ ਤੀਜਾ. "ਤਿੰਨ ਨੈਪਕਿਨਜ਼ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ," ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਮਜ਼ਾਕ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਕਿਹਾ - ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ BGP (ਬਾਰਡਰ ਗੇਟਵੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ) ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਜਲਦੀ ਹੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਿਆ ਦਿੱਤੀ। [8]

Rechter ਅਤੇ Lockheed ਲਈ, BGP ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਆਮ ਹੈਕ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਮਾਡਲ ਰੇਲਰੋਡ ਕਲੱਬ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਹੱਲ ਜੋ ਜਲਦੀ ਹੀ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਦੋਸਤਾਂ ਨੇ 1989 ਵਿੱਚ ਬੀਜੀਪੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ। ਅੱਜ, ਹਾਲਾਂਕਿ, 30 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਅਜੇ ਵੀ "ਥ੍ਰੀ ਨੈਪਕਿਨ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਰੂਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਇਸਦੇ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧਦੀ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਕਾਲਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ। ਅਸਥਾਈ ਹੈਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਅਸਥਾਈ ਹੱਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਥਾਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ।" [8]

ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਨੈੱਟਵਰਕ BGP 'ਤੇ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ। ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਕਰੇਤਾ, ਅਮੀਰ ਗਾਹਕ ਅਤੇ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਬੀਜੀਪੀ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਪੈ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਗਈਆਂ। ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਲਾਰਮ ਘੰਟੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਈਟੀ ਜਨਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਨਵੇਂ, ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਉਪਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀ। [8]

ਸਾਈਬਰ-ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ BGP ਰੂਟਿੰਗ

ਬੀਜੀਪੀ ਰੂਟਿੰਗ ਇੰਨੀ ਚੰਗੀ ਕਿਉਂ ਹੈ ਅਤੇ ਆਈਟੀ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਜਲਦੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ? BGP ਰਾਊਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਚਾਰ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਭੇਜੇ ਗਏ ਡੇਟਾ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਰੂਟ ਕਰਨਾ ਹੈ। BGP ਰਾਊਟਰਾਂ ਨੂੰ ਢੁਕਵੇਂ ਮਾਰਗ ਚੁਣਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨੈੱਟਵਰਕ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰੂਟ ਅਕਸਰ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਜਾਮ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕੋਲ ਗਲੋਬਲ ਰਾਊਟਿੰਗ ਮੈਪ ਨਹੀਂ ਹੈ. BGP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਊਟਰ ਸਾਈਬਰਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਮਾਰਗ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਆਦਿ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਝੂਠੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ BGP ਰੂਟਿੰਗ MiTM ਹਮਲਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ। [8]

ਇਸ ਲਈ, ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਵਰਗੇ ਸਵਾਲ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਠਦੇ ਹਨ: "ਡੇਨਵਰ ਵਿੱਚ ਦੋ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੇ ਆਈਸਲੈਂਡ ਰਾਹੀਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਚੱਕਰ ਕਿਉਂ ਲਿਆ?", "ਪੈਂਟਾਗਨ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਬੀਜਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਆਵਾਜਾਈ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ?" ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਜਵਾਬ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸਾਰੇ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ BGP ਭਰੋਸੇ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਗੁਆਂਢੀ ਰਾਊਟਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ। BGP ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਸੁਭਾਅ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਰਹੱਸਮਈ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਓਵਰਲਾਰਡ ਜੇ ਉਹ ਚਾਹੁਣ ਤਾਂ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵਾਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। [8]

ਇੱਕ ਜਿਉਂਦੀ ਜਾਗਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਅਮਰੀਕੀ ਪੈਂਟਾਗਨ 'ਤੇ ਚੀਨ ਦਾ ਬੀਜੀਪੀ ਹਮਲਾ ਹੈ। ਅਪ੍ਰੈਲ 2010 ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੀ ਟੈਲੀਕਾਮ ਕੰਪਨੀ ਚਾਈਨਾ ਟੈਲੀਕਾਮ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਰਾਊਟਰ ਭੇਜੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ 16 ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਇੱਕ BGP ਸੁਨੇਹਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਬਿਹਤਰ ਰੂਟ ਹਨ। ਚੀਨ ਟੈਲੀਕਾਮ ਤੋਂ ਬੀਜੀਪੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਰਾਊਟਰਾਂ ਨੇ ਬੀਜਿੰਗ ਰਾਹੀਂ ਆਵਾਜਾਈ ਵਿੱਚ ਡਾਟਾ ਭੇਜਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਪੈਂਟਾਗਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿਭਾਗ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਸਾਈਟਾਂ ਤੋਂ ਆਵਾਜਾਈ ਸਮੇਤ। ਜਿਸ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਮੁੜ ਰੂਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਘਾਟ ਬੀਜੀਪੀ ਰੂਟਿੰਗ ਦੀ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ। [8]

BGP ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਖਤਰਨਾਕ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਸਾਈਬਰਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟਕਰਾਅ ਪੂਰੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਚਾਈਨਾ ਟੈਲੀਕਾਮ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਦਿੱਗਜ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਜਿਹਾ ਕਦਮ ਰਾਊਟਰਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਪਾਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪਤਿਆਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਬਲਾਕਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬੋਲੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਉਛਾਲਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਜਾਅਲੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਰਾਊਟਰ ਅਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਣਗੇ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਾਨੂੰ ਪਰਮਾਣੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ - ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦਾ ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹਾ, ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ। ਸਾਪੇਖਿਕ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਵਿਕਾਸ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਵ ਹੈ। [8]

BGP ਤੋਂ BGPSEC ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਅਰਥ ਕੋਸ਼ਿਸ਼

ਜਦੋਂ BGP ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਹੈਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਨੁਕਸਾਨ ਮਾਮੂਲੀ ਸੀ। ਬੀਜੀਪੀ ਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਸਨ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਦਬਾਅ ਵਾਲਾ ਕੰਮ ਸੀ: ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੇ ਸਵੈਚਲਿਤ ਟੁੱਟਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੈਟਵਰਕ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। [8]

ਅਪ੍ਰੈਲ 2010 ਵਿੱਚ ਬੀਜਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬੀਜਿੰਗ ਰੂਟਿੰਗ ਦੀ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਦੀ ਗਤੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ BGP ਦੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਨਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੂਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ BGPSEC ਵਿੱਚ ਮਾਈਗ੍ਰੇਟ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ। ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਰੁਕਾਵਟ ਦੀਆਂ ਅਣਗਿਣਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਵਿਕਰੇਤਾ ਅਜੇ ਵੀ BGP ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। [8]

ਰਾਡੀਆ ਪਰਲਮੈਨ, ਨੂੰ 1988 (BGP ਤੋਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨੈੱਟਵਰਕ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ "ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਮਾਂ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੇ MIT ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਡਾਕਟਰੇਟ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ। ਪਰਲਮੈਨ ਨੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇੱਕ ਰੂਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਜੋ ਸਾਈਬਰਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ। ਪਰਲਮੈਨ ਨੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਜਾਅਲੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੀਜੀਪੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੂਰੇ ਜੋਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਆਈਟੀ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਇਸਦਾ ਆਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਬਦਲਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਪਰਲਮੈਨ, ਕਲਾਰਕ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਵ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀਆਂ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ BGP ਰੂਟਿੰਗ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਹਿੱਸਾ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਵਧਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ 0% ਹੈ। [8]

ਬੀਜੀਪੀ ਰੂਟਿੰਗ ਸਿਰਫ ਹੈਕ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਅਤੇ ਬੀਜੀਪੀ ਰੂਟਿੰਗ ਇੱਕਮਾਤਰ ਹੈਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਅਸਥਾਈ ਹੱਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਸਥਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ।" ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਇੰਟਰਨੈਟ, ਸਾਨੂੰ ਕਲਪਨਾ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਲੀਨ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਰੇਸਿੰਗ ਕਾਰ ਵਾਂਗ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਢੇਰ ਹੋਏ ਹੈਕ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਫਰਾਰੀ ਨਾਲੋਂ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਵਰਗਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੈਕ (ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਚ ਕਹੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ) ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਗੰਭੀਰ ਹਨ: ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਤੇ ਘੰਟਾਵਾਰ, ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਅਨੁਪਾਤ ਤੱਕ ਵਧਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। [8]

ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਖਾਮੀਆਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਆਈਟੀ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੀ ਉਭਰ ਰਹੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ - ਅਸਥਾਈ ਹੈਕਸ/ਪੈਚਾਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਕਈ ਵਾਰ, ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ, ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਉੱਪਰ ਲੱਗ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚੋਗੇ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਬੈਂਕ ਤੂੜੀ ਅਤੇ ਚਿੱਕੜ ਦੀ ਨੀਂਹ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਵਾਲਟ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਬੱਚਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਉਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋਗੇ? [8]

ਲੀਨਸ ਟੋਰਵਾਲਡਜ਼ ਦਾ ਲਾਪਰਵਾਹ ਰਵੱਈਆ

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੌ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲ ਲੱਗ ਗਏ। ਅੱਜ, ਹਰ ਸਕਿੰਟ 100 ਨਵੇਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਪਕਰਣ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਯੰਤਰ ਵਿਸਫੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਵੀ ਵਧਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਨਾਲ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ, ਇੱਕ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ, ਇੱਕ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਆਗੂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਰਉਪਕਾਰੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਲੀਨਸ ਟੋਰਵਾਲਡਸ. ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਇਸ ਦੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ, ਲੀਨਕਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਤੇਜ਼, ਲਚਕੀਲਾ, ਮੁਫਤ - ਲੀਨਕਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਥਿਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਰੀਬੂਟ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਲੀਨਕਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਹੋਣ ਦਾ ਮਾਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ। ਅੱਜ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਪਲਬਧ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਈਜ਼ਡ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਲੀਨਕਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਸਰਵਰ, ਮੈਡੀਕਲ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ, ਫਲਾਈਟ ਕੰਪਿਊਟਰ, ਛੋਟੇ ਡਰੋਨ, ਫੌਜੀ ਜਹਾਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ। [9]

ਲੀਨਕਸ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਟੋਰਵਾਲਡਜ਼ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨੁਕਸ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਇਹ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਾਈਬਰਸਪੇਸ ਅਤੇ ਅਸਲ ਭੌਤਿਕ ਸੰਸਾਰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੁੱਦਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਟੋਰਵਾਲਡਸ ਆਪਣੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। [9]

ਇਸ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੀਨਕਸ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਇਸ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਲੀਨਕਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਗੂੜ੍ਹਾ ਹਿੱਸਾ, ਇਸਦਾ ਕਰਨਲ, ਜੋ ਕਿ ਟੋਰਵਾਲਡਜ਼ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲੀਨਕਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟੋਰਵਾਲਡਜ਼ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਟੋਰਵਾਲਡਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨਾਲ ਘੇਰ ਲਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਲਾਪਰਵਾਹ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਟੋਰਵਾਲਡਜ਼ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਅਸ਼ਾਂਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਟੋਰਵਾਲਡਜ਼ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਹਸਤੀ ਬਾਂਦਰ" ਕਿਹਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੋਰਵਾਲਡਜ਼ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਆ-ਸਚੇਤ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਅਲਵਿਦਾ ਕਿਹਾ, ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਇੰਨੇ ਦਿਆਲੂ ਹੋਵੋਗੇ। ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੁਨੀਆ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਜਗ੍ਹਾ ਹੋਵੇਗੀ। ” ਜਦੋਂ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਟੋਰਵਾਲਡਸ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ. [9] ਟੋਰਵਾਲਡਜ਼ ਦਾ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਫਲਸਫਾ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ:

“ਪੂਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੋਰ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹੀ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਗਤੀ, ਲਚਕਤਾ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ। ਜੋ ਲੋਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਪਾਗਲ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੋਚ ਸੀਮਤ, ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਚਿੱਟਾ ਹੈ। ਸੁਰੱਖਿਆ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਬੇਕਾਰ ਹੈ. ਸਾਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਪੂਰਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਟੋਰਵਾਲਡਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਲੋਕ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਰੁਚੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੇ ਤੰਗ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੂਰਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ” [9]

ਸਾਈਡਬਾਰ: ਓਪਨਸੋਰਸ ਇੱਕ ਪਾਊਡਰ ਕੈਗ ਵਰਗਾ ਹੈ [10]

ਓਪਨਸੋਰਸ ਕੋਡ ਨੇ ਡੁਪਲੀਕੇਟ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਰਬਾਂ ਦੀ ਬਚਤ ਕੀਤੀ ਹੈ: ਓਪਨਸੋਰਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਓਪਨਸੋਰਸ ਹਰ ਥਾਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸਕ੍ਰੈਚ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਡਿਵੈਲਪਰ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਕਾਸਕਾਰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਓਪਨਸੋਰਸ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇਗਾ। ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਓਪਨਸੋਰਸ ਤੱਤ ਲਗਭਗ ਹਰ ਥਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਸਦਾ ਕੋਡ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, "ਇਸ ਨੂੰ ਸੈੱਟ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਓ" ਸਿਧਾਂਤ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਡ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਓਪਨਸੋਰਸ ਕੋਡ ਸਮੇਤ: ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।

2016 ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇਖੇ: ਇੱਕ 28-ਸਾਲ ਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਨੇ ਆਪਣਾ ਓਪਨਸੋਰਸ ਕੋਡ ਮਿਟਾ ਕੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ "ਤੋੜਿਆ", ਜੋ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਇਆ ਸੀ। ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਸਾਈਬਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਬਹੁਤ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ। ਕੁਝ ਲੋਕ - ਜੋ ਓਪਨਸੋਰਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੰਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਕਿ ਜੇਕਰ, ਰੱਬ ਨਾ ਕਰੇ, ਉਹ ਬੱਸ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਟੁੱਟ ਜਾਵੇਗਾ।

ਸਖ਼ਤ-ਨੂੰ-ਸੰਭਾਲ ਕੋਡ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਲੁਕੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕੋਡ-ਟੂ-ਮੇਨਟੇਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿੰਨੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਕੋਡ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਵਿੱਚ ਪਰਿਪੱਕ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ: ਸਿਸਟਮ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਸੜਦੇ ਹਨ, ਸੜਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਨਤੀਜੇ ਘਾਤਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਓਪਨਸੋਰਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਿਨਸ ਟੋਰਵਾਲਡਸ ਜਾਂ ਲੇਖ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਮਾਡਲ ਰੇਲਰੋਡ ਕਲੱਬ ਦੇ ਹੈਕਰਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੁਸ਼ਕਲ-ਨੂੰ-ਸੰਭਾਲ ਕੋਡ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ (ਵਰਤਦੇ ਹੋਏ ਵਪਾਰਕ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਲੀਵਰ) ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸਾਈਡਬਾਰ: ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੁਫੀਆ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਐਂਟੀਵਾਇਰਸ ਡਿਵੈਲਪਰ ਸਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨਗੇ?

2013 ਵਿੱਚ, ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਕੈਸਪਰਸਕੀ ਲੈਬ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਯੂਨਿਟ ਸੀ ਜੋ ਸੂਚਨਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਕਸਟਮ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਸੀ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਪੁਲਿਸ ਮੇਜਰ, ਰੁਸਲਾਨ ਸਟੋਯਾਨੋਵ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਵਿਭਾਗ "ਕੇ" (ਮਾਸਕੋ ਮੇਨ ਇੰਟਰਨਲ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ ਦੇ USTM) ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਕਾਸਪਰਸਕੀ ਲੈਬ ਦੀ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਜਾਂਚ ਕਮੇਟੀ ਅਤੇ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ "ਕੇ" ਸਮੇਤ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। [ਗਿਆਰਾਂ]

2016 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਐਫਐਸਬੀ ਨੇ ਰੁਸਲਾਨ ਸਟੋਯਾਨੋਵ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਉੱਤੇ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ। ਇਸੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਐਫਐਸਬੀ ਸੀਆਈਬੀ (ਸੂਚਨਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੇਂਦਰ) ਦੇ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਦਰਜੇ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ, ਸਰਗੇਈ ਮਿਖਾਈਲੋਵ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ, ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। [ਗਿਆਰਾਂ]

ਸਾਈਡਬਾਰ: ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ

ਜਲਦੀ ਹੀ ਰੂਸੀ ਉੱਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵੱਲ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਜਨਵਰੀ 2017 ਵਿੱਚ, ਸੂਚਨਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੰਚਾਰ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਇੱਕ ਨੁਮਾਇੰਦੇ, ਨਿਕੋਲਾਈ ਮੁਰਾਸ਼ੋਵ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਹੀ 2016 ਵਿੱਚ ਸੀਆਈਆਈ ਵਸਤੂਆਂ (ਨਾਜ਼ੁਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ) ਉੱਤੇ 70 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। CII ਵਸਤੂਆਂ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ, ਰੱਖਿਆ ਉਦਯੋਗ ਉੱਦਮਾਂ, ਟਰਾਂਸਪੋਰਟ, ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਖੇਤਰ, ਊਰਜਾ, ਈਂਧਨ ਅਤੇ ਪਰਮਾਣੂ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ, 26 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ, ਰੂਸੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਨੇ "ਸੀਆਈਆਈ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ" ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਪੈਕੇਜ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ। 1 ਜਨਵਰੀ, 2018 ਤੱਕ, ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, CII ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਹੈਕਰ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਉਪਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, GosSOPKA ਨਾਲ ਜੁੜਨਾ। [12]

ਪੁਸਤਕ ਸੂਚੀ

1. ਜੋਨਾਥਨ ਮਿਲਟ. IoT: ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸਮਾਰਟ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ // 2017.
2. ਰੌਸ ਐਂਡਰਸਨ. ਸਮਾਰਟਕਾਰਡ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ // ਬਲੈਕ ਹੈਟ. 2014.
3. ਐਸਜੇ ਮਰਡੋਕ ਚਿੱਪ ਅਤੇ ਪਿੰਨ ਟੁੱਟ ਗਿਆ ਹੈ // ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ 'ਤੇ IEEE ਸਿੰਪੋਜ਼ੀਅਮ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ। 2010. ਪੀ.ਪੀ. 433-446.
4. ਡੇਵਿਡ ਟੈਲਬੋਟ. ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਾਇਰਸ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਨਾਂ 'ਤੇ "ਵਧੇਰੇ" ਹਨ // MIT ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਮੀਖਿਆ (ਡਿਜੀਟਲ). 2012.
5. ਕਰੇਗ ਟਿਮਬਰਗ। ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਜਾਲ: ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਵਾਹ // ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ. 2015.
6. ਮਾਈਕਲ ਲਿਸਟਾ. ਉਹ ਇੱਕ ਕਿਸ਼ੋਰ ਹੈਕਰ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਕਾਰਾਂ, ਕੱਪੜਿਆਂ ਅਤੇ ਘੜੀਆਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਲੱਖਾਂ ਖਰਚ ਕੀਤੇ - ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਐਫਬੀਆਈ ਨੇ ਫੜਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ // ਟੋਰਾਂਟੋ ਲਾਈਫ. 2018।
7. ਕਰੇਗ ਟਿਮਬਰਗ। ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਜਾਲ: ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ - ਅਤੇ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤੀ ਗਈ // ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ. 2015.
8. ਕਰੇਗ ਟਿਮਬਰਗ। ਇੱਕ ਤੇਜ਼ 'ਫਿਕਸ' ਦੀ ਲੰਬੀ ਉਮਰ: 1989 ਤੋਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਹਾਈਜੈਕਰਾਂ ਲਈ ਡਾਟਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਛੱਡਦਾ ਹੈ // ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ. 2015.
9. ਕਰੇਗ ਟਿਮਬਰਗ। ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਜਾਲ: ਦਲੀਲ ਦਾ ਕਰਨਲ // ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਪੋਸਟ. 2015.
10. ਜੋਸ਼ੂਆ ਗਨਸ। ਕੀ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਕੋਡ ਸਾਡੇ Y2K ਡਰਾਂ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਸੱਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? // ਹਾਰਵਰਡ ਵਪਾਰ ਸਮੀਖਿਆ (ਡਿਜੀਟਲ). 2017।
11. ਕੈਸਪਰਸਕੀ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਮੈਨੇਜਰ ਨੂੰ FSB ਦੁਆਰਾ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ // CNews. 2017. URL.
12. ਮਾਰੀਆ ਕੋਲੋਮੀਚੇਨਕੋ. ਸਾਈਬਰ ਖੁਫੀਆ ਸੇਵਾ: Sberbank ਨੇ ਹੈਕਰਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ // ਆਰਬੀਸੀ. 2017।

ਸਰੋਤ: www.habr.com