2007 ਤੋਂ 2017 ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਤਰਿਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਸਮੀਖਿਆ।

- ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਆਮ ਹਨ?
- ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਸਟੇਟ ਹੈਲਥ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ (USSIZ) ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ?
- ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ?
- ਘਰੇਲੂ EMIAS ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕੀ ਹੈ?
- ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕੀ ਹੈ - ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ?
- ਕੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਾਇਰਸ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?
- ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਵਾਇਰਸ ਕਿੰਨੇ ਖਤਰਨਾਕ ਹਨ?
- ਜੇਕਰ ਸਾਈਬਰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਵਾਈਸ ਨਿਰਮਾਤਾ ਆਪਣੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰਾਈਜ਼ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ?
- ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿੱਤੀ ਸੈਕਟਰ ਅਤੇ ਰਿਟੇਲ ਸਟੋਰਾਂ ਤੋਂ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਆਏ?
- ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਦੀ ਲਾਗ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ?
- WannaCry ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਡਾਕਟਰ, ਨਰਸਾਂ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ - ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਨਿਕਲਿਆ?
- ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀ ਪਲਾਸਟਿਕ ਸਰਜਰੀ ਕਲੀਨਿਕ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ?
- ਇੱਕ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀ ਨੇ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਰਡ ਚੋਰੀ ਕਰ ਲਿਆ - ਇਸਦੇ ਸਹੀ ਮਾਲਕ ਲਈ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?
- ਇੰਨੀ ਵਧਦੀ ਮੰਗ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਚੋਰੀ ਕਿਉਂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ?
- ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੰਬਰਾਂ ਦੀ ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਅਲੀ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀ ਸਬੰਧ ਹੈ?
- ਅੱਜ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਚਰਚਾ ਹੈ। ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਾਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ?
- ਕੀ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਕਟਰ ਨੇ WannaCry ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਕੋਈ ਸਬਕ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ?
- ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ?

ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਧੰਨਵਾਦੀ ਪੱਤਰ ਨਾਲ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਸਪੋਇਲਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟ ਦੇਖੋ)।

ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਆਮ ਹਨ?

• 2006 ਵਿੱਚ, ਸਾਇਬੇਰੀਆ ਦੇ ਇਨਫੋਰਮੈਟਿਕਸ (ਮੈਡੀਕਲ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਇੱਕ ਆਈਟੀ ਕੰਪਨੀ) ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ [38]: “ਐਮਆਈਟੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਮੀਖਿਆ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ ਤੇ ਦਸ ਹੋਨਹਾਰ ਸੂਚਨਾ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਸੂਚੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣਗੀਆਂ। ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ।" ਸਮਾਜ। 2006 ਵਿੱਚ, ਇਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ 6 ਵਿੱਚੋਂ 10 ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਬਜ਼ਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਨ। ਸਾਲ 2007 ਨੂੰ ਰੂਸ ਵਿੱਚ "ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਸਾਲ" ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। 2007 ਤੋਂ 2017 ਤੱਕ, ਸੂਚਨਾ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ 'ਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ।
• 10 ਸਤੰਬਰ, 2012 ਨੂੰ, ਓਪਨ ਸਿਸਟਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ [41] ਕਿ 2012 ਵਿੱਚ, 350 ਮਾਸਕੋ ਕਲੀਨਿਕ EMIAS (ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ) ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਅਕਤੂਬਰ 24, 2012 ਨੂੰ, ਉਸੇ ਸਰੋਤ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ [42] ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ 3,8 ਹਜ਼ਾਰ ਡਾਕਟਰਾਂ ਕੋਲ ਸਵੈਚਲਿਤ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨ ਹਨ, ਅਤੇ 1,8 ਮਿਲੀਅਨ ਨਾਗਰਿਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ EMIAS ਸੇਵਾ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। 12 ਮਈ, 2015 ਨੂੰ, ਉਸੇ ਸਰੋਤ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ [40] ਕਿ EMIAS ਮਾਸਕੋ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ 660 ਜਨਤਕ ਕਲੀਨਿਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ 7 ​​ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਡੇਟਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
• 25 ਜੂਨ, 2016 ਨੂੰ, ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੇਂਦਰ PwC ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਰਾਏ [43] ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ: “ਮਾਸਕੋ ਹੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਮਹਾਂਨਗਰ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਕਲੀਨਿਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੱਲ ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਅਤੇ ਲੰਡਨ ਸਮੇਤ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ ਸਿਰਫ ਚਰਚਾ ਦੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਹਨ। "ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ" ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ 25 ਜੁਲਾਈ, 2016 ਤੱਕ, 75% ਮੁਸਕੋਵਾਈਟਸ (ਲਗਭਗ 9 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ) EMIAS ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ 20 ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਾਕਟਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਨਾਲ 240 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ; ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਰੋਜ਼ਾਨਾ 500 ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. 10 ਫਰਵਰੀ, 2017 ਨੂੰ, ਏਕੋ ਮੋਸਕਵੀ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ [39] ਕਿ ਮਾਸਕੋ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਮੇਂ 97% ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਾਕਟਰੀ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ EMIAS ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
• 19 ਜੁਲਾਈ, 2016 ਨੂੰ, ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰੀ, ਵੇਰੋਨਿਕਾ ਸਕਵੋਰਤਸੋਵਾ ਨੇ ਕਿਹਾ [11] ਕਿ 2018 ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, ਦੇਸ਼ ਦੇ 95% ਮੈਡੀਕਲ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਸਟੇਟ ਹੈਲਥ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ (USHIS) - ਦੁਆਰਾ ਜੋੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡ (EMR) ਦੀ ਜਾਣ-ਪਛਾਣ। ਰੂਸੀ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਨੁਸਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਜਨਤਕ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਸਾਰੀਆਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਘੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਵੇਰੋਨਿਕਾ ਸਕਵੋਰਤਸੋਵਾ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ 83 ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ; ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਖੇਤਰੀ ਐਂਬੂਲੈਂਸ ਡਿਸਪੈਚ ਸਿਸਟਮ 66 ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਦੇਸ਼ ਦੇ 81 ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰੀ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ 57% ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਸਵੈਚਲਿਤ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਹੈ। [ਗਿਆਰਾਂ]

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਸਟੇਟ ਹੈਲਥ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ (USSIZ) ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ?

• EGSIZ ਸਾਰੇ ਘਰੇਲੂ MIS (ਮੈਡੀਕਲ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ) ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਖੇਤਰੀ ਟੁਕੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - RISUZ (ਖੇਤਰੀ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ)। EMIAS, ਜਿਸਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉੱਪਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, RISUZ (ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹੋਨਹਾਰ) ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। [51] ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਸੂਚਨਾ ਸੇਵਾ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ" ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦੁਆਰਾ [56] ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, USSIZ ਇੱਕ ਕਲਾਉਡ-ਨੈੱਟਵਰਕ ਆਈਟੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਖੇਤਰੀ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀ ਰਚਨਾ ਕੈਲਿਨਿਨਗ੍ਰਾਦ, ਕੋਸਟ੍ਰੋਮਾ, ਨੋਵੋਸਿਬਿਰਸਕ, ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। Orel, Saratov, Tomsk ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਦੇ ਹੋਰ ਸ਼ਹਿਰ. ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ.
• USSIZ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਦੇ "ਪੈਚਵਰਕ ਸੂਚਨਾਕਰਨ" ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ; ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ MIS ਦੇ ਆਪਸੀ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ, ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਸਟੇਟ ਸੋਸ਼ਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ, ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਕਸਟਮ-ਬਣੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਸੀ। [54] 2008 ਤੋਂ, ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਸਪੇਸ 26 ਉਦਯੋਗਿਕ IT ਮਿਆਰਾਂ [50] 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 20 ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਨ।
• ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ MIS 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ OpenEMR ਜਾਂ EMIAS। MIS ਮਰੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਸਟੋਰੇਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਨਤੀਜੇ, ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਡੇਟਾ, ਮੈਡੀਕਲ ਇਤਿਹਾਸ, ਆਦਿ। MIS ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਹਿੱਸੇ (30 ਮਾਰਚ, 2017 ਤੱਕ): EHR (ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਹੈਲਥ ਰਿਕਾਰਡ) - ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡ ਸਿਸਟਮ ਜੋ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਡਾਕਟਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। NAS (ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਟੈਚਡ ਸਟੋਰੇਜ) - ਨੈੱਟਵਰਕ ਡਾਟਾ ਸਟੋਰੇਜ। DICOM (ਡਿਜੀਟਲ ਇਮੇਜਿੰਗ ਐਂਡ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨਜ਼ ਇਨ ਮੈਡੀਸਨ) ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ ਡਿਜੀਟਲ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਅਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਆਰ ਹੈ। PACS (ਪਿਕਚਰ ਆਰਕਾਈਵਿੰਗ ਐਂਡ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ) ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਸਟੋਰੇਜ ਅਤੇ ਐਕਸਚੇਂਜ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜੋ DICOM ਸਟੈਂਡਰਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਚਿੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਟੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। DICOM ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ। [3] ਇਹ ਸਾਰੇ MIS ਆਧੁਨਿਕ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲਿਆਂ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹਨ।
• 2015 ਵਿੱਚ, Zhilyaev P.S., Goryunova T.I. ਅਤੇ ਵੋਲੋਡਿਨ ਕੇ.ਆਈ., ਪੇਂਜ਼ਾ ਸਟੇਟ ਟੈਕਨੋਲੋਜੀਕਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਹਰ, ਨੇ [57] ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ EMIAS ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: 1) CPMM (ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਮੈਡੀਕਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਰਿਕਾਰਡ); 2) ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਸ਼ਹਿਰ ਭਰ ਦਾ ਰਜਿਸਟਰ; 3) ਮਰੀਜ਼ ਵਹਾਅ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ; 4) ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ; 5) ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲੇਖਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ; 6) ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ; 7) ਮੈਡੀਕਲ ਰਜਿਸਟਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ CPMM ਲਈ, Ekho Moskvy ਰੇਡੀਓ (ਫਰਵਰੀ 39, 10) ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ [2017] ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਉਪ-ਸਿਸਟਮ ਓਪਨਈਐਚਆਰ ਸਟੈਂਡਰਡ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਚਲਣਾ
• ਕੰਪਿਊਟਰਵਰਲਡ ਰੂਸ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੇ [41] ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ MIS ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, EMIAS ਨੂੰ ਸੰਘੀ ਟੁਕੜੇ "EGIS-Zdrav" (USIS) ਦੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਵੀ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਸਟੇਟ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ) ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮ ਸਰਕਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾ ਪੋਰਟਲ ਸਮੇਤ। ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, 25 ਜੁਲਾਈ, 2016 ਨੂੰ, ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ [43] ਕਿ EMIAS ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ: ਸਥਿਤੀ ਕੇਂਦਰ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਰਜਿਸਟਰੀ, EHR, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਨੁਸਖ਼ਾ, ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਛੁੱਟੀ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ, ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਲੇਖਾਕਾਰੀ।
• 7 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2016 ਨੂੰ, ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੇ "ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਸਰਵਿਸ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ" [59] ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ EMIAS ਫਾਰਮੇਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਤਰਜੀਹੀ ਤਜਵੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਵੰਡਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮਾਸਕੋ ਫਾਰਮੇਸੀਆਂ ਨੇ "ਅਬਾਦੀ ਨੂੰ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਵੈਚਾਲਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ" ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਹੈ - ਐਮ-ਅਪਟੇਕਾ।
• 19 ਜਨਵਰੀ, 2017 ਨੂੰ, ਉਸੇ ਸਰੋਤ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ [58] ਕਿ 2015 ਵਿੱਚ, EMIAS ਨਾਲ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ, ਇੱਕ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਰੇਡੀਓਲੌਜੀਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੇਵਾ (ERIS) ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ, ਮਾਸਕੋ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ। ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕਸ ਲਈ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰੈਫਰਲ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਲਈ, ਐਕਸ-ਰੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ, ਅਲਟਰਾਸਾਊਂਡ, ਸੀਟੀ ਅਤੇ ਐਮਆਰਆਈ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਨਕਸ਼ੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ EMIAS ਨਾਲ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਕਰਨਾਂ ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਐਮਆਈਐਸ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਖੇਤਰ ਵੀ EMIAS ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਾਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ?

• ਇਸ ਪੈਰੇ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ "ਸਾਇਬੇਰੀਆ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਵਿਗਿਆਨ" ਦੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਸਮੀਖਿਆ [49] ਤੋਂ ਲਈ ਗਈ ਸੀ। ਲਗਭਗ 70% ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਰਿਲੇਸ਼ਨਲ ਡੇਟਾਬੇਸ 'ਤੇ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। 1999 ਵਿੱਚ, 47% ਸਿਹਤ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੇ ਸਥਾਨਕ (ਡੈਸਕਟੌਪ) ਡੇਟਾਬੇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ dBase ਟੇਬਲ ਸਨ। ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਦਵਾਈ ਲਈ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮਿਆਦ ਅਤੇ ਉੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਲਈ ਖਾਸ ਹੈ।
• ਹਰ ਸਾਲ ਡੈਸਕਟੌਪ ਡੇਟਾਬੇਸ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਘਰੇਲੂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਰਹੀ ਹੈ। 2003 ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅੰਕੜਾ ਸਿਰਫ 4% ਸੀ। ਅੱਜ, ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਵੀ ਡਿਵੈਲਪਰ dBase ਟੇਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਉਤਪਾਦ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਡੇਟਾਬੇਸ ਫਾਰਮੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਉਹ ਅਕਸਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀਕਲ ਫਾਰਮੂਲੇ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਘਰੇਲੂ ਬਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ "ਕਲਾਇੰਟ-ਸਰਵਰ" ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ: ਈ-ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਆਪਣੇ DBMS 'ਤੇ ਵੀ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
• ਘਰੇਲੂ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ DBMS ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: Microsoft SQL ਸਰਵਰ (52.18%), ਕੈਸ਼ (17.4%), ਓਰੇਕਲ (13%), ਬੋਰਲੈਂਡ ਇੰਟਰਬੇਸ ਸਰਵਰ (13%), ਲੋਟਸ ਨੋਟਸ/ਡੋਮਿਨੋ (13%) . ਤੁਲਨਾ ਲਈ: ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਕਲਾਇੰਟ-ਸਰਵਰ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਾਰੇ ਮੈਡੀਕਲ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ Microsoft SQL ਸਰਵਰ DBMS ਦਾ ਹਿੱਸਾ 64% ਹੋਵੇਗਾ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਿਵੈਲਪਰ (17.4%) ਕਈ DBMSs ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ Microsoft SQL ਸਰਵਰ ਅਤੇ Oracle ਦਾ ਸੁਮੇਲ। ਦੋ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ (IS Kondopoga [44] ਅਤੇ Paracels-A [45]) ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਕਈ DBMS ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਾਰੇ ਵਰਤੇ ਗਏ DBMS ਨੂੰ ਦੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਰਿਲੇਸ਼ਨਲ ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਰਿਲੇਸ਼ਨਲ (ਆਬਜੈਕਟ-ਓਰੀਐਂਟਿਡ)। ਅੱਜ, ਘਰੇਲੂ ਮੈਡੀਕਲ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦਾ 70% ਰਿਲੇਸ਼ਨਲ DBMS 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ 30% ਪੋਸਟ-ਰਿਲੇਸ਼ਨਲ 'ਤੇ ਹੈ।
• ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ, ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਸਾਧਨ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, DOKA+ [47] PHP ਅਤੇ JavaScript ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। "ਈ-ਹਸਪਤਾਲ" [48] ਨੂੰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਵਿਜ਼ੂਅਲ C++ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। Amulet - Microsoft Visual.NET ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿੱਚ।" Infomed [46], ਵਿੰਡੋਜ਼ (98/Me/NT/2000/XP) ਦੇ ਅਧੀਨ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੋਲ ਦੋ-ਪੱਧਰੀ ਕਲਾਇੰਟ-ਸਰਵਰ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਹੈ; ਕਲਾਇੰਟ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਡੇਲਫੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ; ਸਰਵਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ Oracle DBMS ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• ਲਗਭਗ 40% ਡਿਵੈਲਪਰ DBMS ਵਿੱਚ ਬਣੇ ਟੂਲਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। 42% ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਸੰਪਾਦਕ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ; 23% - DBMS ਵਿੱਚ ਬਣੇ ਟੂਲ। ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੋਡ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਨੂੰ ਸਵੈਚਾਲਤ ਕਰਨ ਲਈ, 50% ਡਿਵੈਲਪਰ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਸੋਰਸ ਸੇਫ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਜੋਂ, 85% ਡਿਵੈਲਪਰ ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਵਰਡ ਟੈਕਸਟ ਐਡੀਟਰ ਜਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਈ-ਹਸਪਤਾਲ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਹੈਲਪ ਵਰਕਸ਼ਾਪ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ।
• 2015 ਵਿੱਚ, ਏਗੇਨਕੋ ਟੀ.ਯੂ. ਅਤੇ ਮਾਸਕੋ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਹਿਰਾਂ, ਐਂਡਰੀਅਨੋਵ ਏ.ਵੀ., ਨੇ ਇੱਕ ਲੇਖ [55] ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਹਸਪਤਾਲ ਆਟੋਮੇਟਿਡ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ (GAIS) ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਖਾਸ ਨੈੱਟਵਰਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਦਬਾਅ ਇਸਦੀ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ। GAIS ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨੈੱਟਵਰਕ ਹੈ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ EMIAS, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਨਹਾਰ ਰੂਸੀ MIS, ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
• "ਸਾਇਬੇਰੀਆ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਵਿਗਿਆਨ" ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ [53] ਕਿ ਐਮਆਈਐਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰਤ ਖੋਜ ਕੇਂਦਰ ਹਨ ਰੂਸੀ ਅਕੈਡਮੀ ਆਫ਼ ਸਾਇੰਸਜ਼ (ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰੂਸੀ ਸ਼ਹਿਰ ਪੇਰੇਸਲਾਵਲ-ਜ਼ਾਲੇਸਕੀ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ) ਦੇ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਸਿਸਟਮਜ਼ ਅਤੇ ਗੈਰ- ਮੁਨਾਫਾ ਸੰਗਠਨ "ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੈਡੀਕਲ ਕੇਅਰ ਮੈਡੀਕਲ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਫੰਡ" 168" (ਅਕੈਡਮਗੋਰੋਡੋਕ, ਨੋਵੋਸਿਬਿਰਸਕ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ)। "ਸਾਇਬੇਰੀਆ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਵਿਗਿਆਨ", ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਓਮਸਕ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ।

ਘਰੇਲੂ EMIAS ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕੀ ਹੈ?

• 10 ਫਰਵਰੀ, 2017 ਨੂੰ, EMIAS ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਕਿਊਰੇਟਰ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਮਕਾਰੋਵ ਨੇ Ekho Moskvy ਰੇਡੀਓ ਲਈ ਆਪਣੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਆਪਣਾ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ [39] ਕਿ ਪੂਰਨ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ: “ਡਾਟਾ ​​ਲੀਕ ਹੋਣ ਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਖਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਆਦਤ ਪਾਉਣੀ ਪਵੇਗੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਮੇਲਬਾਕਸ ਖੋਲ੍ਹ ਰਹੇ ਹਨ। ” ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਇਕ ਤਾਜ਼ਾ ਘਟਨਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿਚ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀ ਸੰਸਦ ਦੇ ਲਗਭਗ 90 ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
• 12 ਮਈ, 2015 ਨੂੰ, ਮਾਸਕੋ ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਭਾਗ ਨੇ EMIAS ਲਈ ISIS (ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਸੂਚਨਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ) ਦੇ ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤਿਆਂ ਬਾਰੇ [40] ਗੱਲ ਕੀਤੀ: 1) ਭੌਤਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ - ਭੂਮੀਗਤ ਅਹਾਤੇ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਆਧੁਨਿਕ ਸਰਵਰਾਂ 'ਤੇ ਡੇਟਾ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ; 2) ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਸੁਰੱਖਿਆ - ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਚਾਰ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਡਾਟਾ ਏਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ; 3) ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪਹੁੰਚ - ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਸਮਾਰਟ ਕਾਰਡ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ; ਮਰੀਜ਼ ਲਈ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਮੈਡੀਕਲ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀ ਅਤੇ ਜਨਮ ਮਿਤੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਦੋ-ਕਾਰਕ ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
• 4) ਮੈਡੀਕਲ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ; EMIAS ਸਰਵਰ ਅਗਿਆਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਡਾਕਟਰ ਕੋਲ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ, ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ, ਕੰਮ ਲਈ ਅਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ, ਨਿਰਦੇਸ਼, ਨੁਸਖੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ; ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ - ਲਾਜ਼ਮੀ ਮੈਡੀਕਲ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀ ਨੰਬਰ, ਆਖਰੀ ਨਾਮ, ਪਹਿਲਾ ਨਾਮ, ਸਰਪ੍ਰਸਤ, ਲਿੰਗ ਅਤੇ ਜਨਮ ਮਿਤੀ - ਮਾਸਕੋ ਸਿਟੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਫੰਡ ਦੇ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ; ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਡਾਟਾਬੇਸ ਤੋਂ ਡਾਟਾ ਸਿਰਫ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਮਾਨੀਟਰ 'ਤੇ, ਉਸਦੀ ਪਛਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹੀ EMIAS ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਧੁਨਿਕ ਸਾਈਬਰ-ਅਟੈਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਜਨਤਕ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਅਜਿਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਹੈਕ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨਵੇਂ ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਐਜ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦੇਖੋ - ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਉਪਲਬਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ। [62] ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੂਟੋਪੀਆ ਹੈ। "ਸਾਈਬਰ ਡਿਫੈਂਡਰਾਂ ਦੇ ਗੰਦੇ ਰਾਜ਼" ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ। [63]
• 27 ਜੂਨ, 2017 ਨੂੰ, ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਨਵਿਟਰੋ ਕਲੀਨਿਕ ਨੇ ਬਾਇਓਮਟੀਰੀਅਲ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਅਤੇ ਰੂਸ, ਬੇਲਾਰੂਸ ਅਤੇ ਕਜ਼ਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। [64]
• 12 ਮਈ, 2017 ਨੂੰ, ਕਾਸਪੇਸਕੀ ਲੈਬ ਨੇ 60 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ WannaCry ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਵਾਇਰਸ ਦੇ 45 ਹਜ਼ਾਰ ਸਫਲ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ [74] ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ; ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਮਲੇ ਰੂਸੀ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਬਾਅਦ (15 ਮਈ, 2017), ਐਂਟੀਵਾਇਰਸ ਕੰਪਨੀ ਅਵਾਸਟ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ WannaCry ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਵਾਇਰਸ ਦੇ 61 ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ [200] ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਮਲੇ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਹਨ। ਬੀਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ (13 ਮਈ, 2017) ਕਿ ਰੂਸ ਵਿੱਚ, ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਮੰਤਰਾਲਾ, ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਮੇਟੀ, ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਗਏ। [61]
• ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰੂਸੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੈਸ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨੇ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ WannaCry ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਹੋਏ, ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਏ। WannaCry ਨਾਲ ਮੰਦਭਾਗੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰੂਸੀ-ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ, ਇੱਕ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰੂਸੀ ਏਜੰਸੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋੜਦੇ ਹਨ: "ਪਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।" ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰੈਸ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਕਿ WannaCry ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਸਾਈਬਰ-ਹਮਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਰੂਸੀ-ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਠੋਸ ਹਨ। ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ 'ਚ ਰੂਸ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਵੀ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਕਿਸ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਹੈ - ਪੱਛਮੀ ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਮੀਡੀਆ - ਹਰੇਕ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਚਾਰਨ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ-ਆਪਣੇ ਮਨਸੂਬੇ ਹਨ।

ਮੈਡੀਕਲ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕੀ ਹੈ - ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ?

• 1 ਜੂਨ, 2017 ਨੂੰ, ਰੇਬੇਕਾ ਵੇਨਟ੍ਰੈਬ (ਬ੍ਰਿਘਮ ਅਤੇ ਵਿਮੈਨ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿਖੇ ਪੀਐਚਡੀ ਮੁੱਖ ਡਾਕਟਰ) ਅਤੇ ਜੋਰਾਮ ਬੋਰੇਨਸਟਾਈਨ (ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇੰਜੀਨੀਅਰ), ਨੇ ਹਾਰਵਰਡ ਬਿਜ਼ਨਸ ਰਿਵਿਊ ਦੇ ਪੰਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਆਪਣੇ ਸਾਂਝੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, [18] ਕਿਹਾ ਕਿ ਡਿਜੀਟਲ ਯੁੱਗ ਨੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੈਡੀਕਲ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ: ਅੱਜ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡ ਮੋਬਾਈਲ ਅਤੇ ਪੋਰਟੇਬਲ ਬਣ ਗਏ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਡਿਜੀਟਲ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਕੇਂਦਰਾਂ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੋਖਮਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
• 3 ਮਾਰਚ, 2017 ਨੂੰ, ਸਮਾਰਟਬ੍ਰੀਫ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ [24] ਕਿ 2017 ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਲਗਭਗ 250 ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹੋਈਆਂ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗੁਪਤ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਚੋਰੀ ਹੋਈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 50% ਘਟਨਾਵਾਂ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀਆਂ (ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਖੇਤਰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ)। ਲਗਭਗ 30% ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, 16 ਮਾਰਚ ਨੂੰ, ਉਸੇ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ [22] ਕਿ 2017 ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਆਗੂ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਕਟਰ ਹੈ।
• 17 ਜਨਵਰੀ, 2013 ਨੂੰ, ਮਾਈਕਲ ਗ੍ਰੇਗ, ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹਕਾਰ ਫਰਮ ਸਮਾਰਟ ਸਲਿਊਸ਼ਨਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ, ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ [21] ਕਿ 2012 ਵਿੱਚ, 94% ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰ ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੀਕ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਸਨ। ਇਹ 65-2010 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 2011% ਵੱਧ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬਦਤਰ, 45% ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ; ਅਤੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ 2012-2013 ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਪੰਜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਜਿਹੇ ਗੰਭੀਰ ਲੀਕ ਸਨ। ਅਤੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਲੀਕ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਾਪਰੀਆਂ ਹਨ।
• ਮਾਈਕਲ ਗ੍ਰੇਗ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ [21] ਕਿ 2010-2012 ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, 20 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਰੀਜ਼ EHRs ਦੀ ਚੋਰੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਏ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਨਿਦਾਨ, ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ, ਭੁਗਤਾਨ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਬੀਮਾ ਵੇਰਵੇ, ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੰਬਰ ਬੀਮਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ। ਇੱਕ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀ ਜੋ ਇੱਕ EHR ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਪੈਰਾ ਦੇਖੋ "ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੰਬਰਾਂ ਦੀ ਚੋਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਅਲਸਾਜ਼ੀ ਦੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਉਦਯੋਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸਬੰਧਤ ਹੈ?")। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰਾਂ ਵਿੱਚ EHRs ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਕਸਰ ਨਿੱਜੀ ਈਮੇਲ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
• 2 ਸਤੰਬਰ, 2014 ਨੂੰ, ਮਾਈਕ ਓਰਕੁਟ, ਐਮਆਈਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਹਰ, ਨੇ ਕਿਹਾ [10] ਕਿ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਦੀ ਲਾਗ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹਰ ਸਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। 2014 ਵਿੱਚ, 600 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 2013% ਵੱਧ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹੋਈਆਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਮਰੀਕੀ ਐਫਬੀਆਈ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ [26] ਕਿ 2016 ਵਿੱਚ ਡਿਜੀਟਲ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਦੇ 4000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਮਲੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਾਪਰੇ - 2015 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਚਾਰ ਗੁਣਾ ਵੱਧ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨਾਲ ਲਾਗ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਹੈ ਜੋ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ; ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਾਧਾ ਵੀ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਰਿਟੇਲਰ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰ ਹਨ।
• 19 ਮਈ, 2017 ਨੂੰ, ਬੀਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀ ਨੇ 23 ਲਈ ਇੱਕ ਵੇਰੀਜੋਨ ਰਿਪੋਰਟ [2017] ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਅਨੁਸਾਰ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਦੀਆਂ 72% ਘਟਨਾਵਾਂ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਹੋਈਆਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਿਛਲੇ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ 50% ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ।
• 1 ਜੂਨ, 2017 ਨੂੰ, ਹਾਰਵਰਡ ਬਿਜ਼ਨਸ ਰਿਵਿਊ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ [18] ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 2015 ਵਿੱਚ 113 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ EHR ਚੋਰੀ ਹੋਏ ਸਨ। 2016 ਵਿੱਚ - 16 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ 2016 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ, ਸਮੁੱਚਾ ਰੁਝਾਨ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। 2017 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਐਕਸਪੀਰੀਅਨ ਥਿੰਕ ਟੈਂਕ ਨੇ ਕਿਹਾ [27] ਕਿ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਲਈ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਟੀਚਾ ਹੈ।
• ਡਾਕਟਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦਾ ਲੀਕ ਹੋਣਾ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ [37] ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਬਾਅ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, InfoWatch ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ (2005-2006) ਵਿੱਚ, ਹਰ ਦੂਜੀ ਮੈਡੀਕਲ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੀਕ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 60% ਡਾਟਾ ਲੀਕ ਸੰਚਾਰ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਖਾਸ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਗਠਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਸਿਰਫ 40% ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੀਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮੈਡੀਕਲ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲਿੰਕ [36] ਲੋਕ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਵਾਲਾ ਕਰਮਚਾਰੀ ਇਸ ਲਾਗਤ ਦੇ ਹਜ਼ਾਰਵੇਂ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੇਚੇਗਾ।

ਕੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਾਇਰਸ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?

• 17 ਅਕਤੂਬਰ, 2012 ਨੂੰ, ਡੇਵਿਡ ਟੈਲਬੋਟ, ਐਮਆਈਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਹਰ, ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ [1] ਕਿ ਮੈਡੀਕਲ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਈਜ਼ਡ, ਵਧਦੇ ਸਮਾਰਟ, ਅਤੇ ਮੁੜ-ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਚਕਦਾਰ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ; ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਸਹਿਯੋਗ ਫੰਕਸ਼ਨ ਹੈ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮੈਡੀਕਲ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਲਾਗ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਵਧ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਮਾਤਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਸਦੀ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ.
• ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 2009 ਵਿੱਚ, ਕਨਫਿਕਰ ਨੈਟਵਰਕ ਕੀੜਾ ਬੇਥ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰ ਵਿੱਚ ਲੀਕ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸੂਤੀ ਦੇਖਭਾਲ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨ (ਫਿਲਿਪਸ ਤੋਂ) ਅਤੇ ਇੱਕ ਫਲੋਰੋਸਕੋਪੀ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨ (ਜਨਰਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਤੋਂ) ਸਮੇਤ, ਕੁਝ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕੀਤਾ। ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਜੌਨ ਹੈਲਮੈਕ, ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਸੀਆਈਓ-ਅਤੇ ਹਾਰਵਰਡ ਮੈਡੀਕਲ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੀਐਚਡੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ-ਨੇ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦੀ ਨੈੱਟਵਰਕਿੰਗ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਅਸਮਰੱਥ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਕਿ ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ "ਨਿਯੰਤ੍ਰਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅੱਪਡੇਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਿਆ।" ਨੈਟਵਰਕ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨੀ ਪਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਔਫਲਾਈਨ ਜਾਣਾ ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਹੱਲ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ. ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਨਾਂ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਏਕੀਕਰਣ ਅਤੇ ਆਪਸੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ। [1]
• ਇਹ "ਸਮਾਰਟ" ਉਪਕਰਣਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਡੀਕਲ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇੱਥੇ ਪਹਿਨਣਯੋਗ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣ ਵੀ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਨਸੁਲਿਨ ਪੰਪ ਅਤੇ ਇਮਪਲਾਂਟਡ ਪੇਸਮੇਕਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਉਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। [1] ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ 12 ਮਈ, 2017 (WannaCry ransomware ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਜਿੱਤ ਦਾ ਦਿਨ), ਇੱਕ ਦਿਲ ਦੇ ਸਰਜਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ [28] ਕਿ ਉਹ ਦਿਲ ਦੇ ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਸੀ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕਈ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਖਰਾਬੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ - ਹਾਲਾਂਕਿ, ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ।

ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਕਟਰ ਲਈ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਵਾਇਰਸ ਕਿੰਨੇ ਖਤਰਨਾਕ ਹਨ?

• 3 ਅਕਤੂਬਰ, 2016 ਨੂੰ, ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫਰਮ ਕਾਰਬੋਨਾਈਟ ਦੇ ਸੀਈਓ ਮੁਹੰਮਦ ਅਲੀ ਨੇ ਹਾਰਵਰਡ ਬਿਜ਼ਨਸ ਰਿਵਿਊ ਵਿੱਚ[19] ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਹੈ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਰਿਹਾਈ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ। ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਵਾਇਰਸ ਹਾਰਡ ਡਰਾਈਵ ਨੂੰ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਵਾਇਰਸ ਡੀਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਕੁੰਜੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਫਿਰੌਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਅਪਰਾਧੀ ਬੇਨਾਮ ਭੁਗਤਾਨ ਵਿਧੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਟਕੋਇਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। [19]
• ਮੁਹੰਮਦ ਅਲੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ [19] ਕਿ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੇ ਵਿਤਰਕਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਲਕਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਨੁਕੂਲ ਰਿਹਾਈ ਦੀ ਕੀਮਤ $300 ਤੋਂ $500 ਤੱਕ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਰਕਮ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ - ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਡਿਜੀਟਲ ਬੱਚਤਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। [19]
• 16 ਫਰਵਰੀ, 2016 ਨੂੰ, ਗਾਰਡੀਅਨ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ [13] ਕਿ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਦੀ ਲਾਗ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਪ੍ਰੈਸਬੀਟੇਰੀਅਨ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਸਟਾਫ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਫੈਕਸ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਰਸਾਂ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ੀ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ 'ਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਇਤਿਹਾਸ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਲੈਣ ਲਈ ਹਸਪਤਾਲ ਜਾਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
• 17 ਫਰਵਰੀ, 2016 ਨੂੰ, ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਪ੍ਰੈਸਬੀਟੇਰੀਅਨ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੇ [30] ਹੇਠ ਲਿਖਿਆ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ: “5 ਫਰਵਰੀ ਦੀ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ, ਸਾਡੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ। ਮਾਲਵੇਅਰ ਨੇ ਸਾਡੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ। ਮੰਗੀ ਗਈ ਫਿਰੌਤੀ ਦੀ ਰਕਮ 40 ਬਿਟਕੋਇਨ ($17000) ਸੀ। ਸਾਡੇ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਰਿਹਾਈ ਆਦਿ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਡੀਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਕੁੰਜੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ। ਹਸਪਤਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ”
• 12 ਮਈ, 2017 ਨੂੰ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ [28] ਕਿ WannaCry ਘਟਨਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕੁਝ ਹਸਪਤਾਲ ਇੰਨੇ ਅਧਰੰਗ ਹੋ ਗਏ ਸਨ ਕਿ ਉਹ ਨਵਜੰਮੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਨਾਮ ਟੈਗ ਵੀ ਨਹੀਂ ਛਾਪ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, "ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਹਨ।" ਲੰਡਨ ਵਰਗੇ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੁਣਨਾ ਬਹੁਤ ਅਸਾਧਾਰਨ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਸਾਈਬਰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਵਾਈਸ ਨਿਰਮਾਤਾ ਆਪਣੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰਾਈਜ਼ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ?

• 9 ਜੁਲਾਈ, 2008 ਨੂੰ, ਕ੍ਰਿਸਟੀਨਾ ਗ੍ਰਿਫੈਂਟੀਨੀ, ਇੱਕ ਐਮਆਈਟੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਮਾਹਰ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਲੇਖ "ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰ: ਪਲੱਗ ਐਂਡ ਪਲੇ ਦਾ ਯੁੱਗ" [2] ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ: ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਸਮਾਰਟ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਡਰਾਉਣੀ ਲੜੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯੰਤਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਅਸੰਗਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਇੱਕੋ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਣ। ਇਸ ਲਈ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਈਜ਼ਡ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਹੈ।
• 9 ਜੁਲਾਈ, 2009 ਨੂੰ, ਹਾਰਵਰਡ ਮੈਡੀਕਲ ਸਕੂਲ ਦੇ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਹੈਲਥ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਆਈਟੀ ਸਪੈਸ਼ਲਿਸਟ ਅਤੇ ਪੀਐਚਡੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਡਗਲਸ ਰੋਜ਼ਇੰਡੇਲ ਨੇ [2] ਡਾਕਟਰੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਈਜ਼ਡ ਏਕੀਕਰਣ ਦੀ ਫੌਰੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ: “ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮਲਕੀਅਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਉਪਲਬਧ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬੰਦ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਤੋਂ - ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਅਤੇ ਇਹ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ”
• ਜਦੋਂ ਡਾਕਟਰੀ ਉਪਕਰਣ ਸੁਤੰਤਰ ਮਾਪ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਅਦਲਾ-ਬਦਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਆਦਰਸ਼ ਤੋਂ ਸੂਚਕਾਂ ਦੇ ਮਾਮੂਲੀ ਭਟਕਣ 'ਤੇ ਅਲਾਰਮ ਵੱਜਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨਰਸਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਸੁਵਿਧਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇੰਟੈਂਸਿਵ ਕੇਅਰ ਯੂਨਿਟ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਜਿਹੇ ਸੁਤੰਤਰ ਯੰਤਰ ਹਨ। ਨੈੱਟਵਰਕ ਏਕੀਕਰਣ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇੰਟੈਂਸਿਵ ਕੇਅਰ ਯੂਨਿਟ ਇੱਕ ਪਾਗਲਖਾਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਨੈਟਵਰਕ ਦਾ ਏਕੀਕਰਣ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਡਾਕਟਰੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ EHRs ਨਾਲ ਇਹਨਾਂ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ) ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦਾ ਤਾਲਮੇਲ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਝੂਠੇ ਅਲਾਰਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਮੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। [2]
• ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁਰਾਣੇ, ਮਹਿੰਗੇ ਉਪਕਰਨ ਹਨ ਜੋ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਏਕੀਕਰਣ ਦੀ ਫੌਰੀ ਲੋੜ ਦੇ ਨਾਲ, ਹਸਪਤਾਲ ਜਾਂ ਤਾਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਇਸ ਉਪਕਰਣ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਨਾਲ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸੋਧ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਸਮੁੱਚੇ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਏਕੀਕਰਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਵੇਂ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਵਾਈਸ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਸਦੀਵੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਉਪਕਰਣ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਨਿਰਮਾਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣਨਾ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜੋ ਵਿਆਪਕ ਏਕੀਕਰਣ ਦੇ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਭਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਅਸੰਗਤ ਉਪਕਰਣ ਹਸਪਤਾਲ ਨੂੰ, ਇਸਦੇ ਝੂਠੇ ਅਲਾਰਮਾਂ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਪਾਗਲਖਾਨੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦੇਣਗੇ। [2]
• 13 ਜੂਨ, 2017 ਨੂੰ, ਪੀਟਰ ਪ੍ਰੋਨੋਵੋਸਟ, ਜੋ ਕਿ ਪੀ.ਐਚ.ਡੀ. ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਜੌਹਨਸ ਹੌਪਕਿੰਸ ਮੈਡੀਸਨ ਵਿਖੇ ਰੋਗੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਐਸੋਸੀਏਟ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨੇ [17] ਹਾਰਵਰਡ ਬਿਜ਼ਨਸ ਰਿਵਿਊ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਨਾਂ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰੀਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ: “ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਲਓ। , ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਮਸ਼ੀਨ। ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਫੇਫੜਿਆਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹਵਾਦਾਰੀ ਮੋਡ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਉਚਾਈ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਉਚਾਈ EHR ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਯੰਤਰ EHR ਨਾਲ ਇੰਟਰੈਕਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੱਥੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਕੁਝ ਗਣਨਾ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਉਪਕਰਣ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਹੱਥੀਂ ਸੈੱਟ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਯੰਤਰ ਅਤੇ EHR ਕੰਪਿਊਟਰਾਈਜ਼ਡ ਨੈੱਟਵਰਕ ਰਾਹੀਂ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਸਵੈਚਲਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਦਰਜਨਾਂ ਹੋਰ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਨ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦਾ ਰੁਟੀਨ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸੈਂਕੜੇ ਅਪਰੇਸ਼ਨ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ; ਜੋ ਕਿ ਗਲਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਦੁਰਲੱਭ, ਪਰ ਅਟੱਲ ਹੈ।"
• ਨਵੇਂ ਕੰਪਿਊਟਰਾਈਜ਼ਡ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਬਿਸਤਰੇ ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੇ ਸੈੱਟ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹਨ ਜੋ ਇਸ 'ਤੇ ਪਏ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਕਈ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਬਿਸਤਰੇ, ਬਿਸਤਰੇ 'ਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਬੈੱਡਸੋਰਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਉੱਚ-ਤਕਨੀਕੀ ਸੈਂਸਰ ਪੂਰੇ ਬੈੱਡ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦਾ 30% ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੰਪਿਊਟਰਾਈਜ਼ਡ ਏਕੀਕਰਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ "ਸਮਾਰਟ ਬੈੱਡ" ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉਪਯੋਗੀ ਹੋਵੇਗਾ - ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਮ ਭਾਸ਼ਾ ਲੱਭਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ “ਸਮਾਰਟ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਮਾਨੀਟਰਾਂ” ਨਾਲ ਦੇਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਦਿਲ ਦੀ ਗਤੀ, MOC, ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ, ਆਦਿ ਨੂੰ ਮਾਪਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਸਾਰੇ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਈਜ਼ਡ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ EHRs ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉਪਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ। [17]

ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿੱਤੀ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਰਿਟੇਲ ਸਟੋਰਾਂ ਤੋਂ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ?

• 16 ਫਰਵਰੀ, 2016 ਨੂੰ, ਗਾਰਡੀਅਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਜੂਲੀਆ ਚੈਰੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਡੀਕਲ ਕੇਂਦਰ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ-ਸਿਹਤ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜੀਟਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਡੀਕਲ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਦਬਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨ-ਵਿਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦਾ ਭੰਡਾਰ ਹੈ। ਜਾਣਕਾਰੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਨੰਬਰ, ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਿਹਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। [13]
• 23 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2014 ਨੂੰ, ਰਾਇਟਰਜ਼ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਜਿਮ ਫਿੰਕਲ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ [12] ਕਿ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਲਾਈਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੂਜੇ ਸੈਕਟਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜਵਾਬੀ ਉਪਾਅ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੱਲ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
• 18 ਫਰਵਰੀ, 2016 ਨੂੰ, ਮਾਈਕ ਓਰਕੁਟ, ਐਮਆਈਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਹਰ, ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮੈਡੀਕਲ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪੰਜ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਹੈ: 1) ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜੀਟਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ; ਬਾਕੀ ਅਜਿਹੇ ਤਬਾਦਲੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਡਾਰਕਨੈੱਟ ਬਲੈਕ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੀਮਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। 2) ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤਰਜੀਹ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਉਹ ਅਕਸਰ ਪੁਰਾਣੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਖਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। 3) ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਤੁਰੰਤ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਅਕਸਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਹਸਪਤਾਲ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। 4) ਹਸਪਤਾਲ ਹੋਰ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨੈਟਵਰਕ ਨਾਲ ਜੋੜ ਰਹੇ ਹਨ, ਬੁਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ। 5) ਵਧੇਰੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦਵਾਈਆਂ ਵੱਲ ਰੁਝਾਨ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ EHRs ਤੱਕ ਵਿਆਪਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਲੋੜ - MIS ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਟੀਚਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। [14]
• ਰਿਟੇਲ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਖੇਤਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਰਹੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਚੋਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਡਾਰਕ ਵੈੱਬ ਦੇ ਕਾਲੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਹੜ੍ਹ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਸਤਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਾੜੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵੇਚਣਾ ਘੱਟ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਬੁਰੇ ਲੋਕ ਹੁਣ ਇੱਕ ਨਵੇਂ, ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਖੇਤਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। [12]
• ਡਾਰਕਨੈੱਟ ਬਲੈਕ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ, ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਰਡ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਨੰਬਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤੀ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਦਵਾਈਆਂ ਲਈ ਨੁਸਖੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਦੂਜਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਰਡ ਦੀ ਚੋਰੀ ਦੇ ਤੱਥ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਤੱਥ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨਾਲੋਂ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਪਲ ਤੋਂ ਖੋਜ ਦੇ ਪਲ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੰਘ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. [12]
• ਡੈਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੁਝ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਦਮੀ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਤੋਂ ਕੱਢੀ ਗਈ ਸਿਹਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਡੇਟਾ ਆਦਿ ਨਾਲ ਜੋੜ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹ ਫਰਜ਼ੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੈਕੇਜ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਪੈਕੇਜਾਂ ਨੂੰ ਡਾਰਕਨੈੱਟ ਬਲੈਕ ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਵਿੱਚ "ਫੁਲਜ਼" ਅਤੇ "ਕਿਟਜ਼" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਹਰੇਕ ਪੈਕੇਜ ਦੀ ਕੀਮਤ $1000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। [12]
• 1 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2016 ਨੂੰ, ਐਮਆਈਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਹਰ, ਟੌਮ ਸਿਮੋਂਟ ਨੇ ਕਿਹਾ [4] ਕਿ ਮੈਡੀਕਲ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਾਈਬਰ ਖਤਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਉਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੀ ਈਮੇਲ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਵੋਗੇ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗੁਆਉਣਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ।
• ਇਸ ਲਈ, ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਲਈ - ਜੋ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਡਾਕਟਰਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੀਮਤੀ ਹੈ - ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਕਟਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਕਰਸ਼ਕ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਹੈ. ਇੰਨੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਕਿ ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੰਡਾਂ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਆਪਣੇ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਉੱਨਤ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ; ਐਨਟਿਵ਼ਾਇਰਅਸ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਸਦੀਵੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਦਮ ਅੱਗੇ ਰਹਿਣ ਲਈ। ਰੈਂਸਮਵੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮਾਤਰਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨਿਵੇਸ਼ 'ਤੇ ਇੰਨਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। [4]

ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਦੀ ਲਾਗ ਕਿਉਂ ਵਧੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ?

• 1 ਜੂਨ, 2017 ਨੂੰ, ਰੇਬੇਕਾ ਵੇਨਟ੍ਰੈਬ (ਬ੍ਰਿਘਮ ਅਤੇ ਵਿਮੈਨ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿਖੇ ਪੀਐਚਡੀ ਚੀਫ਼ ਮੈਡੀਕਲ ਅਫ਼ਸਰ) ਅਤੇ ਜੋਰਾਮ ਬੋਰੇਨਸਟਾਈਨ (ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇੰਜੀਨੀਅਰ) ਨੇ ਹਾਵਰਡ ਬਿਜ਼ਨਸ ਵਿੱਚ [18] ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਮੈਡੀਕਲ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਾਂਝੀ ਖੋਜ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਦੇਸ਼ ਹੇਠਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
• ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਸਥਾ ਹੈਕਿੰਗ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਦੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਈ ਜਦੋਂ ਮਈ 2017 ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ WannaCry ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਵਾਇਰਸ ਫਟ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਕੇਂਦਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। [18]
• 2016 ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਕਲੀਨਿਕ, ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਪ੍ਰੈਸਬੀਟੇਰੀਅਨ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਡਾਕਟਰ ਆਪਣੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ EHR ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕੇ; ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਤੱਕ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਲੀਨਿਕ ਦੀ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੰਧਕ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਭੇਜਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਲਿਖਿਆ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੰਗੀ ਗਈ ਫਿਰੌਤੀ - $17000 (40 ਬਿਟਕੋਇਨ) ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਭੁਗਤਾਨ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਰੌਤੀ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਅਗਿਆਤ ਬਿਟਕੋਇਨ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੇ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਣਿਆ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸਕਰਤਾ ਨੂੰ ਫਿਰੌਤੀ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕੁਰੰਸੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਕੇ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਪੈ ਜਾਣਗੇ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅੱਜ ਬਿਲਕੁਲ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਹਰ ਰੋਜ਼ ਲੋਕ, ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਲਕ ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਸਾਰੇ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਦੇ ਖਤਰੇ ਹੇਠ ਹਨ। [19]
• ਸੋਸ਼ਲ ਇੰਜਨੀਅਰਿੰਗ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਖਤਰਨਾਕ ਲਿੰਕਾਂ ਅਤੇ ਅਟੈਚਮੈਂਟਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਈਮੇਲਾਂ ਹੁਣ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਨਹੀਂ ਭੇਜੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਬਦਲੇ ਆਪਣੀ ਦੌਲਤ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅੱਜ, ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਈਮੇਲਾਂ ਬਿਨਾਂ ਟਾਈਪਿੰਗ ਦੇ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਸੁਨੇਹੇ ਹਨ; ਅਕਸਰ ਲੋਗੋ ਅਤੇ ਦਸਤਖਤਾਂ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਭੇਸ ਵਿੱਚ. ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਆਮ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਪੱਤਰ-ਵਿਹਾਰ ਜਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਅੱਪਡੇਟ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਹੋਨਹਾਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਤੋਂ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੈਜ਼ਿਊਮੇ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਵਾਇਰਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। [19]
• ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉੱਨਤ ਸੋਸ਼ਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਇੰਨੀ ਮਾੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਵਾਇਰਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਛੇਕਾਂ ਰਾਹੀਂ ਫੈਲ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਜਾਂ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਰਾਸਤੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਰਾਹੀਂ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ, ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਦਾ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। [19]
• ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, WannaCry ransomware ਵਾਇਰਸ ਬਾਰੇ... ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ (15 ਮਈ, 2017), ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਹਰ ਇਸ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ [25] ਕਿ ਯੂਕੇ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਦੇ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਿਸਟਮ - ਐਕਸਪੀ (ਹਸਪਤਾਲ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਹਿੰਗੇ ਹਸਪਤਾਲ ਉਪਕਰਣ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹਨ)। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਥੋੜੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ (ਮਈ 22, 2017) ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ [29] ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਕਸਪੀ 'ਤੇ WannaCry ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਅਕਸਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਕਰੈਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਲਾਗ ਦੇ; ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ WannaCry ਵਾਇਰਸ ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਰਾਹੀਂ ਫੈਲਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਇਹ ਵਾਇਰਸ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇੱਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਕੀੜੇ ਵਾਂਗ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਫੈਲਦਾ ਹੈ।
• ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਥੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਹਨ ਜੋ ਔਨਲਾਈਨ ਸਾਈਟਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਭੌਤਿਕ ਉਪਕਰਣਾਂ ਲਈ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਤੁਸੀਂ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਜਗ੍ਹਾ, ਕਿਸ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿਚ, ਕਿਹੜਾ ਉਪਕਰਣ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। [3]
• ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਬਿਟਕੋਇਨ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਤੋਂ ਗੁਮਨਾਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੀ ਸੌਖ ਸਾਈਬਰ ਕ੍ਰਾਈਮ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਬਰ-ਜਨਾਹ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ। [19]
• ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਲੈਣਾ ਸਿੱਖ ਲਿਆ ਹੈ ਜਿਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਆਧੁਨਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤਾਇਨਾਤ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਮ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅੱਪਡੇਟ ਹਨ; ਅਤੇ ਖੋਜ ਅਤੇ ਡੀਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ (ਜਿਸ ਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮ ਸਹਾਰਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ) ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ; ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਹਮਲਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਅਤੇ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ। [19]
• ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਜਵਾਬੀ ਉਪਾਅ ਹੈ: ਨਾਜ਼ੁਕ ਡੇਟਾ ਦਾ ਬੈਕਅੱਪ ਲੈਣਾ। ਤਾਂ ਕਿ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। [19]

WannaCry ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਡਾਕਟਰ, ਨਰਸਾਂ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ - ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਨਿਕਲਿਆ?

• 13 ਮਈ, 2017 ਨੂੰ, ਸਾਰਾਹ ਮਾਰਸ਼, ਇੱਕ ਗਾਰਡੀਅਨ ਪੱਤਰਕਾਰ, ਨੇ ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕੀਤੀ ਜੋ WannaCry ransomware ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਏ ਸਨ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਘਟਨਾ ਪੀੜਤਾਂ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਵਾਪਰੀ [5] (ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਨਾਮ ਬਦਲੇ ਗਏ ਹਨ):
• ਸਰਗੇਈ ਪੈਟਰੋਵਿਚ, ਡਾਕਟਰ: ਮੈਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ। ਭਾਵੇਂ ਨੇਤਾ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਈਬਰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅੰਤਮ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਈਜ਼ਡ ਸਿਸਟਮ ਫੇਲ ਹੋ ਗਏ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਐਕਸ-ਰੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕੇ। ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਵੀ ਡਾਕਟਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਇਹਨਾਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਭਿਆਨਕ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਸਨੂੰ ਐਕਸ-ਰੇ ਲਈ ਭੇਜਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਈਜ਼ਡ ਸਿਸਟਮ ਅਧਰੰਗ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ। [5]
• ਵੇਰਾ ਮਿਖਾਈਲੋਵਨਾ, ਛਾਤੀ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਨਾਲ ਮਰੀਜ਼: ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਕਰਵਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਹਸਪਤਾਲ ਤੋਂ ਅੱਧੀ ਦੂਰ ਸੀ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸਾਈਬਰ ਅਟੈਕ ਹੋ ਗਿਆ। ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੈਸ਼ਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੂਰਾ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕਈ ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਉਣੇ ਪਏ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਦਵਾਈ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਵਿੱਚ। ਅੜਚਨ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਕਿ ਦਵਾਈਆਂ ਵੰਡਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਡੀਕਲ ਸਟਾਫ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨੁਸਖ਼ੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕੰਪਿਊਟਰਾਈਜ਼ਡ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਪਿੱਛੇ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਅਗਲੇ ਮਰੀਜ਼ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਲਈ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਨ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਵੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਹੁੰਚਾਈਆਂ ਜਾ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਪਕਵਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਬਾਕੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਲਈ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. [5]
• ਤਾਤਿਆਨਾ ਇਵਾਨੋਵਨਾ, ਨਰਸ: ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ, ਅਸੀਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ EHR ਅਤੇ ਅੱਜ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੇਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ। ਮੈਂ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਰਿਸੈਪਸ਼ਨ 'ਤੇ ਡਿਊਟੀ 'ਤੇ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ, ਜਦੋਂ ਸਾਡਾ ਹਸਪਤਾਲ ਇੱਕ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਗਿਆ, ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਯਾਦ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਕਿ ਨਿਯੁਕਤੀ 'ਤੇ ਕਿਸ ਨੂੰ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕੇ, ਅਸੀਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨੁਸਖ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕੇ; ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਪਤੇ ਅਤੇ ਸੰਪਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕੇ; ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਭਰਨਾ; ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਚੈੱਕ ਕਰੋ. [5]
• Evgeniy Sergeevich, ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ: ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਦੁਪਹਿਰ ਸਾਡੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਅਸਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਸੀ. ਹਸਪਤਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ 5 ਕਰਮਚਾਰੀ ਟੈਲੀਫੋਨ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਡਿਊਟੀ 'ਤੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੋਨ ਨਹੀਂ ਵੱਜੇ। ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਿਸਟਮ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਨ, ਪਰ ਲਗਭਗ 15:00 ਵਜੇ, ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਕਾਲੀਆਂ ਹੋ ਗਈਆਂ। ਸਾਡੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਨਰਸਾਂ ਨੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ EHRs ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਡਿਊਟੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕਾਲਾਂ 'ਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿੱਚ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦਰਜ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ। [5]

ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀ ਪਲਾਸਟਿਕ ਸਰਜਰੀ ਕਲੀਨਿਕ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ?

• ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਾਰਡੀਅਨ [6] ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, 30 ਮਈ, 2017 ਨੂੰ, ਅਪਰਾਧਿਕ ਸਮੂਹ "ਜ਼ਾਰ ਦੇ ਗਾਰਡ" ਨੇ ਲਿਥੁਆਨੀਅਨ ਪਲਾਸਟਿਕ ਸਰਜਰੀ ਕਲੀਨਿਕ "ਗ੍ਰੋਜ਼ੀਓ ਚਿਰੁਰਗੀਜਾ" ਦੇ 25 ਹਜ਼ਾਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਗੁਪਤ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ। ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਲਈਆਂ ਗਈਆਂ ਨਿੱਜੀ ਗੂੜ੍ਹੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਸਮੇਤ (ਕਲੀਨਿਕ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਟੋਰੇਜ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ); ਨਾਲ ਹੀ ਪਾਸਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੰਬਰਾਂ ਦੇ ਸਕੈਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਕਲੀਨਿਕ ਦੀ ਚੰਗੀ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ ਅਤੇ ਵਾਜਬ ਕੀਮਤਾਂ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਇਸਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ 60 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ-ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ [7]। ਇਹ ਸਾਰੇ ਇਸ ਸਾਈਬਰ ਘਟਨਾ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਏ ਸਨ।
• ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਲੀਨਿਕ ਦੇ ਸਰਵਰਾਂ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਡੇਟਾ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, "ਗਾਰਡਾਂ" ਨੇ 300 ਬਿਟਕੋਇਨ (ਲਗਭਗ $800 ਹਜ਼ਾਰ) ਦੀ ਫਿਰੌਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਕਲੀਨਿਕ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੇ "ਗਾਰਡਾਂ" ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ "ਗਾਰਡਾਂ" ਨੇ ਰਿਹਾਈ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ 50 ਬਿਟਕੋਇਨਾਂ (ਲਗਭਗ $120 ਹਜ਼ਾਰ) ਤੱਕ ਘਟਾ ਕੇ ਵੀ ਅਡੋਲ ਰਿਹਾ। [6]
• ਕਲੀਨਿਕ ਤੋਂ ਫਿਰੌਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, "ਗਾਰਡਾਂ" ਨੇ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਲੀਨਿਕ [150] ਵਿੱਚ 8 ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਡਾਰਕਨੈੱਟ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਤਾਂ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਡਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। "ਗਾਰਡਮੈਨ" ਨੇ ਪੀੜਤ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਅਤੇ ਚੋਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਨੇੜਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਬਿਟਕੋਇਨ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਨਾਲ, 50 ਤੋਂ 2000 ਯੂਰੋ ਤੱਕ ਦੀ ਫਿਰੌਤੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ। ਬਲੈਕਮੇਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਦਰਜਨ ਪੀੜਤਾਂ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ। ਹੁਣ, ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਗਾਰਡਜ਼ ਨੇ ਹੋਰ 25 ਹਜ਼ਾਰ ਗਾਹਕਾਂ ਦਾ ਗੁਪਤ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। [6]

ਇੱਕ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀ ਨੇ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਰਡ ਚੋਰੀ ਕਰ ਲਿਆ - ਇਸਦੇ ਸਹੀ ਮਾਲਕ ਲਈ ਇਸਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?

• 19 ਅਕਤੂਬਰ, 2016 ਨੂੰ, ਐਡਮ ਲੇਵਿਨ, ਇੱਕ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਹਰ ਜੋ ਸਾਈਬਰਸਕਾਊਟ ਖੋਜ ਕੇਂਦਰ ਦਾ ਮੁਖੀ ਹੈ, ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ [9] ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੂੜ੍ਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਮਾਤਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ ਹੈ: ਬਿਮਾਰੀਆਂ, ਨਿਦਾਨਾਂ, ਇਲਾਜਾਂ ਬਾਰੇ। , ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ। ਜੇਕਰ ਗਲਤ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਡਾਰਕਨੈੱਟ ਬਲੈਕ ਮਾਰਕੀਟ ਤੋਂ ਲਾਭ ਲੈਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀ ਅਕਸਰ ਮੈਡੀਕਲ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
• 2 ਸਤੰਬਰ, 2014 ਨੂੰ, ਮਾਈਕ ਓਰਕੁਟ, ਐਮਆਈਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਹਰ, ਨੇ ਕਿਹਾ [10]: “ਜਦੋਂ ਕਿ ਚੋਰੀ ਹੋਏ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਸਿਕਿਉਰਿਟੀ ਨੰਬਰ ਖੁਦ ਹੀ ਡਾਰਕ ਵੈੱਬ ਬਲੈਕ ਮਾਰਕਿਟ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮੰਗੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ-ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਭੰਡਾਰ, ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ. ਇਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬੀਮਾ ਰਹਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ।"
• ਚੋਰੀ ਹੋਏ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਾਰਡ ਦੇ ਸਹੀ ਮਾਲਕ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਸਹੀ ਮਾਲਕ ਦਾ ਮੈਡੀਕਲ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਚੋਰ ਦਾ ਮੈਡੀਕਲ ਡੇਟਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਚੋਰ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਰਡ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਵੇਚਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਰਡ ਹੋਰ ਵੀ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਹਸਪਤਾਲ ਪਹੁੰਚਣ 'ਤੇ, ਕਾਰਡ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਖੂਨ ਦੀ ਕਿਸਮ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਡਾਕਟਰੀ ਇਤਿਹਾਸ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਐਲਰਜੀ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ, ਆਦਿ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਵੇਗੀ। [9]
• ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਚੋਰ ਸਹੀ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਰਡ ਧਾਰਕ ਦੀ ਬੀਮਾ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਸਮੇਂ ਤੇ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬੀਮਾ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਇਲਾਜਾਂ 'ਤੇ ਸਾਲਾਨਾ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋ ਅਪੈਂਡਿਸਾਈਟਿਸ ਸਰਜਰੀਆਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ। [9]
• ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, ਚੋਰ ਨੁਸਖ਼ਿਆਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਹੀ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਦਵਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਕਰਨਾ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਦਵਾਈਆਂ ਲਈ ਨੁਸਖ਼ੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। [9]
• ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਅਤੇ ਡੈਬਿਟ ਕਾਰਡਾਂ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਇੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਇਹ EHR ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਪਰਾਧ ਲਗਭਗ ਅਦਿੱਖ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਕਿਸੇ ਜੁਰਮ ਦੇ ਤੱਥ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਨਤੀਜੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਨਲੇਵਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। [9]

ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਰਡ ਚੋਰੀ ਦਾ ਇੰਨਾ ਵਧ ਰਿਹਾ ਰੁਝਾਨ ਕਿਉਂ ਹੈ?

• ਮਾਰਚ 2017 ਵਿੱਚ, ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਕੰਬਟਿੰਗ ਆਈਡੈਂਟਿਟੀ ਥੈਫਟ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰਾਂ ਵਿੱਚ 25% ਤੋਂ ਵੱਧ ਗੁਪਤ ਡੇਟਾ ਲੀਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਕਾਰਨ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਨਾ ਘਾਟੇ ਵਿੱਚ $5,6 ਬਿਲੀਅਨ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਕਿਉਂ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਰਡ ਦੀ ਚੋਰੀ ਇੰਨੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। [18]
• ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਰਡ ਡਾਰਕਨੈੱਟ ਬਲੈਕ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਸਤੂ ਹਨ। ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਰਡ ਉੱਥੇ $50 ਪ੍ਰਤੀ ਵੇਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ, ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਨੰਬਰ ਡਾਰਕ ਵੈੱਬ 'ਤੇ $1 ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਕਦੇ ਹਨ — ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਰਡਾਂ ਨਾਲੋਂ 50 ਗੁਣਾ ਸਸਤਾ। ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਚਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਅਲੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਪਤਯੋਗ ਵਸਤੂ ਹਨ। [18]
• ਜੇਕਰ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਰਡਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਖਰੀਦਦਾਰ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਮਲਾਵਰ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਚੋਰੀ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਖੋਲ੍ਹਣ, ਬੈਂਕ ਖਾਤਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਜਾਂ ਉਸ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਕਰਜ਼ਾ ਲੈਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਪੀੜਤ. [18]
• ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੋਰੀ ਕੀਤਾ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਰਡ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਇੱਕ ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਲਾਖਣਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਬਰਛੇ ਨੂੰ ਤਿੱਖਾ ਕਰਨਾ), ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ: “ਸ਼ੁਭ ਦੁਪਹਿਰ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਰਜਰੀ ਕਰਵਾਉਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ . ਇਸ ਲਿੰਕ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਕੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਨਾ ਭੁੱਲੋ।" ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ: "ਠੀਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੱਲ੍ਹ ਮੇਰੀ ਸਰਜਰੀ ਹੈ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੈਂਕ ਦਾ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਹੈ." ਜੇਕਰ ਹਮਲਾਵਰ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਲੌਕ ਕੀਤੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ - ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਕੱਢਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। [18]
• ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੂਜੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਡੀਕਲ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਗੁਪਤਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰਾਂ ਕੋਲ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਜਟ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵਿੱਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਯੋਗ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। [18]
• ਮੈਡੀਕਲ ਆਈਟੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਤੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਨੇੜਿਓਂ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਾਰਡਾਂ ਜਾਂ ਬੱਚਤ ਖਾਤਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਲਚਕਦਾਰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਬੱਚਤ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ - ਛੇ-ਅੰਕੜੇ ਦੀ ਰਕਮ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ। [18]
• ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮੈਡੀਕਲ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰਾਂ ਨੂੰ ਹੈਕਿੰਗ ਕਰਕੇ, ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਮਾਲਕ ਖੁਦ ਹਮਲਾਵਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਚੁੱਪਚਾਪ ਆਪਣੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਵੇਚ ਰਿਹਾ ਹੈ. [18]
• ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰਾਂ ਕੋਲ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨਾਂ ਅਤੇ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸੂਚੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਹ ਡਿਜੀਟਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰ ਦੇ IT ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈਕ ਕਰਕੇ, ਇੱਕ ਹਮਲਾਵਰ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਚਾਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਪਲਾਇਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਆਈਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਹਮਲਾਵਰ ਲਈ ਇੱਕ ਲੁਭਾਉਣੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਪੁਆਇੰਟ ਹਨ। [18]
• ਦੂਜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸੈਕਟਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਪਈ ਹੈ - ਜਿੱਥੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। [18]

ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੰਬਰ ਦੀ ਚੋਰੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਅਲੀ ਉਦਯੋਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸਬੰਧਤ ਹੈ?

• 30 ਜਨਵਰੀ, 2015 ਨੂੰ, ਟੌਮਜ਼ ਗਾਈਡ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ [31] ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਾਧਾਰਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਅਲੀ ਸੰਯੁਕਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਜਾਅਲਸਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਮ, ਸੋਸ਼ਲ ਸਿਕਿਉਰਿਟੀ ਨੰਬਰ (SSN), ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਨਕਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਤੱਥ ਦਾ ਪਤਾ ਕਾਫ਼ੀ ਤੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ, ਬੁਰੇ ਲੋਕ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੀਂ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਜਾਅਲੀ ਬਣਾ ਕੇ, ਉਹ ਅਸਲ SSN ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਜੋੜਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਰਾਖਸ਼, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਇਕੱਠੇ ਸਿਲੇ ਹੋਏ, ਕਿਸੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਸਧਾਰਨ ਜਾਅਲਸਾਜ਼ੀ ਨਾਲੋਂ ਖੋਜਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਘੁਟਾਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹਰ ਪੀੜਤ ਦੀ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੀ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਦਾ ਘੁਟਾਲਾ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਸਹੀ ਮਾਲਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਉਸਦੇ SSN ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸ਼ੱਕੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ।
• ਬੁਰੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਫ੍ਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਰਾਖਸ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੌਕਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਕਰਜ਼ਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ [31], ਜਾਂ ਸ਼ੈੱਲ ਕੰਪਨੀਆਂ [32] ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ; ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਕਰਨ, ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਲਾਇਸੰਸ ਅਤੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ [34]। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਕਰਜ਼ਾ ਲੈਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਅਲੀ ਦੇ ਤੱਥ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਬੈਂਕਰ ਜਾਂਚ ਕਰਵਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਜਾਂ ਉਸ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਧਾਰਕ. ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਾਤੇ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਨਾ ਕਿ ਫਰੈਂਕਨਸਟਾਈਨ ਦੇ ਰਾਖਸ਼ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਨੂੰ।
• ਬੇਈਮਾਨ ਉਦਮੀ ਕਰਜ਼ਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਅਲਸਾਜ਼ੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਅਖੌਤੀ ਬਣਾ ਕੇ। ਸੈਂਡਵਿਚ ਕਾਰੋਬਾਰ. ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸੈਂਡਵਿਚ ਦਾ ਸਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੇਈਮਾਨ ਉੱਦਮੀ ਕਈ ਗਲਤ ਪਛਾਣ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਸਫਲ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਦਿੱਖ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰਿਣਦਾਤਿਆਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਕੂਲ ਉਧਾਰ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। [33]
• ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਅਕਸਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਸਦੇ ਸਹੀ ਮਾਲਕ ਦੁਆਰਾ ਅਣਦੇਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਅਣਉਚਿਤ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਉਸ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਸੁਵਿਧਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ SSN ਧਾਰਕ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਾਭਾਂ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ SSN ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਬਨਾਵਟੀ ਵਪਾਰਕ ਸੈਂਡਵਿਚ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਾਧੂ ਆਮਦਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। [33]
• 2007 ਤੋਂ ਅੱਜ ਤੱਕ, SSN-ਅਧਾਰਿਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਅਲਸਾਜ਼ੀ ਦਾ ਬਹੁ-ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਦਾ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ [34]। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਉਹਨਾਂ SSNs ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਹੀ ਮਾਲਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਲੋਕਾਂ ਦੇ SSN ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਸੀਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2014 ਵਿੱਚ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ 2009 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਘਾਤਕ ਵਾਧੇ - ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ - ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਹੋਣਗੇ। [34]
• ਇਸ ਘੁਟਾਲੇ ਵਿੱਚ ਬਾਲਗ SSN ਨਾਲੋਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ SSN 50 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ SSN ਵਿੱਚ ਇਹ ਦਿਲਚਸਪੀ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ SSN ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 18 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੱਕ ਸਰਗਰਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕਿ. ਜੇਕਰ ਨਾਬਾਲਗ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਮਾਪੇ ਆਪਣੇ SSN ਦੀ ਨਬਜ਼ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਉਂਗਲ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ, ਤਾਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਲਾਇਸੈਂਸ ਜਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਲੋਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਸੰਭਾਵੀ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕੀ SSN ਗਤੀਵਿਧੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਪਲਬਧ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। [34]

ਅੱਜ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਚਰਚਾ ਹੈ। ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਾਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ?

• MIT ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਰਿਵਿਊ ਦੇ ਜੂਨ 2017 ਦੇ ਅੰਕ ਵਿੱਚ, ਨਕਲੀ ਖੁਫੀਆ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਪਾਦਕ ਨੇ ਆਪਣਾ ਲੇਖ "ਦ ਡਾਰਕ ਸਾਈਡ ਆਫ਼ ਆਰਟੀਫਿਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ" ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਉਸਦੇ ਲੇਖ [35] ਦੇ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤੇ:
• ਆਧੁਨਿਕ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (AI) ਸਿਸਟਮ ਇੰਨੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਵੀ ਇਹ ਦੱਸਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ ਕਿ AI ਇੱਕ ਖਾਸ ਫੈਸਲਾ ਕਿਵੇਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਅੱਜ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਏਆਈ ਸਿਸਟਮ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਸਦੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕੇ। "ਡੂੰਘੀ ਸਿਖਲਾਈ" ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਦਬਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਹੈ: ਚਿੱਤਰ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਪਛਾਣ, ਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਵਾਦ, ਮੈਡੀਕਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ। [35]
• ਘਾਤਕ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦਾ ਨਿਦਾਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਆਰਥਿਕ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ AI 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਮੀਦਾਂ ਰੱਖੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ; ਅਤੇ AI ਦੇ ਕਈ ਹੋਰ ਉਦਯੋਗਾਂ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਬਣਨ ਦੀ ਵੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ - ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਲੈਂਦੇ ਜੋ ਇਸਦੇ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕੇ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਾਂਗੇ ਕਿ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕਦੋਂ ਫੇਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ - ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। [35]
• ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਹੁਣ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੋਰ ਵਿਗੜ ਜਾਵੇਗੀ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਆਰਥਿਕ, ਫੌਜੀ ਜਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਫੈਸਲੇ ਹੋਣ। ਕੰਪਿਊਟਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ AI ਸਿਸਟਮ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ" ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਅੰਤਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ AI ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਛੇਤੀ ਹੀ ਇਸ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ - ਜੇਕਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਜਿੱਥੇ ਸਾਨੂੰ AI 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਛਾਲ ਮਾਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮਨੁੱਖ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਸਿੱਟਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਅਨੁਭਵ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਪਰ ਕੀ ਅਸੀਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੋਚਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ - ਅਣਪਛਾਤੀ ਅਤੇ ਬੇਲੋੜੀ? [35]
• 2015 ਵਿੱਚ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਮਾਊਂਟ ਸਿਨਾਈ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰ ਨੂੰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਆਪਕ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਏਆਈ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਡੇਟਾ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਸੈਂਕੜੇ ਮਾਪਦੰਡ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜੋ ਟੈਸਟਾਂ, ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕਸ, ਟੈਸਟਾਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਨੋਟਸ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸੈੱਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਹਨਾਂ ਰਿਕਾਰਡਾਂ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ "ਡੂੰਘੇ ਮਰੀਜ਼" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਉਸ ਨੂੰ 700 ਹਜ਼ਾਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਨਵੀਆਂ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਉਪਯੋਗੀ ਸਾਬਤ ਹੋਈ। ਕਿਸੇ ਮਾਹਰ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਦੀਪ ਮਰੀਜ਼ ਨੇ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਲੁਕੇ ਲੱਛਣ ਲੱਭੇ - ਜੋ ਕਿ AI ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਜਿਗਰ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਸਮੇਤ ਵਿਆਪਕ ਜਟਿਲਤਾਵਾਂ ਦੀ ਕਗਾਰ 'ਤੇ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਡੇਟਾ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ "ਡੂੰਘੇ ਮਰੀਜ਼" ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਕਿਆਸੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਹਨ: "ਡੂੰਘੇ ਮਰੀਜ਼" ਮਾਨਸਿਕ ਵਿਗਾੜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਦਵਾਈ ਕੋਲ ਇਸਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਉੱਠਦਾ ਹੈ ਕਿ ਏਆਈ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡੀਪ ਮਰੀਜ਼ ਇਹ ਦੱਸਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। [35]
• ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਜਿਹੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਆਏ - ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਡਰੱਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਧੁਨਿਕ ਨਕਲੀ ਖੁਫੀਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ। ਅਸੀਂ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਡੂੰਘੀ ਸਿਖਲਾਈ ਨੇ ਏਆਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸਫੋਟਕ ਸਫਲਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਇਆ ਹੈ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੇ AI ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਜਿਹੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਵਾਈ, ਵਿੱਤ, ਨਿਰਮਾਣ, ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਖੁਦ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਹੈ - ਇਸ ਦੇ ਸਿਰਫ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਤਰਕਸੰਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਹ ਸਵੈਚਲਿਤ ਫੈਸਲੇ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? [35]

ਕੀ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਕਟਰ ਨੇ WannaCry ਤੋਂ ਕੋਈ ਸਬਕ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ?

• 25 ਮਈ, 2017 ਨੂੰ, ਬੀਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ [16] ਕਿ ਪਹਿਨਣਯੋਗ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਨ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਲੋੜਾਂ ਕਾਰਨ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ। ਦੋ ਹੋਰ ਬਰਾਬਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਨ: ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੋਡ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਲਈ ਅੰਤਮ ਤਾਰੀਖਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਬਾਰੇ ਗਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ।
• ਉਸੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਬੀਬੀਸੀ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ [16] ਕਿ ਪੇਸਮੇਕਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਵਿੱਚ 8000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਲੱਭੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ; ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ WannaCry ਘਟਨਾ ਦੁਆਰਾ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਿਰਫ 17% ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਵਾਈਸ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਖਾਸ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰਾਂ ਲਈ ਜੋ WannaCry ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 5% ਆਪਣੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਸਨ। ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ 60 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇੱਕ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਆਈਆਂ ਹਨ।
• 13 ਜੂਨ, 2017 ਨੂੰ, WannaCry ਘਟਨਾ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ, ਪੀਟਰ ਪ੍ਰੋਨੋਵੋਸਟ, ਇੱਕ ਪੀਐਚਡੀ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਜੌਨਸ ਹੌਪਕਿੰਸ ਮੈਡੀਸਨ ਵਿੱਚ ਰੋਗੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਐਸੋਸੀਏਟ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਨੇ [17] ਹਾਰਵਰਡ ਬਿਜ਼ਨਸ ਵਿੱਚ ਕੰਪਿਊਟਰਾਈਜ਼ਡ ਮੈਡੀਕਲ ਏਕੀਕਰਣ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ। - ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
• 15 ਜੂਨ, 2017 ਨੂੰ, WannaCry ਘਟਨਾ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ, ਰਾਬਰਟ ਪਰਲ, ਇੱਕ ਡਾਕਟਰੇਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਦੋ ਮੈਡੀਕਲ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਨੇ ਹਾਰਵਰਡ ਬਿਜ਼ਨਸ ਦੇ ਪੰਨਿਆਂ ਵਿੱਚ [15] ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਪੇਸ਼ ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ। EHR ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, - ਉਸਨੇ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ।
• 20 ਜੂਨ, 2017 ਨੂੰ, WannaCry ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ, ਹਾਰਵਰਡ ਮੈਡੀਕਲ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਡਾਕਟਰੇਟ ਡਿਗਰੀਆਂ ਵਾਲੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ, ਜੋ ਬ੍ਰਿਘਮ ਅਤੇ ਵੂਮੈਨ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਮੁਖੀ ਵੀ ਹਨ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਤੀਜੇ [20] ਦੇ ਪੰਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ। ਹਾਰਵਰਡ ਬਿਜ਼ਨਸ ਰਿਵਿਊ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ 'ਤੇ ਗੋਲ ਟੇਬਲ ਚਰਚਾ। ਗੋਲ ਮੇਜ਼ ਨੇ ਡਾਕਟਰਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਦੇ ਬੋਝ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰਕੇ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ। 34 ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਮਰੀਕੀ ਮੈਡੀਕਲ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਨੇ ਗੋਲ ਮੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ। ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਉੱਚ ਉਮੀਦਾਂ ਰੱਖੀਆਂ। ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ?

• 2006 ਵਿੱਚ, ਰੂਸ ਦੇ ਐਫਐਸਓ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੰਚਾਰ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਲੈਫਟੀਨੈਂਟ ਜਨਰਲ ਨਿਕੋਲਾਈ ਇਲੀਨ ਨੇ ਕਿਹਾ [52]: “ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਅੱਜ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ। ਵਰਤੀ ਗਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅੱਜ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦਾ 10 ਤੋਂ 20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਾਧੂ ਪੈਸੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
• 3 ਅਕਤੂਬਰ 2016 ਨੂੰ, ਮੁਹੰਮਦ ਅਲੀ, IBM ਅਤੇ Hewlett Packard ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਮੁੱਖ ਕਰਮਚਾਰੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਕੰਪਨੀ Carbonite ਦੇ ਮੁਖੀ, ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਹਾਰਵਰਡ ਬਿਜ਼ਨਸ ਦੇ ਪੰਨਿਆਂ 'ਤੇ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ [19] ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ। ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਕਟਰ ਵਿੱਚ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ: “ਕਿਉਂਕਿ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਬਹੁਤ ਆਮ ਹੈ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸੀਈਓਜ਼ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਸੀਈਓ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਆਈਟੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸੌਂਪਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੀਈਓਜ਼ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ: 1) ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਨੂੰ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ; 2) ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਵਾਰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੋ; 3) ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ।”
• ਤੁਸੀਂ ਵਿੱਤੀ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਸਥਾਪਤ ਹੱਲ ਉਧਾਰ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਮੁੱਖ ਸਿੱਟਾ [18] ਜੋ ਵਿੱਤੀ ਖੇਤਰ ਨੇ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗੜਬੜ ਤੋਂ ਕੱਢਿਆ ਹੈ: “ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤੱਤ ਕਰਮਚਾਰੀ ਸਿਖਲਾਈ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਜ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਮਨੁੱਖੀ ਕਾਰਕ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਹਮਲਿਆਂ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ, ਸਾਈਬਰ ਜੋਖਮ ਬੀਮਾ, ਮਲਟੀ-ਫੈਕਟਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ, ਟੋਕਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ, ਕਾਰਡ ਚਿਪਿੰਗ, ਬਲਾਕਚੈਨ ਅਤੇ ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੈਕੰਡਰੀ ਹਨ।
• 19 ਮਈ, 2017 ਨੂੰ, ਬੀਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ [23] ਕਿ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ, WannaCry ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ 25% ਦਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵੇਰੀਜੋਨ ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਪੈਨਿਕ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ; ਇਸ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਬਚਾਅ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ।

PS ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੇਖ ਪਸੰਦ ਆਇਆ? ਜੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰੋ। ਜੇਕਰ ਪਸੰਦਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ (ਆਓ 70 ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੀਏ) ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹੈਬਰ ਪਾਠਕਾਂ ਦੀ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਤਿਆਰ ਕਰਾਂਗਾ, ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਤਾਜ਼ਾ ਖਤਰਿਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ.

ਪੁਸਤਕ ਸੂਚੀ

1. ਡੇਵਿਡ ਟੈਲਬੋਟ. ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਾਇਰਸ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਨਾਂ 'ਤੇ "ਵਧੇਰੇ" ਹਨ // MIT ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਮੀਖਿਆ (ਡਿਜੀਟਲ). 2012.
2. ਕ੍ਰਿਸਟੀਨਾ ਗ੍ਰਿਫੈਂਟੀਨੀ. ਪਲੱਗ ਅਤੇ ਪਲੇ ਹਸਪਤਾਲ // MIT ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਮੀਖਿਆ (ਡਿਜੀਟਲ). 2008.
3. ਡੇਨਸ ਮਕਰਸ਼ਿਨ. ਸਮਾਰਟ ਦਵਾਈ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ // ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੂਚੀ. 2017।
4. ਟੌਮ ਸਿਮੋਨਾਈਟ. ਹਸਪਤਾਲ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਰੀਜ਼ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਹਨ // MIT ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਮੀਖਿਆ (ਡਿਜੀਟਲ). 2016..
5. ਸਾਰਾਹ ਮਾਰਸ਼। NHS ਵਰਕਰ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਕਿ ਸਾਈਬਰ-ਹਮਲੇ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ // ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ. 2017।
6. ਅਲੈਕਸ ਹਰਨ. ਹੈਕਰ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਸਰਜਰੀ ਕਲੀਨਿਕ ਤੋਂ ਨਿੱਜੀ ਫੋਟੋਆਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ // ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ. 2017।
7. ਸਰੂਨਾਸ ਸੇਰਨੀਆਉਸਕਾਸ. ਲਿਥੁਆਨੀਆ: ਸਾਈਬਰ ਅਪਰਾਧੀ ਪਲਾਸਟਿਕ ਸਰਜਰੀ ਕਲੀਨਿਕ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨਾਲ ਬਲੈਕਮੇਲ ਕਰਦੇ ਹਨ // OCCRP: ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ। 2017।
8. ਰੇ ਵਾਲਸ਼। ਨੇਕਡ ਪਲਾਸਟਿਕ ਸਰਜਰੀ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਲੀਕ ਹੋਈਆਂ ਹਨ // ਬੈਸਟਵੀਪੀਐਨ. 2017।
9. ਐਡਮ ਲੇਵਿਨ. ਡਾਕਟਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ? // ਹਫਪੋਸਟ. 2016.
10. ਮਾਈਕ ਔਰਕਟ. ਹੈਕਰ ਹਸਪਤਾਲਾਂ 'ਤੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ // MIT ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਮੀਖਿਆ (ਡਿਜੀਟਲ). 2014.
11. ਪਯੋਟਰ ਸਾਪੋਜ਼ਨੀਕੋਵ. 2017 ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡ ਸਾਰੇ ਮਾਸਕੋ ਕਲੀਨਿਕਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ // AMI: ਮੈਡੀਕਲ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਰੂਸੀ ਏਜੰਸੀ। 2016.
12. ਜਿਮ ਫਿੰਕਲ। ਵਿਸ਼ੇਸ਼: ਐਫਬੀਆਈ ਨੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲਿਆਂ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ // ਰਾਇਟਰਜ਼. 2014.
13. ਜੂਲੀਆ ਕੈਰੀ ਵੋਂਗ. ਸਾਈਬਰ ਅਟੈਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਹਸਪਤਾਲ ਫੈਕਸ ਅਤੇ ਪੇਪਰ ਚਾਰਟ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਪਰਤਿਆ // ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ. 2016।
14. ਮਾਈਕ ਔਰਕਟ. ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਨਾਲ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਹਸਪਤਾਲ ਦਾ ਰਨ-ਇਨ ਸਾਈਬਰ ਕ੍ਰਾਈਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ // MIT ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਮੀਖਿਆ (ਡਿਜੀਟਲ). 2016.
15. ਰਾਬਰਟ ਐੱਮ. ਪਰਲ, ਐੱਮ.ਡੀ. (ਹਾਰਵਰਡ)। ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਹਤ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ // ਹਾਰਵਰਡ ਵਪਾਰ ਸਮੀਖਿਆ (ਡਿਜੀਟਲ). 2017।
16. ਪੇਸਮੇਕਰ ਕੋਡ ਵਿੱਚ 'ਹਜ਼ਾਰਾਂ' ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਬੱਗ ਮਿਲੇ ਹਨ // ਬੀਬੀਸੀ. 2017।
17. ਪੀਟਰ ਪ੍ਰੋਨੋਵੋਸਟ, ਐਮ.ਡੀ. ਹਸਪਤਾਲ ਨਾਟਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ // ਹਾਰਵਰਡ ਵਪਾਰ ਸਮੀਖਿਆ (ਡਿਜੀਟਲ). 2017।
18. ਰੇਬੇਕਾ ਵੇਨਟਰੌਬ, ਐਮਡੀ (ਹਾਰਵਰਡ), ਜੋਰਾਮ ਬੋਰੇਨਸਟਾਈਨ। ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੈਲਥ ਕੇਅਰ ਸੈਕਟਰ ਨੂੰ 11 ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ // ਹਾਰਵਰਡ ਵਪਾਰ ਸਮੀਖਿਆ (ਡਿਜੀਟਲ). 2017।
19. ਮੁਹੰਮਦ ਅਲੀ. ਕੀ ਤੁਹਾਡੀ ਕੰਪਨੀ ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਹਮਲੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ? // ਹਾਰਵਰਡ ਵਪਾਰ ਸਮੀਖਿਆ (ਡਿਜੀਟਲ). 2016।
20. ਮੀਤਾਲੀ ਕੱਕੜ, ਐਮ.ਡੀ., ਡੇਵਿਡ ਵੈਸਟਫਾਲ ਬੇਟਸ, ਐਮ.ਡੀ. ਹੈਲਥ ਕੇਅਰ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਖਰੀਦ-ਇਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ // ਹਾਰਵਰਡ ਵਪਾਰ ਸਮੀਖਿਆ (ਡਿਜੀਟਲ). 2017।
21. ਮਾਈਕਲ ਗ੍ਰੇਗ. ਤੁਹਾਡੇ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡ ਹੁਣ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹਨ // ਹਫਪੋਸਟ. 2013.
22. ਰਿਪੋਰਟ: ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ 2017 ਵਿੱਚ ਡਾਟਾ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮੋਹਰੀ ਹੈ // ਸਮਾਰਟਬ੍ਰੀਫ. 2017।
23. ਮੈਥਿਊ ਵਾਲ, ਮਾਰਕ ਵਾਰਡ. WannaCry: ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? // ਬੀਬੀਸੀ. 2017।
24. 1 ਡਾਟਾ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਤੱਕ 2017M ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਿਕਾਰਡ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ // ਬੀਬੀਸੀ. 2017।
25. ਅਲੈਕਸ ਹਰਨ. NHS ਨੂੰ ਸਾਈਬਰ-ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੌਣ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ? // ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ. 2017।
26. ਰੈਨਸਮਵੇਅਰ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਹੈ //ਐਫਬੀਆਈ. 2017।
27. ਡਾਟਾ ਉਲੰਘਣਾ ਉਦਯੋਗ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨ //Rxperian. 2017।
28. ਸਟੀਵਨ ਅਰਲੈਂਗਰ, ਡੈਨ ਬਿਲੇਫਸਕੀ, ਸੇਵੇਲ ਚੈਨ। ਯੂਕੇ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾ ਨੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ // ਨਿਊਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼. 2017।
29. ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਨੂੰ WannaCry ਕੀੜੇ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਰਿਆ // ਬੀਬੀਸੀ. 2017।
30. ਐਲਨ ਸਟੀਫਨੇਕ. ਹਾਲਵੁੱਡ ਪ੍ਰੈਸਬੀਟੇਰੀਅਨ ਮੈਡੀਕਾ ਸੈਂਟਰ.
31. ਲਿੰਡਾ ਰੋਸੇਨਕ੍ਰੈਂਸ। ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਆਈਡੈਂਟਿਟੀ ਥੈਫਟ: ਕਿਵੇਂ ਬਦਮਾਸ਼ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਵਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ // ਟੌਮ ਦੀ ਗਾਈਡ. 2015.
32. ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਪਛਾਣ ਦੀ ਚੋਰੀ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ.
33. ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਪਛਾਣ ਦੀ ਚੋਰੀ.
34. ਸਟੀਵਨ ਡੀ'ਅਲਫੋਂਸੋ. ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਪਛਾਣ ਦੀ ਚੋਰੀ: ਤਿੰਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਪਛਾਣ ਬਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ // ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੁਫੀਆ. 2014.
35. ਵਿਲ ਨਾਈਟ. ਏਆਈ ਦੇ ਦਿਲ 'ਤੇ ਹਨੇਰਾ ਰਾਜ਼ // MIT ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਮੀਖਿਆ. 120(3), 2017।
36. ਕੁਜ਼ਨੇਤਸੋਵ ਜੀ.ਜੀ. ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਸੰਸਥਾ ਲਈ ਇੱਕ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ // "ਸਾਇਬੇਰੀਆ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ"।
37. ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ // "ਸਾਇਬੇਰੀਆ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ"।
38. ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਆਈ.ਟੀ // "ਸਾਇਬੇਰੀਆ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ"।
39. ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਮਕਾਰੋਵ. EMIAS ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ // ਰੇਡੀਓ "ਮਾਸਕੋ ਦੀ ਗੂੰਜ".
40. Muscovites ਦਾ ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਟਾ ਕਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ // ਓਪਨ ਸਿਸਟਮ. 2015.
41. ਇਰੀਨਾ ਸ਼ਯਾਨ. ਮਾਸਕੋ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ // ਕੰਪਿਊਟਰਵਰਲਡ ਰੂਸ. 2012.
42. ਇਰੀਨਾ ਸ਼ਯਾਨ. ਉਸੇ ਕਿਸ਼ਤੀ ਵਿਚ // ਕੰਪਿਊਟਰਵਰਲਡ ਰੂਸ. 2012.
43. ਓਲਗਾ ਸਮਿਰਨੋਵਾ. ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਮਾਰਟ ਸ਼ਹਿਰ // ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ. 2016.
44. Tsepleva Anastasia. ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਕੋਨਡੋਪੋਗਾ // 2012.
45. ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ "ਪੈਰਾਸੇਲਸਸ-ਏ".
46. ਕੁਜ਼ਨੇਤਸੋਵ ਜੀ.ਜੀ. ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ "INFOMED" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮਿਉਂਸਪਲ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ // "ਸਾਇਬੇਰੀਆ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ"।
47. ਮੈਡੀਕਲ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (MIS) DOKA+.
48. ਈ-ਹਸਪਤਾਲ। ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਾਈਟ.
49. ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ // "ਸਾਇਬੇਰੀਆ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ"।
50. ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਦਵਾਈ ਕਿਹੜੇ IT ਮਿਆਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ?
51. ਖੇਤਰੀ ਉਪ-ਪ੍ਰਣਾਲੀ (RISUZ) // "ਸਾਇਬੇਰੀਆ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ"।
52. ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ // "ਸਾਇਬੇਰੀਆ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ"।
53. ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ // "ਸਾਇਬੇਰੀਆ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ"।
54. ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਸਿਹਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਪੇਸ // "ਸਾਇਬੇਰੀਆ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ"।
55. ਐਗੇਨਕੋ ਟੀ.ਯੂ., ਐਂਡਰਿਯਾਨੋਵ ਏ.ਵੀ. EMIAS ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ ਆਟੋਮੇਟਿਡ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਨੁਭਵ // IT-ਸਟੈਂਡਰਡ. 3(4) 2015.
56. ਖੇਤਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਆਈਟੀ: ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪੱਧਰਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਖੁੱਲੇਪਣ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ // ਸੂਚਨਾ ਸੇਵਾ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ। 2013.
57. Zhilyaev P.S., Goryunova T.I., Volodin K.I. ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੂਚਨਾ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ // ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਬੁਲੇਟਿਨ. 2015.
58. ਇਰੀਨਾ ਸ਼ਯਾਨ. ਬੱਦਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤਸਵੀਰਾਂ // ਸੂਚਨਾ ਸੇਵਾ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ. 2017।
59. ਇਰੀਨਾ ਸ਼ਯਾਨ. ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ - "ਆਖਰੀ ਮੀਲ" 'ਤੇ // ਸੂਚਨਾ ਸੇਵਾ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ. 2016।
60. Kaspersky Lab: ਰੂਸ ਨੂੰ WannaCry ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਹੈਕਰ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ // 2017.
61. ਐਂਡਰੀ ਮਾਖੋਨਿਨ. ਰੂਸੀ ਰੇਲਵੇ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਨੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ // ਬੀਬੀਸੀ. 2017।
62. ਏਰਿਕ ਬੋਸਮੈਨ, ਕਾਵੇਹ ਰਜ਼ਾਵੀ। Dedup Est Machina: ਇੱਕ ਉੱਨਤ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਵੈਕਟਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਮੋਰੀ ਡੀਡੁਪਲੀਕੇਸ਼ਨ // ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਗੋਪਨੀਯਤਾ 'ਤੇ IEEE ਸਿੰਪੋਜ਼ੀਅਮ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ। 2016. ਪੀ.ਪੀ. 987-1004.
63. ਬਰੂਸ ਪੋਟਰ. ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਡਰਟੀ ਲਿਟਲ ਸੀਕਰੇਟਸ // DEFCON 15. 2007.
64. ਏਕਾਟੇਰੀਨਾ ਕੋਸਟੀਨਾ. ਇਨਵਿਟਰੋ ਨੇ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ.

ਸਰੋਤ: www.habr.com