ਕੀ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਵੇਚਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੇ: ਯੂਐਸ ਅਨੁਭਵ

ਅਸੀਂ ਉਸ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

/ਅਨਸਪਲੈਸ਼/ ਮਾਰਕਸ ਸਪੈਸਕ

Maine ਨੇ ਕੀ ਕਿਹਾ

ਮੇਨ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ, ਯੂ.ਐਸ.ਏ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਮੈਟਾਡੇਟਾ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਲਈ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਹਿਮਤੀ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੀਂ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਥਾਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਗਿਆਪਨ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ, PD ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਵਰਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੇਨ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਕਈ ਸ਼ੁੱਧ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕੀਤਾ ਜੋ 2018 ਤੱਕ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸਨ-ਜਦ ਤੱਕ FCC ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਗਾਹਕ ਦੁਆਰਾ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਦਲੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ 'ਤੇ ਛੋਟ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਹੀ ਕਿਉਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ?

ਮੇਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਜਾਂ ਆਈਟੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਸਾਲ ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਗਏ ਸਨ। ਉਦਯੋਗਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ USTelecom, ACA Connects, NCTA ਅਤੇ CTIA ਨੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਜਮਾਤੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾਕਿ ਮਤਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਵਿਤਕਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਜੋ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਹੈਬਰੇ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਬਲੌਗ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਸਮੱਗਰੀ:

• ਕੈਨੇਡਾ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਨਵੇਂ ਟੈਕਸ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਹੈ?
• IPv6 ਨੂੰ ਕੌਣ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਕੰਪਨੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੱਕ
• ਸਥਿਤੀ: ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਡਾਟਾ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਲਾਬਿਸਟ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਜੇਕਰ ਗੂਗਲ, ​​ਐਪਲ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਬ੍ਰੋਕਰਜ਼ ਨੂੰ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਪੀਡੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੇਚਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਮੌਕਾ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਥੇ ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਸੰਘੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਚਰਚਾ ਜੋ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਭੂ-ਸਥਾਨ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਵੇਗੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਫਿਲਹਾਲ ਅਣਜਾਣ ਹੈ।

ਕੌਣ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹੈ?

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਫਰੰਟੀਅਰ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ (ਈਐਫਐਫ) ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਨ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਜਿਹੇ ਕਦਮ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ।

ਕਰਨਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਵਾਈਸ, ਲਗਭਗ 100 ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕਨ ਇੱਕ ਸਪਲਾਇਰ ਦੇ ਗਾਹਕ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਸ਼ੁੱਧ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ। ਪਰ ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਆਪਰੇਟਰ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਸੇਵਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

/ਅਨਸਪਲੈਸ਼/ ਮਾਰਕਸ ਸਪੈਸਕ

ਵੀ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਬੋਲਿਆ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇੱਕ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਜੱਜ। ਮੁਢਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਉਸਨੇ ਮੇਨ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਪਾਇਆ ਅਤੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਵਪਾਰਕ ਭਾਸ਼ਣ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਹੁਕਮ ਨੈੱਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਦੂਜੇ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਨ ਵਿੱਚ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨ ਵਰਗਾ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਸੰਘੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਿੱਲ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਹੈ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਉਹ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਕਰਵਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ।

ਸਾਡੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਬਲੌਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਬਾਰੇ ਕੀ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ:

• 5 ਕਾਰਨ ਕਿ IPv6 ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਸਮਾਂ ਕਿਉਂ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ
• P2P ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ Dat - ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
• HTTPS ਉੱਤੇ DNS - ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ

ਸਰੋਤ: www.habr.com