ਵੀਡੀਓ ਅਡਾਪਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਜਟ VPS: ਰੂਸੀ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ

ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ vGPU ਵਾਲੇ ਵਰਚੁਅਲ ਸਰਵਰ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇਸ ਥੀਸਿਸ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ।

ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਖੋਜ NVIDIA ਟੇਸਲਾ V100 ਵਾਲੇ ਸੁਪਰਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੇ ਕਿਰਾਏ ਜਾਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਮਰਪਿਤ GPUs ਵਾਲੇ ਸਧਾਰਨ ਸਰਵਰਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਮਾਨ ਸੇਵਾਵਾਂ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, Mts, Reg.ru ਜ ਸਿਲੈਕਟਲ. ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਲਾਗਤ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਰੂਬਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਪੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ OpenCL ਅਤੇ/ਜਾਂ CUDA ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਸਸਤੇ ਵਿਕਲਪ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਰੂਸੀ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਵੀਡੀਓ ਅਡੈਪਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਜਟ VPS ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਾਂਗਾ.

ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ

ਹੋਸਟਿੰਗ ਵਰਚੁਅਲ ਸਰਵਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। 1Gb.ru, GPU ਕਲਾਊਡ, ਆਰਯੂਵੀਡੀਐਸ, ਅਲਟਰਾ ਵੀ.ਡੀ.ਐੱਸ и VDS4YOU. ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਖਾਸ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਕੋਲ ਮੁਫ਼ਤ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੀ ਮਿਆਦ ਹੈ। UltraVDS ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਫਤ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਆਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਸੀ: ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਹਾਇਤਾ ਸਟਾਫ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਬੋਨਸ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ VPS ਆਰਡਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਰਕਮ ਦੇ ਨਾਲ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ, VDS4YOU ਵਰਚੁਅਲ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੌੜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਗਈਆਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੁਫਤ ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ ਹੋਸਟਰ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ID ਕਾਰਡ ਦੀ ਸਕੈਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ/ਸਮਝਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਤਸਦੀਕ, ਪਾਸਪੋਰਟ ਵੇਰਵੇ ਜਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਲਿੰਕ ਕਰਨ ਲਈ - ਇਹ 1Gb.ru ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ। 

ਸੰਰਚਨਾ ਅਤੇ ਕੀਮਤਾਂ

ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 10 ਹਜ਼ਾਰ ਰੂਬਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਵਾਲੀਆਂ ਮੱਧ-ਰੇਂਜ ਦੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ: 2 ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਕੋਰ, 4 GB RAM, 20-50 GB SSD, 256 MB VRAM ਦੇ ਨਾਲ vGPU ਅਤੇ Windows Server 2016. VDS ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਓ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਉਪ-ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ। ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ Geeks3D ਉਪਯੋਗਤਾ GPU ਕੈਪਸ ਦਰਸ਼ਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਸਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਹੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵੀਡੀਓ ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਸੰਸਕਰਣ, ਉਪਲਬਧ ਵੀਡੀਓ ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ OpenCL ਅਤੇ CUDA ਸਮਰਥਨ 'ਤੇ ਡਾਟਾ।

1Gb.ru

GPU ਕਲਾਊਡ

ਆਰਯੂਵੀਡੀਐਸ

ਅਲਟਰਾ ਵੀ.ਡੀ.ਐੱਸ

ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ

ਹਾਈਪਰ- V 

ਓਪਨਸਟੈਕ

ਹਾਈਪਰ- V

ਹਾਈਪਰ- V

ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਕੋਰ

2*2,6 GHz

2*2,8 GHz

2*3,4 GHz

2*2,2 GHz

ਰੈਮ, ਜੀ.ਬੀ

4

4

4

4

ਸਟੋਰੇਜ, ਜੀ.ਬੀ

30 (SSD)

50 (SSD)

20 (SSD)

30 (SSD)

vGPU

RemoteFX

NVIDIA ਗਰਿੱਡ

RemoteFX

RemoteFX

ਵੀਡੀਓ ਅਡੈਪਟਰ

ਐਨਵੀਆਈਡੀਆ ਗੇਫੋਰਸ ਜੀਟੀਐਕਸ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਟੀ

NVIDIA ਟੇਸਲਾ T4

NVIDIA Quadro P4000

AMD FirePro W4300

vRAM, MB

256

4063

256

256

OpenCL ਸਹਿਯੋਗ

+

+

+

+

CUDA ਸਹਾਇਤਾ

-
+

-
-

ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਕੀਮਤ (ਜੇਕਰ ਸਾਲਾਨਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਰਗੜੋ।

3494 (3015)

7923,60

1904 (1333)

1930 (1351)

ਸਰੋਤ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ, ਰਗੜੋ

ਕੋਈ ਵੀ

CPU = 0,42 ਰਬ/ਘੰਟਾ,
ਰੈਮ = 0,24 ਰਬ/ਘੰਟਾ,
SSD = 0,0087 ਰਬ/ਘੰਟਾ,
OS Windows = 1,62 ਰੂਬਲ/ਘੰਟਾ,
IPv4 = 0,15 ਰਬ/ਘੰਟਾ,
vGPU (T4/4Gb) = 7 ਰੂਬਲ/ਘੰਟਾ।

623,28 + 30 ਪ੍ਰਤੀ ਸਥਾਪਨਾ ਤੋਂ

ਕੋਈ ਵੀ

ਟੈਸਟ ਦੀ ਮਿਆਦ

10 ਦਿਨ

ਸਮਝੌਤੇ ਦੁਆਰਾ 7 ਦਿਨ ਜਾਂ ਵੱਧ

ਮਾਸਿਕ ਬਿਲਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ 3 ਦਿਨ

ਕੋਈ ਵੀ

ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਸਿਰਫ਼ GPUcloud ਹੀ OpenStack ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਅਤੇ NVIDIA GRID ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵੀਡੀਓ ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ (4, 8 ਅਤੇ 16 GB ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਉਪਲਬਧ ਹਨ) ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸੇਵਾ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਲਾਇੰਟ OpenCL ਅਤੇ CUDA ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਏਗਾ। ਬਾਕੀ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਰਿਮੋਟਐਫਐਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਘੱਟ VRAM ਵਾਲੇ vGPUs ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਓਪਨਸੀਐਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਟੈਸਟਿੰਗ 

ਗੀਕਬੈਂਚ 5

ਇਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ ਸਹੂਲਤ ਤੁਸੀਂ OpenCL ਅਤੇ CUDA ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਗਰਾਫਿਕਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਾਪ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਚਾਰਟ ਵਰਚੁਅਲ ਸਰਵਰਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਡੇਟਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੰਖੇਪ ਨਤੀਜਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ 1Gb.ru, GPU ਕਲਾਉਡ (ਓਪਨਸੀਐਲ и CUDA), ਆਰਯੂਵੀਡੀਐਸ и ਅਲਟਰਾ ਵੀ.ਡੀ.ਐੱਸ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਤੱਥ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਗੀਕਬੈਂਚ ਆਰਡਰ ਕੀਤੇ 256 MB ਨਾਲੋਂ VRAM ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕੇਂਦਰੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ ਘੜੀ ਦੀ ਗਤੀ ਵੀ ਦੱਸੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਰਚੁਅਲ ਵਾਤਾਵਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਘਟਨਾ ਹੈ - ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਭੌਤਿਕ ਹੋਸਟ ਦੇ ਲੋਡ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ VPS ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਸ਼ੇਅਰਡ "ਸਰਵਰ" vGPUs ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲੇ "ਡੈਸਕਟਾਪ" ਵੀਡੀਓ ਅਡਾਪਟਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਭਾਰੀ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਹੱਲ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਟੈਸਟ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਸਨ।

FAHBench 2.3.1

vGPU ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਇਸ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਢੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ OpenCL ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗਣਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ VPS ਤੋਂ ਵੀਡੀਓ ਅਡਾਪਟਰਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਵੰਡਿਆ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਫੋਲਡਿੰਗ@ਘਰ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੇ ਅਣੂਆਂ ਦੇ ਫੋਲਡਿੰਗ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਾਡਲਿੰਗ ਦੀ ਤੰਗ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਖੋਜਕਰਤਾ ਨੁਕਸਦਾਰ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰੋਗ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ: ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਅਤੇ ਪਾਰਕਿੰਸਨ ਰੋਗ, ਪਾਗਲ ਗਊ ਰੋਗ, ਮਲਟੀਪਲ ਸਕਲੇਰੋਸਿਸ, ਆਦਿ। ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ FAHBench ਸਿੰਗਲ ਅਤੇ ਡਬਲ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਚਾਰਟ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੇ UltraVDS ਵਰਚੁਅਲ ਮਸ਼ੀਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਤਰੁੱਟੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਅੱਗੇ, ਮੈਂ dhfr-ਅਨੁਰੂਪ ਮਾਡਲਿੰਗ ਵਿਧੀ ਲਈ ਗਣਨਾ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਾਂਗਾ।

SiSoftware Sandra 20/20

ਪੈਕੇਜ ਸੈਂਡਰਾ ਲਾਈਟ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੋਸਟਰਾਂ ਤੋਂ ਵਰਚੁਅਲ ਵੀਡੀਓ ਅਡਾਪਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ। ਉਪਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਜਨਰਲ ਪਰਪਜ਼ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਸੂਟ (GPGPU) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਅਤੇ OpenCL, DirectCompute ਅਤੇ CUDA ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ vGPUs ਦਾ ਇੱਕ ਆਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਚਿੱਤਰ ਸੰਖੇਪ ਨਤੀਜਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਵਰਚੁਅਲ ਸਰਵਰਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਡੇਟਾ 1Gb.ru, GPU ਕਲਾਉਡ (CUDA) ਅਤੇ ਆਰਯੂਵੀਡੀਐਸ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ।

ਸੈਂਡਰਾ ਦੇ "ਲੰਬੇ" ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਨ। VPS ਪ੍ਰਦਾਤਾ GPUcloud ਲਈ, OpenCL ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਆਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਚਿਤ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਉਪਯੋਗਤਾ ਅਜੇ ਵੀ CUDA ਦੁਆਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਲਟਰਾਵੀਡੀਐਸ ਮਸ਼ੀਨ ਵੀ ਇਸ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ: ਮੈਮੋਰੀ ਲੇਟੈਂਸੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬੈਂਚਮਾਰਕ 86% 'ਤੇ ਜੰਮ ਗਿਆ।

ਆਮ ਟੈਸਟ ਪੈਕੇਜ ਵਿੱਚ, ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਕਾਫੀ ਡਿਗਰੀ ਵਾਲੇ ਸੂਚਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਜਾਂ ਉੱਚ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾਲ ਗਣਨਾ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਓਪਨਸੀਐਲ ਅਤੇ (ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ) CUDA ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਧਾਰਨ ਗਣਿਤਿਕ ਗਣਨਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵੀਡੀਓ ਅਡਾਪਟਰ ਦੇ ਸਿਖਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕਈ ਵੱਖਰੇ ਟੈਸਟ ਚਲਾਉਣੇ ਪਏ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਆਮ ਸੂਚਕ, ਅਤੇ VPS ਲਈ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ 1Gb.ru, GPU ਕਲਾਉਡ (ਓਪਨਸੀਐਲ и CUDA), ਆਰਯੂਵੀਡੀਐਸ и ਅਲਟਰਾ ਵੀ.ਡੀ.ਐੱਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ।

ਏਨਕੋਡਿੰਗ ਅਤੇ ਡੀਕੋਡਿੰਗ ਡੇਟਾ ਦੀ ਗਤੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੈਂਡਰਾ ਕੋਲ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਟੈਸਟਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਹੈ। ਲਈ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨਤੀਜੇ 1Gb.ru, GPU ਕਲਾਉਡ (ਓਪਨਸੀਐਲ и CUDA), ਆਰਯੂਵੀਡੀਐਸ и ਅਲਟਰਾ ਵੀ.ਡੀ.ਐੱਸ.

ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਵਿੱਤੀ ਗਣਨਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਡਬਲ-ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਡਾਪਟਰ ਗਣਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ vGPUs ਲਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੇਤਰ ਹੈ। ਲਈ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨਤੀਜੇ 1Gb.ru, GPU ਕਲਾਉਡ (ਓਪਨਸੀਐਲ и CUDA), ਆਰਯੂਵੀਡੀਐਸ и ਅਲਟਰਾ ਵੀ.ਡੀ.ਐੱਸ.

ਸੈਂਡਰਾ 20/20 ਤੁਹਾਨੂੰ ਉੱਚ ਸਟੀਕਤਾ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਣਨਾਵਾਂ ਲਈ vGPU ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਗੁਣਾ, ਤੇਜ਼ ਫੁਰੀਅਰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਾਰਮ, ਆਦਿ। ਲਈ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨਤੀਜੇ 1Gb.ru, GPU ਕਲਾਉਡ (ਓਪਨਸੀਐਲ и CUDA), ਆਰਯੂਵੀਡੀਐਸ и ਅਲਟਰਾ ਵੀ.ਡੀ.ਐੱਸ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਵੀਜੀਪੀਯੂ ਦੀ ਚਿੱਤਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਲਈ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨਤੀਜੇ 1Gb.ru, GPU ਕਲਾਉਡ (ਓਪਨਸੀਐਲ и CUDA), ਆਰਯੂਵੀਡੀਐਸ и ਅਲਟਰਾ ਵੀ.ਡੀ.ਐੱਸ.

ਸਿੱਟਾ

GPUcloud ਵਰਚੁਅਲ ਸਰਵਰ ਨੇ GeekBench 5 ਅਤੇ FAHBench ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਤੀਜੇ ਦਿਖਾਏ, ਪਰ ਸੈਂਡਰਾ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਨਹੀਂ ਉੱਠਿਆ। ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੀਡੀਓ ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਹੈ ਅਤੇ CUDA ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੈਂਡਰਾ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ, 1Gb.ru ਤੋਂ VPS ਉੱਚ ਗਣਨਾ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਮੋਹਰੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਸਤਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਔਸਤਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। UltraVDS ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਾਹਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਬਣ ਗਿਆ: ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੋਸਟਰ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ AMD ਵੀਡੀਓ ਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕੀਮਤ/ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, RuVDS ਸਰਵਰ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਾਪਦਾ ਸੀ। ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ 2000 ਰੂਬਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਾਸ ਹੋਏ ਹਨ। ਅੰਤਮ ਸਥਿਤੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ:

ਸਥਾਨ ਨੂੰ

ਹੋਸਟਰ

OpenCL ਸਹਿਯੋਗ

CUDA ਸਹਾਇਤਾ

ਗੀਕਬੈਂਚ 5 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ

FAHBench ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ

ਸੈਂਡਰਾ 20/20 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ

ਘੱਟ ਕੀਮਤ

I

ਆਰਯੂਵੀਡੀਐਸ

+

-
+

+

+

+

II

1Gb.ru

+

-
+

+

+

+

III

GPU ਕਲਾਊਡ

+

+

+

+

+

-

IV

ਅਲਟਰਾ ਵੀ.ਡੀ.ਐੱਸ

+

-
-
-
-
+

ਮੈਨੂੰ ਵਿਜੇਤਾ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸ਼ੰਕੇ ਸਨ, ਪਰ ਸਮੀਖਿਆ vGPU ਦੇ ਨਾਲ ਬਜਟ VPS ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ RuVDS ਵਰਚੁਅਲ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇਸਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ ਅੱਧੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਚਾਰ ਗੁਣਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਵੰਡਣਾ ਵੀ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਵੀ ਕੀਮਤ ਹੋਰ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਗਈ। 

ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਐਂਟਰੀ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਵੀਜੀਪੀਯੂ ਇੰਨੇ ਮਹਿੰਗੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਮਸ਼ੀਨ ਅਸਲ ਲੋਡ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੌਤਿਕ ਮੇਜ਼ਬਾਨ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਇਸਦੇ ਲਈ ਭੱਤੇ ਬਣਾਓ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਰੂਸੀ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ vGPU ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਬਜਟ VPS ਲੱਭਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਸੰਕੋਚ ਨਾ ਕਰੋ।

ਸਰੋਤ: www.habr.com